"Черный список" аниме-магазинов

Предлагаю вести список интрентет-аниме-магазинов и интрентет-продавцов , с которыми были проблемы при покупке DVD (обман, плохое качество, постояннпя путаница с заказами

"Черный список" аниме-магазинов

Предлагаю вести список  интрентет-аниме-магазинов и интрентет-продавцов , с которыми были проблемы при покупке DVD (обман, плохое качество, постояннпя путаница с заказами

565016[/snapback]

 

Да на всех форумах такие списки есть - посмотри внимательно.

"Кстати, вот удивила твоя фраза - "плохое качество". Это как?

а) Плохая балванка? Так балванки разные бывают. Кому то нарвится вербатим, кого-то бесит вербтим. Про лылсые не говорим, такие никто уже не использует.

б) Изображение вдруг у тебя с квадратами? так это вообще не понятна чья вина - компьютера, кодека, монитора, глаз, риппера дисков из китая? Ведь например 640х480 это не означает качество, а всего лишь разрешение картинки. 320х240 может быть более качественное чем более высокие разрешения.

 

Со своей стороны не буду ни кого предлагать =) Простил их =))) Диски раздал людямв кач-ве бонуса =)

Да на всех форумах такие списки есть - посмотри внимательно.

"Кстати, вот удивила твоя фраза - "плохое качество". Это как?

а) Плохая балванка? Так балванки разные бывают. Кому то нарвится вербатим, кого-то бесит вербтим. Про лылсые не говорим, такие никто уже не использует.

б) Изображение вдруг у тебя с квадратами? так это вообще не понятна чья вина - компьютера, кодека, монитора, глаз, риппера дисков из китая? Ведь например 640х480 это не означает качество, а всего лишь разрешение картинки. 320х240 может быть более качественное чем более высокие разрешения.

565708[/snapback]

а) вообщем то насколько я помню болванки заранее обговариваются, и если вместо болванок XXX приходят болванки XXY,без предварительного предупреждения, то уже может являться поводом для недовлольства

б) не сталкивался с таким, чтобы люди сознательно завышали то же разрешение путем простой перекодировки из меньшего в большее? это как не обман?

 

я вообщем то к списку присоединить вряд ли что смогу, благо с магазинами давно только меняюсь, но даже в то время когда покупал, как то везло и проблем и претензий обычно не возникало

вообщем то насколько я помню болванки заранее обговариваются

Ну так понимаешь ты, а в основном кто-то пише на определенную марку болванок. А соглашаться с этим или нет это уже дело покупателя. Это просто изврат писать для каждого покупателя на разные болванки по его желанию.

не сталкивался с таким, чтобы люди сознательно завышали то же разрешение путем простой перекодировки из меньшего в большее? это как не обман?

И как же ты это определяешь?

б) не сталкивался с таким, чтобы люди сознательно завышали то же разрешение путем простой перекодировки из меньшего в большее? это как не обман?

566049[/snapback]

 

это не перекодировка. это разные типы сжатия.. или можно сказать так рип сделали.

напрмер у меня года с 99 лежит Lain в 320х240 качество на 8 и 10 по сегоднящним меркам. Спустя года 4 =))) появился в 640х480 (новый рип от другой команды) качество можно сказать 5 из 10.

Это я к тому что люди не завышают. Разрешение картинки - не совсем показатель качества.

 

 

насчет балванок ты прав. по балванкам бывает бесит то , что люди записывают и н провряют а оазывается диск не читается. штапуют на высокой скорости и без проверке. что тут скажешь уж...

Ну так понимаешь ты, а в основном кто-то пише на определенную марку болванок. А соглашаться с этим или нет это уже дело покупателя. Это просто изврат писать для каждого покупателя на разные болванки по его желанию.

566275[/snapback]

скажем так, если была объявлена одна марка болванок, а приехало на другой, это что? кстати, а почему бы и нет, например возьму я ~100 DVD, откажешься на Phillips писать или нет,если пишешь например на Verbatim?

 

это не перекодировка. это разные типы сжатия.. или можно сказать так рип сделали.

напрмер у меня года с 99 лежит Lain в 320х240 качество на 8 и 10 по сегоднящним меркам. Спустя года 4 =))) появился в 640х480 (новый рип от другой команды) качество можно сказать 5 из 10.

Это я к тому что люди не завышают. Разрешение картинки - не совсем показатель качества.

566507[/snapback]

про разные рипы я естественно в курсе.

это я к тому, что есть у меня например Инуяся в разрешении 320x240 и есть человек, которому нужно 640x480 минимум, я могу ведь не особо заморачиваясь перекодировать то что есть у меня в 640x480, естественно качество не улучшится

 

А вообще я не собирался ни на кого наезжать, а просто привел свои ответы на 2 вопроса allofanime

И как же ты это определяешь?

566275[/snapback]

я разве утверждал, что меня так кидали?

например возьму я ~100 DVD, откажешься на Phillips писать или нет,если пишешь например на Verbatim

Если 100 нет, а вот если например 10, то да.

я могу ведь не особо заморачиваясь перекодировать то что есть у меня в 640x480, естественно качество не улучшится

Ну а если оно к человеку попало в таком перекодированом виде и у него написано в списке что разрешение 640*480 хочешь сказать что он кидала?

я разве утверждал, что меня так кидали?

Ну а какая разница, ведь ты привел пример, тогда скажи как это можно определить и как определить того кто перекодировал.

Если 100 нет, а вот если например 10, то да.

567514[/snapback]

давно уже по 10 не заказывал - невыгодно

 

Ну а если оно к человеку попало в таком перекодированом виде и у него написано в списке что разрешение 640*480 хочешь сказать что он кидала?

567514[/snapback]

если 1-2 позиции из обменного списка, то наверное нет,

но если таких позиций много, то наводит на размышлизмы...

 

Ну а какая разница, ведь ты привел пример, тогда скажи как это можно определить и как определить того кто перекодировал.

567514[/snapback]

информация о фансабе вполне доступна вплоть до проверки контрольных сумм файлов, ты же не будешь спорить что при перекодировании она таки поменяется?

 

 

опять же я не с потолка пример взял, просто от человека с которым я довольно часто меняюсь прошла информация что такое имеет место быть по крайней мере у него

Edited October 28, 200520 yr by TrKeast (see edit history)