Свет или тьма?

[G.K.]

Это и понятно, так как большинство добрых/светлых героев - скучны и похожи, тогда как "темные", они всегда сильны, круты, пафосны и выглядят атасно.

А почему? Потому что авторы данных героев и пиарщики опусов сами предпочитают тьму, и делают, так сказать, всё, что от них зависит. ;)

[rhqh\shyl\tgid]

Нет, просто это давно вычисленный коммерческий ход, т.к. всяких подростков покупают на их бунтарских чувствах.

[scorpion666]

А почему? Потому что авторы данных героев и пиарщики опусов сами предпочитают тьму

А сами эти авторы наверняка пресытились светом, что и вылилось в противоречивые крайности.

[_y_t_]

У вас есть фонарик!

Нет у меня фонарика. :) И мобилки нет такой, чтоб под ноги посветить (чтобы в яму какую не упасть). И вообще, если я буду чем-то светить, вдруг какие-нибудь элементы, несколько более "темные" чем я, увидят, что я иду и подойдут попросить пару рублей. Ненавижу сильной ненавистью свет от фар едущих мне навстречу машин - тогда вообще ни черта не видно, кроме этого самого света, а вокруг все черное, ощущения гадские, короче говоря.

Данный пост можно воспринимать как проявление юношеского бунтарства против отсутствия освещения на улицах и отсутствия нормальных асфальтированных тротуаров. :D

Зы. К "темным" отношу себя, естественно.

В жизни всё иначе, негатизм, раздражение, самокопание. Вот что такое тьма.

Угу, примерно так. А что делать, жизнь такая. )))

[IRROR]

Нет у меня фонарика. И мобилки нет такой, чтоб под ноги посветить (чтобы в яму какую не упасть).

Мдя.... метафоры нонче, видать, не в почете (((

[_y_t_]

Мдя.... метафоры нонче, видать, не в почете (((

Бытие определяет сознание. (с) :D

По Тьме физической (темноте, ночи, беспросветной мгле) судят и о Тьме той самой. (с) :D

Другими словами, по возможности без фонариков и мобилок. Человек на своем жизненном пути видит в основном плохие вещи, как то - несправедливость, жестокость, подлость, преступления, хамство, безразличие к проблемам других, неуважение к жизни, неуважение к смерти, наплевательское отношение к окружающей среде ну и так далее и тому подобное, причем видит он это практически везде - начиная от соседей и знакомых и кончая политической элитой. Это что, свет что ли - нет, имхо, тьма и вообще гадость. Позитивных эмоций это тоже не должно вызывать. Это если человеку не нравится то, что вокруг него, а если он и сам себя не любит и не уважает? Потом, поменять что-то человек в большинстве случаев не может или не хочет, так и лазит дальше во тьме.

Фанаты фонарика получают определенное удовлетворение от того, что ходят с фонариком находят в жизни какие-то светлые моменты, наверное, так им приятнее и комфортнее, для них это затмевает разные неприятности или по крайней мере часто отвлекает от плохого, а вообще я в них не разбираюсь.

Темнота - друг молодежи, во. )))

[Jesus]

Темнота - друг молодежи, во. )))

Темнота, спору нет, друг.) А вот тьма поглощает, у нее нет друзей.

[rhqh\shyl\tgid]

Человек на своем жизненном пути видит

то, что хочет. А смотрит просто на мир. С его физическими и социальными законами.

[IRROR]

sheo, вы меня опередили, однако )))

Человек на своем жизненном пути видит в основном плохие вещи, как то - несправедливость, жестокость, подлость, преступления, хамство, безразличие к проблемам других, неуважение к жизни, неуважение к смерти, наплевательское отношение к окружающей среде ну и так далее и тому подобное, причем видит он это практически везде - начиная от соседей и знакомых и кончая политической элитой. Это что, свет что ли - нет, имхо, тьма и вообще гадость. Позитивных эмоций это тоже не должно вызывать.

Кто на что учился, тот то и видит ^_^ Я вот почему-то вижу не только это. Странно, да? )))

Блин! Как-то сразу вспомнился Унылый Сенсей )))

[_y_t_]

Я вот почему-то вижу не только это. Странно, да? )))

Нет, конечно, все люди разные и думают по-разному. Иначе и тем таких не было бы.

В принципе, как у "светлых" бывают депрессии и несчастья, так и "темные" не ходят целую жизнь злые на весь мир. Только вторые больше концентрируются на каком-нибудь негативе, а первые - нет.

Блин! Как-то сразу вспомнился Унылый Сенсей )))

Давно собираюсь его посмотреть, все руки не дойдут. А сейчас досматриваю "Тетрадку", соглашаюсь с тем, что уже писал кто-то в этой теме (да и где только такого не писали) - товарищ Лайт был прав. :lol:

[Antiaris toxicaria]

Нет у меня фонарика. :lol: И мобилки нет такой, чтоб под ноги посветить (чтобы в яму какую не упасть). И вообще, если я буду чем-то светить, вдруг какие-нибудь элементы, несколько более "темные" чем я, увидят, что я иду и подойдут попросить пару рублей. Ненавижу сильной ненавистью свет от фар едущих мне навстречу машин - тогда вообще ни черта не видно, кроме этого самого света, а вокруг все черное, ощущения гадские, короче говоря.

Данный пост можно воспринимать как проявление юношеского бунтарства против отсутствия освещения на улицах и отсутствия нормальных асфальтированных тротуаров.

+1. :)

 

IRROR, согласна с Вами, многие молодые люди выбирают пафос, крутость и другие критерии "тьмы", чтобы казаться старше, что ли. На самом же деле, судить о том, насколько человек "свет" или "тьма", могут только окружающие люди по поступкам этого самого человека.

[G.K.]

Оффтоп... Вчера на ночь глядя опять отключили свет, и тут я вспомнил эссе IRROR из этой темы))) В доме одна полусгоревшая свеча и три маленьких книжных фонарика с севшими батарейками))) А в электросети сняли трубку (собственно, она у них круглосуточно снята)).

[IRROR]

G.K., свечки тоже хорошо :) главное чтоб не лечебные -_-

кстати, у темных коммунальщиков всегда снята трубка телефона. Дабы светлые граждане их не беспокоили звонками.

 

А на самом деле, хм... знаете, определить человек тёмен или светел или же просто обычен (ну, просто человек, без всяких там ударений в свет или тьму) просто - достаточно посмотреть на человека и прислушаться к своим ощущениям. Правда, градаций много. Есть темные правильные - те, кто сдерживает свои порывы. Это эдакая тень, необходимая свету. Да их методы темны, но чисты. В смысле они искренни с остальными и не прикидываются светом. Есть светлые с закосом под темень, бывает и такое... Есть... Да много градаций есть. Если заморочится на этом, то при внимательном взгляде на человека это чувствуется.

[rhqh\shyl\tgid]

Есть темные правильные - те, кто сдерживает свои порывы. Это эдакая тень, необходимая свету. Да их методы темны, но чисты.

Стало любопытно. Можно какой-нибудь, ну хотя бы вот такусенький примерчик? ^_^

 

А "обычных" я бы разделил минимум на две категории. Даже три. Серые, в полосочку и бесцветные (прозрачные).

[IRROR]

sheo, ну... напримерррррр... по известным личностям пройдемся.

Бритни Спирс. Просто обычная. Никакая. Серенькая личность. Хотя и -парадокс! - звезда.

Кристина Агилера (ее соперница). Правильная тёмная. Будет играть по своим правилам, но честно и открыто.

Джастин Тимберлейк. Светлый, но... с маааленьким закосом под темень. Зачем ему это нужно? Устал светить видимо.

Владимир Путин. А вот тут всё очень странно. Скорее темный, чем светлый, но упорно скрывает ВСЕ свои принадлежности. Как хамелеон. Сложно определить.

Дмитрий Медведев. Светлый, с закосом под темного (под ВВП)

Владимир Жириновский. Был светлый. В детстве. Потом решительно поменял свою принадлежность на темень.

Алла Пугачева. Была просто человеком, перешла в стан тёмных. Причем самых тёмных-тёмных. Скрытных. И.... гадких.

Ее дочь Кристина Орбакайте - светлая. Хотя влияние мамы может сказатся негативно. Но потом. Может быть.

Мой любимец Фредди Меркьюри. Думаете свет? Не-а. Тёмный. И даже не скажу, что правильный... Хотя творил светлое и вечное. Со временем мог бы перейти в стан светлых, но... увы...

 

Я понимаю, с этим можно спорить. Но мне как-то проще на простых людях определять. Потому что я могу подойти ближе. ^_^

[rhqh\shyl\tgid]

Ну, берём типичную ДнДшную маркировку.

Добро-Зло. Думаю, всё ясно.

Порядок-Хаос. Тоже говорит само за себя, хотя тут можно разложить по двум "осям". Экстраверсия-интроверсия. Открытый-замкнутый. Или ещё иначе: коллективист-индивидулист. Вторая ось: "упорядоченный"-"хаотичный" в смысле последовательный, разумный против импульсивного, чувствительного, активно рефлексирующего.

[Кстати, любители этой системы, можете уточнить, в чём именно lawful-chaotic заключается? ИМХО в первом, т.к. lawful это скорее "законопослушный", с социальным императивом, чем разумный, методичный.]

 

Если попробовать как-то совместить с этими шкалами "свет-тьму" (прикрутить третью шкалу), или выразить её через эти шкалы, возможно, с добавлением чего-то своего, получится что-нибудь?))

 

Или вот так буквально: можно ли назвать всё гатишшное тёмным, а всё радостное и бело-розовое светлым?

[IRROR]

Или вот так буквально: можно ли назвать всё гатишшное тёмным, а всё радостное и бело-розовое светлым?

нет. Все зависит от человека, а не от того, во что он одевается и каких взглядов придерживается. Человек может трижды быть готом типичным, но если я вижу, что он светел, то он светел. Но тут как: он может потом придти к свету, а может и не придти. Маска гота, депресснякового и безмерно тёмного, может навсегда прирасти к лицу.

У меня есть друг. Алкаш еще тот. Посмотришь на него - ну вылитый темный, ан нет! Светлый он. Просто запутавшийся и без силы воли. С ним тепло. И это отмечают все мои знакомые. Смотришь на его пьяную рожу - а нет отвращения, как обычно. Даже, когда я еще не знала этого человека, но видела (городок, где я раньше жила, был совсем маленький) почему-то не было к нему отвращения, хотя он в состоянии подпития всегда. Он эдакий светлый хиппи ^_^

[Hiper]

Он эдакий светлый хиппи

Да,похоже у всех есть такие друзья,у меня тоже есть такой.Полная моя противоположность по характеру,курит,часто пьёт,но зато добрый с ним всегда весело,для него девушка вообще "священное животное" не могу даже представить как он на девушку орёт)))Вот и пример светлого человека с тёмной внешностью

[Tendo]

Я что тут единственный, кто в полной темноте чувствует себя безопаснее, чем на слабоосвещенном пятачке?

 

Ты ничего не видишь, но и тебя не видят. Отсюда комфорт?

 

IRROR,

 

Кому-то нравится темная романтика и прочая хрень и пафос. А кому-то бабочки, розовый цвет, прочая хрень и точно такой же пафос)

 

sheo, [off]Вы мне юзера Uola напоминаете.

[/off]

Изменено 7 ноября, 2009 пользователем Radkot (смотреть историю редактирования)

[rhqh\shyl\tgid]

IRROR, а как бы Вы себя оценили по свету/тьме? Ну или, скажем… хотя бы и меня? ;) Можно ещё кого-нибудь с АФ, кого не жалко ^^

Кому-то нравится темная романтика и прочая хрень и пафос. А кому-то бабочки, розовый цвет, прочая хрень и точно такой же пафос)

Если и считать это признаком света/тьмы, то ИМХО косвенным (такой тонкий намёк на возможную жизнерадостность/меланхоличность, которые тоже, в свою очередь, есть не главные черты сабжа).

Хотя если это было замечание по поводу того, что не все, прикидывающиеся "депрессивными", лишь прикидываются, то я согласный)) Сам в целом склоняюсь к достаточно "тёмной" эстетике почти всегда.

Ну хотя тут, конечно же, общего мнения не может быть, хотя бы потому, что деление на светлых и тёмных исключительно условно и ни капли не официально) Хотя, не поздно всё ещё исправить)

 

PS: помню, что таковой (таковая) был(а), хотя очень смутно. А если не секрет — чем?) Можно в профиль, в принципе, можете вообще не писать, но интересно же!

[Tendo]

Хотя если это было замечание по поводу того, что не все, прикидывающиеся "депрессивными", лишь прикидываются, то я согласный))

 

Да я об этом.

[Antiaris toxicaria]

IRROR, а как бы Вы себя оценили по свету/тьме? Ну или, скажем… хотя бы и меня? ;) Можно ещё кого-нибудь с АФ, кого не жалко ^^

А можно и меня? Любопытство распирает))

Изменено 7 ноября, 2009 пользователем Еретичка (смотреть историю редактирования)

[MuseHunter]

Ты ничего не видишь, но и тебя не видят. Отсюда комфорт?

Угу. С фонариком я один фиг почти ничего не вижу, а добрых людей лучше не искушать.

[IRROR]

IRROR, а как бы Вы себя оценили по свету/тьме? Ну или, скажем… хотя бы и меня?

А можно и меня? Любопытство распирает))

Ах, судари и сударыни! С прискорбием вынуждена вам ответить, что по ответам вашим не могу я определить вашей же принадлежности с Тьме или Свету. Если будет вам угодно выслать мне свой даггеротип, то, пожалуй, я скрепя сердце возьмусь за оное определение. Дело в том, милостивые господа, что для сего определения мне необходимо видеть человека воочию. Поэтому, даже по даггеротипу определяя вашу принадлежность ко Свету или же Тьме, я рискую ошибится, поставив тем самым и вас и себя весьма в неловкое положение.

[Tendo]

IRROR,

 

Я вижу у вас не проблем с определением склонности знаменитостей.

Не скажете по поводу склонностей Уитни Хьюстон и Мерайи Кери? Интересно :)