И к кому вы себя относите: к светлым или к темным?

Года два назад к темным....теперь к нейтралам.

http://breakbeat.org/forums/images/smilies/goodevil.gif

Изменено 14 сентября, 200420 г. пользователем AKela (смотреть историю редактирования)

random

Скажем так, процентов 75 свет,остальное соответственно.

Темнеть проще(хотя иногда веселее),я считаю это своего рода слабостью.

redbull, слово random означает случайный. Я не совсем поняла, что это значит?

Хаотически-неитрально-серый.:)

Нейтрал Ивел

Следующий вопрос: а что вы понимаете под БЫТЬ светлым или темным?

Это явно не поступки .

Ведь зло/тьма запросто может творить добро.

А все самые ужасные преступления совершались во имя добра/свет.

Хотя Тьма не есть зло , а свет - добро.

склонность а не поступки..

ограничения и принимаемые решения

>А все самые ужасные преступления совершались во имя >добра/свет.

Cогласна, ой как согласна!

 

>Хотя Тьма не есть зло , а свет - добро.

А что тогда есть свет и тьма? И что означает принадлежать к ним?

Тьма и свет скорее приклеенные ярлыки , тьма и свет это идиома в филосовском смысле , как добро и зло , на иврите , откуда это все пришло , можно сказать : в казне лежит добро и зло/тьма и свет/.

А причислить ты сам себя ни кому не сможешь !!! Это смогут сделать только другие, в полне возможно что обыкновенная вешь для тебя вызовет негативную реакцию окружающих.

Тьма делает то что выгодно ей и далеко не всегда это зло

Ае!!

>Тьма делает то что выгодно ей и далеко не всегда это зло

Выходит, чтобы принадлежать к свету, надо все делать ради других?

А если убить ради другого - это что? Свет или тьма?

Нет, только не это.. Пристрелите меня..

Это и есть ее величество серость.

Nabble, это ты к тому, что я опять развожу дисскусии на тему относительности?

Нет, на самом деле, я просто хотела разобраться, что означает относить себя к светлым или темным. Ну и кто к кому себя относит. А разговор просто мягко перешел....

Чтобы в Одна тысяча черт знает какой раз не повторяться, и не писать страницы уже исписанного и переписанного, скажу лишь что Был за свет. Теперь Нейтрал. ПО убеждениям. Могу становится на ту или иную сторону.

короче предаст незадумываясь =)

Nabbe.

Тогда это и есть хаотически нейтралный??

Ольха Нет. Прсото на этом форуме эта тема уже была раз цать, притом исписано там было прилично.. А атк же она была на паре-тройке других форумах где я сижу.. Про Форумы, странцицы кланов и тп БК я боюсь даже споминать. Эта тема уже настольок изжевана, что я уже совсем потерял какое-то мнение, и окончательно запутался...

 

 

Добавлено в 04:01:

Tobos Я не ad&d ориентируюсь, для меня это Истинный Нейтралитет.

>короче предаст незадумываясь =)

То есть темный тот, кто свободно, без угрызений совести, мжет перейти на другую сторону? А если с угрызениями совести, то это уже отчасти светлый, так?

Понял тебя Nabbe , хотя тут и запутаться недолго , это я про себя .

Истиннои нейтральности я не знаю. :(

 

Ольха: может ты и права отчасти.

А может и нет

Изменено 15 сентября, 200420 г. пользователем Tobos (смотреть историю редактирования)

Nabbe, просто я на форумах не сижу и не сидела, а вопрос такой возник... Надо его обсудить.... Вот. А что банально это я и без того знаю.

Ольха

светлый никогда не предаст

предать может серый и то невсегда

а темный предаст незадумываясь если это будет ему выгодно