И к кому вы себя относите: к светлым или к темным?

Года два назад к темным....теперь к нейтралам.

http://breakbeat.org/forums/images/smilies/goodevil.gif

Отредактировано Сентября 14, 200421 г от AKela (см. историю изменений)

random

Скажем так, процентов 75 свет,остальное соответственно.

Темнеть проще(хотя иногда веселее),я считаю это своего рода слабостью.

redbull, слово random означает случайный. Я не совсем поняла, что это значит?

Хаотически-неитрально-серый.:)

Нейтрал Ивел

Следующий вопрос: а что вы понимаете под БЫТЬ светлым или темным?

Это явно не поступки .

Ведь зло/тьма запросто может творить добро.

А все самые ужасные преступления совершались во имя добра/свет.

Хотя Тьма не есть зло , а свет - добро.

склонность а не поступки..

ограничения и принимаемые решения

>А все самые ужасные преступления совершались во имя >добра/свет.

Cогласна, ой как согласна!

 

>Хотя Тьма не есть зло , а свет - добро.

А что тогда есть свет и тьма? И что означает принадлежать к ним?

Тьма и свет скорее приклеенные ярлыки , тьма и свет это идиома в филосовском смысле , как добро и зло , на иврите , откуда это все пришло , можно сказать : в казне лежит добро и зло/тьма и свет/.

А причислить ты сам себя ни кому не сможешь !!! Это смогут сделать только другие, в полне возможно что обыкновенная вешь для тебя вызовет негативную реакцию окружающих.

Тьма делает то что выгодно ей и далеко не всегда это зло

Ае!!

>Тьма делает то что выгодно ей и далеко не всегда это зло

Выходит, чтобы принадлежать к свету, надо все делать ради других?

А если убить ради другого - это что? Свет или тьма?

Нет, только не это.. Пристрелите меня..

Это и есть ее величество серость.

Nabble, это ты к тому, что я опять развожу дисскусии на тему относительности?

Нет, на самом деле, я просто хотела разобраться, что означает относить себя к светлым или темным. Ну и кто к кому себя относит. А разговор просто мягко перешел....

Чтобы в Одна тысяча черт знает какой раз не повторяться, и не писать страницы уже исписанного и переписанного, скажу лишь что Был за свет. Теперь Нейтрал. ПО убеждениям. Могу становится на ту или иную сторону.

короче предаст незадумываясь =)

Nabbe.

Тогда это и есть хаотически нейтралный??

Ольха Нет. Прсото на этом форуме эта тема уже была раз цать, притом исписано там было прилично.. А атк же она была на паре-тройке других форумах где я сижу.. Про Форумы, странцицы кланов и тп БК я боюсь даже споминать. Эта тема уже настольок изжевана, что я уже совсем потерял какое-то мнение, и окончательно запутался...

 

 

Добавлено в 04:01:

Tobos Я не ad&d ориентируюсь, для меня это Истинный Нейтралитет.

>короче предаст незадумываясь =)

То есть темный тот, кто свободно, без угрызений совести, мжет перейти на другую сторону? А если с угрызениями совести, то это уже отчасти светлый, так?

Понял тебя Nabbe , хотя тут и запутаться недолго , это я про себя .

Истиннои нейтральности я не знаю. :(

 

Ольха: может ты и права отчасти.

А может и нет

Отредактировано Сентября 15, 200421 г от Tobos (см. историю изменений)

Nabbe, просто я на форумах не сижу и не сидела, а вопрос такой возник... Надо его обсудить.... Вот. А что банально это я и без того знаю.

Ольха

светлый никогда не предаст

предать может серый и то невсегда

а темный предаст незадумываясь если это будет ему выгодно