Что такое любовь? Для тебя? По моему крайне Анимешная тема... Всё должно быть красиво...

 

Зачем любить..

Когда весна...

Осенью льёт дождь..?

 

Модераториал

Здесь мы говорим о:

 

разновидностях любви, своих переживаниях, проблемах, о вере в любовь и её отсутствие, в общем обо всем, что касается любви.

 

Все свои изыски писать здесь, и не создавать однотипных тем.

Изменено 26 октября, 200619 г. пользователем Nox (смотреть историю редактирования)

Makoto Sonzai

ответь мне на один вопрос - у тебя когда-нибудь девушка была?

Была

 

Для тебя любовь это наивысшая ценность?

Для тебя любовь это высшая ценность?

980401[/snapback]

Любовь не просто высшая ценность, это смысл жизни.

Если ни кого не любить, если не накого оперется, если нескем поделиться своими сомнениями и тревогами, если никто тебя не ждёт, то зачем жить?

> Если ни кого не любить, если не накого оперется, если нескем поделиться своими сомнениями и тревогами, если никто тебя не ждёт

 

Так значит мы живем только для этого и чем же мы лучше животных? - Только не надо устаревших предрассудков, что животные не испытывают, такого эмоционального чувства как любовь.

Для тебя любовь это наивысшая ценность?

Да, бэби) Любовь это даже не ценность, а скорее нечто непередаваемое... Я не вижу жизни без него, а он - жизни без меня.... Это высшее счастье.

Была

Ты ее любил или просто, извиняюсь, трахал? Или встречался чтобы быть как все?

Так значит мы живем только для этого и чем же мы лучше животных?

А некоторые вообще считают, что главное - это размножение. Ваще, какое чудесное мнение, я фигею!

> Если ни кого не любить, если не накого оперется, если нескем поделиться своими сомнениями и тревогами, если никто тебя не ждёт

 

Так значит мы живем только для этого и чем же мы лучше животных? - Только не надо устаревших предрассудков, что животные не испытывают, такого эмоционального чувства как любовь.

980414[/snapback]

Отвечаю на твой вопрос. Человек без эмоций и чувств становится холодной и бездушной машиной. Человек без любви в сердце не способен к творчеству. Но человек должен контролировать свои чувства, иначе это грозит безумием и заменой чувств и эмоций на первобутные инстинкты.

Человек без эмоций и чувств становится холодной и бездушной машиной.

Да без эмоций и чувств человечество просто вымерло бы...

> Если ни кого не любить, если не накого оперется, если нескем поделиться своими сомнениями и тревогами, если никто тебя не ждёт

 

Так значит мы живем только для этого и чем же мы лучше животных? - Только не надо устаревших предрассудков, что животные не испытывают, такого эмоционального чувства как любовь.

980414[/snapback]

Хочу задать вопрос. А для чего живёш ты?

Ося Бендер-Габриева

 

> Ты ее любил или просто, извиняюсь, трахал? Или встречался чтобы быть как все?

 

Ты можешь дать определение что такое любовь?

И чем секс без любви отличается от секса с присутствием якобы оной?

 

> А некоторые вообще считают, что главное - это размножение. Ваще, какое чудесное мнение, я фигею!

 

Ты готова отказаться от ребенка, если будешь сомневаться что сможешь его нормально воспитать и обеспечить или то что ты сможешь прожить с якобы любимым человеком до конца дней своих?

 

> Да без эмоций и чувств человечество просто вымерло бы...

 

Интересно, это почему?

 

Alex13

 

> Человек без любви в сердце не способен к творчеству.

 

А что человечеству реально дало творчество, я надеюсь ты имеешь в виду культурные аспекты жизни, а не технический прогресс?

 

Alex13

 

> Хочу задать вопрос. А для чего живёш ты?

 

Но точно не для того что бы найти человека, от которого я буду зависеть до конца своей жизни.

Ты можешь дать определение что такое любовь?

Любовь не имеет определения,но почувствовав ее, можно понять что это... И ТОЛЬКО в этом случае.

И чем секс без любви отличается от секса с присутствием якобы оной?

Секс без любви - потрахались и разбежались. В душе останется только ощущение собственного достоинства. Секс и любовь - это гораздо большее, это единение двух душ, а не только тел.

Ты готова отказаться от ребенка, если будешь сомневаться что сможешь его нормально воспитать и обеспечить или то что ты сможешь прожить с якобы любимым человеком до конца дней своих?

Ты меня не понял, бэби. Я не стану отказываться от ребенка в любом случае, но я не считаю, что секс нужен только для того, чтобы строгать детей. Секс в стиле "отстрелялся, сделал бабе ребенка и свалил" - это бред.

 

 

Интересно, это почему?

Потому что возбуждение - это тоже чувство такое, знаешь ли, бэби %) А если у всех не стоит, то какое, к этой матери, человечество?

 

А что человечеству реально дало творчество, я надеюсь ты имеешь в виду культурные аспекты жизни, а не технический прогресс?

Приятные ощущения.

 

 

Makoto Sonzai , бэби, а тебе наверно жизнь крупно наваляла?

 

Но точно не для того

Тебя спросили для чего ты живешь, а не для чего ты не живешь.

Ося Бендер-Габриева

 

> Любовь не имеет определения,но почувствовав ее, можно понять что это... И ТОЛЬКО в этом случае.

 

Через некоторое время звучит фраза: "Дорогой(ая) извиняюсь я ошибся в наших чувствах, представь сегодня утром я понял, что люблю другую ". Значит все что было до сегодняшнего дня можно назвать, потрахались и разбежались?

 

> Секс и любовь - это гораздо большее, это единение двух душ, а не только тел.

 

О правда, что то техника только не меняется. И опять же таки если вернуться к первому пункту то это тоже можно назвать потрахались и разбежались. То есть души соединилсь, а потом внезапно раcсоединились, потому что одну из них потянуло на сторону.

 

Может не надо все доводить до фарса, ученые до сих не доказали что у человека есть душа и что есть жизнь после смерти. Поэтому не надо беллебердистики, вроде взрослые люди.

 

> Я не стану отказываться от ребенка в любом случае

 

Поздравляю ты средне статистическая самка и ни чего более.

 

> Потому что возбуждение - это тоже чувство такое, знаешь ли, бэби %) А если у всех не стоит, то какое, к этой матери, человечество?

 

Съел виагру и стоит. А если серьезно, то ты отстала от научного прогресса лет на 50, на дворе 21 век и что такое генная инженерия, думаю знает каждый.

 

> Приятные ощущения.

 

Это ответ?

 

> Makoto Sonzai , бэби, а тебе наверно жизнь крупно наваляла?

 

Это сарказм?

Поздравляю ты средне статистическая самка и ни чего более.

C*ка, ты выражения-то выбирай! За сим отправляю в игнор.

Изменено 6 апреля, 200619 г. пользователем Le_0 (смотреть историю редактирования)

А что человечеству реально дало творчество, я надеюсь ты имеешь в виду культурные аспекты жизни, а не технический прогресс?

980469[/snapback]

 

 

Но точно не для того что бы найти человека, от которого я буду зависеть до конца своей жизни.

980482[/snapback]

1. Именно, что культурные. Именно чувственность и любовь дали человечеству таких писателей как Вольтер, Виан, Булгаков, Шекспир и множество других, а так же множество живописцов, музыкантов и философов. И ты хочеш сказать, что их влмяние на развитие человечества? Да ведь каждый из них начинал новую "революцию в головах".

2. Насколько я понял, ты сам не знаеш чего ты хочеш от жизни и к чему стремиться. Правильно, ведь ради кого.

 

Самые великие и грандиозные поступки совершались не ради Себя любимого, а ради любимого человека.

Ося Бендер-Габриева

 

> C*ка, ты выражения-то выбирай! За сим отправляю в игнор.

 

Борис, ты не прав(с)

 

Открой учебник биологии или по сексологии может поумнеешь, хотя учитывая твой возраст, это будет трудно сделать.

 

А вот ты не права и выражение "C*ка" ко мне не совсем подходить т к я являюсь особью муж пола.

 

Alex13

 

Но на данном этапе человечество в своем развитии зашло в тупик. А значит в этом частично виновато искусство, раз "каждый из них начинал новую "революцию в головах""?

 

К тому же должен заметить что благодаря искусству, гомосексуализм принял размеры глобальной проблемы. На мой взгляд не все то золото что блестит.

Ося Бендер-Габриева

 

> C*ка, ты выражения-то выбирай! За сим отправляю в игнор.

 

Борис, ты не прав(с)

 

Открой учебник биологии или по сексологии может поумнеешь, хотя учитывая твой возраст, это будет трудно сделать.

 

А вот ты не права и выражение "C*ка" ко мне не совсем подходить т к я являюсь особью муж пола.

 

Alex13

 

Но на данном этапе человечество в своем развитии зашло в тупик. А значит в этом частично виновато искусство, раз "каждый из них начинал новую "революцию в головах""?

 

К тому же должен заметить что благодаря искусству, гомосексуализм принял размеры глобальной проблемы. На мой взгляд не все то золото что блестит.

980561[/snapback]

Спор не о жизненных приоритетах, а о любви должен быть, а цель у каждого своя в жизни! Вы в чем-то правы, в чем-то нет, но любовь это не пережиток прошлого - это точно!

Абсолютно поддерживаю I'm . Любовь не отъемлемая часть жизни.

 

Человечество зашло в тупик не из-за тех людей которых я перечислил, они-то старались показать людям правильною дорогу. В тупик человечество завели те, кому не ведому чувство "любовь", т.к. они не умеют состродать, и делают всё исходя из логики.

и делают всё исходя из логики.

А разве это плохо?

А разве это плохо?

980623[/snapback]

А ты посмотри, что в мире твориться. Чистая логика приводит к войнам, не равноправию и другим прекрасным изобретениям человечества.

 

Любовь так же приводит к этому. Но в данном случае это происходит не осознано, а логика заставляет это делать. И я делаю вывод, что должен быть баланс между сухой логикой и бесконечной любовью.

Чистая логика приводит к войнам, не равноправию и другим прекрасным изобретениям человечества.

 

К войне и неравноправию приводит не логика а Чувства жадности, лени, несовершенности, скуки.

 

И в данном случае любовь это только повод!

 

Но на самом деле любовь не такая! Она вообще не связано с политикой и безнесом! это чувства! это эмоции!

C*ка, ты выражения-то выбирай! За сим отправляю в игнор.

980539[/snapback]

Поздравляю ты средне статистическая самка и ни чего более.

 

[mod] Прошу воздержаться от выяснений отношений и перехода на личности. Используйте Форумную Почту. [/mod]

Изменено 6 апреля, 200619 г. пользователем Darkness Inside (смотреть историю редактирования)

К войне и неравноправию приводит не логика а Чувства жадности, лени, несовершенности, скуки.

 

И в данном случае любовь это только повод!

 

Но на самом деле любовь не такая! Она вообще не связано с политикой и безнесом! это чувства! это эмоции!

980767[/snapback]

Как я уже не раз говорил, именно любовь заставляет людей совершать самые благородные и самые ужасные поступки. Всё остальное вытекает из этого чувства. Любовь к близким, детям, семье, друзьям и второй половине рождабт страх, жадность и неновисть. А уже они подвигают человека к ужасным поступкам. Но любовь рождает и другие вещи: чувственность, милосердие и доброту. И вопрос в том, что победит.

 

Сухая логика рождает только алчность и зависть.

Изменено 6 апреля, 200619 г. пользователем Alex13 (смотреть историю редактирования)

Любовь к близким, деьям, семье, друзьям и второй половине

И к Родине...

красавцы:)

так бы и читал насчет половой пренадлежности:)

 

вы чего разбушевались?

ну разочаровался кто-то в жизни. это нормально. и временно.

а кто-то, наоборМот, мегаценит острые чувства, живет все время в эпицентре взрыва - и это нормально:)

 

вы друг другу все равно ничерта не докажите.

абсолютно не важно, существует ли любовь как биологический механизм или как суперчувство, главное что она есть, и каждый так или иначе это знает.

главное что она есть

Ты прав) Это главное)

Alex13

 

> Сухая логика рождает только алчность и зависть.

 

при чем тут логика?

 

Если речь идет про эмоции, сухая логика она лишена эмоциональных предрассудков, а любовь это главные довод за, в споре нужны ли человеку 22 века эмоции или он и без них обойдется.

 

> Но любовь рождает и другие вещи: чувственность, милосердие и доброту.

 

По правде говоря, я видел как любовь к богу или к какой то высшей материи, рождает эти чувства, но не платоническая любовь, платоническая любовь кроме физического удовлетворение ни чего другого не дает.

 

solo

 

> абсолютно не важно, существует ли любовь как биологический механизм или как суперчувство, главное что она есть, и каждый так или иначе это знает.

 

Должен не согласиться, все таки мух от котлет нужно отделять.

 

Либо это половое влечение, либо это высшая материя. – По моему это равносильно вопросу есть бог или нет бога.

 

Правда тут и ответ рождается, каждый решает для себя. Тогда на фиг пропаганду любви, как высшей материи, которую пытаеться навязать общество. Как показывает история, если общество что то и вешает человеку, то это обычно лапша на его не мытые уши.

 

С другой стороны мне все равно и доказывать ни кому ни чего я не собираюсь и этого не делал, кому интересна правда, тот возьмет нормальную научную литератур и прочтет. Просто высказал свою точку зрения и решил слегка разнообразить тему.

Изменено 6 апреля, 200619 г. пользователем Makoto Sonzai (смотреть историю редактирования)