Посмотрела тут пару недель назад. Должна сказать, очень впечатлил меня этот фильм. Драки на мечах я вообще могу смотреть часами. Да и сюжет мне понравился, конец такой вроде хороший, но все же грустный. В общем, поделитесь впечатлениями =)

Тарантино сливает... Вот было Криминальное чтиво - это был фильм!

Лично я считал, что Убить Билла это был сильный рывок. После провальных-то картин.

Фильм претендует на оригинальность (действительно интересно снят), но меня он не зацепил...

Ari

После провальных-то картин.

можно узнать какие именно картины были провальными? :)

 

narkomano

согласен

От заката до рассвета полный отстой.

Потом у него еще есть про маньяка не помню как назывался с одним из Болдуинов в главной роли тож.

Мне у него пожалуй нравятся Криминальное чтиво (это свято), Бешеные псы, Убить Билла и Дестин включает радио.

вторая часть круче первой

Всетаки Тарантино талантливый режисер. Фильмы очень хорошо поставлены. Нравятся оба. Даже больше криминального чтива.

Обычная тарантиновская эклектика, приправленная парой удачных находок. Единственный момент, который меня действительно тронул - это когда на вопрос Билла об этом чертовом приеме (все никак не запомню, как он назывался) она отвечает: "Наверное, я нехороший человек." Трогательно было ^_^. Все остальное особого впечатления не произвело.

Мне не очень понравились обе части сабжа. Безусловно, сцены поединков поставлены хорошо, динамично, и всего-то. Некоторые сцены просто смешны за счет гипертрофированной жестокости и нереалистичности происходящего. Ну и пафоса много... Конечно, это стеб, но... Вообще-то в фильмах Тарантино интересно немного другое. Конечно, фирменные фишки Тарантино и стиль присутствуют, некоторые мелочи понравились. Но в целом - не очень

Повторить "Бешеные псы" (мое любимое) и "Криминальное чтиво" видимо не дано...

Мне не очень понравились обе части сабжа. Безусловно, сцены поединков поставлены хорошо, динамично, и всего-то. Некоторые сцены просто смешны за счет гипертрофированной жестокости и нереалистичности происходящего. Ну и пафоса много... Конечно, это стеб, но... Вообще-то в фильмах Тарантино интересно немного другое. Конечно, фирменные фишки Тарантино и стиль присутствуют, некоторые мелочи понравились. Но в целом - не очень

Повторить "Бешеные псы" (мое любимое) и "Криминальное чтиво" видимо не дано...

 

Обсалюдно согласен, но Убить Билла просто нельзя сравнивать с остальными фильмами! Это другой фильм и несет в сибе он другую идею. :ph34r:

 

Мне до безумия понравился первый фильм. :) А сцены крови - самые страшные из всех что я видел.

 

С уважением "Человеккоторого НЕТ!"

Оба фильма очень понравились! Что и говорить - Тарантино умеет делать хорошее кино!

НЕ ОЧЕНЬ, НО БЫВАЕТ И ПОХУЖЕ, И ПОЛУЧШЕ ТОЖ БЫВАЮЬТ

Мне фильмы понравились, а как она из гроба вылезла фантастика!!!!!!!!!!!!

Мне второй фильм не понравился,а первый ничего так был

ГЫ))) Идея фильма конечно хорошая, но вот все остальное.....хм!!! Особенно меня поразили сцены, кде кровь (ну короче это почти всеь фильм). Ну где это видано, что когда те отрубают палец у тя выбегает чуть ли не ведро крови. Не помню имен (давненькосмотрел), но была такая сцена когда главная героиня пришла мстить очередной дами (полу японке, полу американке), то в самом начале отрубила ее подручной руку, так у той вылелось стока крови, слов нет!!! А после этого как она всех перерубала, так та еще не умерла от патери крови и была еще в полне живеханька, как будто получила простую царапину!!!)))))) Ну короче в этом плане режисер береборщил!

Мне фильмы понравились, а как она из гроба вылезла фантастика!!!!!!!!!!!!

Оба фильма великолепны.

А полсе сцены из гроба можно стать клаустрофобом (или фобкой?)

Я смотрела в кинотеатре.

Мурашки по коже.

И вообще, Квентин Тарантино просто гениальный псих.

Хе, фильмы жгунские! :lol:

Как сказал бы мой сосед-старшекур при встрече с режиссерами, "Жесткуете, ребята! Жесткуете!" - :lol:

*прикалывает меня это слово! - всегда улыбаюсь! :unsure: *

Реально Тарантино снял полный шлак, который надо отложить на отопительный сезон... (ИМХО)

фильмы понравились... хотя конечно это уже не те работы мастера... (такие как Криминальное чтиво, Бешеные псы и т.п.)...

Реально Тарантино снял полный шлак, который надо отложить на отопительный сезон... (ИМХО)

 

Неа... Не соглашусь! Фильм очень даже ничего!

Вот вторая часть, действительно, получше оказалась. Нет там таких "забавных" моментов, как бойня с многочисленными соратниками Ори-И-Шин. А вот сцена с гробом- блеск, да и битва с Гадюкой чего стоит! Это ж как тетки мочить могут друг друга! Концовка стильная получилась, это я про удар

пальчиками в сердце. :)

Хороший , хороший фильмак получился у Тарантино.

А вот в первом фильме самая красивая сцена с битвой в зимнем саду и песня, песня моя любимая звучит!

Тарантино всегда позиционировал себя как скандалист. В случае с КилБил он в очередной раз это доказал. Сколько раз я слышал "КилБил - барахло, бред, безпонтово" Но вся целевая аудитория фильма его смотрела и продолжает обсуждать/спорить. Так и задумано)) Этот топик тому очередное доказательство.

 

Это если не вдаваться в долгие дискусии по поводу того что люди не знакомы с фильмами, идеями, олдскулам, историческими эпизодами... которые иронично парадирует Тарантино... Как говориться - люди не в теме)) фильм шедеврально подкован саундтреками, различным артом, иронией, юмором в различных направлениях.

 

Тарантино крут. Реализовать такое..!

Изменено 30 июля, 200619 г. пользователем Keyo (смотреть историю редактирования)

Оба фильма - полное... это самое. Я смог смотреть только отрывками - уж слишком много бреда. Сняты в истинно американском стиле: главгер бессмертен, все остальные - мрут от царапины. Субъктивно: актриса на главной роли - уродка. Далее, запорожский казак, удачно замаскировавшийся под косоглазого старпёра-учителя (сенсей, блин). Я такое видел на рубеже 80-90ых, в гонконгских боевиках на историческую тему. Там было лучше снято, бои - вкуснее, кровищи - столько же если не больше. И как-то это всё... масштабней чувствовалось. А у Тарантино - местные разборки какие-то, поножовщина в подворотне.

Субъктивно: актриса на главной роли - уродка.

:ph34r:

Как ты Умку "сделал"!!! для многих мужчин, между прочим, она идеал женской красоты! вся такая стильная, умопомрачительная.....

 

Я такое видел на рубеже 80-90ых, в гонконгских боевиках на историческую тему. 

Кстати, Тарантино сам не отрицал, что сворганил стебную породию на китайские боевики! Стеб и черный юмор-его конек!!!!

Субъктивно: актриса на главной роли - уродка.

Согласен. Это надо иметь талант - изуродовать Турман. ^_^ Не идет ей костюм Брюса Ли.

Далее, запорожский казак, удачно замаскировавшийся под косоглазого старпёра-учителя (сенсей, блин). Я такое видел на рубеже 80-90ых, в гонконгских боевиках

Тоже нужен талант, снять платиат так, чтобы он был не заметен. :)

Так ведь он как раз заметен, плагиат-то! Эти седые усы до пупка и гневный взгляд "сурового но справедливого сенсея" - для меня это было просто доскональным копированием. Один в один.

Ещё один вопрос: если Тарантино у нас скандалист и по идее паренёк без тормозов... то почему же он не смог воссоздать ту атмосферу запредельной жестокости, которая была характерна тем самым китайским боевикам? И даже не жестокость поступков, а просто - сами сцены насилия. Вся жестокость его фильмов, по сравнению с "объектами стёба", какая-то прилизаная, облагороженая. Она совершенно не волнует. Меня по крайней мере. Вот знаете, даже фонтаны крови выглядят какими-то меланхоличными по сравнению с теми потоками, которые хлестали и лились в тех китайских боевиках. Смысл-то один: делаешь, так делай хорошо. Копируешь - аналогично.

Да, и костюм Дракона... Ну это просто наглость. Даже у стёба должны быть хоть какие-то границы. А то так стебаться над мёртвыми... это уже на грани.