Творение гланой героини не удалось, но уж здесь-то мы с вами сможем дружно взяться за дело!

 

Итак, Идеальный Злодей.

 

 

Он должен быть яойным.

 

У него не должно быть большой армии, так, маленький отряд преданных людей.

 

Он должен быть очень умным. Очень-очень.

Кутузов - одноглазый дядька. ^__^

Про бороды вообще судить не будем.

Причем тут обрезок трубы? ( это все к военным талантам)

 

 

ЗЫ

Встречают по одежке провожают по уму.

 

ЗЗЫ

Яойный бисенен тоде мир не завоюет ( это я все к тому же)

 

 

ЗЗЗЫ

А то что я написал выше, похоже останется гласом вопиющего в пустыне.

Изменено 1 марта, 200421 г. пользователем Младший злодей 1го ранга (смотреть историю редактирования)

Ты меня не так поянл -) Самый страшнй злодей тот, которого нельзя прсото так определить, он Хитёр, умён, не бросается в глаза, он умеет крутить людьми... На такие характеристики можно присобачить вполне конкретный образ...

Вот Вот, а у нас чё выходит.... Вобщем чуш, не злые мы незнаем как злодея придумать

klaus ты про че

 

Добавлено в [mergetime]1078183356[/mergetime]:

Ты меня не так поянл -) Самый страшнй злодей тот, которого нельзя прсото так определить, он Хитёр, умён, не бросается в глаза, он умеет крутить людьми... На такие характеристики можно присобачить вполне конкретный образ...

это ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

 

Добавлено в [mergetime]1078183502[/mergetime]:

Вот Вот, а у нас чё выходит.... Вобщем чуш, не злые мы незнаем как злодея придумать

тебе что не очем поговорить что за злодей что за детские фантазии

1. Злодей должен быть непременно умнее окружающих на порядок. Короче, гений.

2. То что он гений никто не должен узнать от него. Иначе он не гений.

3. Злодей должен иметь средства защиты от выскочек решивших занять его место - технические или физические (т.е. владение личным вооружением должно быть идеальным).

4. Злодей должен быть аморальным, если у него есть принципы, которыми он не может поступиться, то он не злодей, а лох.

5. Постоянных привычек быть не должно - это ведет к предсказуемости действий. Злодей должен уметь менять привычки как перчатки.

6. Злодей не может иметь никаких привязанностей, иначе он уязвим.

7. Злодей должен быть верным своему слову - иначе это будет уже просто маньяк, в армию к которому никто не пойдет и вместо дани ему революцию организуют.

8. Злодей должен уметь обойти ограничения данного им слова :)

9. Злодей должен получать удовольствие от результатов своей работы, если нет, то нафиг такую работу? Лучше уж в Гл. Герои податся...

10. Злодей выживает любой ценой.

11. Злодей должен всегда иметь еще один план "Б" :blink:

Злодей, мы ведь не просто злодея делаем, которые тебе бы лично понравился, мы пишем сюда те качества, которые мы считаем идеальными для злодея. Только и всего!

 

Добавлено в [mergetime]1078213993[/mergetime]:

5. Постоянных привычек быть не должно - это ведет к предсказуемости действий. Злодей должен уметь менять привычки как перчатки.

Проще говоря, у него не должно быть привычек. ^__^

 

Добавлено в [mergetime]1078214228[/mergetime]:

Ах да, совсем забыл. Кто сказал, что злодей должен быть обязательно военачальником? И вообще военным? Военные люди - они не злые, они просто военные.

*Вы идеального злоея строите по красоте, а не по эффективности действий.*

 

мы - дети визуальной культуры аниме.

 

согласен с Eraser`ом по всем пунктам. кроме привычки. в принципе, верно, но скучно. Злодей должен быть сильнее привычки, но иметь ее он может.

Продолжая Эрейзера и совершенствуя его идею с силой, гениальностью, непредсказуемостью и неопределимостьют.д.

ТО------

ИДЕАЛЬНЫЙ злодей - не человек, это скорее эдакое разумное темное облако, скопление негативной энергии, которое может принимать любой облик, или, скажем, вселяться в обывателей и управлять ими...

 

 

Умммм. А что-то в этом есть...

Единоборства ему, чтобы не только за себя постоять мог (хотя, за других он вряд ли стоять будет - принцип пофигизма). Да еще и три вида, чтобы не просто кулаками махал, а двигался изящно и ловко :o

Я за то, чтобы у него были привычки! Вот представьте, как можно в удобный момент этим привычкам изменить - эдакий эффект неожиданности :P

ИДЕАЛЬНЫЙ злодей - не человек, это скорее эдакое разумное темное облако, скопление негативной энергии, которое может принимать любой облик, или, скажем, вселяться в обывателей и управлять ими...

Слишком абстрактно... Больше смахивает на идеальное зло, чем на идеального злодея.. Злодей ИМХО всё же более приземлённое создание.. Хотя конечно каждому своё =)

Идеальный злодей - аватара идеального зла! :o

истинный злодей - с шикарными волосами, фигурой и узкими, но кавайными глазами. эффектно ищгибает бровь. чаще всего холоден и спокоен. в гневе страшен.

Блин, вы все зацыклились на яойном образе реала... Слишком много предрассудков. Сложно обьяснить что я имел ввиду под яойным злодеем.

 

Все смотрели берсерка? Помните Гриффиса? Так вот. Представте его после перерождения, с налитыми злобой глазами и мрачной аурой вокруг. Чем не злодей? по крайней мере, он намного больше соотвествует этому понятия. Чем какой-нибудь Бородарый громила со шрамом через всё лицо и пулемётом на перевес... Далее... Из злодеев можно привести в пример того же самого Диланду... Понятное дело что его Яойность обьясняется (в ТВ) его происхождением... Но сути дела это никак не меняет... Например в том же самом мувике практически ничего не изменилось в этом плане...

Бородатый громила со шрамом через всё лицо и пулемётом на перевес... 

Это не злодей, это я, не надо путать!!! :o

ЗЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!

Диландау? Хе-хе. Вот уж кто ХАРАКТЕРОМ полный отморозок.

Видишь, Набь, как ты не прав - по твоему, раз человек высооокий, сильный, со шрамами - то он тупой отморозок, а раз стройный бисенен, то он утонченный, умный и т.д?

 

Товарищи Ашрам и ээээ ( как там тот носитель темного меча, который до него был? Оба здоровые быки ( правда ашрам лицо поутонченнее имел, а его король морду в шрамах нсил :o)

Но оба были черными рыцарями, имели понятие чести и были хорошими полководцами, Но никак не отморозками.

Кхм можно ещё злодеев разделить на классы по алиджменту:

Хаотик - яркий пример злодея одиночки, выжигающего всё в округе...

Лауфул - Это злодей - генерал, про него тут уже много говорили...

Ну и всеми почему-то забываемый Нейтрал - который вообще-то не любит убивать, пока его не трогают... не раздражают... не бесят... =)

Зы, идеальным злодей может быть лишь в какой-то конкретной ситуации...

Бесконтрольное зло назывется хаосом, а хаотики это всегда одиночки, по определению...

 

Зы, вы тут похоже произвести генетический эксперимент - скрестить злодея-генерала+злодея-мага-жреца+злодея-файтера-одиночки, кхм кхм подождём посмотрим, что у вас получиться...

А вдруг придумаете... =)

По-моему, бестолку вы тут спорите. сколько людей - столько и мнений. Тем более у большинства из нас действително представление о злодеях сложилось исходя из аниме и фильмов. А в жизни - они нас окружают. И каждый по-своему злодей. В разной степени.

Злодейкин, не сбивай меня, я имел ввиду лишь внешность и манеру поведения.. (В то время когда они не впадают в ярость.. Но Диланду не отморозок, а прсото псих.. -))

говоря про яойность злодея, я не бисенена имел в виду. ни в коем разе!

 

это образ такой - не фига не врубишься, нашим или вашим. сплошная интрига. внешняя обманчивость во всем. именно поэтому красивый и утонченный злодей интереснее страшенного верзилы со шрамом. контраст. демонстрация отсутствия общепринятых моральных норм.

милашка, словом.

Меня уже переврали v_v

 

Я не говорил что у него не должно быть привычек, я говорил что он должен их менять (активизировать/деактивизировать), чтобы не быть на них пойманным.

Пример:

неделю он сначала насилует женщин потом убивает...

другую ои их сначала убивает, потом насилует...

третью он убивает одну, закапывает и...

на следующую неделю откапывает и насилует....

(ой, блин... пробило... как я щаз ржу думая что дальше мог бы нафантазировать... но до яой я доходить при вас не стану :blink: )

 

Злодей не должен красиво драться, он вообще в идеале не должен сам в большинстве случаев драться...

Например... : в таверне(баре) к нему подходит лох-качок, которому его рожа не нравится... злодей не долга думая дает ему бутылкой по бошке, потом всаживает осколок бутылки в горло - все дела.

спокойно берет оставшуюся целой бутылку и драпает :o

 

злодей не должен быть физически самым сильным, но он должен владеть личным арсеналом идеально...

Например: уметь отстрелить мухе яйца из своего пистолета, засунуть катану в зад неприятелю и провернуть несколько раз,

использую свой персональный телепортер накинуть со спины удавку из мононити, пилотировать своего боевого робота как ас :P

 

Добавлено в [mergetime]1078278050[/mergetime]:

Зю: злодей впадабщий в ярость - лох по определению.

Еще злодей должен с лёгкостью предать всех и вся, и даже если это его любимая мать - то так тому и быть :o

Набь! Не надо отмазываться - ты ярко привязал личность ОТМОРОЗОК и внешность БЫЧАРА. ^_^

 

Финальный наезд на внешность.

 

В реальной жизни все злодеи завоеватели ( лавфул злодеи были

а) низенькими и неахти себе

б) рослыми, сильными ( особенно в до изобретения огенестрела), но не тупыми ессно.

в) среднего сложения и внешности.

 

Маньяки - ( хаотик злодеи ) были

а) уродами

б) средней внешности

в) Красивыми, но не как не бисененами

 

А бисенены ....

а) если это был король ( или др. властитель) просе... тратили казну на балы, девушек ( некоторые, на парней :D)

б) если это Не властитель - просто жили, ну, по мере сил развлекались........

 

 

ЗЫ

 

На счет предательства ты не прав.

 

ЗЛОДЕЙ - это нечто великое, мощное. А предатель, это так, подлец...

 

ЗЗЫ - Щас, Эра, разогнался. Ты историю поучи. Учебники поштудируй. Сколько великих людей в ярость впадало, часто довольно. они все лохами были?

Изменено 3 марта, 200421 г. пользователем Младший злодей 1го ранга (смотреть историю редактирования)

Ээээ...Лавфул - любвеобильный? Нда....

Млин, я уже запутался :blink:

я тоже

 

очень много мыслей роится в голове у наших злодеефилов. и изливаются они иногда хаотично и в большом количестве

Лавфул - это транслит от lawful