Блин..есть еще такая очень зверская вещь, про город который называется Кобар кажется... вот тоже...мрачно, и жудковато..

а, точно, вспомнил еще!

Мир Санктуария, ну, и конечно Фриц Леибер!

http://lib.ru/INOFANT/LEJBER/

Асель, вот, заметил у тебя статус - Айз-седай:), да ещё и голубой! Почему не красный:)))))?

Роберт Джордан и "Колесо Времени" - улётная серия...

З.ы: Моррейн:)

 

Добавлено в 01:29:

Следующими были по-моему первые книги из "Колеса времени"... Да, это реально был кайффффф... Всегда хотела быть Красной Айя.

феминисточка:) ....А серия - супер.

нда, у мя целый список получился,

для кайфа не кайфа а читать буду

Асель, вот, заметил у тебя статус - Айз-седай;), да ещё и голубой! Почему не красный;)))))?

Роберт Джордан и "Колесо Времени" - улётная серия...

З.ы: Моррейн;)

Ну как мне помнится Красные Айя были мужененавистники, а я противоположный пол люблю. особливо если голубого цвета в аниме да манге +)))

Не люблю я фентези.. Вернее большую часть того что я читал.. Увы, читал далеко не все... Перумова не перевариваю в принцыпе... То что читал у Лукьяненко вызывает не самые лучшие эмоции... Про Толкиена вспоминать не будем, ибо классика.

 

У Муркока есть хорошие вещи. Потом кто.. гм.. у Говарда.. но только у него.. Ученики это уже не то... Бредли неплохие книги писала, и ээ.. Не помнб кто.. Повелители недес.. детская но сойдет... А во... Еще была серия книг про психокинетиков... Довольно оригинально... Люблю оригинальные вещи.. В Фентези этого зачастую как раз и не хватает.

Я в своё время фентезёй обожрался. Сейчас очень аккуратно выбираю. По рекомендации друзей и т.п.

Innocence, не надо только Толкиена с Гудкаиндом сравнивать. Глупо это, два совершенно разных мира, а мастерство написания, тут уж Терри далеко-далёко до профессора, который помимо того, что лингвистом был, так ещё и языки сам придумывал и лит. переводами занимался.

Одним словом - Вы с толкиенисткой спорите ^_^

 

А ещё нравится мне Баркер, Кинг и Силверберг.

Nabbe ...Гудкайнда почитай:)...Может изменится мнение.

Ayanami Rei, действительно, не надо сравнивать. Каждому своё. Но по мастерству написания Толкиен и близко к Гудкайнду не стоит(ИМХО) - слишком уж просто пишет. Для меня Толкиен не мэтр фэнтезийного жанра, всего-лишь первопроходец. Сейчас писатели - пишут гораздо лучше. У него же, даже чувств как таковых не показано. Хотя не знаю. Не имею права судить по потребностям. Повторюсь, - Каждому своё.

З.ы: Никогда не назову Толкиена профессором...вот

Желязны, М.Муркок, Г. Кук "Хроника Черного Отряда" (Руль Форева!!) и серия про Гаррета (тоже руль!), М.Фрай (эх... мне бы так писать...), Стругацкие (мэтры! вырасла на их произведениях), Сапковский "Ведьмак", "Интегральные деревья" автора не помню, У. ЛеГуинн "Ожерелье Ойкумены" и "Волшебник Земноморья", Лукьяненко, Парфенова "Танцующая с Ауте" (и прочее... )...

 

Все, что пока вспомнила... :)

феминисточка ....А серия - супер.

Неее... Просто красный цвет люблю.

Глен Кук - "Хроники Черного отряда", Мария Семенова - "Волкодав" (оргазм!), Гарри Тертлдав - "Хроники Пропавшего легиона", Ник Перумов - все! (второй оргазм!)

Вы вот Олди все поминаете... А как их же "Бездна голодных глаз"?

Из всего прочитанного фэнтези выделю прежде всего Пратчетта (Толкиена ИМХО к жанру фэнтези можно отнести исключительно формально). Серия о Плоском мире - единственная из прочитанных, которая не приедается.

Р. Асприн - МИФы, особенно 1-я книга.

Р. Желязны - Хроники Амбера (1-5 книги намного сильнее остальных, дальше продолжение можно было и не писать)

Г. Кук - серия про Гаррета и Черный Отряд (1-3 книги очень хороши, остальные от "слабо" до "средне" и на мой взгляд лишние)

Р. Джордан - "Око мира" вещь действительно сильная, дальше все слишком затянуто и местами нудновато, изобилует повторами, но под настроение почитать можно.

Ну и ради патриотизма Перумова можно почитать.

У Ле Гуин и Дж. Мартина больше нравятся НФ-произведения.

Nabbe ...Гудкайнда почитай:)...Может изменится мнение.

Терри Гудкайнд - это вообще, похоже, коллектив авторов. Уж слишком быстро пишет и слишком стилистически разные куски. В одном месте сюсюканье сплошное (женское), в другом - кишки на кочергу намотаны (это не шутка). И вообще очень уж американский автор. Во всём это чувствуется. Не примите за комплимент...

Головачев пишет круто, Стругацкие тоже шедевры пишут...

 

У меня Стругацких на 10Mb не знаю как все это прочитать.

Стругацкие - это круто, но где там фэнтези?

Из фентези, наверно, мне больш всего понравилась трилогия Перумова "Летописи Хьерварда".

Стругацкие - это круто, но где там фэнтези?

"Трудно быть богом", "Улитка на склоне". Жанровая смесь.

Изменено 19 августа, 200421 г. пользователем Golod (смотреть историю редактирования)

Вот именно что смесь, а сеттинг там НФ.

Властелин Колец, Сильмариллион- последнее вообще моя любимая книга.

Ох, граждане, я таааакую книженцию прочитала - Р. Сальваторе "Темный эльф", ну прям... вот так всегда, када куча эмоций, никак не могу мыслю доходчиво выразить, но вот супер показатель - забирает прям как аниме, даже в сны пролазит, я даже телек перестала смотреть на время прочтения книженции, а это,я вам доложу, показатель))

Лукьяненко практически все.

Макс фрай - все книги

Дрегон Ланс

Желязны

Кинг, далеко не все, но к фентэзи это трудно отнести

Цитата

Стругацкие - это круто, но где там фэнтези?

 

"Трудно быть богом", "Улитка на склоне". Жанровая смесь.

 

Еще не прочитал. но говорят "Град Обреченный" - Крутая книженция..!

Правильно говорят.

Да ну!

лучшее у Стругацких - Понедельник...

а так много чего есть халосего в фентезне...

так, рекламная кампания по Фрицу Леиберу продолжается...

http://lib.ru/INOFANT/LEJBER/

хе-хе...