С одной стороны:

Встречаются как-то в чистом поле А. Шварценеггер и А Эйнштейн, с целью выяснить отношения...

Дальше можно не рассказывать, всё и так понятно.

Но с другой стороны умный полководец с малочисленным войском имеет больше шансов на победу, чем дурной генерал с большой армией.

Так что важнее для выживания? Сила, или интеллект?

ЗЫ.Под словом "сила" разумеется не только объём мускулатуры, но также вооружение, знание восточных единоборств, экипировка, и прочие способы физического преодоления препятствия.

ЗЗЫ. Не нужно отвечать на опрос, глядя в зеркало - по принципу "я сильный - значит сила, я умный - значит интеллект".

Изменено 16 августа, 200520 г. пользователем G.K. (смотреть историю редактирования)

Интеллект-тупо махать накачанными маслами любой сможет,а быстро соображать-врятли)

Давно известно что никакая грубая сила не победит изощренный ум)

Давно подмечено, что любой профессор легко вырубается дубинкой по голове))

Однако не надо быть столь категоричными.

Изменено 6 октября, 200618 г. пользователем Shinsaku-To (смотреть историю редактирования)

А при наличии мозгов можно выпутаться из мнегих передряг

при наличии моска мона в них не попадать

Природа давно поставила точку в этом вопросе, так что не вижу смысла даже задаваться им.

Лучше иметь и то и другое, но меня к сожалению интелектом обделили, так что теперь живу по принципу "Сила есть ума не надо (а хочеться)"

Вообще, все должно быть хорошо сбалансировано. Но интеллект все-таки решает больше. Даже в банальной драке тактика играет большую роль.

лучше все сразу -- я первое и второе.

Сперва грузануть оппонента нежданным заумным вопросом, отвлекая внимание, а после этого можно и кастетом в переносицу погладить.

Холодный ум, никаких резких движений, и если надо - быстрые ноги...

Ну кто из нас не бегал дворами!!!!!+))))))))))

Сила ещё ничего не решает, хотя иногда она меня всё-таки спасала.

Предпочитаю и то и другое в разумном сочетании...

Интелект штука хорошая,но боюсь против идиотов,каких много он редко действует,поэтому я выбрал силу.

Вспоминаю историю когда бабулька подняла эскаватор, томушо тот наехал на её внука! Вот и скажите, сила помогла или моск, я лично затрудняюсь ответить, т.к. Сил таких у бабульки точно не было, а думала она в тот момент явно врядли.

Интеллект,быстрые ноги,сила.

Именно в такой последовательности.

Интеллект. :) :) :D

"Сила есть, ума не надо". Забудьте эту фразу!

Но не один интелект спасает

Изменено 7 октября, 200618 г. пользователем Yuka (смотреть историю редактирования)

интелект...;-)

Интеллект однозначно. Просто потому, что умный человек может экстримальной ситуации просто напросто избежать. По настоящему умный может выйти из любой ситуации без проблем.

Опять же глупо - сила и интеллект это крайности. Важно нечто среднее B)

Опять же глупо - сила и интеллект это крайности. Важно нечто среднее ;)

1491780[/snapback]

Ловкость? :P

Среднее между силой и интелектом это что? Чесно не могу ничего связаного с обоими придумать. Интелект определяет какие действия совершает человек, сила - получится ли у него то или иное физическое действие.

Зависит от ситуации.Если в тебя летит пуля то тут главное реакция а если неплановая контрольная то интеллект.

ну тут и думать нечего... конечно интелект важнее... но сила к нему прилагаться должна, так как не все понимают, что н важнее и могут захотеть решать вопросы силой..

Sty

Полностью согласен. Сначала обдумать ситуацию.Среагировать. А потом и сила появиться.

Быстрые ноги. Пока бежишь думаешь о том как разобраться с проблемой, а потом найдя выход пускаем вход силу!

Я думаю интилект самое подходяшее средство в экстремальной ситуациии,ведь проблему всегда можно обойти или реить с помощью ума а не силы.

Я думаю интилект самое подходяшее средство в экстремальной ситуациии,ведь проблему всегда можно обойти или реить с помощью ума а не силы.

1565312[/snapback]

согласен,но по моему всё таки лучше,когда и того и другого поровну...

:D