Давно меня подбивало такой опрос создать, да всё руки никак не доходили.

В общем господа дезматчеры, сделайте свой выбор, желательно мотивируя. UT берем последнюю версюю - 2004, на крайняк 2003.

 

ИМХО Квак лучше, динамичнее и профессиональнее, голосовал за него.

Unreal Tournament! и этим все сказано..... осбено первый! =)

Во-во! Обеими руками за! Ложит кваку на обе лопатки... =)

Я вырос в игровом плане на первом Unreal и поэтому обееми руками за него !!!

Пора руки размять что ли? Куда делался искариот?

o_k его только показали на е3 помойму? а так он еще не готов, поэтому пальцы не гнуть.

 

Я был квакер, я вырос на кваке я помру с квакой (с)

 

 

Добавлено:

Mithertiths наш чел уважаю, дай пять

Holy Ghost а я так понимаю вы пан-отец 8) ква 2 это вещь, но по моложе и расту на ква3

киберспорт,киберспорт! Главное что? УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ИГРЫ!

обе игы отличные но я лично отдаю предпочтение анрилу 2004.

по мне он является смесью анрила 2003 и Unreal Tournament.

от 2003 - красота , от тоурнамента - динамичность.

Old_Sora, неа, просто давно уже не гонюсь за новизной. В ку2 реально можно оторваться, и к тому же там кажется есть такая фишка, как совместное прохождение...

Надавно прошёл ut2004 седьмой раз (и откуда столько времени берётся). Жалко, что в нём в отличии от первого торнамента ассаулт такой пресный, в первом такие замесы были, сладко вспоминать - штурм на поезде, штурм бункера и т.д..

CATAHA, а мне кажется, что динамичность они взяли откуда издалека, но уж точно не от первого торнамента. И даже более, сильно перединамичили. Порой приходится ставить контроль от первого торнамента, чтобы немного "потормозить".

Ничего, ждем четвертую кваку, а там посмотрим кто круче. А то к Анрылу только и могут аддоны клепать: 2003, 2004, 2005...

А что. Имхо более правильная политика в линии игр такой направленности. Вам нужна новая игра? Или же старая добрая и любимая, на новом уровне? Мне лично второе, а те кто гоняюся за первым фех.. или бегают за модой, или надеятся, что с новой циферкой у них все получиться. Хехе...

Holy Ghost 2004 это уже попса, разрослась бог знает на фига, куча всего, не понять, 2003 был намного лучше

Old_Sora Гм.. В какой-то степени да. Но вместе со всем, много интересных фишек, которые повышают геймплей. На саомо деле, наверное лучше много наворотов, чем отсутсвие возможностей вообще. К примеру самый первый квак был не очень играбелен по современным меркам.. Но последние моды, клиенты итп, делают его лично для меня наиболее интересным.

Хм... Ку3 без вопросов.по динамике ни с чем не сравнимо... но это игра делалась уже для профи... а после выхода промода все обычные геймеры отвалились сами собой... УТ же,на мой взгляд,абсолютно массовый продукт.и исключение ку из вцг ради ут мне совсем непонятно... хотя... дуэль 2002 Анкайнд поставил точку в вопросе какой из народов умеет рвать в ку.по ут мы конечно послабее... а могет тут кто еще продолжает играть в ку?может погамаем на досуге?

Negative динамика? мало ее вяло, играл по сетки с людьми, удовольствия нету, хотя честно признаюсь тренироался три месяца, потом понял не то 8), и вновь пошел в кваку рубать, квака хоть третья и умирает но она будет жить в малых кругах =)

 

mikan-b ну анкаинд не анкаинд но маленький куллер с куллерам в одном месте, ьаки доказал кто лучше играет в кваку? а вы знает кто лучшие киберспортсмены в мире? правильно ..=)

Old_Sora Я говорил про играбельность ^__^ Динамика понятие более чем растяжимое.. бывают матчи в ку3 менее динамичны, чем матчи в КС.

Negative =____________________=( примерно так динамика растягивается?)

не буду спорить с тобой тут у обоих игр есть свои + и -

а вы знает кто лучшие киберспортсмены в мире? правильно ..=)

 

ну... могу сказать так... полосатый живет в доме напротив у моего друга в квартире... уже 4 года.и в бывший АСВТ мы все вместе раньше наведывались каждые выходные.а Анкайнд Джибо Лексер и т.д. сидели там почти безвылазно.так что представление я о них имею более чем достаточное.правда обидно что полос от дел отошел...

Ну ну пополач на плече, это нормально. Тихо ...

 

Лучшие киберы это РУССКИЕ пошли пить водку.....

Holy Ghost 2004 это уже попса, разрослась бог знает на фига, куча всего, не понять, 2003 был намного лучше

Скорее это не попса, а прогресс. Будем верить в это, пока есть анреал 1 и 2, и будут их продолжения :lol:

И это пугает не успеешь в одно привыкнуть и влиться в толпу, как надо привыкать к новому .... и по новой искать с кем гамить искать пачти правила следить за всем ......

UT, ибо веселее

кратко и ясно... весело ?

UT, ибо веселее

Ибо Квака - хардкор, а УТ - "веселый" хардкор! 8-Ъ

да уж . . . веселый хардкор это как?

UT лучше. Даже первая часть UT была лучше кваки 3 и по графики и по геймплею. Что уж ут говорить о UT 2003 и 2004 - несомненно на много лучше кваки. Но всётаки Квейк 3 тоже прикольная играть хоть UT нравится мне больше :D

 

ЗЫ Кто знает когда выйдет Квейк 4?

ЗЫЫ Всё что я написал это моё личное мнение.

Изменено 21 февраля, 200520 г. пользователем Final Fantasy X-2 (смотреть историю редактирования)

Неральный Турнир однозначна!

скажу просто квака вечна

скажу просто квака вечна

Unreal Tornament тоже вечен и если,не выйдет 4 квака(или будет однообразный отстой),то черз год-два она умрёт.

ИМХО простой УТ гораздо лучше тех, что сделали потом. Эти все грамосткие модели, стволы совсем не те, что ранее... Динамика и прочее вообще уже под кваку заделаны... Не та отмосфера совсем.

Если УТ уёдет в могилу, то я вместе с ним и не пересяду на это Г. в котором весь упор сделан только на графику!