Итак, порядком надоевшие наши оффтопы(касающихся этой темы), по видимому, задолбали многих. Дабы не портить настроение модерам и другим создаю эту тему.

Тема основана на человеке, как ни банально это звучит, но под словом скрыто многое. Будем обсуждать характеры и наши, и человеческие всецелом. Почему некоторые предпочитают агрессию и эмоциональный срыв, либеральным действиям; почему некоторые личности чрезмерно эгоистичны и цинничны, а некоторые - чувственны и отзывчивы; харизматичность; таинственность; простота; открытость; целеустремлённость...и т.д. (смысла нет перечислять, хотя бы, основу - слишком уж их много).

Теперь о сущности. Ваши предположения о возникновении человека. Мысли о его правильности(неправильности) существования, а также человеческое стремление к самодиструктивизации(неоспаримый факт, для большинства людей). Что зарыто в каждой личности, что потеряно. Врождённая тяга к совершению ошибок, проступков. Тяга к знаниям, к простым путям для достижения цели....и, опять же, т.д. (разберём по ходу дела)

Смысл жизни, существования человека, т.е. какие принципиальные нормы(грубо говоря - личные "догмы") вы установили для себя и вообще, на ваш взгляд каков *общий* смысл жизненного периода... и т.д.(ну как же без т.д. то?!;))

Фууух...вроде бы всё.

Теперь, для затравки...

Характер человека - эмоциональный, на каких принципах он основан, каково его построение, в смысле врождённое это или приобретённое? Почему нам нужны эмоции? В чём плючы и минусы высокоэмоциональности и низкоэмоциональности.

Свой ответ приведу позже. Скажу по теме одно - я низкоэмоциональный =))

https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=949 - кое-какие предположения, насчёт сущности человека )))

Отредактировано 28 Июля, 200421 г от Innocence (см. историю изменений)

Вот часто вижу, точнее слышу такую фразу: "человек царь природы" или "человек венец творения природы" и честно говоря эти фразы меня бесят!!! Кто сказал, что человек "царь"??? Вот хотябы посмотрите на муравейник: слаженная до идеала система, без малейших сбоев. посмотрим на город людей: люди убивают людей, насилуют, грабят ну перечислять можно много... Вот часто сижу и думаю: откуда взялось это выражение???

На фразу "Человек МЫСЛИТ, а это не умеют животные" - отвечу "а откуда вы знаете, что они не мыслят" даже если не мыслят это не даёт право так думать!

Вот посмотрите: все основние закони геометрии взяты из природы, их давно открыли животные (те же самы соты у пчёл...).

Одним словом человек - самое страшное животное (потому, что умеет мыслить...), животное не лжёт глядя в лицо, не строит коварные планы за спиной в отличае от человека. Разве эта жестокость говорит о человеческом превосходстве???

Надеюсь вы разобьёте в пух и прах мои мысли (хочется поверить, что люди не такие...).

 

Вопрос номер два: если всё таки человек более "продвинут" чтоли: какие черты или способности делают человека не животным.

Что из умной лысой обезьяны делает человека???

 

(если такая тема уже есть: простите великодушно... пытался искать - не нашёл...)

ИМХО, из умной лысой обезьяны человека делает способность не только узнавать новое, но и накапливать знания из поколения в покоение.

 

А человек - царь природы просто потому, что он находится на верхушке пищевой цепи животного мира. Вот и все, как это ни банально звучит...

Это не тот царь, который грамотно управляет, следит за благополучием своих одчиненных, а тот, который оказался сильнее всех. Потому и царь. Только хорошо ли это... Ну так уж устроена природа и естественный отбор, так что никуда не денешься

Тоесть человек сильнее???? А представь себе что "исчезло" электричество... наступит хаос... о животным всё равно...

Или наедине человек и волк, одни без оружия... опять человек сильнее????

https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...indpost&p=71638

Человек - ничтожество...

Отредактировано 1 Января, 200521 г от Невинный (см. историю изменений)

Ну, человек сильнее тем, что накопил знания. У него зания тысяч поколений. И с этими знаниями в конечном итоге у него есть и электричество, и современное оружие и т.д. И оно не исчезнет.

 

А вот если бы не было этого, то таки да! Homo Sapiens был бы не лучше любой гориллы.

Я чекловек, но мои предки Северные Волки...

А вот если бы не было этого, то таки да! Homo Sapiens был бы не лучше любой гориллы.

Если бы не было этого, то этот самый, Хомо, не стремился бы к самоуничтожению.

Если бы не было этого, то этот самый, Хомо, не стремился бы к самоуничтожению.

 

Ну, это уже другой вопрос :) : почему человечество стремится не стремится к абсолютной гармонии, а постоянно враждует и уничтожает друг друга. Может, занятся больше человечеству нечем? Или нестабильная система более устойчива, нежели неподвижная?

люди... так...

паразиты/кормовая база

50 на 50

 

в основной своей массе весьма бесполезные существа

твари. мыслящие (т.е., способны к анализу), но в общем не делающие выводов из опыта предыдущих поколений. если рассматривать каждого в отдельности, то налёт примитивности схлынет. но... по последствим деятельности масс, получается мы стремимся к разрушению и самоуничтожению...

 

ЗЫ сделайте скидку на мою некомпетентность в вопросе социологии итп...

Ну, человек сильнее тем, что накопил знания. У него зания тысяч поколений. И с этими знаниями в конечном итоге у него есть и электричество, и современное оружие и т.д. И оно не исчезнет.

 

 

кто тебе сказал, что не исчезнет? Ты в этом так уверен?

 

Вспомни недавнее цунами. Ну как, сильно помогли людям знания?электричество?оружие? Нет. Человек явно не "царь природы". Тогда чем он лучше, чем выше зверей? Ложью, лицемерием,коварством?

 

на сегодняшний момент я солидарна с автором темы.

 

Но есть одно "но". Люди как толпа ничто в животном мире, человек современный тоже. Ибо люди слишком сильно цепляются за пресловутую цивилизацию и ее достижения. Они пытаются как можно дальше отойти от природы, забыть ее уроки и потерять знаки. И если это продолжится (а это несомненно продолжится) люди вымрут. Вымрут все, кроме тех, кто не вылазит из природного жизненного устройства, не пытается "покорить" свою родительницу и госпожу.

"Но" - это человек, соединяющий в себе технологические открытия человечества и природные знания. Да, такой человек большая редкость, но он действительно силен.

человек - лишь разрушитель.

человек - лишь разрушитель.

 

Зато как бесконечно красиво и порою вульгарно-притягательно он уничтожает себе подобных, разрывая щупальцами пытливых идей и мыслей природные законы и создавая громады орудий смерти. Согласись, человек прекрасен в своей безудержной дикости и злости, сцепленной со слабостью и страхом.

 

Да, циклопическая крепость цивилизации стоит в руинах и двуногие анализирующие прошлое убийцы пытаются неумело починить ее, разрушая все больше.

 

Прелестно-прелестно.

Человек - представитель своего вида, поэтому, как ни крути, должен быть доволен, что у него есть шансы доминировать над всем остальным животным миром. И не стоит говорить, какие мы ничтожные и глупые, нужно пользоваться тем, что дано, а не рыдать над трупиком перерезанного корабельным винтом дельфинчика. Кстати, стоит также проверить, а не годиться ли еще его мясо в пищу.

Человек - представитель своего вида, поэтому, как ни крути, должен быть доволен, что у него есть шансы доминировать над всем остальным животным миром. И не стоит говорить, какие мы ничтожные и глупые, нужно пользоваться тем, что дано, а не рыдать над трупиком перерезанного корабельным винтом дельфинчика. Кстати, стоит также проверить, а не годиться ли еще его мясо в пищу.

 

Он НЕ доминирует. Человек не является верхушкой пищеварительной цепи, его так же могут запросто съесть.

 

А фраза о дельфинчике говорит как раз о том, что человек лишь часть пищеварительной цепочки, лишь одно из звеньев природной и не верховная ступень иерархии явно, и уж тем более не Царь.

Kawayui а я и не говорил, что доминирует, я говорил:

что у него есть шансы доминировать

Если уж сравнивать человека с окружающим миром то он намного слабее многих животных.Человечество возомнило, что оно выше всех.Эту высоту веками выбивали у природы наши предки(первые человекоподобные) Их целью было обеспечение своей защиты.Теперь эта защита перешла в нападение.

защита, нападение... целью всегда было выживание, и наиболее комфортное, и не смотря ни на что. Идеи гринписа многие поддерживают, но... только на словах. А дома - вот он свежий, аппетитный бутерброд с тунцом.

Комфорт зап счет разрушения - путь к собственному уничтожению.

Ishida Viper так и есть. И понимают это многие, только вот действовать не станут. По разным причинам...

А на дворе трава.

shahalov лишь немногие из них реально оценивают ситуацию.и это меньшинство давят.А действия...Способных на действия тоже мало.

Ishida Viper страна спит. И во сне - умирает потихоньку...

Когда экологические проблемы действительно припрут человечество к стенке, тогда о природе действительно станут заботиться и тратить все больше и больше средств и технологий на её поддержание.

 

зы. Физиологически человеки - это обезьяны с развитым мозгом, ни больше, ни меньше.

HungryPeon

Когда припрут - уже вряд ли смогут всё исправить