Учёные спроектировали небольшой комплекс для жизни на Марсе. Становимся в очередь за билетами =)

http://www.akson.smolensk.in/umora/1/print.html

ЗЫ Очень прошу не закрывать =)

Изменено 20 июня, 20187 г. пользователем Напротив (смотреть историю редактирования)

учитывая что солнце постепенно гаснет и Марс находится еще дальше чем Земля - следовательно получает меньше тепла - гораздо целесообразнее и логичнее колонизировать Венеру - на которой и вода и атмосфера есть - нужно только катализировать - снизить температуру и успокоить атмосферу

406196[/snapback]

 

Солнце не постепенно гаснет, оно постепенно вырабатывает свой ресурс и в конце концов превратится в красный гигант что будет сопровождаться большим выбросом энерги. Только будет это через 4 миллиарда лет, а колонизация Марса и Венеры - дело ближайших если не десятков, то максимум сотен лет. Хотя в последние десятилетия акценты развития технологий несколько изменились, былого интузиазма по поводу "яблонь, цветущих на Марсе" уже нет, а до них как и 20 лет назад, остаётся 20 лет.

А у Марса - атмосфера. Защиты от нехорошего излучения совершенно не дает, поэтому просто так земные растения на свет не выставишь. Марс уже потерял атмосферу один раз - может потерять и второй раз, значит, о перспективе сделать Марс "второй Землей" говорить не приходится - так и придется колонистам всю жизнь бояться дырки в куполе. Которые будут случаться и случаться, ибо без атмосферы мелкие космические астероиды будут спокойно долетать до земли и врезаться куда попало на скорости порядка 10км/с. А посему если рассчитывать на длительное поселение или даже колонизацию, надо будет закапываться в землю и жить на хорошей глубине и с исскуственным освещением.

1. У марса какая-никокая атмосфера, но есть. И метеоритов там падает не так много. К сведению. На земле зарегестрировано всего 2(!) случая, когда мелкие метеориты причиняли человеку неудобство. Первый случай - совсемм мелким метеоритом ранило в плечо. Второй - пробило дом. Причём на земле плотность неаселения огромна.

2.Там нету такой уж и большой радиактивности. К слову, в своё время земля тоже почти атмосферы не имела, кроме метановой. Нынешняя атмосфера появилась за счёт жизнедеятельности бактерий. При нынешнем развитии вполне можно вывести бактерий, которые сумеют функционировать на марсе и производить кислород...

 

Дальше. От переохлаждения земля никогда умрёт. Считаеться, что солнце превратиться в крастный гигант и поглотит землю...

Есть не спорю. Проблема вся в том, что чтобы что-то определить надо этот самый спектр иметь. Плотность же облаков Венеры не дает такой возможности. ...

406905[/snapback]

 

Вообще, астрофизика манипулирует на 90% косвенными признаками. И ничего.

А на Венеру, было дело, даже дирижабель запускали. Так что насчёт кислоты уже никто не сомневается. Осталось научиться ею дышать.

1. У марса какая-никокая атмосфера, но есть. И метеоритов там падает не так много. К сведению. На земле зарегестрировано всего 2(!) случая, когда мелкие метеориты причиняли человеку неудобство.

Первый случай - совсемм мелким метеоритом ранило в плечо. Второй - пробило дом.

408845[/snapback]

Не думаю, что с Вами согласятся тунгусы, у которых оленей поубивало исторически не так давно. Ударная волна обошла Землю дважды. Хорошо, что упало в Сибири. Это, впрочем, ближе к теме о густонаселенности. Т.е. ниже.

 

Есть ещё такая история про метеорит, кратер от которого, кажется, на Юкатане. Говорят, он причинил всего одно неудобство. И этого хватило.

 

Поэтому не забывайте, пожалйста уточнять "за весь период наблюдения зарегистрировано ..." А дальше уточнение - какой период наблюдения, кем наблюдения и чего наблюдения. "Два случая"

 

Причём на земле плотность неаселения огромна.

408845[/snapback]

Вот это правда забавно. Где огромна? В Ницце или на Аляске? В Москве или на хребте Черского? Не так давно единственным рукотворным сооружением, видимым из космоса, была только Великая китайская стена.

 

Земля плотно заселена только в приятственных местах. Места неприятственные - просто пусты. Причем даже там условия для жизни - просто курорт по сравнению с Марсом и Венерой. И затраты на освоение поменьше будут. И тем не менее - пусты.

Изменено 1 августа, 200520 г. пользователем Wася (смотреть историю редактирования)

жизнь на марсе?..нет там никакой жизни...и к тому же зачем нам марс...земли что ли нехватает?

А по моему жизнь на Марсе уже когда-то была, но в результате какой-нибудь катастрофы, климатических изменений или самое банальное: ну просто вымерли все...

Вполне возможно,что через несколько тысяч лет (это уж как выйдет) такая же участь ждет и Землю, представляете: какие-нибудь зеленые головастики будут спорить о том, есть ли жизнь на Земле, забавно.. и грустно

Изменено 1 августа, 200520 г. пользователем Ворона (смотреть историю редактирования)

Угу... прикиньте, сейчас на другой планете, обсуждают "есть ли жизнь на земле"? вот это ваще улёт тогда..

Насчет будущего нашей земли.. я тут недавно читал Герберта Уэллса, Машина времени

Ну, использовать эту книгу в качестве астрономического прогноза, имхо, не очень правильно... Так например, там главный герой наблюдает Солнце в стадии красного гиганта, переместившись в будущее всего на несколько миллионов лет.

дак вот согласно той самой теории Дарвина -младшего, Марс, Венера и другие планеты скоро(лет так через 20000000) станут похожи на нашу матушку землю, если не сказать "идентичны".

А у меня такое подозрение, что произойдет это гораздо раньше (в результате деятельности человека, конечно) - как перевалит население Земли за 30-50 млрд, так и ничего другого не останется, на ближайшие планеты расселяться (и климат исправлять, куда деваться).

Не так давно единственным рукотворным сооружением, видимым из космоса, была только Великая китайская стена.

408994[/snapback]

 

Это была река -)

http://www.gisa.ru/16427.html

1. У марса какая-никокая атмосфера, но есть. И метеоритов там падает не так много. К сведению. На земле зарегестрировано всего 2(!) случая, когда мелкие метеориты причиняли человеку неудобство.

Может, и мало падает. Однако кратеры по всей планете о чем-то свидетельствуют, не так ли? например, об отсутствии эрозии, но еще и о количестве, и о качестве.

 

А про мелкие метеориты вы меня не поняли. У Земли более плотная и агрессивная атмосфера, поэтому большинство мелких метеоритов там сгорает не долетая. Или в крайнем случае хорошо уменьшается в размерах. На Марсе такого не будет.

 

Кстати про куполы. Если жить под куполом при атмосферном давлении, купол должен быть достаточно тяжелым, чтобы это самое атмосферное давление его не подняло. Площадь поверхности (а, значит, и вес) купола изменяются пропорционально площади его основания, сила давления - тоже, значит можно рассчитать требуемую массу одного квадратного метра купола. Она будет приблизительно 5-10 тонн. Если вспомнить, как дорого каждую несчастную тонну вещества запустить с Земли на орбиту...

 

Вот поэтому я голосую за Венеру и терраформинг!

Это была река -)

http://www.gisa.ru/16427.html

409701[/snapback]

"Что я могу поделать, господа? - Англия сдалась!"

 

Мораль. На Земле вообще нет разумной жизни. А не то что густо её населяющей. Подтверждается снимками из космоса.

В космосе естьразумные существа. Если бы они были не разщумные, они установили бы с нами контакт... (С)

на мне нет жизни :unsure:

ЛЮДИ!!!

 

Не будте дятлами! Читайте с чего тема началась.

Очередной наглядный пример, в доказатальство насколько люди жалки, ничтожны, алчны и которым всегда все мало.

Не достойны люди жизни вообще, ни на Земле ни где-либо вообще. И уж тем более нечего посягать на космос. Космосу люди не нужны.

Что умеют люди - гадить. Что они создали для планеты, космоса? - Ничего. И что могут сделать - все засрать, только лишь ради удовлетворения своих амбиций. Засрали землю, теперь принимаются за Марс. Я фигею от самих нас (людей).

Что они создали для планеты, космоса?

шокирует. Космосу на людей глубоко плевать. У человечества не так уж и много возможностей создавать что-либо настолько масштабное, чтобы это можно было назвать хотя бы "сделано для планеты". Для религиозных поясню. Человечеству примерно 10 тысяч лет. соответственно, область космоса, на которую люди в принципе могли как-то воздействовать, ограничивается сферой радиусом в 10000 световых лет(а реально - не более 200 световых лет). По меркам Галактики это такая ничтожность, о которой и говорить не стоит. Так что гордые слова про могучий род людской можно придержать лет на двести-триста.

Дык на марсе очень слабое электромагнитное поле!!! так что жить там очень будет тяжело!

 

BlackboX если еще не на пару тысяч....(если будут живы...)

Я интересуюсь снимками поверхности планет Солнечной системы. В наличии там жизни сама я сильно омневаюсь, а картинки люблю в основном в смысле эстетики, но... ведь я не профессионал. Я не биолог, не физик. Вдруг в этом в амом деле что-то есть. Я имею в виду, может это следы какой-то разумной ДЕЯТЕЛЬНОСТИ?

 

Только не смейтесь надо мной, но я правда хочу знать ваше мнение:

 

ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО БЫТЬ?

 

http://www.geocities.com/photon9999/bigpicture.htm

 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/moc2-254lab.gif

 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA02814.jpg

 

Добавлено:

Да, обратите внимание на то, что всё это - материалы НАСА!!!

Это не чьи-то шутки, фотомантаж и т.д. Просто технические снимки поверхности Марса...

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04584.jpg

 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA05992.jpg

(на этой вообще обалденный тонель какой-то или что? Похоже на продукт нанотехнологии...)

 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04757.jpg

 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04775.jpg

(а здесь как будто сеть подземных каридоров...)

 

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA04782.jpg

 

И наконец-то ссылка по археологическим исследованиям на Луне. Человек один реально собирается искать там "чужие" артефакты...

http://www.astronet.ru/db/msg/1177358

 

 

Добавлено:

Исследования:

http://old.computerra.ru/online/jack/11517/for_print.html

 

Критика:

http://www.scientific.ru/paranor/ufo.html

(ну, не факт же, что жизнь на Марсе или ещё где-то есть)

это все ветер

а в сочетании песка с каньоном - получается красивый вид

мб бывшее реки

Изменено 15 октября, 200519 г. пользователем SQUID (смотреть историю редактирования)

Хы-хы.

Я почему то всегда придерживался мнения, что она когда-то была (довольно развитая) но потом вымерло все. Мало ли от чего :(

Там же бактерии какие-то нашли, еще что-то...

Я читала, что в принципе биологическая жизнь (не разумная, а вообще) возможна и на Марсе и на Венере. У нас есть бактерии, живущие при крайне низких температурах и без воздуха - анаэробные бактерии, правильно? Возбудитель бутулизма, например. Такие организмы вполне могут жить на Марсе.

А на Венре вообще атмосфера есть, хотя там очень жарко. Но у нас в гейзерах живут много видов микроорганизмов и даже какие-то виды плесени - при такой же температуре!!!

Так что всё может быть...

ну да там огромный метеорит упал - который сделал кратер на одной стороне и олимп на другой

koma

Однозначного мнения на этот счет нету, есть только догадки...

Уверенность появится, когда человеческие экспедиции на Марс будут обычным делом.

 

http://www.membrana.ru/lenta/?1331

 

https://www.animeforum.ru/index.php?

 

http://www.membrana.ru/articles/global/200.../29/221000.html

 

и так далее:

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?4361

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?243

http://www.membrana.ru/lenta/?1024

 

PS: прочитай хотя бы первые две ссылки.

Есть ли жизнь на Марсе. Философский вопрос. давайте порассуждаем. Никто не видел пишельцев вдивую. Никто не видел их городов. Но все вмдела лет. тарелки. Так вопрос: а тарелки ващес Марса или как????