Old_Sora Опубликовано 30 августа, 2004 Жалоба Опубликовано 30 августа, 2004 Я работаю только с ASUS Power Drector ME 2.5 -3.0 штука зверь визуальные эффекты возможность докачки новых и оф.сайта + полюсов куча и еще поддерка всех кодеков и билдов + rm кодирует перекодирует восстановит и сделает из 320х240 при определенных действиях чуть лучше на 480х360 ..прада мучений стока х_х , в остальном это круть Добавлено в 05:05: А видяха не причем это вам на игра а клип тут другое ! =) Цитата
Freez Опубликовано 2 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 2 сентября, 2004 А видяха не причем это вам на игра а клип тут другое ! =)Не скажи при видеообработке от видяхи зависит всё(!!!), кроме скорости, которая определяется всем осьальным кроме видяхи (ЦПУ, ОЗУ, скорость чтения\записи ЖД и тд и тп)! Цитата
Berrimor Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 Freez При ОБРАБОТКЕ от видяхи зависит только какчество изображения на ЭКРАНЕ, а на качестве исходного видео енто не сказывается, потому как 2Д картинку(кадр и его изменения) целиком и полностью обрабатывает проц. Видеокарта обрабатывает самостоятельно только 3Д графику и наложение текстур, а с подобными вещами при создании клипа мало кто работает.Собсно надо заметить странную тенденцию:При погоне за скоростью в 3Д приложениях качество 2Д планомерно ухудшается...... увы но утверждение, что чем мощнее видяха тем лучше графика совершенно не верно... Какраз-таки наоборот.Так что идём господа клипмейкеры обзаводиться матрасами :) Цитата
Freez Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 2BerrimorЯ всё прекрасно знаю!Но последние Радоны бьют ваши хваленные матроксы! (особенно специализированные радоны!)Обработай видео на Джифорсе2 и на радоне 9800, а лучше Х800 и почувствуй разницу! (от проца зависит скорость!!! А от видяха - что и как она умеет делать!) Цитата
Berrimor Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 Freez Гэ-Форс и радон в плане 2Д вообще сравнивать нельзя, тут и так всё ясно..А насчёт матрасов, то по 2Д их ещё никто не уделал, т.к. они специально делались для точной графики.Что касается новых радонов, то они только и делают что наращивают скорость 3Д и больше ничего...Про специализированные ничего не скажу, т.к. с ними не сталкивался, но если назовёшь пару моделей с удовольствием о них почитаю. И повторяюсь ещё раз Видеокарта играет роль ТОЛЬКО при ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ видео, но никак не влияет на процесс кодирования.Более того что на радионе 9800, что на 9600, что на 9200, что на 9000 качество 2Д картинки будет примерно одно и тоже.... Цитата
Freez Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 Радон FireGL X2nvworld.rusoftmod.ocfaq.comoverclocker.ruradeon2.ru Цитата
Berrimor Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 Freez Судя по обзорам просто более быстрая видяха в линейке радонов примечательная только непомерно высокой ценой и двумя ДВаями... Как про неё сказано на Хбите, да и на др. сайтах : "Нетрудно заметить, что по сравнению с прежним решением этого класса, FireGL X2-256, у новинки изменилось немногое, разве что, по аналогии с чипами серии Radeon 9800/9800XT, процессор FGL 9800 заменен на поддерживающий более высокие тактовые частоты чип FGL 9800XT, но с теми же четырьмя геометрическими движками, восемью параллельными конвейерами рендеринга. " Цитата
Freez Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 Ладно, надоело спорить на извечные темы!Покупаю я себе в кредит Радон Х800ХТ и никаких гвоздей!Без обид, но спорить можно до разбития клавишь клавиатуры......А Матрокс я не буду покупать, поскольку еще и поиграть надо иногда! 8Р Цитата
Berrimor Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 Freez Оп том и речь ;) Цитата
Freez Опубликовано 3 сентября, 2004 Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2004 "Скрепит зубами, пытаясь остудить, забрлившую кровь, взгретую, неизвестно кем"__________________________________________________________"Выпивает лошадиную дозу успокоительного и ложится спать, набиратся сил компы собирать и тестить их и тестить!" Цитата
Vetrov Опубликовано 22 сентября, 2005 Жалоба Опубликовано 22 сентября, 2005 (изменено) Я не шибко силён в правельных теримнах и формулироваках.НЬЁ - намного проще Адоба Менее Глючный и Более шустрый и поворотливый с дружелюбным интерфейсом в стилистике Вин ХПVideo Vegas Я начинал с Адоба - он ужасно глючил вечно на что то ругался вылетал и зависал + интерфейс там конечно неплохой но до той пары пока не увидишь интерфейс Вегаса. Вопсчем вот ссылки и статьи Думайте сами решайте сами но я покачто в Адоб ни ногой (единственное что меня туда тянет это АЕ):Обсуждение на форуме - я лично отсюда о нём узнал...Ещё такой совет ребят - выкладывайте свои АМВ на анимэ оргемне кажеться там возможность их скачать намного стабильнее нежели на томже утафане или акросе....<° Вот например моя страничка с орга °>первые 4 клипа делались в Адобе - Остальное Вегас....=> Изменено 22 сентября, 2005 пользователем Bravlin Pechatnik (смотреть историю редактирования) Цитата
IlyaKrutoy Опубликовано 26 сентября, 2005 Жалоба Опубликовано 26 сентября, 2005 (изменено) Да, я тоже пользуюсь вегасом. Интерфейс намного круче адобовского (поэтому в несколько раз быстрее делать клипы) и без глюков. Сжимает divx`ом в хорошем качестве...А насчет того, что влияет на скорость обработки - это скорость проца и памяти(чипсет нужен скоростной)... Изменено 26 сентября, 2005 пользователем IlyaKrutoy (смотреть историю редактирования) Цитата
Zariza Опубликовано 27 сентября, 2005 Жалоба Опубликовано 27 сентября, 2005 Vegas Video 6.0Очень удобно, быстро, приятно. Цитата
Vetrov Опубликовано 29 сентября, 2005 Жалоба Опубликовано 29 сентября, 2005 Но к нему нельзя прикрутить АЕ бОльшой минус говорят т.к. его плагин Борис Ред вроде какраз наоборот похуже =_= чем адобский АЕ...=> Цитата
Soul_Reaver Опубликовано 2 октября, 2005 Жалоба Опубликовано 2 октября, 2005 Adobe Premiere ProMacromedia FireworkVirtualDubБлокнот (без понятия зачем *_*) Цитата
Talisman Опубликовано 17 января, 2006 Жалоба Опубликовано 17 января, 2006 Сам юзаю Вегас 6 и бориса 3.3. Жалоб нет. А насчёт эффектов, включите фантазию и даже одним вегасом можно такое наворотить. Цитата
Helios Опубликовано 17 января, 2006 Жалоба Опубликовано 17 января, 2006 А премиере много весит? Цитата
Darius GQ Опубликовано 23 января, 2006 Жалоба Опубликовано 23 января, 2006 Helios в Инете где-то видел.... вот:http://akross.net.ru/soft.htmlкачай и работай на здоровье) Цитата
Gaurry Опубликовано 23 января, 2006 Жалоба Опубликовано 23 января, 2006 Сам юзаю Вегас 6 и бориса 3.3. Жалоб нет. А насчёт эффектов, включите фантазию и даже одним вегасом можно такое наворотить.782996[/snapback]Talisman, а где Вы,сударь, бориса взяли?) Скачали? Если да, то где? ^_^ Цитата
.Nameless. Опубликовано 17 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2006 (изменено) del Изменено 22 марта пользователем S.Knight (смотреть историю редактирования) Цитата
May Cry Опубликовано 25 апреля, 2006 Жалоба Опубликовано 25 апреля, 2006 Я тоже кстати раньше увлекался очень сильно Windows Movie Maker'ом, но потом перешел на Adobe Premiere из-за того что появился новый комп,другой лагал с премьером =)) Цитата
Butch Опубликовано 26 мая, 2006 Жалоба Опубликовано 26 мая, 2006 Раньше делал клипы прогой STOIK Video Man (помоему шла в комплекте с Morph Man), но из-за некоторого неудобства и малого количества эффектов перешел на Sony Vegas 5.0.... жаль что програмка капризничает а в остальном все прелестно. Сейчас начинаю осваивать Adobe Premiere Pro и Adobe After Effects(для эффектов)... Цитата
Рэм Опубликовано 6 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2006 Наверное,это категорически позорно,но я делаю на Ulead Video Studio 6... Цитата
Raven665 Опубликовано 6 июня, 2006 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2006 ну так выходит же=)) сам собираюсь все-таки освоить Premiere, а то Ulead это уже баловство какое-то Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.