C0rvax

И в том, и в другом. Border в классах в css относится к скину, я правильно понимаю?

Проблема в том, что в новом скине, в отличие от старого, обрамления практически отсутствуют, поэтому читать форум трудно.

Не в цифрах суть, речь изначально шла о том, что нормальный верстальщик делает так, чтобы во всех популярных броузерах отображалось одинаково, и это совершенно нормальное для верстальщика требование, в любой студии вам скажут то же самое.

У меня есть повод не доверять компании, которая профессионально занимается статистикой по этой части? Или где-то есть более объективная статистика? В общем, не суть важно. Я изначально говорил, что для верстальщика делать так, чтобы везде одинаково отображалось - это профессиональная обязанность. И разные стандарты разных броузеров - это не оправдание.

Потому что ими не так много кто пользуется. http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=2 http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=0

1) Голосование по рамкам? Где? Если вы про то голосование, где были значительно более общие вопросы в стиле "Оставим по-старому или сделаем по-новому", то я его не пропустил. 2) Если это то самое голосование, то там лидировали голоса "оставим по-старому" во всём, кроме осаки и шапки, насколько я помню. Хотелось бы пруфнуть, но результаты опроса посмотреть не получается. 3) Вы предлагаете другую крайность, спасибо не хочется. 4) И да, на мобайл скине читать ещё более неудобно, по крайней мере мне. 5) За меня уже ответил Davinel. Слушать всех, адаптироваться, писать хаки.

Во-первых в соседней теме я высказывался, во-вторых рамок этих там не было, или они были незаметным постом, который хрен найдёшь среди нескольких страниц инфы. Я тут повторяю практически то же, что писал там.

Нет нифига. Все нормальные верстальщики к этой ситуации с броузерами как-то адаптируются. Так что вопросы к тому, кто верстал.

Вопрос: зачем тогда вообще спрашивать, чего мы хотим и т.д.? А вам кажется. Я как раз похаживаю по форумам регулярно. Но вы правы насчёт того, что я давно на аф. И заслуга визуального оформления в этом не последняя. При чём тут цветовая гамма?

Мне интересно, эта рамка вообще кого-нибудь не бесит, кроме того, кто её делал? Может быть проведём голосование? И вообще, зачем аф весь этот вебдванольный дизайн? Или логика такая: "Плевать на эстетику, плевать на удобство, надо обязательно сделать так, как модно в среде дизайнеров"? Меня лично не устраивает то, что новый дизайн помимо того, что с ним просто неудобно читать форум (т.к. нету почти никаких границ и окантовок, а границы между элементами обозначаются просто сменой цвета), ещё и выглядит безликим и содранным откуда-то. И, кстати, то, что в разных версиях разных броузеров сайт смотрится по-разному - это вообще эпик фейл, и ноу комментс, потому что ну совсем не профессионально.

Вы берёте только анализируемую составляющую религии, практическую, скажем так. А на образ жизни влияет не только и не столько это, как эмоции и чувства, которые с этой религией связаны. К примеру, особые отношения язычников с природой довольно сильно отличаются от отношений с ней обычного городского жителя. Но про что вы говорите я понял.

Wagaya no oinari sama - ближе всего, наверное. Kaze no Stigma - похоже, но тут не йокаи, а маги. Omamori Himari - маги, йокаи и эччи.

Даже я не понял, что вы сейчас сказали. Suzuka, одно из любимейших аниме. Только там скорее романтика на фоне спорта.

Я думаю, исповедуемое серьёзно язычество меняет не меньше. Просто в немного другом ключе.

Многие люди ненавидят этот вопрос, и кстати, то, как вам на него ответили - это один из методов борьбы с ним. И тему "Бесит ли вас вопрос "как дела?"?"