-
Постов
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Информация
-
Интересы
Безумный анимешный киноман ^_^
-
Пол
Мужской
Контакты
-
ICQ
177626588
-
Сайт
http://
Достижения agnostik
-
О... не знал что такое сообщество в ЖЖ есть. Спасибо. Ознакомлюсь. p.s. Касательно сомнительно спора про "детское - не детское". То что таргетгруп=возраст персонажа это почти всегда правда. То что таргет груп (aka намеченная аудитория для стрижки бабла с продажи билетов в кино, продажи дисков, с лицензии показа на тв, с мерчандайза и т.д.) никакого отношения частенько не имеет к тому кому вещь может понравиться - это в общем-то тоже непреложная истина. Спор можно считать законченным. p.p.s. А автору темы видимо делать нечего, если его волнует кто там что смотрит. Аниме надо просто смотреть, а не "входить в элиту" через него. p.p.p.s. Gnezdilov - это персонаж михалковской горячечной байки про девочку с попкорном (в роли девочки - Gnezdilov), когда недомаЕстро отечественного кинематографа Никита Михалков выпендрился и решил, что если расскажет про девочку недокушавшую попкорн на его фильме и написавшую об этом ему, покажет людям что фильм его крут. Так вот опустил товарищ тогда свой фильм ниже плинтуса и при этом показал правду. Про философию и смысЕл в инете, например, орут сплошные горячечные подростки (не по возрасту, а по состоянию души), а нормальные адекватные любители кинематографа или японской анимации интересуются разными жанрами и тематиками и принимают правила игры просматриваемой вещи. И хороший спецэффектовый аттракцион у таких будет по-любому лучше плохой социальной драмы. И приводить что там в прайма-тайм показывают - это высший идиотизм - у нас по тв много чего показывают, но это нисколько не интересно, например мне. И всякие мысли в башке типа "я мужЫЫЫг смотрю взрослую вещь" присущи весьма инфантильным людям.
-
Хм... по синопсису и трейлеру ничего хорошего не жду - какой-то апофеоз пошлости получается. Но двд-рип потом гляну. А то что-то подозрительно много крайней восторженных отзывов (не считая явно рекламных спамеров).
-
А я что по-твоему написал? :) Откуда новость? :)
-
Так-с. После пятой серии сериалу "Терминатор: Хроники Сары Коннор" явно можно с 7/10 на полбалла до 7.5/10 добавлять - пятая серия еще круче четвертой вышла - резкий поворот сюжета, переплетение путей многих героев и вообще порадовало - главное теперь правильно всем этим добром появившимся правильно распорядиться. Если правильно распорядяться - то первый сезон получит твердое 8/10. :)
-
"Джкно" посмотрел. Офигенская комедия. Жаль только мало у нас соберет денег наверняка в прокате.
-
1) По тв и не показывают. ;) 2) Лосту до финиша еще почти 50 серий. :)
-
С добрым утром. :lol: А сериал крутым совсем начал становиться - 2 серия и вправду отжигает у 4 сезона - те кто считают, что ЛОСТ ухудшается могут пойти и самоубиться головой ап стенку. Lost 4x03 The Economist - ABC Promo 1 [url="http://ru.youtube.com/watch?v=dxaJVSJgd6g&feature=related" target="_blank" rel="nofollow">http://ru.youtube.com/watch?v=dxaJVSJgd6g&...feature=related[/url]
-
ААА!!! Я глянул окончательный вариант первой серии и вторую и третью сериала "Терминатор: Хроники Сары Коннор". Это адский отжиг - мне нравится. Хоть он фактически и отменяет ветку времени, в которой случилась третья часть и есть еще одно противоречие, но все равно круто - обязательно буду продолжать смотреть!!! ^_^
-
[url="http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/3165908/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/3165908/ [url="http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/4018598/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/4018598/ [url="http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/4019433/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.kinoafisha.spb.ru/movies/4019433/ АНИМЕ НАСТУПАЕТ НА КИНОТЕАТРЫ!!! :)
-
Таки что там с релизом? :D
-
И кому это интересно? Такие темы на форумах созданы, чтобы сомневающиеся почитали мнения о фильме (слышите - МНЕНИЯ ПОСМОТРЕВШИХ), а не предрассудки изголовные. Ну не хочешь ходить - не ходи, какое кому дело-то до тебя? :wacko: p.s. 1. "нипайдупатамуштареклама" - просто обалденный аргумент. 2. Хамское извращение названия фильма, даже если он тебе не нравится - это признак простейшего бескультурья.
-
Ты неадекватен и хамло. Как будет, что противопоставить моему отзыву - пиши, а пока лучше жевать, чем говорить.
-
Сегодня сходил во второй раз. Фильм выдержал проверку повторным просмотром - абсолютно шикарное вылизанное до блеска кино голливудского уровня, качественне которого в этом году были только "Трансформеры". p.s. Ходил с семьей. Брату понравилось, родителям тоже. Родители думали, что будет хуже оригинала, но сказали, что фильм получился не хуже первой части, которую они любят. Так что вот вам еще 3 положительных мнения в копилку. :)
-
Вот и вышел наконец-то самый авантюрный отечественный проект года на киноэкраны всей страны. И было оно мной сегодня с удовольствием отсмотрено. Сразу хочется отметить, что синопсис опубликованный во вногих местах абсолютно неверный. Фильм открывает сцена в бане и далее дочка Нади из первой "Иронии судьбы" видит в своей квартире постороннего пьяного мужчину. А вот оказался он там совсем не таким же образом как папа. Но дальше рассказывать не буду, ибо спойлер. А теперь стоит поговорить о том каким, собственно говоря, получилось у Тимура Бекмамбетова продолжение классической лирической комедии Эльдара Рязанова. Если вкратце, то замечательным. А если вам нужно много буковок текста прочитать, чтобы решить, стоит ли отправить в кинотеатра на просмотр сего фильма, то читайте ниже. Я в начале рецензии отметил уже, что проект по съемке фильма "Ирония судьбы. Продолжение" кажется мне весьма авантюрным. Казалось бы, только в очень больную голову могла придти мысль снимать такое. Ну а товарищ Эрнст как раз такую и имеет. Можно было предположить, что вместо нормального полноценного фильма получим мы в итоге нечто вроде римейка, но уже с детьми главных героев. Согласитесь, смотрелось бы такое абсолютно наигранно и невменяемо. А потому в фильме происходит все совсем не так как в оригинале. Сохранились только пара фраз да исходная позиция с перепутанными домами. Но и последнее оказывается не тем, чем кажется на первый взгляд. Так что по части сюжета авторам сценария стоит пожать руку и сказать: "Спасибо", потому как очень элегенатно они вышли из своего щекотливого положения. "Ну а что по части шуток, лирики и налета социального подтекста, так щедро разбросанных в первой части?", - спросите вы. Тут тоже все замечательно. Почти весь фильм сидишь либо смеешься надрывая животик, либо улыбаешься. "Почти" потому как есть еще лирическая романтическая линия, в которой улыбка потихоньку сползает и в душе поселяется что-то теплое. Что касается описаний социума и бытовухи, всегда присутствовавших в фильмах Рязанова, то типовые дома и мебель заменили сотовые телефоны и Галкин с Путиным по телевизору. Далее в списке у нас актерская игра. Тут нельзя не похвалить Хабенского. Его герой Костя просто потрясающе сыгран. И он не копия папы. Играть тут надо было совершенно по-другому и актеру удалось создать правдоподобный образ. Получился эдакий авантюрист. Ираклий же - это отнюдь не копия Ипполита и Безруков как и Хабенский отыграл на славу. Боярская понравилась несколько меньше. Возможно потому что получился очень уж однозначный у нее образ. Но тут может быть больше вина сценария (тут можно еще присовокупить некоторую непроработанность мотивации Кости в части влюбления в Надю) и режиссера Ну а старые актеры играют самих себя составрившихся и в более однозначном и лакированном виде. Далее о режиссуре и "картинке". Не стоит забывать о том, что Бекмамбетов - это режиссер-визионер. И даже в лирической новогодней комедии отрывается по полной. Понятное дело, что шариками вылетающими из под обертки плавленного сырка Дружба тут никто не кидается. Так что основные визуальные фишки заключаются в абсолютно глянцевой картинке, стильными монтажными склейками и один раз и крайне органично сделанном замедлении. Не расскажу вам где там происходит замедление, но в структуру нового года вплетается просто потрясающе. Пора водводить итоги. Гениальный визионер-ремесленник Бекмамбетов и с новогодней лирической комедией справился на все сто. Фильм получился чертовски смешным, в меру лиричным и отражающим дух времени в плане окружающей реальности и киноприемов. Фильм, как мне кажется, придется по вкусу всем кроме людей зачем-то возведших фильм Рязанова в пошлейший культ и, соответственно, не принимающих не данное конкретное продолжение, а вообще какое бы то ни было продолжение. За сим откланиваюсь и предвкушаю повторный просмотр этого замечательного фильма в кинотеатре.