rhqh\shyl\tgid

Таблетки-аптечки. Jetpacks was yes!

А? Что? НЕТ!

куда?

65daysofstatic — 65 Doesn't Understand You Проездом, для расширения кругозора. Пока в планах далеко. Хотя их вокалёр вроде засветится в новом альбоме Апушки.

Море зелёное.

Ice T — Не, ну что, мне даже понравилось :rolleyes: Ух штука. А до Тессеракта я как-то не добрался ещё. Стоящий?

А я слышал, что его и нет вовсе. То есть, он есть, но его не бывает. То он бывает, то его не бывает. Вот сейчас его нет. Чем вы это объясните, овнейший служитель?

Periphery — Insomnia (Instrumental) коровный джент

Да, кедры действительно решают всё. Надеюсь, Овна до того уже разбанят.

Devin Townscend — Canada Хороший всё-таки человек.

Бошеш ты мой, пять нот с проникновенным вибрато сыграть — уже мегапонтовое соло с развевающимися волосами, как это и делалось порой, да и сейчас делается в том, что попадает в ротацию из рока/метала. Пары часов в день у телевизера в обнимку с веслом хватит за глаза. …И это мои речи наполнены субъективизмом, да. ©Ну нравится тебе — отлично. Это прекрасно, что ты понял, что не следовало обобщать, что ты просто наслаждаешься какой-то группой, видя её лидером в каком-то своём очень узком жанре. То есть после определённой черты — признаёшь свою субъективность, нормальную человеческую, иначе говоря — вкусоцвет. При этом Чилдрен оф Бодом как не был вершиной музыки, так ею не является (вполне себе объективно), что не мешает самым разным людям получать удовольствие конкретно от него, вполне себе субъективное) Надеюсь, этот момент мы разобрали. А квалифицированных художников почему-то как не хватало, так и до сих пор. С чего бы это? Ведь казалось бы. Только я не понимаю, почему тогда претензии конкретно к мейнстриму конкретно рэпа/хип-хопа, в то время, как тот же рок/метал рассматривается более объективно и целиком (хотя под «везде так» он тоже попадает). То есть логика такая: «Я сейчас слушаю Люмен и Чилдрен оф Бодом, они хороши. В целом-то, весь рокмитол хорош. Есть, конечно, попрок, но это не рокметал, а попсятина левая. Значит, в целом рокмитол хорош. Другое дело — рэп. Он попсов и гадостен. Есть, конечно, что-то там хитрое и получше, но я не слушал и разбираться не хочу, а значит, в целом он гадостен». Хотя на деле и там, и там 90% гадости и 10% сносно-хорошего. А капелла или как? ^^Кстати, битбоксить умеешь? Это и называется быть MC (Master of Ceremonies, мужик, который может длинно и эффектно говорить). Зайди вконтактВбей в поиск Metallika Удивись <_< Но если чуть серьёзней, то известные качественные группы — уже редкость, и обычно попадают в плейлист таких творческих личностей именно что рандомом, и там по соседству чего только не уживается. И уж что-то, а Металлика здесь ну вообще не показатель, т.к. это в определённом смысле таки «ультрапопса» ©, её любителей можно встретить в самых неожиданных компаниях.

Хочу, чтобы меня все любили, почитали и носили на руках. А ещё хочу, чтобы было за что. Стоп, уже расхотел.

Молодец, что не слушаешь. Я тоже не слушаю. Хуже от этого олдскульный рокмитол ниразу не стал. Несмотря на, мягко говоря, незамысловатые тексты.Кстати, о более поздних жанрах рокмитола, в частности, экстремального митола (дэт/блэк гвардии). Почему мы вообще по дефолту приняли, что понтовые тексты — самые плохие тексты на свете? Лично меня что-нибудь в духе «кишки кровь убить травля общество копрофилия смерть я убиваю сперма страдание ублюдки! кровь… … смерть!» вдохновляет ничуть не больше, если не наоборот. Однако, ни презрения, ни тем более ненависти к исполнителям это у меня не вызывает. Но тем не менее, я дал тебе пример относительно вменяемых рэперских текстов. Тебе ещё давали названия целых жанров, где с лирикой всё впорядке. Сути претензий (в цитируемом) я в упор не вижу. С текстами, значится, и там, и здесь проблемы налицо (хотя проблема ли это — опять же, отдельный топик). Особенно когда каждый из жанров был/есть в мейнстриме. Музыкальное влияние каждого направления тоже сложно переоценить. Даже ниша примерно одна — тяжёлая музыка для мальчиков в пубертате и постарше. Судьба один в один. Ага, я вижу.Во-первых, для чтения не нужно вокальных данных. А вытягивать такие ноты как Роб Хэлфорд и Тарья Турунен могут только Роб Хэлфорд и Тарья Турунен. А такого низкого гроулинга, как у Джорджа Фишера нету ни у кого. Чем же могут похвастаться рэперы? Скоростью чтения? Склонен полагать, большинство труъ-рэперов такие аккорды даже не запомнят, не то что повторить. А я пальцы так не растяну, чтобы сыграть хотя бы вступление Nothing Else Matters - медленной, относительно простой песни. Так что ваше заявление о простоте метала - весьма относительно. Простота в исполнении. Как я уже и говорил, для того, чтобы начитать рэп в микрофон не нужно иметь ппц каких музыкальных данных: не нужно днями заниматься вокалом, натирать мозоли на гитаре, растягивать пальцы длиннее МПХ на синтезаторе. Нужно просто скачать видеоурок, как сделать в SoundForge бит и начитать текст. И сколько нужно времени, что научиться им, а сколько - чтобы научиться делать пятиструнный свип и двуручный тэппинг? Да тут половина холивара только о технике и шла. Вторая — о понтах. Кстати, показательны слова одного из отписавшихся здесь: прог, самый сложный метал-жанр, даже не любят за чрезмерную техничность. Почему? Потому что задротство. Иногда бессмысленное. Понты молча, родимые. Но, в отличие от кондового мейнтсрима, они хотя бы обоснованные, потому что эти твои апелляции к «они даже аккордов не знают»… Научиться «делать круто» на минорной пентатонике в позиции можно за два-три месяца от силы. С таких же, с каких и гитара в руках Германа Ли после пары альбомов. Ну так там же гитара, чо. Рок-баллады.Ты мне про судьбу эмбиента ничего не сказал. Или, скажем… Трип-хопа. Я не понял, это ты сейчас всю музыку в субъектив вывел и признал этим беспочвенность своих претензий к рэпу или на полном серьёзе поставил Чилдрен оф Бодом в один ряд с Бахом? :lol:Даже в пределах метала есть целые жанры объективно куда сложней и глубже, чем мейнстримовый дровосек-митол. Хотя раз уж тебе не нравятся понты, и при этом дорога техничность и композиция — слушай Рахманинова к примеру, или хотя бы фриджаз какой-нибудь, чего уж там. Это что, у тебя аргумент такой, что ли? :D Тут был Tyz-In, который, наверное, счёл за благоразумие убежать. Помимо меня и Стаса здесь ещё минимум пара-тройка участников, вкусов которых ты не знаешь или не хочешь знать.А то, что слушают твои знакомые — отдельный разговор. Если бы я судил рок/метал по тому, что слушают мои знакомые, я бы вряд ли положительно к этому всему относился. Однако ж однако. Для фотошопа тоже есть видеоуроки и мануалы, да :D Это везде так. Вообще везде и всегда. В принципе. Потому что большинство людей ну ты понял. Не музыканты в нашем случае.

Геббельс.

Кстати, сошло бы за неплохую антиутопию. Подобного вроде не было.

Меланин.

Делайте, что говорят!

Lye By Mistake — Invincible Bad Ass И морда кирпичом \m/ Lye By Mistake — Money Eating Mary (Karaoke Remix) *конвульсирует*

Ч/б.

Lye By Mistake — The Condition ssssomethin'

Да кто говорит о понтах, что с той, что с другой стороны? Пишут текстовки о том, как всех заборют, потому что гормоны через край, ну и пусть. Они же не всерьёз ЧСВшные. Это скорее даже так, ну… Практически силушка благородная, только выраженная вот так кривовато.И на всякий случай ещё раз повторю: глэм, хард и прочий мажор, да и практически весь неэкстремальный рокмитол до 80-90х был наполнен текстами лёгкими, необременительными и деструктивными по самое нехочу. Примеры я приводил, и их таких очень много. Первые блэкари — некачественно. И не только первые блэкари. Ок, давай так.То есть ты считаешь, что крутизна музыки упирается в техничность. То есть умеет мужик зубами играть — гений, не играет на акустических инструментах — не музыкант вовсе. Но в твоей логике есть как минимум два крупных изъяна. Первый — тогда вот это, наверное, самый лучший музыкант в мире. Ещё на Лурке есть хорошая статья про шред. Вторый — ты автоматически превращаешь в недомузыку все спокойные жанры, где гипертехничности не требуется — эмбиент, минимал, дроун, лаундж, нью эйдж етц, а также всю электронику разом, т.к. в ней не нужно «уметь играть на инструментах» — здесь вообще настолько обширный пласт музыки, что я даже перечислять не стану. Вероятно, тебе сейчас кажется, что все эти соляки и длинные вокальные партии — это самое крутое, что может дать музыка, но это не так. Музыка может обойтись и куда меньшими выразительными средствами для достижения куда большего эффекта, не говоря уже о том, что теми техниками, которыми владеют многие группы, грамотный композитор мог бы распорядиться куда как более мудро. Эти куплетприпевы с грубо воткнутыми посередине соло — лично у меня такие треки вполне могут войти в «Нелюбимое», сколько бы нот в секунду там сыграно ни было (не оффтоплю, да). И вообще, Children of Bodom — далеко не вершина музыки, уж поверь. Дело в том, что ты сейчас говоришь о том, что в музыке главное — исполнение. Я говорю о том, что в музыке главное — задумка. Связаны они зело косвенно. На одной ноте много задумок не реализуешь, да. Но рэп/хип-хап не столь уж беден в выборе, особенно если учесть, что он может мешаться вообще с любым жанром от джаза до электроники, чтобы задвигать его на задворки. Просто у него по дефолту непонтовое внешне исполнение, а для тебя понтовое исполнение это важно. Кстати, да. Металлисты очень любят понтоваться, просто молча) Ну и менее очевидные вещи. Сэмплирование, программирование, сведение, микширование, мастеринг — наука не менее сложная, чем владение инструментом. И если музыкант может принимать непосредственное участие в этих процессах или даже целиком их осуществлять — честь ему и хвала. Уверен, что волосатый металлист, который любит сильно бить по струнам и громко кричать, пять минут повтыкав в какую прогу, скорее всего грязно ругнулся бы и разбил монитор, сказав, что его Музыка и без этой фигни хороша. Хотя один фиг вся современная музыка обрабатывается на 100500 раз. При всём при том тебе уже ясно писали, что в том же хип-хопе/рэпе относительно распространено «стороннее» муз. сопровождение, джазовое, роковое или какое-нибудь ещё, и в то же время многие направление в роке или метале очень просты и ничего, кроме чувства ритма и знания пары аккордов, не требуют. Уж молчу про вокал во многих бандах, кстати. То есть твои претензии явно не столь однозначны, как тебе того хотелось бы, хоть и справедливы в целом. Спойлер:И ещё не буду говорить, что сейчас тот же метал можно спокойно полностью написать на ПК, и пусть он будет звучать несколько специфично — всё равно можно делать музыку, вообще ничего не умея. При этом чтобы быть композитором, нот тоже знать не надо. Кстати, да, ненавидь современных рокеров, у них есть табулатуры, это читерство ^^ Но прогресс в музыке тема вообще интересная и достойная отдельного топика. Спойлер:PS: после этого требую отпуск и шоколадную медальку.

Дрель.

Приглашаю к нам в гости, у нас постоянная влажность 80-95+ последние лет так много, включая зиму :3 Морозы с ветром и снегом и такой влажностью, правда, тоже отрицательно влияют на настроение, но холод вообще лично для меня не особо в этом плане.

Если ещё вспомнить высказывание про то, что рэперы несомненно понтуются всерьёз, а у металистов это такой тонкий юмор — получается какое-то идеализированное представление. Метал-то играют в основном молодые ребята, которым просто погреметь хочется. Какой там тонкий юмор? Текст вообще лишь бы был, и это даже не плохо. Кто его вообще читает у таких команд? Спойлер:На упреждение: да, я в курсе про унфоргивены и даже вещи покруче и посложнее, где СПГС фонтаном. Подчёркиваю: речь шла про основную массу. Посмотрел бы я на труъ-металиста, который павер аккорд галопом, за каким-нибудь фрути лупс. Почитать 1 2Можно ещё попробовать погуглить самому хотя бы пару секунд и найти хотя бы это. Выше тебе ещё написали хороший пост с упоминанием тех же RHCP. И вообще, не поверю, что ты никогда не слышал о Limp Bizkit или Киде Роке.

Balmorhea — The Winter Post-Rock/Neoclassic