Delcheff

Вот теперь я, действительно, самое лоли. :lol:

надо добавить больше вариантов, а то 70% можно угадать методом исключения) Ну и убрать совсем отмороженный фанарт) а то лоли-сатоко хоть и угадывается, но блин непохоже... Кстати самих аниме и картинок можно добавть тоже - после 1Х раза уже запоминается

7763... так и не понял принцып... угадываю больше и быстрее а очков меньше О_о Update:Лаггии - написал 142ХХ.... перешел к результатам - вашь рекорд 10592 При этом угадал те же 88% и среднее время около 4.5 сек

Пишут много, а не по делу... товарисчи, или обсуждайте игру/присылайте заявки или GTFO!!! Флудеры)

PlanetES близок, про космических мусорщегов и корпоративного душка там много. Да и наверняка что нибудь похожее есть. Подумав, пришел к выводу, что PlanetES это как раз то, что нужно. Наши советско-заводские отдыхают, хоть и не все)

Ну, чебурашка уже... остальные на подходе) ЗЫ\\ То что вы ещё не видели в аниме.... вы просто ещё не посмотрели :)"

Суп из репы вкусный, ага :)" Флуд мод офф, товарисчи! Вернитесь в грешный мир ^____^

А как же 2 часть Darker then black? или вы совсем уж про глухие деревни имели ввиду?

Она станет ещё более горячей, когда появится Иррор и начнутся путешествия, разрывания тентаклями пропавших игроков, хентай без спойлеров, и прочии прелести игры ^_^

Да, то есть впринципе разрешить можно. Но так ограничить, что фактически иметь будет каждый 100 из сделавших запрос. Эффект тот же - шанс у бандита нарваться на вооруженного существует. А хоть маломальски способные на ошибку люди не проходят отбор. В Молдавии вроде тоже разрешено, но стоимость (300$) для местных гопников и даже вполне средних граждан неподьемная (с ихними то зарплатами) Потому оружие есть мало у кого. Спойлер: Остальные и дали (кто под страхом, кто под деньгами), так уж сложилось... может и не правильно, но ограничение вполне логично. Всегда легче воздействовать на 2-3 страны, чем на неконтролируемую массу. И таки пока ядерных взрывов нет. Нельзя сказать что нелогично - забота о своём народе для них важнее равноправия стран. Ну так "Вооружённость, особый менталитет и игнорирование официальных законов во многом способствовали превращению этого региона в криминально-анархический анклав " Последние два пункта у нас уже есть. Таки мирные граждане этим тоже могут пользоваться. Позвольте, а чем тут пистолет поможет? Напомню, что по нашему закону, даже если шанс выстрелить будет - посадят за превышение однозначно, ибо нападение даже не с целью убить. Нужно звонить в милицию. Если сразу - находят в 70% случаев (примерно конечно). Уж не знаю как, но факт. Не говоря уж о том, что ВИЧ там точно нет - это развод. Шанс уменьшается резко - этого достаточно вполне. Просто никто кроме фирм производителей этим не занимается. Пустить часть денег с ВС на разработку - уверен, решение найдется быстро.

Ещё раз пожалуй повторю фразу про разработку и усовершенствования. Опять же транквилизаторы действующие достаточно быстро и эфективно уже есть, нужно лишь доработать их для применения на людях. Да и стоит ли зацикливаться лишь на них. Мысль в разработке средств не приводящих к смерти (что вообще не нужно, для предотвращения угрозы) - тогда ошибки будут не так страшны. Для меня один погибший по ошибке человек важнее чуства мнимой безопасности у всей страны. Нет, это похоже на банальную безопасность. Никто не мешает заслужить это право (ну в идеале, да). Вы же не станете всем раздавать красные кнопки из чуства равенства и братства. Не станете давать всем гражданам судебные функции. Я не против увеличения защиты граждан от преступности, но боюсь основная цель многих, кто жаждет оружие - именно возможность карать. "Мне нужно оружие чтобы меня боялись ограбить" - в это я не готов поверить. Конечно не горячее. Спойлер:Холодное оружие имелось практически у каждого мужчины, особенно в горных районах республики. Представляет интерес то обстоятельство, что если в семидесятых годах кинжалы практически не использовались в преступных целях - вероятно, в силу особого отношения к ним как к символам родовой гордости и произведениям оружейного или ювелирного искусства, то в восьмидесятых они являлись уже орудием каждого четвёртого преступления. Вооружённость, особый менталитет и игнорирование официальных законов во многом способствовали превращению этого региона в криминально-анархический анклав рабовладельческого толка. Причём местные жители сразу получили преимущество перед законопослушным, а потому безоружным русским населением. Последствия хорошо известны... Но достаточно горячие чтобы убить без какой либо угрозы жизни. Не верите - зайдите на дискотеку в любой деревне и скажите "да вы ребята быдло деревенское" - думаю запрет на ношение всё таки позволит вам проснутся на следующий день, хоть и с испорченным здоровьем. Да и в крупных городах не лучьше. Какой процент, по вашему, считает, что стерпеть и проигнорировать жестокое оскорбление в RL это не слабость, а сила? Именно этому проценту и можно доверять оружие. Может мне просто не везет, но количество людей, могущих себя контролировать в ущерб гордости по моим наблюдениям < 1% А) преступник не станет предупреждать о преступлении, и сами вы этого не поймёте, пока не почуствуете холод легально купленного ствола у виска. Б) Я не вижу причин бояться для преступников, зато вижу причины не отпускать жертву живой, а ещё дополнительную мотивацию преступления - халявный ствол же. Хождение со стволом равносильно прогулке с ноутом по слабоосвещенным спальным районам в 2 часа ночи. С) Добропорядочный прохожий в состояние аффекта (зацепило машиной, выскочил из за угла в косплее... дети облили мочей из банки) превращается в неконтролируемую боевую еденицу. Вывод: Свободное ношение оружия возымеет обратный эффект. По улицам ходить станет страшнее чем в 90. Преступность организуется (не будет отморозков одиночек), бесплатно вооружится и будет чуствовать себя свободно ибо даже милиция не сможет сделать замечание, хоть автомат в авоське носи с насечками. Но это пессимистичная картина (которая не исключена, да), на самом деле мало что изменится. Никакие преступники боятся ничего не будут, простые люди не станут вооружаться - дорого и опасно, да и справки замучаешся получать. Поэтому я за запрет на ношение убойного оружия вообще, даже милиции - только военным. За разработку эффективных мер защиты. За ужесточение наказания за незаконное ношение и хранение. Лет 20. Тогда и преступники перейдут на легкое неубойное. Глядишь и после очередного налета люди проснутся без денег но живими. А сошедший с ума мелиционер заплатит за моральный ущерб расстреляным невиновным жертвам.

Хотя да, понял вашу мысль.... как бы ярлык привешивается за свойства, а не свойства за ярлык.

Если его просто повесят - считай легко отделался ;)".... хотя смотря за что и куда...

Баш на баш же !!! Мы в мафию, он к нам :wub:" Это мой официальный шантаж.

Согласен отчасти (есть и положительные стереотипы: моэ, цундере, лоли...). Проще злорадствовать по поводу количества извилин у успешной блондинки, чем признать что она добилась большего. А доказывающий пример для любого стереотипа найти всегда можно, и , предьявив его обществу сказать: "Вот видите, всё так как я говорил" :wub:" Но если отказатся от стереотипов придется признать, что делить людей на группы вообще нельзя (ибо это всё стереотипы). На самом деле можно, но нужно понимать, что характерные для группы вещи нельзя распространять на каждого в отдельности. То есть когда говорим о группе не имеем в виду частности. Тогда, например, дети из детдомов не будут у вас латентными наркоманами и преступниками, но сама проблема ассемиляции с обществом сохранится. Помните, что народ - это стадо, но каждый из нас в отдельности - свободная личность. А тут не совсем согласен... человек лишь выбирает стереотипы под влиянием общества, которое их создает. Стереотипы это удобная и эффективная весчь для оперирования общественным мнением - не нужно детально углубляться и разбирать уже разобранные вещи. Полезно, когда нужно четко и коротко описать что-нибудь, чтобы все поняли.... например: - А как закрыть окошко, а то я его перетащила и крестик уполз за монитор ??? - О_о Блондинко дес...

Значитця ждем... и как вы умудряетесь... О_о

Опять спать ушел хаб <_<"Потому что вы его печеньками не кормите, наверно...

Вот спорите, спорите... А на самом деле.... Спойлер:http://s39.radikal.ru/i083/1003/31/ee8ef570e28a.jpg

Поздравляем de arimasu) Желаем туда больше не попадать de arimasu, горячии источники - они лучьше ^_^

Реквестирую (Внезапно!!!111) Жанну Д'Арк Потому, как самая лоли :rolleyes:

Так ты и так следишь О_о не сами же они себя назначают.... О_о

Ну таки об этом и говорю, и далее выше - то же самое баловство. Ибо просто статистика до и после ни о чем не говорит. Ни одну нельзя назвать ложной, однако и полной тоже. Однако кое какие выводы сделать, всё-таки можно. Для того я и приписал чуть ниже по некоторым странам сводки. (К слову, мы в самом низу списка, есть чего терять) Видно, что в странах с высоким уважением к государству и законам реформа проходит успешнее. У нас же с законом соглашаются только когда они совпадают с личным мнением и выгодой. Меня же просили пример обратной статистики, а не информативной. Или вы думали я продвигаю статистику от Международного движения за запрет легкого стрелкового оружия ;)" Действительно годная статистика по этому вопросу это уже серьезная дисертация. В интернетах такую в готовом виде не найдёшь, а на подготовку нужно больше месяца. А в бессмысленном "После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений." которое на поверку не такое уж и разрешение, и спад не такой уж и спад, толку тоже нет. ;) в упор с преступником ничего не сделаешь, это уже обсуждалось. Да и Сафари тут ни при чем. Папуасы с духовыми трубками подтвердят, что ружье не поможет. В конце концов не думаю, что нереально придумать моментальное и эффективное средство вывода преступника оффлайн. (<4 сек)

А можно забить остаточного? Вот как возьмут одного, так сразу второго мне? Вот запрос: Sub User_request (Namae as string, User as string) If Heroes(namae).active_usr Is Not NULL Then GoTo Esc If namae="Шульц" then Heroes("Стизи").active_usr="Delcheff" If namae="Стизи" then Heroes("Шульц").active_usr="Delcheff" Heroes(namae).active_usr = User Exit Sub Esc: MsgBox('Занято', VB_Ok_only) End Sub

Даже не знаю кого взять... толи Шульца, толи Стизи... ладно, кто последний останется того и возьму ;)" Если не провороню, конечно...

Пожалуйста... Смертность в результате применения огнестрельного оружия Как видно из таблицы, разрешение или запрет на ношение оружия не оказывает прямого влияния на уровень смертности в результате его применения. Страны с либеральным и строгим оружейным законодательством могут находиться в списке рядом, например Мексика и Франция, Молдавия и Австрадия, Индия и Испания. Источники: ВОЗ, Международное движение за запрет легкого стрелкового оружия (IANSA)(что как бы намекает ^_^ "), другие открытые источники. Бразилия Спойлер:21,7 — количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек Первым оружейным правовым актом стал президентский указ 1934 года. Он касался только производства оружия и не затрагивал вопросы использования оружия населением. Указ от 28 января 1965 года представлял собой расширенный вариант предыдущего, но в нем содержалось указание продавцам отпускать оружие гражданам при наличии разрешения из местного отделения полиции, а гражданам — регистрировать приобретенное оружие там же. Первые серьезные ограничения были введены указом военного министерства от 17 октября 1980 года. Он ограничивал количество оружия, которое мог приобрести гражданин (два пистолета или револьвера, два нарезных и два гладкоствольных вида охотничьего оружия). Кроме того, устанавливался минимальный возраст (21 год) для приобретения оружия и другие ограничения. Последнее изменение законодательства в области стрелкового оружия произошло 23 декабря 2003 года с вступлением в силу закона о разоружении. Необходимость принятия нового закона была продиктована двукратно возросшим с 1980 по 2002 год уровнем убийств: с 11,4 до 28,4 на 100 тыс. человек (в Сан-Паулу — с 17,5 до 53,9). Огнестрельное оружие стало причиной смерти в 68,8% случаев. Закон установил новые правила владения огнестрельным оружием. Минимальный возраст для приобретения оружия был увеличен до 25 лет. Желающий приобрести оружие должен обосновать необходимость владения оружием, представить справки о своей добропорядочности, заверенные в органах федеральной, региональной, армейской и судебной власти, и другие. Главным ограничением нового закона стал запрет гражданам Бразилии на ношение огнестрельного оружия. Иметь при себе огнестрельное оружие теперь могут только жители сельских районов страны (которые составляют 20% населения Бразилии, или около 37 млн человек), если смогут доказать наличие опасности для них самих или членов их семей. В случае получения разрешения владелец оружия, даже короткоствольного, регистрируется как охотник. Статья 35 закона о разоружении — о запрете продажи оружия и боеприпасов — выносилась на утверждение на всенародный референдум 23 октября 2005 года. 63,94% принявших участие в референдуме высказались против запрета на продажу оружия. Болгария Спойлер:1,6 — количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек В настоящее время в Болгарии действует закон о контроле над взрывчатыми веществами, оружием и боеприпасами, принятый в ноябре 1998 года, с поправками к нему (последняя внесена в феврале 2007 года). Закон разрешает гражданам Болгарии иметь пистолеты и револьверы для самообороны и занятий спортом. Для ношения короткоствольного оружия в целях самообороны необходимо получить отдельное разрешение в министерстве внутренних дел. Открытое ношение оружия запрещено, также запрещено иметь при себе пистолет или револьвер во время посещения различных общественных или спортивных мероприятий. МВД имеет право конфисковать оружие и аннулировать лицензию на владение им на срок от одного до пяти лет в случае, если оружие было применено без веских оснований и его применение создало угрозу жизни или здоровью граждан. В случае если оружие было применено в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, срок лишения лицензии может составить до 10 лет. В октябре 2007 года парламент Болгарии в первом чтении одобрил введение полного запрета на владение автоматическим оружием, тем не менее за МВД оставили право в исключительных случаях разрешать гражданам иметь такое оружие. Венгрия Спойлер:После второй мировой войны владение короткоствольным огнестрельным оружием в Венгрии было запрещено. В сентябре 1991 года правительство страны разрешило гражданам иметь в собственности как длинноствольное, так и короткоствольное оружие. Но получить разрешение на приобретение короткоствольного оружия довольно сложно. Судебное постановление 1993 года гласит: "Поскольку существующий закон об оружии устанавливает разрешительную систему оборота оружия, лучшим методом для властей будет уменьшение количества оружия во владении гражданами". Пистолет или револьвер можно приобрести как охотничье, спортивное или коллекционное, но не как оружие самозащиты. Право на ношение оружия имеют только члены парламента и правительственные чиновники, судьи, прокуроры, мэры городов и другие представители власти. Латвия Спойлер:3,8 — количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек До провозглашения страной независимости в 1991 году в Латвии действовало законодательство СССР, запрещающее владение короткоствольным оружием. 23 февраля 1993 года Латвия приняла закон "Об огнестрельном оружии и специальных средствах для самообороны", разрешающий совершеннолетним гражданам страны (старше 18 лет) иметь и носить пистолеты и револьверы в целях самообороны. Право на приобретение дается после прохождения курсов безопасного обращения с оружием. Разрешение на владение и ношение оружия действительно в течение года, после чего требуется получать его заново. Закон разрешает иметь в собственности неавтоматические пистолеты и револьверы калибра не более 9 мм, при этом нельзя носить более двух единиц короткоствольного оружия. В Латвии запрещены обрезы ружей и винтовок и переделка газового оружия для стрельбы боевыми патронами. Каждая единица оружия должна быть зарегистрирована в баллистической картотеке. Владеть оружием не могут неграждане страны, а также имеющие судимости за умышленные преступления, психически больные, алкоголики и наркоманы. Если полиция страны располагает данными о принадлежности человека к запрещенным военизированным формированиям, политическим партиям или общественным организациям, то разрешение на оружие не будет выдано. Для коллекционеров ограничения на количество оружия в собственности нет. Соединенные Штаты Америки Спойлер: 11,3 — количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек В США право граждан на владение оружием с 1791 года закреплено второй поправкой к конституции страны, которая гласит: "Поскольку хорошо организованная милиция (народное ополчение.— "Власть".) необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться". Помимо этого в США существует ряд федеральных законов, которые регулируют правила владения и применения оружия, однако большую часть оружейного законодательства составляют законы, принятые на уровне штатов. В настоящее время в стране существует около 2,5 тыс. законодательных и нормативных правовых актов различного уровня, регулирующих оборот оружия. В стране разрешено владеть как короткоствольным, так и длинноствольным оружием, нарезным или гладкоствольным, а также полуавтоматическим. До 1986 года гражданам США разрешалось иметь автоматическое оружие (автоматы и пулеметы). Стоит отметить, что не все штаты поддержали введение этого запрета, и этот запрет не распространяется на оружие, приобретенное до 1986 года. Одна из наиболее серьезных попыток властей ограничить оборот оружия нашла отражение в принятом 13 сентября 1994 года конгрессом США законе о контроле над насильственными преступлениями и органах охраны правопорядка. Частью этого закона стал так называемый закон о запрете штурмового оружия (Federal Assault Weapons Ban). Закон запрещал производство и владение 19 типами полуавтоматического оружия (под запрет попали, например, полуавтоматические модификации автомата Калашникова, израильские UZI и Galil, гражданский вариант известной винтовки М16, Colt AR-15), а также ограничивал емкость магазинов всех гражданских видов оружия десятью патронами. Через десять лет, в сентябре 2004 года, закон потерял силу и конгресс США не стал продлевать его действие. В настоящее время в 23 штатах из 50 разрешено открытое ношение оружия. Скрытое ношение оружия без ограничений разрешено в 38 штатах (на Аляске и в Вермонте для ношения оружия не требуется разрешение), запрещено в двух штатах: Висконсине и Иллинойсе (в последнем вообще запрещено носить оружие). Право на ношение оружия жителям столицы страны Вашингтона (федеральный округ Колумбия) дал Верховный суд США, отменив 26 июня 2008 года запрет на ношение, существовавший 32 года. Минимальный возраст, установленный федеральным законодательством США, для владения длинноствольным оружием составляет 18 лет, короткоствольным — 21 год. Гватемала Спойлер: 18,5 — количество погибших от огнестрельного оружия на 100 тыс. человек Первый закон об оружии и боеприпасах был принят в стране в 1989 году, во время гражданской войны, и действует до сих пор. Начиная с 1997 года в закон неоднократно вносились поправки и принимались уточняющие его декреты. В 2004 году в правительстве начались дискуссии о реформе закона. Реформа предполагает создание более детальной классификации оружия и упорядочивание правил его хранения и ношения. Контроль за выполнением закона осуществляет департамент минобороны по оружию и боеприпасам. Получить право на владение оружием может любой гражданин Гватемалы, достигший 25 лет, если он не наркоман или хронический алкоголик. В числе необходимых для покупки оружия документов есть справка о доходах и заверенное нотариусом обязательство информировать госорганы в случае изменения личных данных. После этого оружие проходит баллистическую экспертизу и регистрируется. В пользование разрешается приобретать полуавтоматическое короткоствольное и спортивное огнестрельное оружие. Лицензия на ношение выдается сроком на один год, после чего ее нужно продлевать. Граждане, занимающие высшие государственные посты, могут носить оружие без получения на то специальной лицензии, но обязательно зарегистрировав его. Около 85% преступлений в Гватемале совершаются с использованием незарегистрированного огнестрельного оружия. Чили Спойлер: С 1972 года оборот оружия в стране контролирует специальное управление при минобороны. В Чили запрещено владение укороченным длинноствольным и автоматическим оружием. Чилийское законодательство позволяет владеть двумя единицами оружия. Ношение оружия запрещено. В настоящее время в стране зарегистрировано около 740 тыс. единиц оружия. Каждый день в стране продают около 33 единиц. Около 30% чилийцев подвергались разбойному нападению на свои жилища с применением оружия, причем в 8 случаях из 10 преступники забирали себе оружие хозяев дома или квартиры. Из-за столь напряженной обстановки правительство Чили ведет активную политику по разоружению населения. Любой желающий может сдать оружие в церковь или ближайший полицейский участок. Обратите внимание, как смертность от огнестрела реагирует в зависимости от жесткости закона об оружии, и ситуации в стране. В целом логично предположить, что эфективность запрета или разрешения на ношение оружие сильно зависит от реализации и социума. Никто и не говорит что нельзя подойти к вопросу грамотно. Но у нас пока рановато - общество не ценит закон. Так никто не занимается - сомневаюсь, что под действием транквилизатора с болевым эффектом, преступник в последнии 2 сек будет думать о мести. Шанс такой же, как и при попадании из огнестрела. Львы тоже пытаются - не добегают. Я и говорю - разрабатывать нужно. Безусловно. Именно поэтому ядерное оружие запрещено разрабатывать всем странам подряд. Ибо никто не знает, не решит ли кто побаловаться, наплевав на свою собственную безопасность. Вот в этом я и сомневаюсь... у нас парни горячии и с понятиями. Очень редко встретишь человека, который остановится, если в пылу драки ему прут металический попадется, а уж о стволе и говорить нечего. Не стоит сравнивать менталитеты. Об этом я и говорю. Основная масса оружия из которого совершаются преступления - нелегальное десу, даже в странах где его ношение разрешено. ЗЫ... Просто я хочу сказать, что решение не стоит принимать на основании "А вот у них там..." иначе выйдет как с кукурузой. Возможно и у нас можно что-то придумать. Но не так, как у них это точно.