Не поздновато ли? А Древняя Греция, а Древний Египет а другие древние государства. Неужели у всех у них была анархия и отсутствовал государственный аппарат? Да и первые работы, посвященные государственному устройству, появились как раз у древнегреческих философов. Законы, действовавшие в дикой природе, перестали распространяться на человеческое общество в тот момент, когда наш предок взял в руки дубину и нацепил на себя шкуру животного, чтобы защититься от холода. С этого момента и начало сказываться неравенство отдельных членов сообщества. Кто-то умнее, кто-то глупее, кто-то сильнее и т.д. Люди не равны от рождния и всегда более глупые будут пользоваться результатами труда боее умных. Иерархия возникает естественным путем. Ну, я бы сказал, что все с точностью до наоборот. Более высокоразвитые и образованные всегда являются локомотивом всего общества и тянут его вперед. Открытия и свершения делаются не неким среднестатистическим членом социума, а ниболее выдающимися из них. А что такое культурный человек? Это тот, кто прочитал много книг, или ходит в театры и музеи, или получил хорошее образование? Каждый понимает это по своему. И если он культурный - то он не может быть античеловечным и антиобщественным? Может ему взбредет в голову очистить Землю от уничтожающего ее человечества? Или он поймет, что наивысшая цель человека - смерть, и пойдет убивать всех на право и на лево? Ну вы сравнили - АЭС и дом. Это как раз тот случай, когда количество переходит в качество. Здесь без иерархической системы не обойтись. Нужны теоретики, проектанты, рабочие, управленцы. Как они все вместе самоорганизуются? Один сделает хороший по его мнению реактор, другой систему охлаждения, третий будет воплощать все это в металле. Как они будут договариваться - непонятно. И кто будет разрешать их конфликты. Без авторитетного руководителя не обойтись. Которые у каждого свои. Надо тогда вводить общие моральные принципы для регулирования. А разве это не праобраз законов? Ну, ядерное, положим, он не сделает, но химическое или биологическое - вполне может реализовать небольшая группа единомышленников. Так что вполне могут пострадать миллионы людей. А что, все в человечеcком обществе имеет смысл? И то, что является смыслом для одного - для другого ерунда.