ion1

Уверены, что во всём? В странах Африки практически нигде такого закона нет. В США в доброй половине штатов тоже. Но давайте всё-таки начнём рассуждать здраво. Какой суд? Я что, предлагаю Люси на суд вести? Вроде бы нет. Я просто не пойму, как можно пропускать мимо глаз все совершённые ей убийства? Как можно оправдывать убийства? Я не суд РФ, для которого важнее всего написанные когда-то бумажки. Я просто говорю так, как мне подсказывает мораль. А с моральной точки зрения Люси простить невозможно. Если, конечно, убийства воспринимать так, как они есть, а не как декорацию, показанную нам в ЭП. Если реально понимать, что Люси головы резала не каким-то куклам. наполненным томатным сокам, а детишкам, их родителям. Что вот эти детишки не вырастут. ЧТо этим детишкам оборвала жизнь одна заносчивая эгоистка. посчитавшая, что имеет на это право... Не уважаете Вы память тех наших предков, кто погиб в концлагерях... И не знаете Вы, что такое концлагерь и что там творили. Раз сравниваете это с теми шариками в лаборатории, где диклы жили при полном рационе и т.д. Так что почитать литературу про концлагеря Вам бы самому не помешало, прежде чем такую ахинею, городить. Мораль - это общечеловеческое. И если есть отклонения от этой морали (к примеру Люси считала, что имеет полное право убивать ВСЕХ, кто не такой, как она), то это надо лечить. Или устранять.

При чём тут дети до 16? Я Вас конкретно спрашивал. Мужик убивал. Потом 20 лет скрывался. Потом его поймали. Виновен? Хорошая отмазка) Я не мог осознавать ответственность совершаемых мной поступков. Если бы так можно было бы оправдываться, то тюрьмы бы пустовали, а миру давным-давно настал бы конец. Бред. Не было концлагеря. Вы не знаете, что такое концлагерь, раз так говорите. Гениальная причина. Давайте ещё убивать за то, что с Курамой на улице встретишься... Бла-бла-бла =) От непонимания морали не лечатся =) Это не простуда. Это навсегда)

А просто за простыми исполнителями, типа Курамы, который верил в то, что делает... стояли парочка диклониусов-Кокудзав. И у них были другие планы - найти "королеву"...

Есть подозрения - высказывайте. Мне скрывать нечего. Фальшь - женского рода =) Ну да ладно, это к теме спора не относится. Вот вы городили целый огород, что бы в конце прийти к какому-то непонятному выводу. Во первых ИМХО - это "Имею мнение - хрен оспоришь". ну я мягко и без мата эту фразу написал. Теперь попробуйте прочитать вашу фразу про "Массовое ИМХО" с позиции расшифровки. А мой пример про мальчика-хулигана вы так и не прочитали. Как вообще с Вами можно спорить, если Вы не хотите даже читать то, что я Вам стараюсь доказать? Если Вы на работе.... хотя не уверен, что пример Вам близок.... вот если Вам эта работа до фени, но вы одеваете маску этакого "хорошего работника", то что, все эмоции, которые вы можите испытать на работе - фальшивы? Вы просто подумайте, какой бред у Вас получается? Что, из-за того, что у Аски была маска, она неискренне радовалась победе над ангелом? Или притворялась, а не плакала на самом деле, когда начались проблемы? Или... Примеров уйма. неужели все эти эмоции на Ваш взгляд лживы? Если да, то говорить мне с Вами не о чем. Маска - она не может быть лживой, фальшивой или настоящей. Маска - это маска. А эмоции они вообще к маске не имеют ниакого отношения. Если Вы не видели, я написал фразу: Так что внимание я обратил на всё. Неужели и этим Вы не согласны? Неужели наезды на рей Вы замечаете, а наезд на Аску - нет? Если нет - посмотрите, чем тут Митя занимается. Не помните? Или на половину своих собственных постов. Только сторонним взглядом. Посмотрели? И после этого уже что-либо говорите. Тот же ФриЛогик тут бы ни разу не отписался, если бы, зайдя первый раз в эту тему он тут не увидел наезд Мити на Аску. И стал отвечать в том же стиле. Не верю, что тот случай Вы забыли. Так что про клевИту :) не надо =) Тут скорее Ваша близорукость, раз не замечаете. Где я сказал, что Асколюбы/голики/филы не хамят? И там и там есть люди, которые общаются нормально, а есть те, которые без наездов не могут. Я по-моему так говорил. И то, что я чего-то не замечаю - это ваши догадки, появившиея по причине того, что Вы мои посты невнимательно читаете. И споря он сам незаметно стал тем, с чем боролся (с)какой-то фильм Вот вы представляете, а вдруг кому-то нравится, кто-то восхищается таким поведением? Вроде бы мы с Вами пришли к выводу, что каждый имеет право на своё мнение. Так почему Вы человеку говорите, что он не прав, тм что ему такой характер нравится? "Наглость" и "беспорядок в квартире" действительно разные вещи. Первое - черта характера. Второе - неумение следить за своими вещами. И с чем тут соглашаться? Вы бы ещё написали "Сахар не соль". Я бы тоже не спорил)

Конечно не пойдут. Я просто говорю, что "старость" в том смысле, как мы её понимаем (в плане немощности), можно и избежать. Человек в возрасте - не обязательно старик. Не обязательно немощный. Понимаете, к чему веду ведь.

Даже если она убила тех семерых, что открыто показали. Всё равно ведь убила. 2 варианта действий? А почему не больше? И почему именно такой вариант? Я даже не знаю, как может вообще в голову прийти пойти и резать всех встречных.

смертоносец-сан, удивляете. Можете сказать, с какого возраста начинается по Вашему "старость", когда всё это с человеком происходит? Ведь точной возраст назвать не сможете. Потому что только от самого человека зависит, когда старость к нему придёт. Один считал, что "спорт нужно отменить", целыми днями валялся на диване, литрами употреблял пиво и.... и в 45 лет он уже "старик". То есть еле ноги волочает, ничего не может и т.д. Другой ежедневно держал себя в тонусе, играл с друзьями в футбол, не увлекался чрезмерно алкоголем, не курил и т.д... и в 55-60 лет он всё так же играет в футбол, обгоняет в беге молодых и т.д. Он на 10-15 лет старше того первого "старика", но слово старость при нём употребялть как-то неприлично даже. А Вы видели, как сильно могут разниться женщины 45-50 лет в зависимости от того, как живут, как за собой следят и т.д.? Это я всё к чему? Старость может прийти к человеку рано, и жить человек будет пол жизни стариком... а может прийти уже под самый конец жизни. И это в наших силах выбрать - какой вариант нас устраивает.

Куда-то в сторону увели... Так как бы проголосовали? Незнание (непонимание) законов не освобождает от ответственности. ЧТо-то я в Вашем ответе так и не услышал, чем, собственно, Кисараги виновата. Там по-моему очевидно. Люси убила невиновного человека из личной прихоти (хотела некоему третьему лицу этим сделать больно). Так как можно после такого говорить, что Люси - не убийца? Или "Люси угрозы никому не представляла"? Ведь нам показывают обратное.

Ну, то что Вы выложили - там нет ни просьбы Люси. ни слов Курамы о том, что придётся пожертвовать. се события произошли на трёх следущих страницах. Спойлерhttp://s44.radikal.ru/i104/0811/90/e6100bf26250t.jpghttp://i065.radikal.ru/0811/1c/95728c7cdd84t.jpghttp://s53.radikal.ru/i139/0811/14/7513173dc3b0t.jpg

Можно дурацкий вопрос задам: А тот вариант, который показывали по 2х2, это и есть МА перевод или то был перевод канала?

И ужасно опасной Кисараги. Да? Кстати, как по Вашему. Если бы Вы сидели в суде присяжных. Судили бы преступника, который убил, скажем, 32 человека 20 лет назад. Причём все убийства доказаны. После этого 20 лет никого не убивал и скрывался под чужим именем. Вы бы проголосовали за "виновен" или "не виновен"? =) Общество тоже виновато. Но основная вина всё равно на том, кто преступлени совершает. И валить всю вину за СВОИ преступления на десятых людей. которые что-то когда-то не сделали... нет, это в корне неверно. Это как пример. В США студент пришёл и купил пистолет. Пошёл и расстрелял в универе 20 человек. Оказалось - психически не совсем здоров. Виноват и он - убийца, и продавец, который не спросил у человека справку о психическом здоровье. Но вот продавцу дали год тюрьмы, а парня-убийцу приговорили к смертной казни. Потому что степень совершённого на них разная. Пусть одно преступление и повлекло за собой другое.

Тут это часто бывает =) Ладно, пошутили - теперь можно на Ваше сообщение ответить. А друзей и не может быть много. Ну или странное будет у человека понятие "дружба". У Аски была одна, но очень хорошая подруга Хикари. И была куча приятельниц/знакомых. Это вполне нормальный вариант. Я тоже могу про себя сказать, что у меня два настоящих друга. На которых можно положиться, можно расчитывать. Один из них остался со школьных времён. Один - с институтских. Остальные... это приятели. Приятели - это те, с кемм ты общаешься, вроде бы даже дружишь, но это пока у вас есть общие дела. Окончил школу - и где все эти вчерашние приятели? Да уже большую часть с тех пор и не видел. Окончил институт. Многих ли вчерашних сокурсников потом встретил? Да считай никого. Исключение составляют именно два друга. Так что особых проблем у Аски в этом плане не вижу. Куда бы неприятнее и ненормальнее было бы, если бы у неё вся школа в "друзьях" бы ходила.

Там написано, что виновато общество, а не Люси. Каким кто уродился, такая и личность. Я такого не писал. Но Люси сотни людей вырезала только за то, что ей показалось, что ей мальчик изменил. Она семьи вырезала только за то, что ей не нравилось, что кто-то счастливо смеётся. Вот здесь причины вполне схожи с наступанием на ногу. Если не меньше.

Митя, если ещё раз повторите, нам ещё понятнее станет =)

nanoritakunai, знаете, если человек начитан, то он знает и о том, и о другом. Только вот вопрос, по какому событию книг попадётся больше. Для любого уважающего себя гражданина нашей страны, я думаю, НАША революция и ближе, и болезненнее воспринимается. И знаю я о неё не в пример больше, чем о Японской. Вот представьте, смотрю аниме, при этом стараюсь именно серьёзное что-то смотреть (не люблю гаремнки и т.п.) но не тянет лезть в справочники по поводу японской истории т.д. Просто потому, что не понимаю сути. Если мне, к примеру. нравится десяток голливудских фильмов, я же не должен из-за этого начинать изучать всё подряд про США. Акаи, 1) Почему "увы"? 2) А почему Япония должна интересовать? 3) Меня вот в аниме интересуют сюжет, персонажи, философия, концепция, психология и т.д. И смотрю я аниме ради них. И удовольствие именно от них получаю, а не от пресловутой возможности узртеть японский быт. Я знаю на этом форуме людей, которые на самом деле прониклись от аниме этаким желанием изучить Японию и несколько раз съездили в эту страну. Вот это я понимаю - настоящее увлечение. А если человек будет садясь за стол говорить вместо "приятного аппетита" "тадакимас" (видел таких и высказывал сразу им всё, что на этот счёт думаю), это скорее баловство. IRROR, +1