Davinel

Интересно, а если их попросить признать независимость моей квартиры, они признают?..

Характерные черты киберпанка - Сюжет должен быть построен вокруг толи компьютеров, толи хакеров, толи искусственного интеллекта, а действие должно происходить в высокотехнологичном мире будущего, причем это должна быть антиутопия. Либо какая нибудь техногенная катастрофа, либо диктатура мега-корпораций и тотальная нищета населения и т.д. Короче атмосфера хаоса, всеобщей разрухи и загнивания, бедствия и вообще все довольно пессимистично. Эрго Прокси сюда, пусть и с натяжкой, но вписать можно. Искусственный интеллект играет таки довольно важную роль в сюжете, а уж антиутопия наличествует в полном масштабе.. Но как по мне киберпанк тут может идти разве что поджанром, да и то... Ну не о том оно совсем.

Оке, если я скажу, что у него депрессивный синдром с хроническим дистрессом и подозрением на шизотипическое расстройство, будет лучше? ) Проблема как раз в том, что из героев евы на нормальных, обычных людей похожи совсем не многие. Мисато. Аска - с натяжкой. Несколько персонажей второго плана, имен которых я не помню к сожалению так как еву давно смотрел. Синдзи - вы хотите сказать он нормален? Не будем о работе, все же ему, сколько? 14 лет? У него нет друзей(вернее сказать - он ни с кем не дружит. С ним - да. Он - нет), он боится окружающего мира(забудем сейчас об ангелах и апокалипсисе, все же аниме не об этом) и бежит от него в себя, на него взваливают трудности, но он даже не пытается ими поделится, хотя вокруг есть люди, которые его любят и ценят.. Да, я уверен, что где то такие люди наверняка есть. Но, о чем я и говорю - это не нормально. Жить без жизни, ездя кругами в поезде слушая музыку - вся его радость. Он больной несчатсный мальчик. Рей - с ней все просто, она явно страдает аутизмом. Не в тяжелой форме, нет, но все же. Такие люди тоже есть, их много. Но это не *о нас*(надеюсь). Аска - из троицы главных героев она самая *нормальная*. Таких - да, таких я видел. Стремящаяся быть лучше всех неуравновешенная истеричка с огромным количеством всевозможных комплексов - замечательная жемчужина в их веселой компании. Мисато - Чуть ли не единственная *нормальная* в этом мире, есть и у нее свои тараканы, но они рассажены по клеткам и редко вылазят наружу. NERV все же очень напоминает псих лечебницу. Кто то уже выздоравливает, кто то отчаянно симулирует, потому что кормят хорошо, а кого то - только записали и посадили на химию.. просьба фанатам евы не обижаться.

Блин. Вот все воспринимают психические болезни как "кидаться с ножом". Не при чем тут это. Кидаться с ножом - это в большинстве случаев совсем не сумасшествие как раз, а вполне рациональное мышление при отсутствии моральных принципов. Синдзи не "псих". Он больной, несчастный мальчик. Не знаю где вы работаете, но у меня на работе таких нету. И в институте тоже нету. Кто такие битарды?

У меня от Fabulous версия 1280х720. Качество замечательное, перевод вроде тоже нормальный, сравнивал с другим релизом - расхождения только стилистические..

Вот! Вот оно - тлетворное влияние! Это тайный план японцев по захвату мира!

Психологическое аниме - не значит аниме про психов. Это заблуждение ))

И какой повод? Семейные обстоятельства? Они у него всю жизнь такие, человек ко всему привыкает, особенно дети. Что еще? Он блин мир спасает, защищает друзей, побеждает врагов, да его гордость должна распирать - он впервые в жизни действительно нужен и важен! Стресс выглядит не так. У Синдзи не стресс, у него апатия и депрессия, причем с первой серии, еще до Стрессовой_ситуации. Он выглядит так, как будто ему эти евы уже опостылили хуже горькой редьки, скучно, нудно и папа не любит. Он постоянно ведет себя *неправильно*, не адекватно реагирует на ситуацию. Угу. И Рей - нормальная? И папаша Синдзика нормальный? Сам Синдзик? Угу. Она такая. Но при этом она чуть ли не единственный персонаж, действия и чувства которого логичны и правильны, в контексте ее истории и характера. Вообще я не знаю о чем тут спорить даже? Ну ведь видно, что там большая часть персонажей с как минимум огромными психическими расстройствами, а как максимум - психическими болезнями.

Пока не позвонишь - не узнаешь :rolleyes: Поставь себя на ее место, чтобы ты чувствовала, если бы тебе позвонил старый, полузабытый друг? Я думаю, что понимаю, что ты чувствуешь, у самого такое было. "А что если она не вспомнит?", "А вдруг она не захочет общаться", "А если просто повесит трубку?".. Прокручиваешь в голове разные сценарии, один хуже другого, и в конце концов что то сделать уже просто невозможно. Во первых помни - намного вероятнее хороший сценарий - "Вспомнит и обрадуется". А во вторых.. Просто выкинь из головы все мысли, возьми трубку и позвони. Волноваться потом будешь. Очень хорошо помню эти чувства.. всего пару лет назад у меня проблемы были просто спросить сколько времени на улице, я уж не говорю об ужасном вопросе "как пройти ...". Не могу сказать, что изменить себя было легко, нет.. это довольно долгий и муторный процесс, но оно того стоит!

Конечно он никогда особо не испытывал мук совести. А вот осознание того, что он управляет судьбами и жизнями всех людей стало для него, как для личности - фатальным. Можно сказать, что он сошел с ума, можно, что его старая личность исчезла и появилась новая - Ягами-бог.. Один фиг.

Не не не. В маршрутке я стою, причем рядом со мной стоит еще человек 20-30, набитых в малюсенькую маршрутку как сельди в банку и таким макаром нужно ехать около получаса, и при этом туда еще заходить пытаются. с разбега.

Хм. Я его удалил посмотрев первую серию :| надо будет попробовать повторить )

С детства мечтал никем не работать. До сих пор мечтаю. :)

Хех ну в маршрутке еще хуже, а метро к нам не завезли.

Совсем нет! С самого начал он хотел сделать мир лучше, счастливее. Убрать из мира зло. Но возможность вершить судьбы и решать кто достоин жить, а кто нет оказалась для неокрепшего сознания непосильной ношей и Лайт малость съехал с катушек. Он не стал психом, нет.. Просто в своих глазах он настолько возвысился над остальными людьми, что стал чем то вроде бога, отбросил мораль и другие чисто людские предрассудки. С этого момента стремление сделать мир лучше уходит у него на второй план, он уже не наивный мальчик - он бог! Отсюда и странное, не характерное для Лайта поведение в конце сериала - для него рушилось мироздание. Как такое вообще может происходить с ним?!

Ты не антисоциальна :lol: Ведь судя по твоим словам тебе хочется иметь друзей, хочется говорить, делиться чувствами с другими людьми, это самое важное. А общаться можно научится. Для начала можно выбрать щадящий режим - форумы, icq.. Куда легче преодолевать себя, когда не видишь собеседника. Способов уйма и они работают.. у меня раньше тоже были серьезные проблемы с общением. И никогда не говори, что ты себе противна. Ты - это самое ценное и дорогое что у тебя есть. Себя нужно любить и беречь!

Была аналогичная реакция, не то чтобы какой то протест, просто удивлялись. Показал несколько полнометражек(могилу светлячков, что то из Миядзаки и еще чего то уже не помню) - перестали удивляться ))

Он не психопат, он шизофреник. Беспочвенные депрессии, смены настроения, апатия - типичные симптомы. Тут действительно ничего не сделаешь, мне куда интереснее смотреть произведения, в которых поведение в различных людей в различных ситуациях обусловлено их характером и образом мышления, а не психическими расстройствами, когда люди действуют как люди, а не абстракции. В шизанутости героев безусловно есть свой шарм, но когда я вижу логические не стыковки и неправильности - это выбивает меня из эмоционального резонанса с произведением.

Если бы Синдзи был просто слабохарактерным, инфантильным трусом - это было бы нормально. Проблема в том, что он больше похож на шизофреника. Слишком много неправдоподобных моментов в его поведении и реакциях. К примеру в первой серии он практически спокойно смотрит, как ангел разносит город и войска и без нервов воспринимает ядерный взрыв неподалеку, а потом трусит лезть в еву(само по себе это понятно, я бы тоже боялся). В дальнейших сериях все еще хуже, он постоянно без повода впадает в депрессию, хотя является фактически самым эффективным пилотом и разделывает ангелов на раз-два.. Я к сожалению уже не так хорошо помню еву, чтобы приводить конкретные примеры, но помню, что по ходу просмотра у меня постоянно возникало ощущения нереалистичности, он ведет себя не как человек, а как психологическая абстракция. Вообще "нормальных" людей в сериале очень мало, из главных героев пожалуй только Мисато, остальные - готовые пациенты психбольниц.. Может он так и задумывалось конечно. Не знаю. Но меня не очень волную душевные терзания психов почему то.

На эврику оно только антуражем похоже. Радует, что в отличии от нее тут герои - взрослые, а не дети..

все настолько бредово и глупо, что даже смешно©Kona-chan честно говоря особой разницы в качестве сюжета между первым, вторым и третьим сезоном не заметил ))

Во первых большая часть новых идеи, по сути ни разу не новые. Действительно что то новое бывает очень, очень редко. Но как я уже говорил - это вообще не существенно, потому что идеи ничего не решают. Можно банальные истины показать так, что это будет захватывать дух и можно придумать супер идеи, но погубить все под слоем скуки и уныния. А критерий, по крайней мере для меня - эмоции. Чем сильнее, длительней и глубже вызываемые произведением эмоции, тем ближе оно к шедевру. По этому критерию кстати жанровая принадлежность шедевра абсолютно не существенна, будь то картина, музыка или аниме.

Ева бесспорно очень сильное аниме и серьезная веха в жанре, но на шедевр как по мне действительно не тянет. Для меня - в первую очередь из за главного героя, который ну какой то просто архи унылый. Была б у него еще причина для этого, но нет, он ноет просто так, от широты душевной и этим портит все впечатление от картины. А во вторых как по мне для психологической драмы там многовато боев. п.с. Меха в еве как раз на уровне. Не надо гнать про всякие гиасы. п.п.с. Честно говоря насчет кучи новых идей в еве - сомнительно что то. Да и не важно. Идеи это мелочи ничего не значащие, все зависит от подачи. п.п.п.с. имхо ева сильно не дотягивает до последующих гайнаксовских аниме. Например до FLCL. И даже до гуррен-лаггана

Что значит "не скажут"?.. Теоретизировать можно много, факт в том, что говорят. Про ту же войну в Ираке столько воплей было.. Ну, насчет "нигде так сильно" можно было бы поспорить, но лениво. Фишка в том, что в Штатах государство не может напрямую влиять на СМИ. Не может себе позволить этого. Если такое всплывет(а оно всплывет. Без вариантов) - будет ооочень большой скандал. В отличии от России с Украиной, где чиновники делают что угодно, про них говорят что угодно в СМИ и всем на это по сути пофиг, там такое не прокатывает.Благо примеров хватает. Хех. Это ты сейчас про российские реалии расказываешь. А там не так. Покажут данный сюжет - кондолиза пойдет в отставку, а канал получит дивиденды и никаких минусов. Это как с судами у них - можно спокойно подать в суд на соседа, за то что тот машину не там припарковал, а завтра пойти с ним пиво пить и никаких разногласий. btw - про журналистов интересно. Не слышал никогда такого, можно примеры? В России то да, за Чечню уволняли, да много за что уволняли и уволняют.. Вранье на то и вранье, что если получить факты о событии сразу делается понятно где правда, а где ложь. Стимулом к поиску таких фактов становиться возможность опустить конкурентов, потому как канал пойманный на лжи потеряет занчительное количество зрителей, а это болезненно. Какие убытки? Откуда? Даже если у новостного канала и есть какие то гос контракты(непонятно откуда), то они не уменьшаться. Один, проштрафившийся чиновник, уйдет, на его место придет другой и все дела. Про солдат ты прав ибо это святое. И правильно. Тем более, что солдаты то собственно вообще не при чем. А вот про агрессию - говорили. Про то, что стране не нужна эта война, особенно когда там не нашли никаких атомных бомб, про то, что оттуда нужно немедленно вывести всех солдат и т.д. и т.п. - про это все говорили и до сих пор говорят. частоты для вещания выдает рыночная экономика.

Разница в том, что в России "про-российский" означает "про-властный". В Штатах же, очень силен патриотизм и весь народ, как и СМИ - безусловно полностью про-американские, но это совсем не значит, что они поддерживают все действия правительства. Хотя бы потому, что там есть очень сильная оппозиция. К тому же тут есть два серьезных различия в менталитете. Во первых - среднестатистический американец хрен поверит информации, если ему покажут только одну точку зрения. Странно такое слышать о стране, где большая часть населения регулярно наблюдает НЛО, но вот как то уж так получается. В НЛО - верят, а вот новостям - с трудом. А во вторых - большинство американцев слабо интересуется внешней политикой. Они плохо представляют где там эта Россия, о которой все говорят, и почему они вторгаются в штат Джорджия. Я преувеличиваю конечно, но тенденция имеется - их намного больше волнуют внутренние проблемы. Соотвественно и СМИ у них делятся(негласно конечно) на тех, кто симпатизирует республиканцам, демократам и тем, кто критикует всех. К тому же - у них очень сильная конкуренция. Не могут они откровенно врать, ведь если их на этом поймают - гаплык репутации. Конкуренты сожрут с патрахами. А самое главное - у них СМИ в первую очередь это бизнес, а не политика, как в России. И если в том же BBC получат 100% факты, что это кондолиза райс лично стреляла из градов по Цхинквалли - они это покажут. Ибо сенсация, а сенсация = рейтинг.