Little_cactus

Фотографическая память

Ваша правда. Но согласитесь, что именно родитель и должен заниматься отфильтровыванием информации, не всей, но большей части. Тут необходимо говорить о непосредственно возрасте... Мне следовало добавить, что так же на ребенка влияют и поступки самого взрослого.... Вот небольшой пример, виденый мною: Семья вышла на прогулку: отец, мать с калыской и два ребенка 13 и 7 лет, примерно. Женщина увидела на асфальте крысу и не помня себя завопила, обращаясь к отцу: "Убей ее! Убей!". Глава семейства, у которого лицо к этому моменту аж перекомсило радостью мелкого хулигана, взял и ударил крысу ботинков морду. "Все, умерла", -сказал он и семья спокойно прошествовала дальше. Видимо папе в детстве никто не кдосужился объяснить, что убивать животных- плохо. Видимо, (конечно, это все мои домыслы), когда он бездумно, а возможно и некоторой радостью отрывал крылья бабочкам, ему никто не дал по рукам. И наверное, поэтому он не увидел ничего зазарного в том, чтобы ударить крысу, а не сказать: "Оставь, пойдем..." А его драгоценные чадым наверняка запомнят сей инцидент и возможно, так же как и он не будут видеть ничего зазорного в том, чтобы поступать так же...Ведь их папочка так поступал..

Вобще-то я говорила про более ранние времена. Женщин начали "задвигать" примерно во времена наскальных рисунков...Но, в общем и целом и тогда и всредневековье, Ваша правда, восстание женщин нечего бы не дало, кроме неприятностей.

Ну, поскольку я не отношусь к мужской части населения, то могу продолжать сокрушаться по этому поводу :) Почему у меня в голове вертется лишь слово: "Ня-я-я...." :rolleyes:

Никто не мешает взреслым помочь детям справиться со всем этим потоком информации, грамотно все разъяснив.Скажу так же, если изначально дитё, прежде чем допустить до телевизора все же немного воспитают и вложат ему понятия об ответственности за свои поступки, нравственности, здравомыслия и т.п. То, ребенок сам в последствии сможет грамотно оценивать происходящее. А вобще, родитель должен следить за тем, что смотрит и читает его чадо. В конце концов, это в ходит в родительские обязанности. Право у него бесспорно есть, только проблема в том, что позиция "гомосексуализм - зло" не слишком правильна. Неужели, человек здравомыслящий может допустить мысль, что если сказать, своему ребенку, что в гомосексуализме нет ничего преосудительного, то его чадо обязательно вырастит любителем однополой любви? Мне кажется это вздором. А вот, если растить человека в убеждении, что однополые отношения- отвратительная вещь и зло, чуть ли не в последней инстанции..Он вырастит с предубеждением, возможно станет нетерпимым к подобному явлению... Человека необходимо воспитывать исходя из зравого смысла, предугадывая, по возможности, как то или иное табу или, наоборот, разрешение отразиться на нем в будущем.

Джин убивает за проступки из тех соображений: единожды преступивший..приступит и еще раз. Она считает, что те, в ком есть хоть тень зла в будущем могут быть полностью ею поглощены и займут место Хао. Она так же не хочет, чтобы ей мешали на пути к ее светлой цели. ^__^ Джин так же нельзя назвать лицемеркой. Она открыто говорит: "Цель оправдывает средства и те, кто не с нами, те против нас...Чтобы достич свотлого будущего придется пойти по трупам, если то будет необходимо" (Утрированно конечно, на прямую она так не говорила, я лишь вывела тезис из всей ее благословенной проповеди) Я не хочу, чтобы Вы подумали, что я выгораживаю Железную Деву, я лишь хочу показать, что в общем и целом она мало чем отличается от Хао. В Джинн, всех раздражает эта самозабвенность, с которой она читает проповеди. А так же, "с мечом в руках о мире говорить...." (с) Пожалуй, это хорошо, что она вызывает такую реакцию, это лишний раз показывает, что в наше время люди еще понимают, что рудить голову с плеч ради Высшей цели- не совсем правильно. Что ж, это обнадеживает. ^__^

Все чаще стала задумываться о том, что Любовь- еще один вид проявления эгоизма и не более того. Ты так хочешь быть с этим человеком, потому, что Ты с ним счастлив. Ты так хочешь сделать его счастливым, чтобы он был благодарен Тебе. Ты пойдешь ради него на любые жертвы, мало принимая в расчет его чувства...Ты, ты, ты....Пусть и не осозновая того, мы все делаем только ради себя. Человеку жизненно необходимо чувствовать себя нужным и значимым...Возможно потому, что именно в такие моменты Тебе кажется, что ты живешь не напрасно. P.S.: Выразить через эгоизм можно любое, даже самое возвышенное чувство... К сожелению....

Она у меня жутко деловая. Правда, иногда прибегает, выпаливает что-то с порога и тут же вновь бежит по своим делам. Хотя, иногда она все же задерживается и тогда мы ведем с ней интересные разговоры долгими зимними вечерами. ^__~

Хм, ну, гонения и ущемления в правах, так же не будут способствовать прогрессу в данном вопросе. Я возможно скажу, опять-таки банальную фразу, но..В нашем обществе все реже можно услышать голос разума. Родители наплевательски относятся к воспитанию детей, перекладывая отвественность на телевидение и школу...Если человеку в детстве не заложили базу некоторых ценностей и понятий, то навряд ли он вырастит ответственным и здравомыслящим человеком. Не спорю. Но поскольку мы живем в РФ, то говорила я прежде всего о нашей. Согласна.

Когтистое существо

Ну, может я слишком идеалистична в этом плане, но мне кажется, что все в первую очередь зависит от самого человека. От его ощущения ответственности перед собой и перед другими... Что же касается крови, то от того, что ее не берут у гомосексуалов...толку то? Не мне Вам напоминать о том, что наша система здравоохрания-то еще болото. Сколько прицидентов переливания зараженной донорской крови... Если ее весьма посредственно проверяют, то какая разница у кого она взята?

Мне кажется, что сваливать вину на какой-то один пол- не совсем правильно. С тем же успехом я могу сказать, что женщины сами вовсем виноваты, ибо позволили себя "задвигать", как Вы выразились. Нет, увы, увы..Как и в большинстве случаев виноваты обе стороны. Вот Вы говорите, что мужчине нужен стимул, чтобы утром сделать зарядку. Это стимул могла бы дать ему женщина: став более мягкой и нежной, тем самым пробудив в нем, если угодно, защитника, лидера и т.п. Но женщина говорит себе: "А зачем я буду перед ним распинаться? Он все равно не подниметсся с дивана.." И мужчины и женщины- весьма упертые существа и те и другие ждут, когда первый шаг к взаимопониманию сделает противоположный пол. Увы, в большинстве своем они так и продолжают стоять на месте.

Знаете, я спокойно отношусь к сексменьшинствам. Хотя их парады у меня не вызывают восторга. У нас же не устраиваются парадов гетеросексуалов, не так ли? Если их природа такими создала, то пусть, но зачем рать об этом на каждом углу, бить себя в грудь и заявлять: "Я гомосексуалист!" "И что с того? Я гетеросексуал, ну и?" -так и хочется задать встречный вопрос. А вот касательно педофилов...Вот этот контингент я не переношу. Дети- это святое. Им и так предстоит в будущем умыться не одним ушатом помоев, которые щедро выльет на них жизнь. Нельзя прощать тех, колечить их души и еще неокрепшие умы, использует их для удовлетворения своих плотских потребностей....Всему должен быть свой предел. Люди,вступающие в случайные связи в группе риска. Если гомесуксуалист встречается с одним человеком, то у него много меньше шансов заразиться СПИДом, нежели у геторесексуала, прыгающего ко всем подряд в койку. Раньше можно было говорить о том, что СПИД-болезнь гомосексуалистов, по крайней мере такой слух был распространен в обществе...Но, на данный момент этой дрянью заражаются как гетеро, так и гомо...

Да, не так уж и плохо.

Может чуть в сторону от основной темы.. Но меня всегда веселила фраза: "Нормальных мужчин/мужиков/парней не осталось..." Сами же виноваты. Женщины в этом отношении глупые создания. Им столько времени говорили: "Твое дело ужин готовить, да детей рожать"...Что однажды это достало, подняли бунт, добились, дали им право голоса и возможность работать. Но, видимо..сказались годы воздержания ^__^, решили они доказать всем "недалеким мужчинам", что они все могут: и шпалы класть и штанги поднимать и лица друг другу бить.... Мол, смотрите, как мы можем! "Вы нам не нужны!"- говорили они своими поступками. И что? мужчина-существо ленивое..Если ему говорят(и всем видом показывают), что он здесь не очень-то и нужен..Что он? ..Ну, раз не нужен, так не нужен..Берет и спокойно уходит. Одна из главных проблем женщин это их: "Я сделаю так, скажу то и тогда он подумает, что..." Да ничего Он не подумает! Он посмотрит на то, что Она делает, послушает, что Она говорит и все. Женщины так хотели, чтобы мужчины, глядя на их "геройства" зауважали их еще больше, стали бы ценить на вес золото, тянуться к ним, стараясь быть достойными их внимания....Только вот получили совсем другое. И как факт, на сегодняшний день: женщины ноют, что мужчины перестали быть джентельменами и что все приходиться делать самим..А мужчины, глядя, что к ним относяться как к пассивным неумехам и разгильдяям, не торопяться что-то менять. Что вполне понятно. ^__^ И полностью по теме: Я росла в в феминистической обстановке и привыкла все делать сама. Но если я нахожусь в обществе мужчины, то предпочту одать "брозды правления" ему.

А я просто никому не даю читать, ну почти никому, было несколько прицедентов- и все положительные. Но вобще, то, что я пишу- личное...Не в плане чего-то откровенного.. Я даже не могу сказать, что я пишу, я описываю то, что вижу в своей голове. Слова не всегда могут передать все нюансы и детали... А поскольку, я не могу показать людям те картины, что вертятся в моем сознании. То все, что я создаю, я создаю только для себя. Я просто не хочу, чтобы мои произведения воспринимали иначе(даже самую малость), чем я. Вот такой вот бзик ^^

Увидела клип, подумала, что страшненькая девушка с хрипловатым голоском, пригляделась-оказался мальчик. Задалась вопросом, как долго ему создавали прическу...Спокойно переключила на другой канал. На мой взгляд- ничего особенного. Рядовая группа. Голос у вокалиста слебенький, музыка так же, мало чем примечательна. Мне сложно сказать, почему эти ребята вызывают такую истерию у девушек... У меня они не вызывают ничего.

На счет Сталина и балалайки-это сильно. ^__^, только учитывая характер Иосифа Вессарионовича, навряд ли он согласился быть чьим-то хранителем, да и..кому взбредет в голову браться в хранители СТАЛИНА? Вот Андропов, вполне..."Удар Чекиста!"..Хех..А вообще, специфическая история нашей страны является весьма плодородной почвой для фантазий подобного рода. И по теме: можно причислить к нелюбимым персмам Х-судей. Нет ничего хуже фанатиков...с религиозным уклоном, тем более..."Мы несем свет, наши ангелы..бла-бла-бла...Добро победит зло...." <__< Так Джин тоже борется за спасение мира и тоже, понимает его по-своему, как и Хао. ( ) Да и Хао, не особо жалеет шаманов, так же убивает по собственному разумению. Правда он не читает проповеди закатив глаза под образа...но..в чем-то он все же похож на Джин.

1) Глаза в общем и на взгляд, в частности. 2) Губы (непосредственно форма), а так же на то, как Он усмехается. 3) Волосы (какого цвета и длины(люблю длиные волосы), а так же какая прическа, ну там, хвостик, к примеру...) 4) Общее телосложение. Если говорить более конкретно, то люблю когда у молодого человека широкие плечи и прямая спина. 5) Руки. Их форма, тонкие ли пальцы... 6) Еще Загар, а точнее его отсутствие...Почему-то нравиться мне, когда у человека "фарфоровая" кожа. *^__^* Если немного отвлечся от внешности, то...Голос, манера говорить, наличие сарказма..манера поведения в общем. Все. Больше ничего не скажу. ^^

А мне в детстве нравился "Альф" *^__^* , "Секретные материалы" и "Друзья" смотрела от случая к случаю, без всякого фанатизма. А вот "Скорая помощь" ...голосую за нее.

Да, сверилась с книгой..Действительно, пролистнула страничку, извиняюсь. А подзатыльники от Снейпа меня всегда заставляют улыбнуться. (Возможно, это только мне кажется забывным...кому как, естественно.) Что в 4-ом фильме, что в 5-ом.

Занятно, мне всегда казалось, что около Финбана живу одна я...^__^..Оказалось, нет. (^_^)/~~

Хм, далековато....Но возможно из чистого интереса и загляну....возможно....

:blink: ;)

Пафосно и чрезмерно патриотично. Неуже ли нельзя было перенести действие фильма на другой день? Конечно, это хороший комерческий ход- самый любимый праздник американцев, ну как не пойти посмотреть.... Одинокий бравый полицейский опять побеждает всех плохишей..И пусть на стороне последних новейшие разработки и куча народа, не-е-ет...Рядовой американец победит все это зло с помощью своего табельного оружия. Трюки выглядят не натурально, далоги..ох, лучше бы их не слышать. О том, что меня порадовало говорить не буду, ибо...могут расценить сие неправильно, а проблемы мне не нужны. Как итог: Приторно. 2 первые части Орешка были куда более крутыми, особенно первая. А это...смотреть тошно. X__X