Shаytаn

Не помню хоть убей? Видимо в разных темах общались. Посмотрел на возрастную категорию -"УЖОС". Накроюсь простыней и поползу на кладбище ибо звездец близок ^_^

Помнится фашики пытались вывести сверхчеловека-не успели. "Обычные" завалявшиеся "человечки" наваляли им. Согласен-Ницше толковый дядька, правда к концу жизни ему кукушку снесло, да сеструха талантливая успела идею фюреру подкинуть (могу ошибаться-давно читал). Не буду в очередной раз повторять сказанное иными. Вкратце: узко мыслите. Единицы обратили внимание на присутствие в слове "сверхчеловек" составляющей "человек".Это конечно круто-быть самым сильным, умным и необычным в песочнице :) По моему скромному разумению-человек и есть человек будь он "сверх", "гипер", "примат", "макимус". Он человек-остальное шелуха. Следующая ступень эволюции после человека-бог. Хотя, слово эволюция, по-моему, не совсем сюда подходит. Сверхчеловек - звучит как "почти просветленный", "почти гений", "почти девственница" :rolleyes:

Прочитал про "отвержение содержательных концепций". Смешно...... Предлагаю следующее "художество": на черном фоне большими (можно) маленькими буквами рукой 5-7 летнего человечка изобразить "Х..(общеизвестное слово из 3 букв) ВАМ, ЭСТЕТЫ-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ". Каждую вторую букву в слове писать на другом языке, каждую пятую-разного размера, а знаки препинания - вообще не ставить (мы ведь отвергаем содержательные концепции :o ). Полотну придать форму неправильного круга...... И ПУСКАЙ потом критики и эстеты ищут там энигму и скрытый смысл.... Был в свое время замечательный казус, когда на таможне остановили выставку (кажется современных авангардистов) и не выпускали за "бугор". Причем руководители выставки утверждали, что это "произведения искусства" - а таможенники утверждали, что это ЛОМ, который выдают за искусство и т.о. пытаются вывезти из страны...В результате был большой скандал. Можа, чего напутал (давно дело было) - но вопрос о субъективном восприятии искусства ужо ставил в "тупик" наши "законы" <_<

Бредбери, Шоу, Лондона (в рамках школьной программы) , Желязны, Гарисона, Шекли..... Фантастику читал в больших объемах. Воннегута - не читал, книги тяжелые (те которые видел), носить не удобно... По-хорошему (ежели не считать фантастов) - О.Генри, Твен, Шоу. Великие человеки. Интересно, тоже американския юмор.....а от современного "сортирного "отличается. Парадокс <_< На самом деле, редко когда обращаю внимание на нац.принадлежность. Увидел знакомые фамилии - таперича буду знать.......

Да ладно :P Кто не пробовал - вряд ли станет (не факт, что ВСЕ поняли, шо цэ такэ). А кто пробовал - оценят в полном объеме всю полноту "картинки" :o Вообщем слов не хватает.....Хорошая смерть. P.S. А 4-я часть , видимо, будет а-ля Мартица с армией "Смитов".........

Ну и прально... Не фиг идти на поводу....Я ешо со времен школы отказывался психологические тесты писать - преподы злились, родителей вызывали.... Смешно. А по-хорошему, можно найти ряд оптимальных вариантов ответа на "ходовые" тесты. Окромя описанного выше - точно знаю, что знакомый где-то "нарыл" тест для поступления в милицию .....и необходимые "приложения" для его прохождения. Цвета нравятся все - так же как и все буквы алфавита....и 8 нот <_<

Вентиляционное отверстие :(

Читал, помнится сии Изречения. Хорошая книга....Чес, гря - много "лишнего". Да и не являюсь я сторонником "традиции и ритуала" в той форме, которую рекомендует. Вот Старый младенец со своим "Путем.." - другое дело.

Можа ка-то связано с "Трудно быть богом"(был вроде такой фильм)....

Даже и не наю, чего сказать по-поводу кины. Смотрел не сначала...не совсем трезвый...не совсем один. Единственное, что могу сказать - не жалею о потраченных деньгах, исходя из одной только сцены...... Момент, когда мужик перед самым взрывом находит косяк ...и делает тягу. Это был момент катарсиса.....Взгляд человека, который вышел за границы и познал всю суетность жизни. А потом был ВЗРЫВ. Потрясающая сцена :o :(

Я прямо, ПРУСЬ от своего имени. Необычное, запоминающееся ......правда не знаю,как дети будут с таким отчеством жЫть.

Не помню.... Где-то "валялась" интересная ссылка на "ПРАВИЛЬНОЕ ПРОХОЖДЕНИЕ" Люшера. Дабы при приеме на определенную работу вы выглядели самым достойным образом (внутренняя гармония и прочая дребедень). По мне, дык уж лучше Роршаха юзать :)

Интересный подход.....Мне в свое время, хороший знакомый буквально навязывал одну "потрясающую, интеллектуальную и т.д." музыкальную группу. Все уши прожуЖЖЖАл. Взял диск - послушал. НИЧЕГО.....Среднячок, шоб не сказать хужее. Высказал ему свое мнение - и получил приблизительно похожий ответ:"Ты просто не знаешь как долго они к эстраде шли и чего им это стоило. Я тебе принесу их автобиографическую книгу и ты......". На кой ляд, мне извините изучать его биографию - ежели мне это "твАрение" не нравится и я его не понимаю. Или из уважения (жалости) к тем препонам, которые Он преодолел - ЭТО станет мне нравиться? Согласен. А если без "авторской подсказки" вообще ничего понять нельзя - не считаю это искусством.

Сильно. В следующий раз выложу кадр с титрами......

Не понимаю......Черный квадрат есть - и этот факт никто не отрицает. Другой вопрос кто чего видит, глядя на ентот "шедевр". Голого короля видел весь плебос - короля от "кутюр"- только "ЭЛИТА"!!!!И в этом вся разница...... :P :) :)