Без лица

Jiraia, мы, похоже, просто разные вещи имеем в виду. Какаши умеет держать дистанцию и не стремится к тесному общению с окружающими. Я с этим согласна. Но он при этом прекрасно работает в команде и сам здорово организует командную работу. А это последнее, ИМХО, самое важное в работе Хокаге.

Не-а. Какаши кто угодно - только не одиночка. Он лидер по природе. Ему люди доверяют. Он как Хокаге как раз был бы на месте. Впрочем я про это уже писала в теме про Какаши.

Ставлю 6. Она мне в целом симпатична, но игромания и страсть к выпивке... Трудно доверять руководителю, который не может себя контролировать.

Kojima, ну даже не знаю, как еще объяснить, что я не воспринимаю Лайта как зло. Для меня важны мотивы, которыми руководствуется человек в своих поступках. Я не вижу зла в стремлении человека сделать мир лучше. Но, как говорится, "благими намерениями вымощена дорога в ад". Такое ощущение, что вы не способны понять позицию другого, если она полностью не совпадает с вашей. Вы не отвечаете на мои аргументы, а повторяете свои. Да. Поскольку личность формируется в обществе. За исключением маньяков, людей с психическими отклонениями, преступники - те же люди, что и мы, прежде, чем стать преступниками, они живут среди нас, их система ценностей формируется благодаря нам с вами (если, конечно, мы - часть общества). Про подростков я уже писала. Про женщин, убивающих новорожденных - как правило, это от нищеты и от неприятия со стороны близкого окружения. Т.е. преступления и социальное неблагополучие в обществе тесно связаны. Собственно, что объяснять-то очевидные вещи. Ну, можно запугать людей деснотом. Ну, не станут они других убивать - сами вешаться начнут (агрессия будет направляться не на других, а на себя). Все равно, не весело. Про "общественный договор". Я так поняла, вы считаете механизм массовых репрессий наиболее эффективным для обеспечения правопорядка в обществе? Akuma-san, Ну, если так, то как объяснить - с чего он так подсел на желание обрести силу, стать богом? По мне, так поступки Лайта - это именно светлая и наивная вера подростка в то, что мир устроен достаточно просто и достаточно лишь кое-что исправить, чтобы настала всеобщая гармония. Взрослым он еще не стал. Это в мувике показано более подробно, чем в аниме. Спортом не занимались? Почему не проводят совместных соревнований для юношей и взрослых? Потому что организм юноши не в состоянии вынести взрослые нагрузки. Отправьте 16-летнего паренька бежать 50 км на лыжах в режиме соревнования - он умрет на дистанции. С психикой - та же картина. Лайт взял на себя такую ответственность, к-рая требует огромной психической нагрузки, даже для взрослого почти непосильной. У него из-за этого пошел эмоциональный перегруз и - как ответная реакция - начали отключаться обычные человеческие чувства. Он себя загнал в режим машины: думаю сейчас, а чувствовать буду потом, в светлом будущем. Аналогичные вещи происходят с солдадами в зоне боевых действий - если эмоционально не отключиться, невозможно будет убивать, с ума сойдешь. Страшная в реале вещь. Только солдат периодически выводят из зоны боевых действий, реабилитацию проводят и т.п., а Лайт был один, сам с собой. И еще. Ardeur очень точно пишет: Вот поэтому Лайт упустил тот момент, когда можно было остановиться и подумать - стоит ли защищать себя, убивая невинных. А убийство в целях самозащиты в свою очередь привело к еще большему эмоциональному вакууму. Единственным шансом Лайта привести в порядок свою психику было поверить в добрые чувства L, но он уже не замечал никаких добрых чувств вокруг себя - ни семьи, ни любви, ни дружбы. Так что крыша у него поехала не в последней серии, где он истерит, а раньше. А истерика - это, наоборот, сдерживаемые годами эмоции выплеснулись; наконец, Лайт что-то почувствовал (т.е. включилась не рациональная, а именно эмоциональная сфера психики), но поздно.

Trickster, Карин очень навязчивая и агрессивная. Это в девушке неприятно. ИМХО

А у Вас,Hane? Слышала я где-то такую фразу, что умные учатся на чужих ошибках, а дураки – исключительно на своих. Без обид – ничего личного. :) Это я к тому, что для понимания происходящего бывает вполне достаточно логики, воображения и гуманитарных знаний. Другое дело, что каждый имеет право на собственное видение обстоятельств. В меру наличия указанных составляющих. Akuma-san, Нет, неправильно. Снижение преступности – есть хорошо. Но преступность не берется из ниоткуда. Преступник становится преступником не всегда потому что он изначально плохой, а потому что общество, в котором он живет, подталкивает его именно к такого рода поступкам. (Лайт, к примеру). Т.о. простое физическое уничтожение преступников – мера, почти бесполезная, если общество с его законами, моралью, экономикой и пр. при этом не эволюционирует. Возможно временно снизить уровень преступности репрессивными методами, зато спустя энное кол-во лет откат пойдет такой, что мама не горюй. Мы это наблюдаем в нашей современной постсоветской действительности. Это из области гуманитарных знаний. Читайте учебники по истории, социологии, социальной философии.

Давайте будем иметь в виду, что истины в последней инстанции здесь нет. Это обмен мнениями, а не вербовка сторонников. Я нигде не называла L гуманистом. Он прагматик и манипулятор. В аниме нам не показывали, что он пытает невинных, но я не исключаю, что в его биографии могли быть подобные случаи. Тем не менее, L не ставит себя НАД людьми, как Кира, и не придумывает для мира, в котором живет, свои собственные законы и правила. Быть человеком – не значит быть безупречным и идеальным. По поводу идеи построения нового мира. Я привела в своем посте (на предыдущей странице) доводы, почему эта идея является утопичной. Могу добавить, что при любом авторитарном режиме уровень организованной преступности снижается. Но это не делает общество более совершенным, а людей – более счастливыми. Во всяком случае – в реальной истории человечества. Вся история 20 века показывает, что люди почему-то предпочитают авторитаризму пусть несовершенную, но демократию. В Death Note на данный вопрос ответа нет. Авторы убили Киру, но его идею развенчивать не стали. (Наверное, чтобы мы здесь на форуме по этому поводе бодались :D) Буду бодаться. Если кто-то действительно считает, что насилие может породить что-нибудь кроме другого насилия (м.быть в еще более извращенных и гадких формах) – считайте себе на здоровье. Я вижу в этой позиции а) отсутствие логики, б) отсутствие гуманитарных знаний (история, социология, психология и пр.), в) инфантилизм (позиция подростка: Круто быть сильным - кто сильный, тот и прав). Извините, если резко. Ничего личного. То есть вы хотите сказать, что Кира – хороший человек? Что если хорошему человеку надо защитить себя, он вправе убить своих товарищей? У меня другие представления о добре и зле. Киру я хорошим человеком не считаю. Собственно, Death Note – это история нравственного падения Лайта, превращения его в психопата и отморозка. Или трудно смириться с мыслью, что носитель привлекательной для вас идеи - абсолютно аморальный тип? По-моему, это повод задуматься о качестве самой идеи. Похоже, действительно, трудно... У Лайта проблемы с гуманитарными знаниями и чувством взрослости (изживанием комплекса подростка). В сочетании с уверенностью в себе и своем интеллектуальном превосходстве ("я не могу ошибаться") это и привело к тому, что он увлекся ложной идеей.

Цель Лайта - изначально ложная, поскольку неосуществима. Логический тупик - см.мой предыдущий пост. L - профессионал, делающий свою работу, а не гоняющийся за фикциями. L хотелось победить Киру и сохранить дружбу с Лайтом. Что было бы возможным, если бы в погоне за своей фикс-идеей Лайт не растерял всю свою совесть-доброту-сострадание-и т.д.-и т.п. Игра "ловим Киру" - это в т.ч. и дань восхищения интеллектом Лайта со строны L. Именно в этом смысле он хотел, чтобы Лайт оказался Кирой - типа "я не ошибся, тот умный противник, который заставляет меня так напрягаться - это именно ты. +1" Смешно. "Раз вы меня не понимаете - я вас убью." Очень высокоморально. Очень достойно "хорошего парня".

У меня есть такая особенность - запаривать всех окружающих своими увлечениями. Поэтому круг общения постепенно становится анимешным.

По человечески – на уровне эмоций - очень даже понимаю. Но кто в этом примере главный преступник? Тот, кто совершил наезд? Тот, кто брал взятку? Тот, кто ее давал? Тот, кто промолчал, покрывая взяточников? Их всех убить? Боги смерти веселятся, глядя на человечество: куча аморальных типов, за каждым из которых водятся разного рода грехи, грешки и грешищи, аплодируют одиночке, взявшему на себя смелость защищать их от преступников, т.е. от таких же, как они сами, но не столь хитрых и изворотливых. Патовая ситуация. Логический тупик. Смешно. :) :)

А я думаю, что вполне возможно, что авторы филлеров советовались с мангакой насчет каких-то основных моментов. Все-таки авторское право на героев и мир - у Кишимото, и без его согласия воротить там что попало анимешники бы не стали. Из клана Фуума - парень, в чье тело вселился Орочимару, не дождавшись Саске. И еще там у них была девочка - муравьиный лев.

Неделю назад посмотрела залпом все 37 серий. Дала себе время на форматирование впечатлений, чтобы пост не вылился в одно сплошное «Суге-е-е!». Прочла тему. Огромный респект всем, кто здесь пишет. Теперь о впечатлениях. Общее «понравилось очень» трансформировалось в «до 25 серии» и «после». Собственно, как у многих. До 25 серии была надежда на оптимистический финал. После – уже нет. Смерть L стала победой и поражением Лайта. Смерть самого Лайта уже ничего не решала. Моральный перевес остался за Кирой. Хороший парень Ягами Лайт умер вместе с L. Лайт или L? Я люблю интеллектуалов. По жизни. Умный (пусть даже злой) для меня предпочтительнее доброго простачка. Еще больше люблю, когда интеллект сочетается с мудростью – умением отличать зло от добра, истинное от ложного, и сознательно выбирать между ними. Лайт и L – похожи во всем, кроме последнего. Здесь приоритет за L. Ошибка Лайта. Он увлекся ложной идеей. Надо отдать должное Ягами Лайту – он не преследовал никаких личных целей. Все для блага человечества. Однако не учел, что 1) ни человечество, ни даже отдельного человека нельзя осчастливить насильно (об этом здесь уже много писали) и 2) уничтожение преступников не сделает общество лучше (а вот об этом, кажется, еще нет). Преступность – следствие несовершенства общественного устройства, а не его причина. Бороться надо с причинами. Правда, тетрадь смерти в этом помочь не может. То, что Лайт этого не понял – печально. Но он не первый и не последний, кто совершает подобные ошибки, и за это я его судить не буду. Жалеть, правда, тоже. Лайт-Кира мне не симпатичен совершенно по другой причине. Он – человек, не умеющий ни дружить, ни любить, ни страдать, ни ненавидеть. Человек, сознательно уничтожающий в себе человеческое. Став Кирой, он убил в первую очередь Ягами Лайта – того хорошего парня, каким был изначально. Поскольку сделано это было вполне сознательно – вина на нем. После смерти L Лайт становится законченным моральным уродом, вызывающим смешанное чувство страха, разочарования и брезгливости. Ошибка L. L был тем единственным, кто видел в Лайте его истинную сущность – гибнущего человека - и тем единственным, за чью протянутую руку Лайт мог бы ухватиться. Ровня, духовный двойник, тот, кто может полностью понять и принять. И для L, и для Лайта их встреча стала знаковой. Они оба одиноки. Такое случается с интеллектуалами – они не вписываются в общий поток жизни, не чувствуют своей сопричастности, близости с другими людьми. L начал смертельно опасную игру с Кирой отнюдь не с целью уничтожить Лайта. Это была борьба за право не быть одиноким в этом мире. За право быть кому-то нужным – не человечеству, а конкретному человеку. Он рискнул жизнью не за возможность разрешить очередную головоломку – а ради уникального шанса выбраться из бездны духовного одиночества. L, в котором прагматизм интеллектуала и отсутствие сентиментальности так трогательно сочетались с детской наивностью и романтизмом, в этой схватке проиграл. Так что убийство L Кирой (именно Кирой – пусть и чужими руками) – это не победа одного интеллекта над другим, это естественный исход битвы, в которой один заранее настроен во что бы то ни стало уничтожить соперника, а другой – во что бы то ни стало пощадить. Рано или поздно, так или иначе, при подобном раскладе исход был предрешен. Но я бы на месте L тоже рискнула. Я понимаю, что такая трактовка Death Note может показаться спорной, но иначе концы с концами не сходятся. Саму идею о возможности насильственного построения идеального мира авторы оставляют открытой – типа, думайте сами, читайте антиутопии, штудируйте Ленина-Сталина. Затевать многосерийную байду с философским подтекстом ради того, чтобы показать, что главный герой – бяка и серийный убийца – неубедительно. Зато как история о нравственном падении человека, решившего стать богом – это да. Человеку не дано быть богом. Становясь над людьми, начиная жить во имя идеи, он теряет что-то по-настоящему важное – возможность быть счастливым, да что там – просто возможность быть, жить, ощущая полноту бытия. Отказавшись от права быть человеком, Лайт подписал себе смертный приговор. Вот такая печальная история

Лайт - не абсолютное зло, а парень, увлекшийся ложной идеей и потерявший себя. Кира и Лайт, ИМХО - не одно и то же. L - противостоит злу - Кире, но никак не Лайту.

+ 1 Все равно, пока манга продолжается, решает Киши. Прикол будет, если он романтические линии оставит незавершенными - вот тогда... Точно передеремся :D

tiger265, любила в первом сезоне. И где сейчас тот Саске? Если бы он ей перед уходом из Конохи (перед тем, как треснуть по затылку) не сказал бы "спасибо" своим глубоким волнующим голосом, она бы о нем вообще думать забыла. Впрочем, все в руках Киши. Мне самой интересно, что дальше будет. Но по логике вещей, Сакура должна бы уже запасть на Наруто. А то вон у Цунаде и Джирайи ничего не вышло, спохватились в 50-летнем возрасте... Может, эти посообразительнее будут... :D

-V-, согласна полностью! Те, кто хотят увидеть Хинату супружницей Наруто, видимо, зла ей желают. У нее невроз начнется через месяц семейной жизни. Она меланхолик по темпераменту, ей нужна жизнь спокойная и размеренная, а не с бешеным холериком. А с Сакурой у Наруто может быть "итальянская семейка" - будут орать друг на друга и кидаться посудой, зато ночью.... вау... Собственно, почему бы и нет.

Психологический портрет. Хатаке Какаши. Настоящий лидер. Настоящий мужчина. Про этого персонажа очень трудно писать. Потому что он мне очень нравится. Тем не менее… На протяжении манги Какаши только и делает, что ошибается. Забузу не добил, Наруто недооценил, Саске переоценил, Сакурой вообще не занимался, от Итачи получил по полной… За что, спрашивается, все его так любят? Этот эффект называется «идиосинкразический кредит». Забавно, что работает не только в реальной жизни, но и в отношении придуманного персонажа. Заключается он в том, члены группы разрешают своему лидеру ошибаться, дают ему это право (типа, ты у нас самый умный, сильный, главный и т.п., ты и решай, а мы уж за твоей спиной как-нибудь, ты уж там за нас за всех давай ошибайся, а нам скажи потом, как надо, мы на твоих ошибках выучимся…). Лидерство – главное, что отличает Какаши как человека. Похоже, это признает вся Коноха. Его мнение и талант ценит хокаге. Ровесники уважительно называют его сэмпаем. Восторженный Гай видит в нем гения. Следовательно, это отношение к Какаши передается зрителям/читателям. Какаши может без ненужного пафоса внушить максимум уважения к собственной персоне. Это не педагогический талант, это качества природного лидера. Компетентность (1000 техник, е-мое), ответственность (я не дам моим товарищам умереть), уверенность (успокойся, Сакура, все будет в порядке), мотивация (ниндзя работают не только за деньги: «когда у вас нет ничего, у вас есть ваша честь…»). Да за таким человеком, да куда угодно… Пусть ошибается. Мы все равно в него верим! Недаром Кишимото в одном из ранних интервью сказал, что видит Какаши следующим хокаге. Именно лидерские черты и приверженность «духу огня» делают Какаши идеальным наставником для амбициозных пацанов типа Саске и Наруто. Так же как идеальным наставником для самого Какаши был Четвертый. Лидера может воспитать только лидер. Личным примером. Не знаю, корректно ли рассуждать о педагогических способностях Какаши? У него, повторюсь, блестящие способности лидера, включая умение находить подход к людям, мотивировать. Когда нужно, он (как любой умный человек) может объяснить так, чтобы дошло. Но он не учитель, он старший офицер. И педагогика у него армейская. Без соплей. Люблю его и за это тоже. Итак, стержень личности Какаши нам ясен. Теперь о милых чудачествах, загадках и недосказанностях. В характере Какаши присутствуют одновременно сдержанность и эксцентричность, серьезность и юмор, задумчивая отстраненность и активная включенность в жизнь, словом, человек-неожиданность, человек-загадка. Трудно понять, где истинный он, а где маска. Тем более что маска в наличии и в самом прямом смысле этого слова. На первый взгляд, Какаши Сакумович человек очень замкнутый. Общительность просыпается в нем исключительно по делу. А поскольку в общении он очень адекватен, трудностей у него нет, возникает идея, что ему хорошо в одиночестве с самим собой. Так ли это? Думается мне, что одиночество – это добровольная тюрьма, в которую он сам себя посадил. Обратимся к истории. Хатаке Сакумо был одним из тех, ценой чьей жизни утверждались нынешние ценности Конохи. Вероятно он не нашел более сильного аргумента, чем собственная смерть, чтобы показать несостоятельность тезиса «цель оправдывает средства». Вспомним, это было время когда Третий благоволил к Орочимару, а последний не оставлял надежд стать следующим хокаге. Вряд ли поступок Сакумо был проявлением слабости или жестом отчаяния, скорее, обдуманным шагом отважного человека, повлиявшим на духовную атмосферу тогдашней Конохи. И со временем его сын это понял. В промежутке между самоубийством отца и событиями, рассказанными в Гайдене, Какаши жил, борясь с самим собой. Он пытался найти объяснение поступку отца, но самостоятельно сделать этого так и не смог. Понимание далось ему ценой гибели друга. Талантливый, лучший в своем поколении шиноби, надеявшийся, что жизнь «по правилам» оградит его от ошибок и потерь, получил не просто удар по самолюбию, но незаживающую рану в душе. Во-первых, оказалось, что олух и неудачник Обито понимает жизнь гораздо лучше своего умницы командира (и это был урок о разнице между интеллектом и мудростью, между низостью и благородством). Во-вторых, Какаши оказался лишен возможности продемонстрировать Обито, что он все правильно понял (и это был урок о том, что в жизни случаются вещи, которые нельзя исправить). Дальше Какаши предстояло жить с мыслью, что, не скажи ему Обито тех слов об отце, он так и остался бы холодным прагматиком, вяло взирающим, как вокруг него умирают товарищи. И, хотя, скорее всего, это была неправильная мысль, человека, которому можно было бы сказать, облегчив душу: «Прости, я был дураком», - рядом с ним уже не было. Почему Четвертый раньше не рассказал Какаши правду об отце? Это был еще один урок, усвоенный Какаши (и легший в основу его собственного «педагогического стиля»). Есть истины, о которых бесполезно говорить словами, их усваивают самостоятельно, на собственном опыте. И если не хватает ума – то на печальном опыте. Остальную часть своей жизни (до событий, описываемых в манге, включительно) Копирующий ниндзя Хатаке Какаши, отважный стальной клинок Конохи, умный, спокойный и хладнокровный с виду человек, прожил с неизбывными чувствами вины перед Обито и стыда за свой прошлый моральный облик. Он еще не совершил ничего такого, что позволило бы ему спокойно глядеть людям в глаза и полной грудью вдыхать свежий воздух. И ему не хочется стороннего сочувствия и жалости к себе. Потому что он сам себя не жалеет. Вот в этом истинная причина его одиночества. Все, что нужно для обеспечения этого одиночества – выработанное и натренированное. А так в характере Какаши практически нет черт, которые свидетельствовали бы о том, что он тяготится компанией или чуждается обычных человеческих радостей. Просто он выбрал для себя такой способ жить. Выбрал сознательно и отрабатывает прижизненную карму достойно. Конечно, Какаши уже не в том возрасте, чтобы всхлипывать и вздрагивать от своих душевных переживаний (как, например, Саске). И мы не видели процесса – как самолюбивый мальчик с экзистенциальными проблемами превратился в уверенного в себе и ироничного любителя pulp fiction. Скорее всего, именно природное самолюбие и сформированная с детства самодисциплина не дали ему «расплыться в страданиях». Но маску он так и не снял. Уж не знаю, что заставило Какаши надеть маску – принимаю любые версии, кроме нечищеных зубов и юношеских прыщей – но снять ее ему мешает незавершенная жизненная коллизия (незакрытый гештальт). Ему есть, что скрывать. Пока. Наверное, нужно сказать еще об опозданиях, Ича-Ича и дружбе с Гаем. Ну… Хм-м-м… Опоздания… Как говорится, «кто понял жизнь, тот не спешит». Или еще так: «Спрашиваете, как я расслабляюсь? – А я не напрягаюсь». Здоровый пофигизм – это состояние дзен. Избегание ненужного напряга – лучший способ сохранить силы. Так что Какаши просто живет по индивидуальному, удобному для него графику. Мастер может себе позволить… Кроме того, он никогда не комментирует причины своих поступков (что тоже выглядит как пофигизм). Зачем суетиться и демонстрировать энтузиазм, если результат предсказуем. Высокий интеллект дает возможность просчитать ситуацию. Кроме того, уверенный в себе человек никогда не оправдывается перед другими в своих действиях: умный и так поймет, дурак не поймет и после объяснений. (Ну, например: На следующий этап экзамена вышли Саске и Наруто. Саске предстоит сразиться с маловменяемым Гаарой. Кому из них больше нужна моя помощь? Кому из них я реально могу помочь? Собственно, подобные монологи Какаши пропускает, предоставляя окружающим самим додумать его мотивы…). Ича-Ича – из той же серии. Средство для медитации и релакса. Какое-то сугубо мужское чтиво. Собственно, нет ничего странного, что Какаши читает книжки, написанные Джирайей. Кажется необычным то, что он делает это на людях, как бы отключаясь от реальности. См.выше – живет по своему графику. Когда нужен релакс, тогда и расслабляется. Получается, что Какаши, как и Гай, придумывает «свои правила» и по ним живет. Поэтому дружба Какаши и Гая кажется мне вещью вполне понятной. Гай - настоящий друг, искренне уважаемый. Вряд ли Какаши над ним смеется и вряд ли Гай так уж его раздражает. У них разная система ценностей (так, соперничество не является значимым для Какаши), что является поводом для споров, но это не мешает им устраивать бег наперегонки вокруг Конохи (пощадив наши нервы, мангака показал нам только «дзян-кен-пон»). И последнее. Мне нравится думать, что Какаши - это центральный персонаж манги (хотя и не главный герой), внутреннее «идеальное Я» мангаки. На окне у Какаши стоит Укки-кун, то же чахлое растение, что и в квартире Кишимото Масаши. В начале манги Какаши ровесник мангаки. В интервью Кишимото высказывается так же неопределенно и расплывчато, как и его герой. Получается, что свою концепцию мира «Наруто» мангака строит через этого персонажа. В его образе наиболее последовательно выражены идеалы этого мира. А если говорить о морали сей истории, то образ Какаши должен показать нам, что страдания не ломают сильного человека, хотя и оставляют шрамы в его душе. И что нужно продолжать жить, несмотря на былые ошибки

Assez, согласна, в принципе. Возможно, желание поиздеваться - именно черта характера. Она ведь и Шикамару прилюдно опускает, уже в ситуациях где он ей совсем не противник, а вроде как даже нравится.

Ставлю 7. Конечно, змеи - гадость и гадюке - гадючья смерть, но поставить главзлодею первого сезона низкий балл - рука не поднимается.

shiori, я про Темари пока думаю... Да еще учебный год начался...блин... времени свосем нет ^_^ Мне все же кажется, что с Тен-Тен она жестко рубилась не потому что та младшая, а просто это общий стиль песочников. Думаю, что именно страх смерти - как прекращения существования. Он ведь не знал, что такое физическая боль от раны. Только боль в сердце, которую он не воспринимал как физическую.

SpiRRosM, L не отличается от Киры в том плане, что они оба ярко выраженные интеллектуалы со всеми вытекающими (манипуляции, жесткое следование поставленной цели, отсутствие сантиментов и т.п.). При этом Кира ставит себя НАД людьми, убивая в себе тем самым человека, а L этого не делает, хотя и мог бы. В этом разница.

Несомненно, L. Самый человечный и обаятельный (для меня, во всяком случае)

8 - он мне нравится. Драка с Саконом - один из любимых моментов

Ну-у-у... Если проинтерпретировать это как потребность в тесном телесном контакте... Наруто она бьет. Саске лапает. Страстная женщина... ^_^

Не-а. Хината - очень женственная по своей природе. А Сакура - пацанка, у нее проблемы с женской идентификацией (от коих ее отчасти избавила Ино). Тип "боевая подруга". Она ведет себя в соответствии с мужским стереотипом поведения: Наруто обзывает и бьет, до Саске навязчиво домогается. У Сакуры и Наруто - оч.плохая совместимость на личностном уровне: 5 минут вместе - и скандал. Так что они совсем не идеальная пара. Насчет Сакуры я еще напишу подробно. А лучшей парой для Хинаты, ИМХО, был бы парень типа Шикамару - умный, спокойный, не склонный к соперничеству и способный поддержать морально. Он бы ее не подавлял, а, наоборот, помог бы раскрыться в лучших проявлениях. Кстати, о талантах Хинаты. Ее самая сильная сторона - наблюдательность. Как человек, который по большей части молчит, смотрит и слушает, она очень четко (и даже без помощт Бьякугана) видит истинную природу людей и событий.