Apocalypto

Нууу.. служить офицером это другое дело

Не боись, это пишут американские шестерки. Германия поддержала Россию открыто(министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер выразил поддержку заявлениям России о том, что создаваемый США противоракетный щит нарушит стратегическое равновесие в Европе), во Франции тоже к Путину лояльно относятся. Короче, те кто в Европе сохранил остатки воли не поддерживают Америку.

Какие атрибуты к киберпанку относятся?

Просто ХОТЕТЬ в армию идти вртли вообще ктото хочет.(сам то хотел?) Другое дело это делать выбор между косить или всетаки пойти служить. Вот например закончил ты универ, тебе 22-23 года, В армию берут до 27, тут стоит выбор - либо всякими путями доставать белый билет, либо получать второе высшее(которое тебе по большому счету нафиг не нужно), либо пойти отслужить.

Тираэль был архангел в игре Diablo II. Тариэля не знаю А мой ник Phobos. Тока здесь уже такой зарегистрирован, вот и выбрал из последнего просмотренного фильма.

Скорее всетаки Иванов будет президентом. Его и в должности повысили. улыбнуло ^_^

не ровняй всех по одной линейке

Да я и не спорю, можно конечно. Не бывает неуязвимых противников. Вобщем, я хотел бы подвести итог темы. Выяснить, кто бы победил бы нельзя потому что, повторяюсь, КОНФЛИКТА НЕТ, ФАКТОВ НЕТ, лишь догадки людей действительно далеких от военного дела. На чью сторону становится личное дело кажгого, НО если уж сделал выбор, будь готов отвечать за последствия. Ну и на последок хочется сказать, что тот факт что мы еще существуем, имея таких сильных противников, говорит о том что у нас не все так плохо, что мы еще представляем какую-то силу как государство, и как нация. думаю на таком финале тему можно закрывать, так как дальнейее обсуждение может привести к разжиганию межнациональной розни и тп.

ты уклоняешься от ответа

Ненадо сюда тока Вьетнама пожалуйста. Во вьетнаме были другие Миги И их было(точно непоньню, но лень искать) около 30 нтук+ у вьетнамцев было только около 100 летчиков, полных новичков. А также боев как таковых небыло. Было несколько столкновений, да, вьетнамцы атаковаль транспортники в конвое с ихними эфками. Всеже несколько раз они(вылеты) были успешными. Однажды(один раз всего за войну) вьетнамский пилот сбил американца, и видя неизбежность гибели направил на таран свой самалет(тоже сбил). Был удостоин какогото их высшего звания, посмертно. наши летчики не хуже индусов. деньги выделяются и учебные полеты проходят. Ка50 и Ка52 в строю. Учавствовали во 2й чеченской. О других, признаюсь, незнаю. Но ведь и ты не начальник генштаба)) Уничтоженные дороги каонечто неприятно. Скорее всего они уничтожат береговые укрепления и части.НО потопленный флот это много хуже. Десант они тоже скорее всего не успеют высадить, а если успеют, то думаю в количестве у нас будет приимущество. ВОБЩЕМ. Реального конфликта нет. Неизвестно много фактов. НО. Всеже почему, если мы гипотетически проиграем Японцам, Американ не натравят на нас весь Североатлантический альянс +Турцию, Израиль и Японию которым мы уж точно тогда сольем в нуля? а я и не говорил что их снесут две роты стройбата)) Я думаю что это ты скорее не в теме. Мой оппонент Гулливер фойл не японофил. Мы просто обсуждаем возможные действия

Гипотетические предатели Гулливер Фойл извини, ты не девушка, я думал это тоя тогда мессага была :P

просто анекдот понравился

аналогично, еще ДВДшки с фильмами собираю

да я стобой согласен, неприятно, но всеже не на 2 а на полтора, а потом на год. сутуация то хоть медленно, да меняется

Извини, но будет. Когданибудь Путин всеравно уйдет, а целостность конституции будет нарушена, т.е любой другой президент(болеей худший) может позволять себе сидет 3 ато и 4й срок

Чтож, давайте разбираться. 1 Для начала я приношу извинения за резкие высказывания на ваш счет, но ваш статус насколько мне известно показывает принадлежность к мужскому полу(кружок со стрелочкой вверх) 2 Я согласен что численного приимущества нет. Я так и писал раньше. 3 Вы меня не понимаете. Американцы не поставляют свое новейшее оружие, так как и не поставляет Россия.Это логично така как в случае конфликта эти страны(США и Россия) будут иметь приимущество. Данные разработки имеют только страны производители оружия. Смею напомнить, что последнии разработки относятся к 5му поколению. 4 Насчет Сушек и Мигов статейка о реальном военном столкновении Индийские пилоты на Су-30, МиГ-29, МиГ-27 и МиГ-21 в нескольких воздушных боях наголову разбили американских летчиков, которые противостояли им на истребителях F-15. Американцы не сумели завоевать господство в воздухе и тем самым поставили под удар проведение наземной операции. Эти события разворачивались во время совместных учений Cope India 2004. Бои, разумеется, были не настоящими, а учебными. Однако мировая пресса обсуждала их результаты так бурно, словно индийским пилотам удалось победить все американские ВВС. Прежде всего, эта новость (оказывается, американцы вовсе не так уж неуязвимы, как это выглядит в голливудских фильмах!) воодушевила россиян, которым приятно было сознавать, что российские самолеты в умелых руках продолжают оставаться грозным оружием. Со временем страсти вокруг "битвы за Индию" улеглись. Однако рецидив случился в начале 2005 года, когда в Америке вновь заговорили о "русском превосходстве" в воздухе. В середине февраля начальник штаба ВВС США генерал Джон Джампер, выступая перед конгрессменами, заявил, что способность американских военно-воздушных сил захватывать господство в воздухе может быть поставлена под сомнение, если российские компании смогут запустить в производство истребители пятого поколения. Джампер имел в виду две разработки российских КБ "Сухой" и ФГУП РСК "МиГ" - истребители Су-47 (С-37) "Беркут" и МФИ (1.42). По мнению Джампера, США ничего не смогут противопоставить этим машинам. ЕСТЬ ВОПРОСЫ? 5 ""Техническое состояние большинства машин вызывает сомнение. В войне лучше десятка надежных средних машин, чем тройка борохлящих лучших."" я думаю вы их не проверяли. Не так ли. Смею заверить что за состоянием такой техники следят очень тщательно. 6 Есть в боевой авиации еще и вертолеты. К-50 "Черная акула" К-52 "Аллегатор" и самая новейшая машина МИ-28Н "Ночной Охотник.Это новейшие машины на вооружении РФ(Вообщето кашки уже стоят, а новый ми в 2007 собирались массово закупать) превосходят все зарубежные аналоги. 7 Насчет морских охотников и флота. Япония ВООБЩЕ не имеет подлодок. Вывод: Их эсминцы с их же ТАМАГАВКАМИ(название то какое) стройными рядами идут кормить рыб. 8 Фактор дороги. Пополнить силы на Дальнем Востоке будет не просто. Тут я свами согласен. Придется задействовать все Русланы и другую транспортную авиацию для переброски сил. 9 О спецназе.(в современных условиях боя спецназовские диверсии играют огромную роль) Единственное спецподразделение японии это Special Guard Force. Было создано в 1999 году после инциндента с двумя северокорейскими шхунами.Наспех натренировано американскими инструкторами чтобы пресекать нарушения морской границы со стороны КНДР.SGF никак не конкурент подразделениям спецназа ФСБ Альфе и Вымпелу. Они можете найти инфу сами. 10 "Тем более, японцы не янки, они готовы нести необходимые потери без колебаний" А русские трусы последние так чтоли? 11 Если Родина позавет - Пойду, и не только им. Даже в условиях заведомого 100% поражения. 12 Ну последнее. ВЫ как думаете, если бы Япония имеда шансы одна разбить Россию, чего тогда вообще ждет североатлантический альянс?

Говорили. А вобще идея темы не "готов ли ты воевать с японцами", а какой выбор ты сделаешь вслучае войны России со страной которая тебе очень нравится. Япония выбрана, я так думаю, так как тематически больше всего подходит на этом форуме.

вы уж извините, но название темы задает недвусмысленный вопрос. Как же на него отвечать?

да никто и не спорит, дело вкуса, и вообще о вкусах не спорят

линк пожайлуйста на вашу инфу и вообще, все предлогаю подтверждать фактами

Вобщето, тон у него был довольно спокойный. Америку он не оскорблял, а критиковал. Здоровая критика конструктивна, тем более сам Буш не огрызался а сказал что надо работать в этом направлении, чем тоже приподнялся в моих глазах. Не для всех мы окрасились в черный цвет. Путин лиш сказал то что и так все видят, только не говорят. Те кто думает головой, поняли смысл, а те кому Россия мозолит глаза одним существованием всегда будут возмущатся

Только если американцы его им подарят. А так на разработку и испытания уйдет не меньше года

Вот кстати ВАМ пару статей для тех кто сомневается в эффективности Российского оружия Американский телеканал Military Channel составил рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия. В его основу лег опрос американских и британских экспертов-оружейников. Все модели оценивались по пяти критериям: точность огня, боевая эффективность, оригинальность конструкции, удобность обслуживания и продолжительность службы. Лучшим другом солдата был признан автомат Калашникова - AK-47, который получил высшие баллы по всем категориям, за исключением точности, пишет The Washington Profile. 2. Cтандартная автоматическая винтовка вооруженных сил США M-16 (производится с 1960-х годов, состоит на вооружении США, многих стран НАТО\NATO и ряда иных армий), 3 Британская винтовка SMLE (разработана в 1916 году, до сих пор используется в Африке, Афганистане и т.д.), 4 Винтовка M1 Garand. Ей были вооружены американские солдаты во время Второй Мировой войны и войны в Корее. 5. Бельгийская автоматическая винтовка FN FAL (разработана в начале 1950-х годов, стала прототипом для создания иных винтовок, к примеру австрийской Steyr Stg.58, британской L1A1 SLR, бразильской IMBEL LAR, канадской C2 Squad Automatic Weapon и пр.). 6. Винтовка Mauser 98K (основа вооружения германской пехоты в Первую и Вторую Мировую войны, выпускалась также Чехией и Югославией), 7 Автоматическая винтовка Steyr AUG (австрийская разработка 1960-х годов, выпускается во многих модификациях, считается самым успешным в коммерческом смысле проектом, кроме Австрии, используется вооруженными силами Австралии, Новой Зеландии, Омана, Малайзии, Саудовской Аравии и многими спецподразделениями, в том числе Береговой Охраной США\US Coastal Guard), 8 Американская винтовка 1903 Springfield (состояла на вооружении до начала 1930-х годов). 9 Германский автомат Stg44 (варианты и модификации - MP43, MP44 и StG44, разработан в 1943 году, производился и использовался в 1944-1945-е годы). 10. Американская винтовка M14 (производилась с 1957 по 1964 годы, использовалась и используется вооруженными силами США, стран Балтии, Израиля, Филиппин, Турции, Тайваня, Венесуэлы). NEWSru.com и ище рейтинг танков всех времен Американский телеканал Military Channel продолжает публиковать рейтинги самого эффективного оружия, которое было изобретено человеком в XX веке. Ранее телеканал обнародовал рейтинг лучшего стрелкового оружия последнего столетия. На этот раз американские и британские эксперты оценили танки. Оценки выносились по пяти параметрам: "огневая мощь", "качество брони" ("защищенность"), "подвижность" ("мобильность"), "легкость производства" и так называемый "фактор устрашения" (психологическое воздействие на противника). Сумма баллов по всем параметрам давала общую оценку танка. При этом оговаривается, что каждый танк сравнивался с другими и оценивался, исходя из технических требований своего времени. Наибольшее число баллов набрал легенда Второй мировой войны танк Т-34. Еще один советский танк занял восьмую позицию. 1. Т-34 (Советский Союз) Впервые выпущен в 1940 году. Максимальная скорость: около 55 км/ч Запас хода: 430 км Толщина брони: 65 мм Основное орудие: пушка 76,2 мм Т-34 получил почти высшие оценки по огневой мощи, подвижности и защите. Кроме того, эта модель самая простая в изготовлении, поэтому она получила максимальное количество очков в категории "легкость производства". Впрочем, "фактор устрашения" также оказался практически недостижим - танк одним видом сеял ужас и панику среди врагов, но лидером в этой категории оказалась другая боевая машина. 2. M-1 Abrams (США) Впервые выпущен в 1983 году. Максимальная скорость: 70 км/ч Запас хода: 475 км. Толщина брони: засекречена Основное орудие: 120-миллиметровая пушка М256 М-1 получил высшие очки за "огневую мощь" и "защищенность" - по этим параметрам он превосходит все современные танки. Однако в рейтинге "производство" он получил невысокие баллы - это сверхсложная и дорогая конструкция. Возможно также, что на сегодняшний день, по оценке Military Channel, это самый смертоносный танк, он получил высший балл по "фактору устрашения". 3. "Тигр" (Германия) Впервые выпущен в 1942 году. Максимальная скорость: 37 км/ч Запас хода: 200 км Толщина брони: 100 мм Основное орудие: пушка 88-мм "Тигр" получает высшие очки в категории "огневая мощь": 88 миллиметров для времени второй мировой войны казались чудовищными. По степени защищенности он приближается к высшей оценке. Этот танк был необычайно тяжелым, но скорость его достаточна для того, чтобы получить средний балл по быстроходности. Однако результат, близкий к нулю очков, "Тигр" получает за "производство". Зато у него высокое количество баллов в "факторе устрашения" - одно только упоминание этого орудия действовало на противника угнетающе. 4. WWI (Англия) Впервые выпущен в 1917 году Максимальная скорость: 6, 5 км/ч Запас хода: 35 км Толщина брони: 6-12 мм Основное орудие: две шестифутовые пушки На самом деле, броня у WWI тонка, но для того времени это было единственное защищенное броней средство в битве, поэтому лидером танк стал за счет этой категории, а не за счет подвижности либо огневой силы. Производить орудие было сложно, поскольку на тот момент он являлся продуктом высочайших технологий. Но "фактор устрашения" значительный - ничего подобного на войне раньше не видели, оттого - почетное четвертое место в рейтинге. 5. "Центурион" (США) Впервые выпущен: 1945 год Максимальная скорость: 35 км/ч Запас хода: 200 км Толщина брони: 17-152 мм Основное орудие: пушка 105 мм Баллы "Центуриона" средние в "подвижности", но высшие в "огневой мощи". Его броня доказала свою надежность, поэтому в этой категории танк также близок к высшему баллу. Кроме того, он был награжден очками в "легкости производства" за простой дизайн и доступность: его производили в больших количествах. 6. "Панцер" Mk IV (Германия) Впервые выпущен: 1937 год Максимальная скорость: 40 км/ч Запас хода: 208 км Толщина брони: 50 мм Основное орудие: пушка 75 мм Mk IV получает средние баллы за "подвижность" и высокие за "защиту" и "огневую мощь". Но эта модель разочаровывает с точки зрения легкости производства. Mk IV - сложная, высокотехнологичная машина, и, как и у всех немецких моделей, у нее были сложности с массовым производством. Однако "фактор устрашения" крайне высок: в первые дни второй мировой противостоять ему было невозможно. 7. "Челленджер" (Англия) Впервые выпущен: 1982 год Максимальная скорость: 60 км/ч Запас хода: 550 км Толщина брони: засекречена Основное орудие: 120-миллимитровая нарезная пушка "Челленджер" получает высокие очки за свою первоклассную броню и максимальные - за "огневую мощь". По степени разрушений нарезная пушка - рекордсмен. У этой машины низкий "фактор устрашения" - это впечатляющая модель, но в мире уже таких достаточно. 8. T-54/55 (СССР) Впервые выпущен: 1948 год Максимальная скорость: 50 км/ч Запас хода: 400 км Толщина брони: 203 мм Основное орудие: 100-миллимитровая пушка D10T Т-54/55 набирает средний балл по "огневой мощи", "подвижности" и "броне". Всего их было произведено 95 тысяч единиц, - из-за этого модель получает высшие оценки в "легкости производства". Однако "фактор устрашения" - ниже среднего. Бояться их стоило только из-за того, что их было так много, - считают эксперты. 9. Merkava (Израиль) Впервые выпущен: 1977 год Максимальная скорость: 55 км/ч Запас хода: 500 км Толщина брони: засекречена Основное орудие: 120-миллимитровая пушка Броня Merkava - непробиваема, и это высший балл в соответствующей категории (таковой она считалась до войны с "Хизбаллах", на которой советские и российские ПЗРК с легкостью пробивали его броню - прим. NEWSru.com). Но большое количество брони мешает скорости и нарушает соотношение "вес-мощь", что делает израильское орудие сильно проигрывающим в "подвижности". Устройство этой модели - комплексное, стоит она дорого, что также служит причиной низкому рейтингу в категории. Однако танк весьма эффективен в сражении, а сильная огневой мощь и высокий фактор устрашения гарантирует ему 9-е место в рейтинге. 10. Sherman (США) Впервые выпущен: 1942 году Максимальная скорость: 39 км/ч Запас хода: 160 км Толщина брони: 62 мм Основное орудие: 75-миллимитровая быстрая пушка Модель набрала немного очков в категориях "огневая мощь" и "броня". Но ее восьмицилиндровый двигатель от завода "Форд" эффективен и надежен, таким образом, танк выигрывает в подвижности. Впрочем, место в рейтинге M-4 Sherman заслужил, благодаря легкости производства. За три года было выпущено 48 тысяч таких машин. а тепер берем поправку что ЭТО АМЕРИКАНСКИЙ РЕЙТИНГ и делаем выводы

тебе не кажется, все будет как надо

Друг, 40000 деревянных это чуть больше тыщи зеленых, а американский рядовой, к примеру, получает 1500$ в месяц.