Grimm

Хм одиночество? мне оно нравиться. я не могу долго находиться в обществе людей. не всех конечно но большинства. вот так два дня с ними общаешься. а потом дня три из дому не выходишь и норм.....

Указания на мангу тока в посте модератора и перечислении состава произведения. но все равно же отличаеться так что в одной теме то и другое быть не может так как будет недопониманее

Ну Бандо мог ее тоже сразу прикончить а ему захотелось поиграть в войнушку.А Люси так сказать мстила ему за то что он так с ней обращался. Не кровавы монстр а сильный соперник. Сомниваюсь. Да и где вы видели человека который бы когда его убивают кричал что сам ее убьет если чесно это меня слегка бесило.

Попрошу не называть Люси кровавым монстром. А в том что она его изуродовала он должен винить тока себя и никого более. я все равно не считаю нормальным человека который может тока убивать и смысл жизни которого состоит найти хорошего противника и замочить его.

Почемуто меня берут сомнение что он отвернулся чтоб невидеть, просто он понял что она недостойна его внимания. ммм а когда он бил Майю? это как понимать добрый и радушный майор воспитывал неродивое дитя??

Оо а его слова во время тренировки "а в чем прикол всей этой пальбы ни тебе крови ни стонов" конечно же ему не нравиться убивать ему просто сматреть нравиться)) Я конечно может не заметил но вроде нигде в теме не скзано что сдесь должна обсуждаться манга...

Вообщем он исправился уже к концу сида и встал на праведный путь :mellow:

Нуу она же не сказала что она ее убьет, так что неизвестно что она имела ввиду под этими словами) Начнем хотябы с того что он во многом виноват т.к. не выполнил приказ и захотел помучить Люси в итоги сам и поплотился. Так же Люси дралась против Наны как само оборона а Бандо сам нападал. Люси убивала тока когда ееприжимала и не испытывала никого наслаждения от этого когда Бандо нравилось убивать или скажете нет?

Вы считаете что этот садист менее жесток чем Люси? Ну тогда я даже ничего говорить не буду. Также хочу заметеить что нет никаких оргументов что Люси убила бы Нану так что обвинять ее в убийстве не стоит.

Невинных не бывает. Я хорошо отношусь как к Люси так и к Нане просто меня слегка удивляет что люди считают Люси пря каким то демоном а Нану ангелом, она тоже делала ошибки тоже была виновата. Тогда получаеться и Люси не виновата что убивала людей ради еды и жилья? Ведь она была ребенком а дети берут все что хотят.

Вы не поняли это было еще до того как Люси лешила ее рук и ног, а вообще если бы она ее послушала то и руки и ноги на месте остались...

Я бы не назвал ту пощечину атакакой скорее предупреждением если бы Люси атаковала в полную силу Нана бы так легко не отделалась. А вообще в этой стычке вообщем виноваты не они. У Наны был приказ который она должна была выполнить а Люси просто защищалась.

а вы не забываете что когда они встретились еще на лестнице Люси сказала что не хочет ее убивать и чтобы она за ней не ходила. И настоящий бой начала именно Нана а люси защищалась как могла так что это можно считать само обороной...

Ну вполне возможно у него был такой приказ нетрогать Гарика т.к. Волан хочет сам его прибить или он ему зачем то нужен... опять же всплывает тот факт что вполне возможно гарик крестокраж....

ммм если честно это довольно спорный вопрос хотела ли Люси убить Нану или нет он уже как то всплывал, но чем кончился не помню, Но сам я считаю что Люси не хотела убивать Нану.