smash

u-jinn, про журналистов пойдёт? Hataraki Man (кстати, там кроме собственно журналистики как раз есть сюжетец про написание книги) гм... а вообще надо подумать, часто в сюжете что-то такое присутствует, но вот чтобы эта тема была центральной и ключевой... Ну вот в Whisper of the Heart девушка книгу пишет, например. В Shigofumi среди героев есть эдакий сумасшедший писака.

Да ну, Вы преувеличиваете. Рейтинги у него достаточно скромные, ругательных отзывов хватает. Аниме это, скажем так, "на любителя". Для тех кто поймёт ихний специфический юмор. Хватает как любителей, так и нелюбителей. В культ его никто не возводит, но штука, да, популярная, в том смысле что смотрел(или пытался смотреть) почти каждый из анимешников. Ну по крайней мере у нас в России.

Ещё озвучка позволяет смотреть аниме с мобильных устройств(типа смартфонов, КПК и т.п.), что незаменимо в походных условиях(в поезде, в больнице, ещё где-то). Читать сабы на таких экранчиках убийственно для глаз.

Не стоит. Просто многие начинали именно с него потому что в 90-е оригинальный Макросс достать не представлялось возможным. Сейчас это уже не актуально. Вот это не правда, ничего они не "рисовали", ибо роботек это и есть макросс(+ещё 2 сериала к нему прицепили для количества серий) в той же самой рисовки один к одному. Разница лишь в опенингах-эндингах, озвучке, музыке, ну и монтаж(некоторые сцены вырезаны). Всё.

"если б еще фансервиса не было", тогда там смотреть было бы нечего. Кстати, коли уж запостился, как раз смотрю то же самое, надо же иногда на чём-то отдыхать в перерывах между просмотром чего-то более глубокого и осмысленного. ...глупо конечно, но в отличае от того же Канокона по крайней мере смотрится без рвотных позывов. В общем тупо, но забавно. Для разнообразия покатит.

Кстати да, сабы требуют пристального и постоянного внимания к картинке, тогда как озвучка позволяет например есть во время просмотра(надо же иногда глаза в тарелку уводить чтобы не промахнуться).

Всё было бы просто замечательно если разница была только в озвучке. Но от смены имён персонажей, замены метров на футы, от цензуры(верните голую Мин Мей в кадр) и искажения смысла самого произведения и т.п. меня лично коробит. А ещё я считаю что Масик нехороший человек потому что в титрах(не путать с субтитрами) подменил настоящих создателей этого шедевра собой любимым и своим Хамони Голд, так как буд-то они там всё и придумали. Теперь многие миллионы в мире думают что Роботек - это американский мультик, даже не подозревая что смотрят на самом деле аниме по которому лишь прошлись американские ножницы.

Кстати да, шедевры тем от попсятины и отличаются, что особого смысла до посинения их мусолить нет. В самом произведении всё сказано. Кто-то поймёт и что-то почерпнёт для себя, кто-то не поймёт и пройдёт мимо. Это вам не "виликий и могучий" самизнаетечто, расплодивший за считанные недели два десятка веток ниочём. "Магнетическая Роза", на мой взгляд, вообще лучшая анимешная короткометражка, ну или как минимум одна из лучших. Смесь сюрра, мистики, фантастики и драмы в нужных пропорциях. Остальные части по слабее, но тоже по своему хороши.

Есть такая тема про трансвеститов как Ai Mai Mi! Strawberry Eggs, правда выполнена в сеттинге эдакой школьной комедии подобной GTO. Скажем так: оно ближе к Strawberry Panic нежели к Maria-sama ga miteru. Т.е. это скорее сёнен по целевой аудитории(что более естественно для чистокровного юри), правда секса там всё же нет.

АкирА, Ну, может оно было бы и к лучшему, если бы Код Гиасс показывали по первому каналу(заместо Покемонов или чего-то в этом духе), но пока мы этого не наблюдаем, и вряд ли в ближайшем будующем увидем. Мне вот тоже слегка обидно что тот же Hikaru no Go кроме анимешников и некоторых молодых любителей игры го никто в мире не знает(хотя, с другой стороны, может оно и к лучшему). Впрочем, это уже другая тема. О том что специфичность не слишком подходящее качество, когда речь заходит о популяризации(см. название темы^).

Помню я тот холивар, но там товарисчь пытался высказываться на счёт того "как должно быть"(типа, кто чем должен интересоваться в зависимости от возраста), я лишь констатирую "как есть"(т.е. что мы имеем исходя из наблюдений). Т.е . я ни в коем случае не навязываю точку зрения о "правильности вкусов" - конечно это всё дурь. P.S. Дык, подростки(хотя более точно - молодёжь) - вообще самый массовый потребитель современного искусства.

АкирА, Я не о теории, а по факту, покажите мне хотябы одного живого фаната Кода Гиасс, даже тут, на этом форуме(где собираются самые отборные фанаты всех возростов), кому было бы за тридцатник. Ну, а про общую массу тинейджирев-анимешников которые смотрят по TV Наруто я даже молчу. Самы возростной наш товарищ по цеху всем тут прекрасно известен(ему 49), он частенько пишет в других ветках, но только не тут. Возростных любителей аниме на самом деле хватает, но им Код Гиасс по понятным причинам не интересен. Maeghgorre, 22 года относится к "околостуденческому" возрасту, так что вписываетесь пока ещё. А вот Vik Pol'а того же уже тут не видать, который на десяток лет как раз вас старше. Опять же, я не пытаюсь теоретизировать, просто вырисовывается такая ситуация. Я лишь констатирую факт: Код Гиасс - специфический продукт для очень узкой аудитории. Даже не потому что аниме как таковое не пользуется широким признанием, а на фоне многого другого аниме, рассчитанного на более широкий охват.

Я не столько про возраст целевой аудитории, а про её узость. Скажем, тот же Миядзаки делает вроде как детские сказки(на первй взгляд), которые, в то же время, зачастую, даже пенсионерам смотреть приятно. Чуете разницу? А 99% аудитории Код Гиасс - это строго подростки + максимум молодёжь околостуденческого возраста. Людей возраста 30+ лет, кому было бы это интересно - единицы. В то же время и детям такое не покажешь(хотябы из-за сцен жестокости и эротики), да и не поймут они. ЕМНИИП вполне. Лет 15 прошло с того времени как я его читал, так что могу шибаться. Но у Пушкина даже сказки в общем-то были с приличной долей подтекста, над которым можно призадуматься в любом возрасте. И вообще, не стоит забывать что это стихи, а в стихах как раз форма изложения имеет подчас даже большее значение чем смысловое содержание.

Гммм... такой вопрос(ко всем): а обязано ли знаковое/шедевральное произведение искусства быть серьёзным? Это я к чему: мне, отталкиваясь от субъективного впечатления, сложно судить насколько хорош или плох КГ, однако у меня язык бы не повернулся назвать это произведение "серьёзным". В нём слишком много типичных таких прожжёных тинейджерско-анимешных штампов, которые будут понятны и интересны лишь или эдаким заядлым анимешникам или подросткам. Потому я, скажем, не стал бы знакомить на примере сабжа с аниме как явлением людей среднего и приклонного возраста(есть такая темка на этом форуме "как подсадить на аниме" - вот я как раз об этом). То есть гиасс не будет способствовать продвижению(расширению) аниме как вида искусства, ибо вся его концепция запрятана глубоко в существующей анимешной специфике. Т.е. он сработал в направлении углубления некоторых существующих типично-анимешных направлений, а никак не их расширения. Другими словами, сколько угодно можно спорить что это хорошее аниме или плохое, но факт что оно очень специфическое, исключительно для тех кто "в теме". За рамки анимешной субкультуры ему не вырваться по определению и не стать знаковым творением для искусства в целом, в отличае от, скажем, тех же мувиков Осии Мамору или Кона Сатоси, которых уже сейчас признают на кинофестивалях во всём мире люди которые в общем то к увлечению именно аниме никакого отношения не имеют. Не стоит забывать что аниме - это часть мирового киноискусства и живописи(отчасти). Вот как раз в таком вот более глабальном плане заслуг у КГ ровно 0.

Кстати да, что касается любительских войсоверов - всё сильно зависит от того кто озвучивает. От половины товарищей с анимереактора того же меня просто коробит, но некоторые очень даже ничего. Главное чтобы произношение было чётким и голос не раздражал. А озвучку оригинальную из под войсовера отлично слышно(точно так же как из под субтитров некоторые умудряются нормально рассмотреть видеоряд). Впрочем, всё равно нет лучше озвучника чем Nikolai_16khz(это не человек, а кибервойс), в чём я давно убедился, который достаточно внятно и ненавязчиво озвучил всё аниме на которые только существует софтсаб. Куда уж там всяким Кубам, которы ещё и кушать просят...

Насчёт элитизма... Я вот думаю, станет ли фраза типа "гиасс - это унылое гуано, без вариантов"(ну это я к примеру) когда-нибудь проявлением элитарности в анимешнов фэндоме? Как бы в противовес тем кто осторожничает со своим скромным "не заинтересовало". Индустрия-индустрией, а отпечаток на формировании фэндома сабж уж точно оставит. Противоречивость мнений не дотягивает разве что до ЕльфенЛида. Но к добру ли это? Что дал ЕльфенЛид фэндому и индустрии кроме жарких споров с переходом на личности на форумах, в блогах и на ВорлдАрте? гм... это я так, внезапно навеяло

Да уж, вещица на любителя. Более того, даже одному и тому же человеку может пойти "пойти" или "не пойти" в зависимости от настроения. Я года 2 не решался смотреть, но дождался таки соответствующего настроя... В общем тут надо "попасть в струю", иначе если не проникнуться атмосферой - результат будет подобен снотворному.

Кстати, совсем забыл: http://myanimelist.net/anime/1535/Death_Note/userrecs http://myanimelist.net/anime/1575/Code_Gea...elouch/userrecs кто английский знает - может почитать аргументацию "ЗА" схожесть.

Немного на первый похож Gundam SEED, а ещё FMP, на второй - Monster. Чего-то похожего на оба сериала вроде нет(вернее есть, но так... очень отдалённо). А вообще вот: http://myanimelist.net/anime/1535/Death_Note/userrecs http://myanimelist.net/anime/1575/Code_Gea...elouch/userrecs

Редкое аниме которое я с оргомным интересом пересматривал, обычно по второму кругу аниме смотреть скучно, но только не в этом случае. Такие штуки, напичканые символизмом, как раз полностью доходят только со второго-третьего раза. Единственный недостаток, как мне показалось, это несколько провисающая участок 4-9 серии. Как-то они слабовато смотрятся на общем фоне, не рыба ни мясо. Ибо начало довольно яркое и живое(динамичное), а примерно с 10-й серии начинается мощный психодел.

Shakugan no Shana Rozen Maiden и, само собой: Shingetsutan Tsukihime Gekijouban Kara no Kyoukai

ов[/b], ну может быть. Чего не сделаешь ради искусства. Я лишь против мнений основаных на крайностях. Конечно глупо гандам называть научной фанастикой, но и чем-то совершенно от неё отречённым тоже.

Справедливости ради: если что-то показывают 1 раз в неделю - это не значит что серия делается всего неделю. Созданием сериалов занимается не один человек. Кроме того, начало создания происходит задолго до начала телетрансляций. Не знаю как Наруто, а вот, помню, читал где-то, что каждую серию Симпсонов делают более полугода.

Взрыв и горение - не одно и то же. Костров в сабже, распускающих в вакууме языки пламени, что-то я не припомню. А взрыв - любое мощное и кратковременное высвобождение энергии в небольшом объёме пространства. Скажем, если в космосе столкнутся на большой скорости 2 мелких астероида - будет взрыв, ибо идёт высвобождение огромной кинетической энергии. Что там в гандамах взрывается - я не знаю - это лишь есть резкое высвобождение некой энергии(кинетическая, химическая, ещё какая-то). Без знания конструкций гандама - этот вопрос остаётся без ответа. Другое дело как эти взрывы выглядят... да, пожалуй излишне картинно, но за 100% реализм никто и не ратует. Конечно в художественном произведении без приукрас не обойтись. третий раз повторю: Нет никаких бумов. То что слышит зритель можно представить как закадровый голос, который для наглядности объяснения происходящего сообщил смотрящим что произошёл мощный взрыв.

Зритель - это просто приёмник авторского замысла, он видет всё то что ему хочет показать автор, он не является участником действий том самом вымешленном в мире. Тут как бы не стоит мешать в кучу книги(то же что и фильмы и аниме, где зритель лишь наблюдатель) со, скажем, компьютерными игрушками-симуляторами, где зритель автоматически является и действующим лицом в вымышленном мире тоже, а не просто наблюдателем.