smash

Кстати, я за собой заметил вот что: В период 2006-2010 годах я пересмотрел тонны аниме. Практически жил этим, по 15 часов в сутки. Возвращаясь сейчас ко многим просмотренным и понравившимся тогда тайтлам, я понимаю что сейчас мне это уже не интересно (скучно, уныло). Нет, вкусы не изменились (в плане жанров, сеттинга, тематики и т.п.). Изменилось другое: Будто бы планка стала выше.

ИМХО комментировать другие комменты только приветствуется. Иногда ведь там будут и вопросы задаваться (я только что это сделал). Пусть даже иногда небольшие обсуждения, пусть оно там живёт своей жизнью... главное строго без спойлеров. СТРОЖАЙШЕ!

Решил теперь заценить Евангелион в мувиках (так долго не доходили руки). Там много различий с сериалом будет? А то первый фильм почти 1 в 1 повторяет начало сериала.

Супер. Попробую туда перебраться из темы на IXBT. Надеюсь там какое-то количество людей всё же соберётся. С самим собой беседовать не очень интересно. В теме идеально если создался бы гибридный формат, нечто среднее между форумом и чатом. Но ближе к форуму (раз уж это форум).

После 9 серий таки дропнул я Банановую Рыбу. И дело вовсе не в наличии ахтунга. Вроде бы аниме качественное объективно, но меня вся эта криминальная ерунда в духе Крёстного Отца или Славных Парней всегда утомляла и нагоняла зевоту. Из редких особенностей можно отметить наличие темы наркотиков (в аниме это встречается крайне редко).

Может быть 2 темы ОТДЕЛЬНО: 1) Короткие заметки об аниме (без спойлеров) 2) Короткие заметки о манге (без спойлеров) ? Если что, потом названия можно по ходу дела и подправить. Можно их не создавать, а переименовать эти темы (просто возможно слишком много прилепленых тем - это тоже плохо, они ведь заслоняют неприлепленные) Что смотрим сейчас? Что читаем сейчас? P.S. Имхо, сильно вид форума не испортится, если добавить в название (без спойлеров). Хотя, наверно и так подразумевается, что в общих темах спойлеров быть не должно. Просто мало ли придурок какой-то зайдёт и испортит другим впечатления. Есть люди крайне непонятливые.

Кстати. Я считаю, что не смотря на более мелкую выборку, рейтинг ANN более интересен. чем рейтинг MAL. Он лучше защищён математически от манипуляций. Кроме того, там много разных интересных рейтингов, типа самые неоднозначные тайтлы или самые недооценённые (малопупулярные, несмотря на высокий рейтинг). А самый херовый рейтинг на World-Art.

Ну, люди, которые сюда заходят, при желании, например, могут ограничиться тем что вышло до 1995 года (то есть до года, когда вышли Ева и GITS). Здесь же нет каких то строгих правил. Короче, в этой теме можно как болтать про ТОПы, так и писать их. Кому как угодно. Раз уж тема уже создана и в ней появилась какая-то активность.

И на Шики тоже. Разделяются большие отзывы и небольшие комментарии. Даже тем больше не станет. Переименовать в тему с кратким впечатлением можно уже имеющуются Что смотрим сейчас? Там так или иначе уже пишут кратко. Просто кроме промежуточных впечатлений, пусть туда же отправляются и окончательные, но краткие. Как-то так. Т.е. что-то типа: 1) Рецензии на аниме. 2) Комментарии (или отзывы) к аниме. Или как-то перефразировать, но с таким вот смыслом.

Очень даже нуждаются. А ну ка, признавайтесь, кто ещё Ginga Nagareboshi Gin (1986) не смотрел? Классика, это не только Ева, GITS и Берсерк.

Ошибочное заявление. Большинство современных анимешников клали кое что непечатное на всё аниме, вышедшее до 2005 года (а иногда и до 2015 года).

Например, я вчера только дропнул Банановую рыбу, мне больше нечего сказать, кроме: Всё. Что тут можно добавить... Да ничего. Можно в теории добавить про главного героя или наличие редкой для аниме темы наркотиков. Но мне это кажется уже излишним.

А если хочешь глянуть какую-то добротную классику?

По сути это что-то типа кальки с изначальной концепции твиттера (только с разницей, что у нас тут не соцсеть). Причём там можно совместить и впечатление от процесса просмотра и от полностью просмотренного в 1-й теме. А обычную тему о просмотренном переименовать в что-то типа "рецензии". Или что-то другое, но почему бы действительно не реорганизовать структуру закреплённых тем из первого раздела под современные реалии? (или же как-то изменить названия или ещё что-то, короче подумать над этим)

Так то оно так, но контраст будет огромный. Да, всё это психо-заморочки. Но, к сожалению, они у многих анимешников имеются. Среди нас много разнообразных затворников (ульра-интровертов) и прочих людей с "отклонениями". Может мне в подписи прописать нечто типа: Стараюсь быть лаконичным.

Я бы (да и не только я) чаще писал в темах типа "Что смотрим сейчас?" или "Отзывы о просмотренном аниме и их обсуждение", но люди там целые рецензии на 2 страницы выкатывают (зачастую больше по объёму, чем рецензии на том же Кинопоиске или Шики). Просто боюсь, что у меня запала хватит только на 3-4 строчки, вот и неудобно как-то со свиным рылом в калашный ряд. Вот я и не пишу ничего, хотя мог бы. Мне кажется что это плохо, что от людей требуют каких-то литературных талантов, чтобы где-то там что-то написать. Почему нельзя так: Пришёл и настрочил что-то за пару минут и ушёл, потом снова заглянул на пару минут, потом снова ушёл? И чтобы без риска нарваться на всеобщее порицание. Всё-таки форум - это не журнал со статьями, форум - это форум. Основа общения должна быть набором сообщений, а не набором гигантских статей. Это же отпугивает людей. Вот пример того, на что можно ровняться: https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=63:5778-127

Я вот что подумал: Форум некогда разросся, было создано куча разделов и тем. И это хорошо, это было востребовано. Жизнь кипела и бурлила в самых разных темах. Потом народу заметно поубавилось, и в некоторых, в прошлом живых темах, стали новые сообщения появляться раз в год (или типа того). Ну какой теперь резон писать туда, где тебе ответят только через год? Так подумает большинство, и с ними сложно спорить. А дальше уже цепная реакция: 1 человек прошёл мимо и не написал, потому что его это отпугнуло, потом второй и т.д.

Эх, жаль, а ведь самые "жирные" времена для форума это в районе 2008-2010-го, примерно. Время максимальной активности тут.

Но будто бы эта история смены ника какая-то неполная, не учитывающая то, что было очень давно. Я вот, к примеру, ник раза 3-4 менял, не меньше. Но есть ли у меня такой значок? Я его не вижу. А видят ли другие?

Можно найти человека очень с похожими вкусами, по крайней мере в отношении каких-то отдельных жанров и направлений. Так то оно так, но если идёшь читать отзыв, всегда есть риск нарваться на спойлер. Я вот спойлеров очень боюсь.

Написал: Навсикая из долины ветров Большинство русскоязычных сайтов так переводят.

На предыдущем движке, кажется, была возможность посмотреть историю смены ника для каждого пользователя. А то среди старожилов сейчас уже не поймёшь кто есть кто, если человек много раз ник менял. Возможно ли сейчас это как-то организовать?

Вы не против, если я ваш список всё же сохраню? Коментарии как раз не возбраняются. Мне например бросилось в глаза, что так много людей вспомнили оригинальный Макросс 1982-го года, но пока никто не вспомнил Евангелион. А раньше тут, на этом форуме, в подобных опросниках, именно Евангелион в конце концов чаще всего становился победителем. Можно конечно сказать, что другие времена, и Евангелион народ как-то уже подзабыл, но ведь Макросс ещё старше, гораздо старше.

В Golden Boy тяночек более чем хватает.

Я не большой знаток или любитель комедий. Но вот что, навскидку, вспоминается из классики: Легенда об Ангеле / Angel Densetsu Золотой парень / Golden Boy