smash

Троллинг - это не про флуд, это про провокации и издёвки. Учите матчасть: https://www.google.com/search?q=троллинг

Да и вообще, наш спор бесполезен, он ни на что не влияет. Админ сказал: "Троллинг мы на форуме не приветствуем." (c) Слово не воробей. Нужно либо отказываться от своих слов, либо вводить правило. Это не личная переписка. Это из общего и открытого телеграм канала по нашему форуму. Я обсуждаю НЕ действия, а обычное нейтральное высказывание. Причём высказывание НЕ в пределах нашего форума, а за его пределами (как я уже написал).

Тебе ссылок накидать? Можно про велосипеды: https://forum.velomania.ru/misc.php?do=showrules Можно про астрономию: https://astronomy.ru/forum/index.php?action=rules Можно про кино: https://forumkinopoisk.ru/rules/ Можно про IT: https://forum.ixbt.com/?id=rules Можно продолжать до бесконечности... Разумеется есть форумы, где как и тут, про это правило забыли, но таких меньшинство. Признаю, что выше у меня была оговорка. Не на любом форуме, а на большинстве, т.е. почти на любом. Так корректнее. Но сути это не меняет.

Это кране неудачный пример. Это правило (запрет троллинга) есть на почти любом обычном форуме с обычными людьми: Хоть про компьютерные железки, хоть про велосипеды, хоть про обустройство дач, хоть для любителей телескопов... самые обычные форумы обо всём на свете, для обычных среднестатистических (в ментальном плане) людей. На почти любом форуме, про любые увлечения, которые не хуже и не лучше, чем аниме. Неуместно сравнение чайного клуба и кабака. Вы пытаетесь максимально далёкие примеры лепить. Как и про психологический форум тоже.

BonAntonio X Вы не ответили на этот вопрос: Нужно учитывать не только свой опыт, но и чужой. Задайтесь вопросом: Почему на других форумах такое правило есть?

Кто-то проигнорировал, кто-то разозлился и начал срач, а кто-то весь вечер будет плакать. Все люди разные, как я уже писал. В 2025 году без интернета прожить почти нереально. Такие уж времена.

Запрет ложек помешает людям, которым ложки нужны. Запрет троллинга людям, которые не сталкиваются с троллингом (или умеют его игнорировать) не помешает никак. Пример некорректен. Аналогия как про ложку. Запрет троллинга никак не помешает тем, кто с троллингом не сталкивается (или с лёгкостью его игнорит).

Нет, это неправильный подход. Если в обществе от какого-то явления пострадало 5% людей, а 95% не пострадало, то значит что закон не нужен? С таким же успехом можно спросить у людей: часто ли грабили их квартиру (например). Большинство скажет - нет, никогда не грабили. И это что, означает что закон против квартирных краж не нужен? Абсурд же.

Я знаю пару примеров, когда кибербуллинг (троллинг - это одна из его разновидностей) доводил людей до суицида. Я знал этих людей (не лично, просто в интернете пересекались). Это были чрезмерно ранимые люди. К сожалению, среди нас встречаются и такие бедолаги. И ещё читал о многих других подобных случаях. Вон, как я уже говорил, из-за таких случаев в Новой Зеландии даже законодательство есть соответствующее. https://www.google.com/search?q=в+новой+зеландии+запрет+троллинга Большинство форумов на просторах интернета создавались неглупыми людьми, и правила там писались не с потолка. И почему-то почти везде есть правило запрещающее троллинг. На анимефоруме такого правила по каким-то загадочным обстоятельствам нет, даже не смотря на заявление глав-админа, что (цитирую) "Троллинг мы на форуме не приветствуем" (C). Так если "не приветствуете", то внесите в правила соответствующий пункт. Иначе это пустое сотрясание воздуха. Отсутствие такого правила фактически означает приветствие троллинга. Требовались. Я тут очень давно, и впервые обратил внимание на нехватку такого правила ещё много лет назад.

del

Я тоже считаю его переоценённым, как и Код Гиасс. Но это всё частности. Приведу пример: Есть люди, отрицающие вред курению. Часто они приводят примеры типа: Моя бабка курила как паровоз, но при этом прожила 103 года и ни разу не болела. Но научно доказано, что курить вредно, что это сокращает продолжительность жизни (не смотря на отдельных 103-летних бабок). Доказано в многочисленных и корректно поставленных научных исследования на больших выборках (где берётся статистика десятков тысяч разных случаев). Курение (или отсутствие курения) не гарантирует что в первом случае человек проживёт больше, чем во втором, но создаёт повышенную вероятность смерти. Любые события в нашем мире происходят согласно математической Теории Вероятности. Вся наша жизнь - это одна большая лотерея. Но мы можем влиять на вероятности (повышать их или снижать) своими поступками. Вернёмся к аниме: Высокий рейтинг некоего тайтла НЕ гарантирует что человеку то, что он обязательно понравится, а низкий НЕ гарантирует что такое аниме обязательно не понравится. Выбор аниме с высоким рейтингом лишь увеличивает вероятность наткнуться на нечто интересное. А выбор аниме с низким рейтингом лишь снижает вероятность наткнуться на нечто интересное (но вероятность снижается, разумеется, не до нуля). Но выбират аниме только по рейтингу глупо, так как есть ещё куча факторов, влияющие на вероятность поймать годноту. Однако и совсем не учитывать рейтинг (считать, что его влияние на вероятность нулевое) ошибочно с точки зрения математики.

Абсолютно не важно что там мне и для меня. Мне интереснее что там для анимефорума. Если бы я хотел спросить что-то для себя, то не писал бы тут, а написал бы в тему "Вопросы". Я вообще ничего не спрашиваю, я Предлагаю. Вот в чём суть этой темы: Я высказал своё предложение. Я его даже повторю: В правилах форума не прописано явным образом (т.е. отдельным пунктом) запрет на троллинг и провокации. Подобное правило есть практически на любом другом форуме. Моё предложение: Добавить такой пункт. В следующем своём сообщении я по полочкам разложил аргументацию, почему это необходимо сделать. Процитирую: Я ни разу не упомянул себя. Не надо сводить общую тему к мелким частностям.

Объясни, как на форуме можно "орать" ? Здесь текст, здесь нет звука. В тексте орать можно разве что злоупотреблением КапсЛока. Дай ссылку, где я злоупотребляю КапсЛоком. Это нормально. Если человек не понимает матчасть - ему дают какие-то разъяснительные ссылки.

Project-2501 в первом сообщении написал, что зафлуживание этой темы - результат обсуждения чужих предложений. Кто из нас двоих высказал предложение, а кто обсуждает чужое предложение?

Эта тема называется: Предложения. Суть темы описал создатель этого форума: Что я делаю: Я пишу "своё предложение по улучшению форума". А что вы делаете? Процитирую ещё из первого сообщения: Т.е. я пишу по существу. А вы нарушаете правило этой темы.