Naneemonay

м... несущественно всё это... если понимаете друг друга с полуслова - весь негатив и недовольство только игра ;) ...правда из-за этого она может слишком затянуться... :}

Спокойным нуно быть... ;) Во всех других случаях ситуация будет управлять тобой :Ъ

Хай-йай о_о Thx :}

гм, хочу узнать откуда этот кадр :}

Хмм, в целом понимаю и согласен с Inqisitor, хотя выражать это здесь было не разумно. =\ Респект Yury за сохранение хладнокровия и русла темы :З Anami, просто жжёт! ^^' Аксенов - не псих, но типичный одержимый, согласно его же терминологии. По теме... есть у меня мысли по этому поводу, хотя и ядовиты, если воспринимать их всерьёз. Начнём с того, что мне хотелось бы, что бы Yury понял почему эта тема так старалась ускользнуть из русла, и почему она так многих задела. А дело всё в том, что демоны боятся разоблачения что сознательно, что без :( Я вот тоже "одержимый", но меня успокаивает тот факт, что всегда есть выбор :З Если мне до сих пор неприятно говорить об этом, не трудно представить какого тем кто ещё даже не знает о бомбе замедленного действия в себе, о враге в отражении, гомен за пафос ^^' Конечно, всегда в таких темах будут появлятся умники утверждающие что всё это чушь или наоборот, уходить в другую крайность... но лично мне, к сожалению, сомневаться не приходится =\ "в неведеньи щастье" - кажется так говорится =) Я мог бы рассказать вам сказку по теме, если хотите, а уж что воспринимать в серьёз решите сами потом, но если не хотите - не буду

:P Вот почему я не люблю спорить о таких вещах )) Как я уже писал выше, всё с вами ясно... хотя у smash, более открытый разум, что не может не радовать ^_^ *уползло с ветки*

Гм, 3d6, вообщето вселенная сама себя воспроизводит, как и всё что касается природы... звёзды рождаются и умирают, разве не так? =\ На сколько мне известно это замкнутая стабильная система с безграничным потенциалом к движению и усложнению... ;) вобщем твоя претензия мне не понятна, извини. AntiMat, а я ничего и не скрываю, нет смысла колотся... я просто предпочитаю не объяснять всё тем кто не желает слушать =Ъ Скажу лишь, что не вижу особой разницы между тем как религия за тысячи лет придумала и интерпритировала объяснения на любые возможные к ней вопросы и противоречия, и наукой, сделавшей тоже самое, подкрепив это внешними наблюдениями и измерениями поверхности айсберга... <_< is that clear? :)

Ок, AntiMat, smash, вы правы, а я дурак, и опыт мой дуратский Всё с вами ясно

Эхъ, ладно, съиграем по твоим правилам: Про миллиарды я и писал; почему считается 15-20 млрд. лет - знаю; Однако всё равно не верю в эту цифру, не смотря на доказательсва. Мне тоже приходилось читать и слышать не мало бреда на этот счёт, а потому я просто знаю где правда, а где выдавание желаемого за действительное ;) Ты сам пишешь, что вселенная гораздо шире чем тот видимый "радиус", на котором доходит световое излучение до Земли(если верно вырозился :З ), а земля, опять же согласно тебе, не центр вселенной, у меня вопрос: наблюдая это красное смещение в любую сторону звёздного неба мы получаем примерно одинаковое значение? или 15-20 млрд лет - это максимально получаемое? 15-20 млрд лет - примерно тройная жизнь звезды, правельно? Тебе не кажется, что это маловато даже для того количества звёзд, которые видны сейчас, не говоря уже о тех что ещё не видны? Может это и домыслы, но лично мне они помогают отличить зёрна от плевел :D Я специально не привожу никаких теорий, ибо задолбало, но если людям науки так этого хочется, вот например одна бредятина собственного производства ;) : Если совместить теории квантовой механники и астрофизики можно ответить на вопрос бесконечности вселенной так: она на столько широка, на сколько мы можем её НАБЛЮДАТЬ, однако здесь имеется ввиду не наблюдение вселенной через замочную скважену, называемую глазами + телескоп или любые другие приспособления... но это уже другая безумная теория ;) Я лишь хочу сказать, что за время моих разбирательств в этих вопросах я понял одну весчь - доверять можно только человеку которого знаешь лично или себе, чему как правило мешают различные страхи и их следствия комплексы... вобщем - то, что в народе называется вшивостью характера, и если за теорией видно эту самую вшивость - ей доверять нельзя, а уж сколько приходилось её видеть в науке... не счесть К сожалению это уводит разговор в сторону от темы... к новым бредовым теориям, так что я умолкаю, если не появится чего интересного *_* ^^' З.Ы. Не обижайтесь онегай, господа бывшие коллеги т_т

Кожется гениями называют именно тех кто может выходить за эти рамки, но при этом пользоватся всем что в них входит... Чтож, просто подумай об этом хоть минут, ибо реакция оказалась слишком предсказуемой, а значит ты не анализировал а просто оценил мой пост... :) Я не пытаюсь обидеть, я пытаюсь заставить подумать :) "уж сколько раз твердили миру..." а люди глухи как могилы ^^'

А вот не верится почему-то :) После всего здесь написанного не создаётся впечатления 15-20 млд лет ;) А авторитеты астрофизиков на меня как-то не действуют :P Мине :) однако люди науки не в состоянии доверять интуиции, нэ?

хмм, у меня только вызывает сильное сомнение возрост вселенной... 15 млд лет? Имхо, маловато будет, вам так не кажется? я бы дал ей не меньше 2 квадрилионов =\ хотя и этого кажется мало...

Пфф, :) История моей жизни... По поводу опроса - согласен с Djulia :З

Насколько? очень нужны! Люууудиии! Вы гдеее!? т_т может и я кому нужен... :З

"а я маленькая свооолачь, а я маленькая дрянь!..." кажется так пелось в одном советском мультиге =) ммм, теперь, наверно, похож на скитальца... ищу, так сказать, лучик надежды в разных местах и временах )