oven666

В Тунисе - да. И вообще на что вы намекаете? Вот говорят что революция 17 года спонсировалась немцами - это по вашему означает что Россия не имела суверенитета? А развал СССР в 91? СССР тоже не был независимым государством? Может я и оптимист но я не разделяю настрой автора ссылки и верю что Россию ещё можно спасти от подобных Вам Есть. Всех вы не перебили. Срок прекращения после денонсации указан в тексте договора. В моих интересах ограбить старушку, изнасиловать школьницу.... очень странно думать о других больше чем о себе;) Но молотов сразу взял свои слова обратно и об Аннулировании не заявлялпочему? Смотрим Пакт: парижский пакт оригинально, да? Аннулировать пакт о перемирии на основании пакта в котором и сразу после этого начать военные действия? Верх цинизма! Когда заключался пакт Япония и германия были союзниками, Германия и СССР имели такой-же пакт, Англия и США воевали с Германией и не были в союзе с СССР.Потом Германия напала на СССР пакт Молотова-Рибентроппа нарушен не нами. Япония свою союзницу не поддержала. Пакт не разрывала. потом Япония напала на США. Потом СССР заключил союз с США и Англией. по хорошему СССР не должен был давать обещание напасть на Японию через 3 месяца. Вот какое доверие может быть к стране нарушающей договор? если Айнам то в Японии их около 30 тысяч сохранилось они поселяться на островах а на их месте расположат беженцев из ФукусимыЯ просто приводил источники из которых следует что Южные Курилы русскими не были. А то многие "знатоки" тут бьют себя пяткой в грудь и кричат что "это Русская земля!"

симодский трактатсанкт-петербургский договор история айну официальный сайт администрации сахалина

"Ты не понимаешь: Это не твой зуб. И не мой зуб. Это - их зуб!" (с) к/ф "Не бойся я с тобой" Вот Гитлер в 1942 мог бы сказать: "Европа - моя и мне решать что с ней делать!" Это сделало бы его правым? Чудовищная ложь... Вот текст договора: Пакт о нейтралитете между СССР и Японией Подписан в Москве 13 апреля 1941 г. Ратифицирован 25 апреля 1941 г. Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик и Его Величество император Японии, руководимые желанием укрепить мирные и дружественные отношения между обеими странами, решили заключить пакт о нейтралитете, и для этой цели назначили своими уполномоченными: Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик: Вячеслава Михайловича Молотова, Председателя Совета Народных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных дел Союза Советских Социалистических Республик; Его Величество император Японии: Иосуке Мацуока, министра иностранных дел, Жюсанми, кавалера ордена Священного сокровища первой степени, иИосицугу Татекава, чрезвычайного и полномочного посла в Союзе Советских Социалистических Республик, генерал-лейтенанта, Жюсанми, кавалера ордена Восходящего солнца первой степени и ордена Золотого коршуна четвертой степени, которые, по предъявлении друг другу своих соответственных полномочий, признанных составленными в надлежащей и законной форме, договорились о нижеследующем: Статья первая Обе договаривающиеся стороны обязуются поддерживать мирные и дружественные отношения между собой и взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой договаривающейся стороны. Статья вторая В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта. Статья третья Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет. Статья четвертая Настоящий пакт подлежит ратификации в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Токио также в возможно короткий срок. В. МОЛОТОВ ИОСУКЕ МАЦУОКА ИОСИЦУГУ ТАТЕКАВА Молотов в апреле 1945 денонсировал пакт. То есть отказаллся от продления на следующие 5 лет. Однако пакт сохранял свою силу в течение года. 8 августа СССР уведомил Японию что начинает военные действия и начал их утром 9 августа. Мы великодушно дали японцам на несколько часов больше чем Гитлер нам.. Мы же добрые))))) официально - есть! Японцы могут в суд на тебя подать за оскорбление императора

специалисты есть? Скажите, залитие жидким бетоном поможет? Советские власти публиковали карты заражений? Проводили дезактивацию? Контролировали продукты? Колхозников в Ливадию вывезли?

указанные зайцы - виртуальны.. скорее это "белочки" чьего то воспаленного патриотизма "возврат своего" - южные курилы никогда не были российскими до 45 года. "залежи ископаемых" - почему то никто не собирается "ископать" Только вопят про "единственное в мире"! "наказание агрессора" - в данном случае агрессором нарушившим пакт о ненападении был СССР "восстановление исторической справедливости" - а завтра китайцы начнут "восстанавливать" У китая народу много ап ресурсов и земли мало а у русских наоборот - несправедливо ведь? Достаточно обусловить возврат договором о наших базах и свободном проходе нашего флота и с террводами вопрос решен. А о квотах на нямку можно договорится.

"Жить стало лучше! Жить стало веселей!" вас не тошнит ещё от вранья? Русофобы у вас все белогвардейцы поголовно? Я дистанцируюсь не от России. Я дистанцируюсь от людей с ПОДОБНЫМ МЫШЛЕНИЕМ. И очень хотел бы дистанцировать Россию от них. Поскольку ничего хорошего России от них не дождаться. И я мечтаю чтоб Штаты никого не демократизировали томагавками. Поскольку Демократия от Демократизации отличается так же как Канал от Канализации вращайте слова и меняйте их смысл. Факты остаются фактами. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Меня окружали мирные добрые люди, медленно смыкая кольцо...))) Вот уже ближе к делу. Вырисовывается истина - России Курилы нужны чтобы быстрее десант высаживать в Америке если чо. А то балтийцы и черноморцы пока доплывут... Стало быть это и была причина захвата, а вовсе не "восстановление исторической справедливости", "Возврат своего" и "наказание агрессора" как тут пытались нас заверить некоторые..... СССР понадобился кусочек земли в стратегическом месте и СССР его получил. В таком случае господа подберите свои плевки в адрес Штатов. Они действуют точно также: Берут что хотят (нефть) прикрываясь высокими целями (защита демократии) Вы ничем не лучше - у вас точно такое же мышление хищника. Два сапога - пара. Вот Ваше будущее:

вот это уже серьёзней. Если бы Илюхин вместо клоунады с "отсутствием подписи мертвеца" это предъявил бы я отнесся бы более серьёзно к нему. посмотрим..... Итак: Экспертиза заказана в 2007 заключен договор - велась два года..... ну это понятно если у старичка эксперта работающего по специальности с 1965 года а пошедшего учится на эту специальность только в 1969 году силы и остались то уже не те.... 1. Это — НЕ экспертиза, предусмотренная Федеральным законом о государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации" судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст.9 Закона) 2.Статья 7. "Независимость эксперта. При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями." Молоков экспертизу проводит в 2009 году по договору с ним на оказание юридических услуг от 2007 года. При этом, цель его. как индивидуального предпринимателя- извлечение прибыли. "Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными комиссиями в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет" свидетельство Молокова датируется аж 1973 годом. "Экспертиза" по — поводу цифровых ИЗОБРАЖЕНИЙ, а не документов, а выводы (в утвердительной форме, в заключения экспертов всегда используются вероятностные формулировки) делаются в отношении ДОКУМЕНТОВ, которые не исследовались Это пародия на экспертизу, в угоду спекуляциям на чувствах до сих пор обманутых патриотов. Но допустим даже что это так. Что данное письмо - фальшивка. Что это дает? Где настоящее письмо? Где подобные экспертизы по другим документам из папки? согласно размещенным в сети заявлениям последняя страница напечатана на машинке которая использовалась в эти шгоды неоднократно а первые три - фальсификат. И фальсификат якобы готовили профи имеющие доступ к печатям, бланкам, архивам.... Господи неужели им трудно было раздобыть машинку тех лет и подвинтить её так чтобы отличия были минимальны? Пригласить эксперта, узнать как определяют наличие фальшивки и провести доводку машинки? Да это муторно - добиться чтоб литеры гуляли так же как в оригинале... Но можно ведь? Но подделка выполнена так грубо, что на эту фразу "обвинителей" хочется ответить: признаете ли вы что люди соорудившие подделку ХОТЕЛИ чтоб она выглядела ПОДДЕЛКОЙ?Признаете ли Вы возможность того что истинной целью подделки было не "убедить мир в том что Сталин расстрелял поляков" а "убедить мир что все разговоры о вине Сталина в расстреле поляков - клевета и подлог" Итак, мы выяснили что Метцгер - тролль и не умеет отвечать на вопросы, только задавать. Пожарный пойдет заливать пожары а неучу посоветует сходить для разнообразия в библиотеку. приведи доказательство... что любой кто хотел мог собрать документы и получить паспорт. У меня пока вся инфа об обратном. - Колхозник был привязан к колхозу.Деревня была сильно ограблена в период коллективизации. и потому когда паспорта стали выдавать в середине 70-х начале 80-х наблюдается отток молодежи в город. В деревне перспектив они не видели. Отсюда и "мертвые" деревни и помощь солдат и студентов в уборке картофеля каждую осень... Людей не было. Они бежали в города.

Прочность цепи определяется прочностью слабого звена Емкость батареи не может превышать емкость её конденсатора ответ С

Дурку не гоните! представьте что вы хотите переехать в другой город и там жить. для этого нужно прописаться (зарегистрироваться) оформить трудовую книжку и военный билет. а для этого нужен паспорт. Сегодня вы пойдете в милицию и оформите там паспорт достижение 14 лет вполне достаточное основание. а колхознику говорят "сначала получи направление от председателя" он идет к председателю. а у них может взаимная неприязнь (иначе с чего бы колхознику уезжать из колхоза захотелось?) может девчонку не поделили на танцульках в клубе может по пьяни повздорили. Председатель может сказать: "не вижу оснований!" и ничего ему за это не будет. То есть колхозник его собственность - его крепостной. Захочет - отпустит. Не захочет - не отпустит. печально что вместо фактов Вы привели мне "постановления"Может как доказательство что Вторую мировую развязала Польша я буду использовать речь Гитлера 1 сентября 1939 года? Я повторяю ещё раз: почему до революции Царская Россия обеспечивала себя продовольствием и экспортировала зерно, а после коллективизации СССР либо экспортировал зерно и при этом морил голодом крестьян (1930-1933 годы) либо импортировал продовольствие? Заметьте я не говорю что импорт продовольствия это плохо. Я даже могу признать что индустриально СССР был развит гораздо лучше Царской России. Но для этой индустриализации средства выжали из деревни. ограбили деревню. ограбили большую часть (на тот момент) народа. Вы же заявили что Сталин "решил аграрный вопрос" (пост номер 981) после того как я "усмехнулся" насчет подобных "решений" в посте 988 Вы повели себя странно не стали отрицать очевидное но представили подобный взгляд как моё "непонимание" я предложил И что в ответ?вместо фактов и цифр доказывающих преимущества ДЛЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА колхозов над фермами Постановление от 26 года. то есть до коллективизации. Это всего лишь ПЛАНЫ!! Понимаете? ПЛАНЫ! "Гладко было на бумаге, только не учли овраги"(с) Итак мне нужны факты население городов и сел до начала коллективизации - сразу после и спустя 25 лет (поколение) относительные цифры (проценты) и абсолютные валовая продукция села в абсолютных цифрах до, сразу после и через25 лет процент прироста валовой продукции в сравнении с продукцией промышленности Покажите мне эти цифры и потом поясните как они показывают ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ Сталинской коллективизации на Аграрный сектор Или признавайте что ошиблись Любые иные формы ответа автоматически считаются признанием в неумении вести дискуссии и научные диспуты.

1) Учитесь читать: МЭСИ Экономико-статистический а не Естествоведчески-социалистический!! 2) где я писал про красный диплом? Я НИКОГДА не был дружжиником! Не надо поклепа и наветов! 3) Вы похоже из той породы форумных троллей что вместо ответов на заданные вопросы предпочитают задавать свои, слабо относящиеся к делу? 4) перед колхозами была поставлена задача - обеспечить государство теми видами сельхозпродукции и в таком количестве какое было необходимо для закупки за рубежом оборудования и станков для индустриализации. Эту задачу колхозы выполнили. Вторая задача - превращение хозяев, частных собственников в винтики - колхозников, рабочих, зеков... тоже выполнено. А мой вопрос был "как это решило аграрную проблему?" А решила коллективизация проблему по Сталински: "нет человека - нет проблемы!" Не стало в России сельского хозяйства. Не стало в России аграрного сектора... исчезло крестьянство. Потому после войны мы импортируем сельскохозяйственную продукцию. а Дания - страна с маленькой площадью - экспортирует. ссылки ссылки ссылки нет Геббельс не смеется, он говорит:"Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса." Илюхин говорит что у него есть свидетель... Я говорю что у меня есть машина времени на которой я летал в Катынь 40 года и лично наблюдал расстрел. Что дальше? Илюхин показывал кому нибудь эти печати и бланки? Что проще принести в студию бланк достать и сказать: "смотрите я сейчас могу написать здесь "Расстрелять Ленина и Крупскую как бешеных собак! И. Сталин" и подделать его подпись и приштамповать печатью. потом останется только состарить чернила и у меня будет доказательство "кровожадности вождя!" Да это была бы сенсация! но Илюхин этого не делает. Он обещает и свидетелей и доказательства но когда его просят примеры - он несет эту чушь про несоответствие печати на выписке и отсутствии подписи Сталина. Какие варианты? либо он клинический идиот (не похоже) либо он специально делает все чтобы скомпроментировать себя и свои доказательства. Зачем? Версий может быть много. Но ясно одно - пока существует вероятность того что он провокатор - выпускать его на публику с доказательствами нельзя. Россия осрамиться если заявит мировому сообществу: Мы не расстреливали поляков, вот убойные доказательства и выпустит на арену клоуна который заявит - "их расстреляли японцы из будущего они подчистили следы и сфабриковали улики но я нашел на месте расстрела маленький блестящий шарик не подходящий по стандарту к существующим тогда подшипникам - значит он отвалился от машины времени! он чуть радиоактивый - это из-за того что его выпустят на заводе в Фукусиме спустя три года. " После такого выступления даже если действительно будут найдены доказательства непричастности НКВД им никто уже не поверит Меня интересуют факты и здравый смысл. вот разбор придирок другого патриота к этим документам Паспорта смотри в вИКИпедии о колхозах, спроси родителей или их ровесников - только в 70 колхозникам начали выдавать паспорта. до этого только с разрешения председателя колхоза и под его ответсвенность Вот видите: признаки фальсификации не в том что подпись не та или бланк надорван....

Не лучше с вас начнем... Тогда я выдохнуть смогу. А то начиная с осени 2009 как ваш ник увижу так нос зажимаю и дышать стараюсь неглубоко..... копрофагия, это вам не хухры-мухры то есть если японцы выпустят ДЕСЯТКИ миллионов носителей на которых курилы будут обозначены как японская территория - это что-то изменит?Не знал что у нас тут соревнования по игре в "ножички" "Я себе отрежу сектор а ты себе -сегмент"

Метцгер, а вы вообще понимаете что ввязываетесь в спор не просто с "упертым Овном", а с упертым Овном имеющим оценки "отлично" за курсы "экономическая история" и "История Отечества" в дипломе МЭСИ? Хотите опозориться на весь форум? Или Вы из тех кто ляпнет какую нибудь ерунду и игнорируя любые факты и аргументы собеседника пойдет рисовать демотиваторы о своей "победе"? Если согласны вести дискуссию по правилам научных диспутов, подкреплять свои слова реальными цифрами, ссылками на источники и прочее и уверены в своей правоте, то прошу к барьеру: укажите чем именно коллективизация была лучше развития фермерского хозяйства? Смотря по каким показателям: 1) прикрепление к земле - крепостной не мог покинуть помещика/колхозник не мог сменить место жительства (даже паспорта не имел чтоб прописаться) 2) работа на "дядю" - барщина от 3 до 6 (посевная и уборочная) дней в неделю/шесть дней работы на колхоз - один день на свой огород чем меньше работаешь тем меньше трудодней и меньше еды получишь в страду - работа в авральном режиме 3) "забота" если в голодный год помещик не кормил крестьянина он или отпускал его или лишался на него права/ председатель колхоза если колхозники начинали дохнуть с голода мог и сесть за "вредительство" 4) оброк - крепостной мог иметь свою землю и скотину но платил помещику оброк/колхозники платили налог с каждой коровы и плодового дерева и сравнивали с настоящим? В чем было различие? В том что на настоящем все было без помарок с живыми подписями и печатями а на поддельном - всё вперемешку? Вопрос был про выписки. Вы видели хоть раз официальную выписку? Например выписку из истории болезни. Её вам могла сделать и подписать действующий терапевт и заверить у главврача печатью поликлиники ... даже если болезнь у вас обнаружили много лет назад в другой клинике и другие врачи. Вы призываете к краткости = скажите кратко: являются ли упомянутые Илюхиным "несоответствия" доказательством того что не было данного вопроса в повестке дня Политбюро и не принималось решение о расстреле без суда? Да или нет? ещё раз для "Патриотнутых"Юзер Овен666 против потомучто в случае действительно честного и открытого некупленного суда, Россия подобными "защитниками интересов" будет поставлена в глупое и нелепое положение. Не смотря на.... я не хочу подобного позора для моей Родины. Подобная "защита" только рассмешит судью и зрителей. Скажите, господа патриоты, зачем Вам так подставлять Россию? Вы же уверяете что стоите на страже её интересов, так оградите её от подобных "медвежьих услуг"!

Начало Одиссеи... Одиссей сколько лет до дому добирался после того как 10 лет Трою осаждал?

ЧОРД!:D И на старуху бывает проруха! Не заметил что пропущено слово "катастрофы" Я только на подчеркнутое смотрел)))))

Замечательно..... итак достижением Сталина открыто названо возвращение крестьян обратно в крепостную зависимость.... барщина за трудодни, оброк на каждую яблоню и курицу в частном хозяйстве.... Браво! Наконец-то коммунисты честно назвали вещи своими именами.... Для государства в целом такой метод ведения хозяйства выгоден в краткосрочной перспективе. Для каждого из миллионов крестьян в отдельности - мучителен и смертелен. Но "Единица - вздор! Единица - ноль!" Какое дело государству до его граждан? Народ для государства, а не государство для народа! - Вот реальный девиз правления. Пожалуй стоит поставить памятник - Гигантский молох топчущий людей. - вот подходящий эскиз. "Памятник государственной машине! От благодарных винтиков" За границей вообще многое знают. Потому что не учат их с пеленок забывать лишнее.(Хотя и такие попытки были - Помню издание "100 великих полководцев." В нем упомянуты какие то левые американские генералы времен гражданской, но "забыт" единственный наверное полководец не проигравший ни одной битвы в своей карьере)

закончите фразу, пожалуйста. обоснуйте

Я не спец, но надеюсь - остудят! Море конечно загадится, но после того как эту радиацию размоет по всей толще мирового океана... это будет повышение фона на мизерные доли процента По поводу демотиватора: Ну и что? Более 20 тыс человек это может быть и 21000 и 49000 Десятки тысяч домов это и полицейские участки, и почты и школы и офисы и сельские домики и гаражи и сарайчики и подстанции и прочие технические сооружения. Люди эвакуировались а дома не смогли. Вполне сопоставимые цифры. В этом деме надо было подчеркнуть красным фразу "МЧС России ЗАВЕРШИЛО поисково спасательную операцию" Всех нашли, всех спасли, ага!

сейчас я скажу: " сам факт того что это ЭЛЕКТРОННАЯ копия говорит знающему человеку о том что это подделка. Ибо Сталин электронных документов не подписывал и в глаза не видел. У него не было компьютера!" Вот! Вы прослушали доказательство фальсификации в стиле Илюхина. Пустите меня с этим в Верховный Суд! Не пустите - значит Вы ангажированы Западом! Признайтесь как регулярно Варшава платит Вам 30 серебреников злотых? Гагарин взлетая в космос сжег все посевы?:P

Илюхин - юрист. Медведев - юрист. если один юрист обращаясь к другому публично не перечисляет всех "открытий" это естественно... но если он упоминает как "очевидное и бросающееся в глаза" некую лабуду - как ещё воспринимать его пассаж, как не тролльский вброс. Представьте что я говорю от имени ученых, сделавших важное открытие, способное продвинуть человечество в космос. И я начну выступление словами: "Каждому здравомыслящему человеку ясно что Солнце вращается вокруг земли. Выдумки шарлатанов и мракобесов о том что Светило неподвижно а земля вращается вокруг своей оси и вокруг солнца легко опровергнуть посмотрев внимательно под ноги. Если вы не находитесь в состоянии алкогольного опьянения то земля явит вам свою неподвижность и непоколебимость!..." Как думаете даже если потом я начну говорить серьезные и разумные вещи их будут слушать? Чего хотел добиться Илюхин этой частью своего выступления: ??? Оскорбить президента, обвинив в невнимательности? Показать свою некомпетентность в канцелярском документообороте? Может опорочить сам вывод о возможности расстрела поляков немцами? Вот документ

В чем проблема? Идите к японскому посольству и пожертвуйте им 5 рублей. Посмотрите на лица, глядишь чему научитесь "Кролики - это не только ценный мех...."(с) Координаты острова сокровищ известны но никто что-то туда за ними не лезет. Даже за "единственным в мире месторождением рения". Знаете почему? Националист! Нарушаете Конституцию, гражданин! И готовы со всем миром поссорить Россию. Вы не засланный к нам?

Я не сомневаюсь что наивная чукотская девушка отдаст даром 0,0035% от своего чума (маленький клочок оленьей шкуры пригодный для пыжа. И даже 0,0035% своих оленьих пастбищ и запасов муки и тюленьего жира. Это только богатые - жадничают, поскольку считают в абсолютных величинах а не относительных)))) Выдумала тетенька.... Дядечка перепостил. Хрен у японцев есть свой (и он мне больше нравится. Наш только с холодцом хорошо кушать) А Вы - гадкий! Вы разбрасываетесь самым ценным что есть в стране - её гражданами. (пусть и хреновыми) Неужели для вас кусочек земли дороже человеческих жизней?:D Несерьезно как то товарищи..... Представьте что Вы на заседании ООН. Тоже шутить будете?

"Разве за это наши отцы проливали кровь наших дедов!?" (с) к/ф "Частный детектив или операция "Кооперация" а по теме есть некоторый вброс: отдать Курилы даром :unsure: у кого какие мнения?

Отлично. Поздравляю.И? Видели Вы "выписки из..."? Неважно какого года. Хоть раз на выписке ставилась печать недействительная на момент совершения выписки? Ставилась факсимиле подписи усопшего вместо простого печатанья его фамилии? Всегда ли на советских бланках год печатался типографским способом? Или все таки впечатывался на машинке? Я не графолог чтоб определять подделку почерка. Я не специалист -архивист чтоб знать отиски всех печатей и разновидности всех бланков. Я даже не видел оригинала того документа с которого была сделана выписка. Я не могу однозначно заявить что ЭТОТ ДОКУМЕНТ - ПОДЛИННИК! Но я не идиот, не внушаемый дурачок, не зашореный русофил, не патриотически настроенный мерзавец. Я вижу что "критерии" по которым Илюхин публично называл этот документ фальшивкой являются такими лишь для вышеуказанных категорий граждан. Для вменяемых, мыслящих людей - они являются бредом. И мне этого достаточно

Нашего Дракона победить может только он сам. Он и не таких побеждал как он!(с) к/ф "Убить дракона"