Mithertiths

Nozomi Указанные вами произведения относятся к стилю "фентези" а не "фантастика". И что, если каждый начнет изливать свой поток сознания на "бумагу", то, боюсь, ничего хорошего из этого не получится. Любое произведение должно быть хоть капельку продуманным. aimer Насколько это достоверно для жизненных ситуаций? То, что хорошо для видеоряда, будет туфтой для книги. Никто никого никогда не будет ждать. Гопники не станут слушать, что вы там несете, а тут же заедут тебе монтировкой по почкам. В бою разговоров не бывает. А там где тачинаются длинные разговоры и ответы - никогда боя не будет. Посему и читать такие словесные потоки более чем не интересны. А кому захочется читать описание каждой рюшки? Это же книга, а не описание наряда. А не дашь ли ссылку, где его одежда описывается как протестантская? Одна имела и кончала от этих волос. Уж прости, за подробности. Когда пишешь - ДУМАЙ что ты пишешь. А то потом что не фраза - то перл. А я - программирую с пяти, и пять лет посвятила изучению программирования и не могу сказать что я знаю как там и что во всех до последнего языках программирования. Это при том, что я имею диплом магистра. Так что давай не меряться виртуальными "линейками", это глупо смотрится.

Аж даже интересно как у тебя получается совместить литературу с видеорядом. Да при чем у видеоряда есть свои стилистические особенности и каноны. И текст, изобилующий персонажами с волосами самых диких оттенков и "капельками", "крестиками", "деформами" и прочим, чем пестрит аниме, будет смотреться так, как будет смотреться - да. Но потом не надо обижаться на то, что оно вышло вот так. Ах, творца обидели! *и в обморок заливаясь соплями* Уж лучше чем нос задирать без смысла, спросил что к чему. Но, видно, такому маститому автору не судьба.

Дорогой. Ты для начала просто писать научись без обширных ляпов. А потом уже берись за разработку аниме-стиля, который по определению не может быть создан, так как не имеет своих особенностей и отличий от другой литературы. Потому что все особенности что ты перечислил относятся просто к хорошей литературе неважно какого стиля. Так же вопрос: и что, кроме ангелов и демонов больше ничего не увидел из указанного? Исправить не хочешь хотя бы то, что не касается этих жителей небес и преисподней? Да, может возникнуть непонимание. Язык, которым написано это достаточно неплох.

Ну, две страницы с придирками к тексту уже есть. http://mittery.livejournal.com/59040.html#cutid1

Ох, а я ведь могу. Но для начала ты должен ответить на вопрос о том, что ты хочешь этим произведением сказать. А текст я прочту пока ты писать будешь ответ на вопрос о идее.

Жжошь! Особенно про спортивную сумку и корзину с бельем. Ы! Альсо, отмечаю, что стиль рисования возрос многократно! Это ВАХ!

Но для этого ничего не надо "доделывать" и ничего не надо "вставлять". Это есть литературный русский язык, образность мышления, продуманность образов и интересные идеи заложеные в текст. Ну и, конечно же, вылизаный до блеска текст. И никто на данный момент не говорит про "китайские порномультики". Хотя посмотрите тот же "майндгейм". Пиетет немного упадет.

http://razbitaya.mylivepage.ru/forum/599/4...ига_Антона_Соя) Ну да. Вот только я не могу это назвать произведением ни в каком ракурсе. И, простите, но где же там аниме? Ведь я кидала ссылку на определение аниме как стиля и что оно такое. Так объясните же - как это может быть мультипликация? Где вы там видите рисованы движущиеся фигурки? Где же я кричала о своих произведениях и говорила, что надо меряться на меня? Помоему - нигде. Лишь просила посмотреть ссылки и не говорить за всех. А имя себе сделать можно чем угодно и какое угодно. Увы, есть такие имена как Стругацкие, Буджолд, Старджон, Гибсон, Муроками. А есть Пилевин, Громыко, Перумов, Сорокин. И я имею полное право высказать свое мнение и задать вопросы. Если тебе это не нравится - то пиши о сових желаниях и надеждах у себя к примеру в ЖЖ, где тебя будут только восхвалять, к примеру. Если уж выложил что-то на форуме, то будь добр принимать как положительные отзывы, так и отрицательные. И отвечать на вопросы. А то если такое начнут говорить метры с именами, то грошь им цена.

1. Кто вам такое наврал? Может товарищу Никитину просто нечего сказать? Потому что те же Стругацкие от чего-то не боятся говорить о том, что хотели вложить в свои книги. Или может быть ты сам не очень-то понял что же ты вложил в то, что написал? Потому что прикрываться чужим мнением довольно глупо. Тем более, что авторы произведений зачастую пишут синопсис. Хотя бы для себя. 2. Пожалуйста, прочитай еще раз то, что ты хочешь "придумать" и то, что ты написал о продуманных образах и диалогах. Чем же это отличается от просто хорошей литературы любого жанра? Ведь тем и хороша достойная книга (будь то детектив, фантастика или роман), что все персонажи там продуманы до мелочей, их характеры выписаны, а диалоги проработаны до мельчайших подробностей. Впрочем как и кинематограф и прочие разделы творчества. Не стоит привозносить что-то одно, не узнав хорошо остальное. 3. Отучаемся говорить за всех. Или ты влез каждому метру в голову и там хорошенько порылся? Вот тебе примеры метров, которые привнесли что-то новое в литературу: http://ru.wikipedia.org/wiki/Старджон http://ru.wikipedia.org/wiki/Гибсон%2C_Уильям

http://ru.wikipedia.org/wiki/Литературные_жанры http://ru.wikipedia.org/wiki/Жанры_аниме http://ru.wikipedia.org/wiki/Аниме http://ru.wikipedia.org/wiki/Литература А теперь пара вопросов к автору "Противовеса" 1. Какова идея, которую ты вложил в этот текст? Мне хочется услышать ответ автора, как творца этого рассказа. 2. Создание нового направления в литературе или создание нового жанра должно продвигаться метрами в литературе и философии, а не желторотыми новичками в литературном творчестве. Из-за огромного опыта первых и ненабитых шишек других. 3. Ни сайт aldebaran.ru, ни сайт lib.ru не имеют никаких сведений о книге "Эмобой". Откуда у вас такие сведенья? 4. Каким образом вы пытаетесь привнести в литературу анимированые рисованые фильмы? Если это видеоряд, а литература - это тексты?

Разнообразие и качество рисунков сильно разнятся. Наводит на мысль. Но это не к тому. Анатомию, построение тела и пропорции - учить и учить. И никак иначе.

MariSa Верхний рисунок в последнем твоем посте - очень даже неплох. Вполне по анимешному. Но анатомию я бы посоветовала выучить. И рисовать начинать не с аниме а с реальных людей. Но вообще - очень даже перспективное начинание - так держать.

И подняли они старый-старый тред... И зофлудили... Друзья и враги могут быть только в реале. Или в узких веб-кругах. А так... Смысл писать "всех ненавижу" или "всех люблю" - ни ненависти ни любилки на всех не хватит.

$talker (SS) Теперь ты за главного, после нас с Раттари? =)

G.K. "Анналогично, коллега"

G.K. По поводу оценки "вражины" - согласна. Но при этом все же стоит сохранять "холодную голову" и не наделать ошибок. Даме, все таки, потом может рожать надо будет... Может быть

G.K. Это да. ЗЫ. Офф хорош. Давно я не вылазила сюда...

G.K. Ну, каратистку бабу Глашу я бы постаралась уложить на пол захватом. Шоп лежала и не дергалась. Ну и подостыла немного. А пьяная гопница - это такое страшное существо, которое может дать туфелькой 45 размера по интимным местам даже в том случае, когда та развернулся, решив не раздувать конфликт.

G.K. Ммм... КОгда я писала про "отхлестать по личику", то я имела в виду простую легкую пощечину. Но вот драться... Наверное это правильно. Но всеравно не стоит забывать, что это - женщина. И если уж бить, то не в живот и по голове... имхо. И все равно постараться ретироваться. Хоть бегом.

G.K. Оно может и да, но видала я дамочек хиленького телосложения, которые кроме как после активных действий в отношении себя не затыкались. А если им предлагали совершить некий турпоход по занимательным местам анатомии, они лишь еще больше активизировались и хватали уходящего мужчину за руки и висли на нем аки якорь. Просто с истеричными дамами нужно быть более активным. Иначе они "заклюют". А вот если хамит женщина, увлекающаяся БИ или еще чем - то мне страшно становится. Я бы постаралась свалить подальше и этой милой леди на глаза не попадаться. Во избежание. А по поводу интеллигенции - я говориля про леди. Интеллигентный мужчина может и в рог дать "трактористам". Просто интеллигенция разная бывает. И зная даже всю не нормативную лексику, леди постарается ее не использовать в своей речи. А вот когда "интеллигентностью" прикрываются, дабы... Вот это грустно.

Без лица Гомен, конечно же, но интеллигентная дама урезонить трактористов может только при помощи гоголевского слога или томика "Войны и Мира" метко кинутого в темечко. Ибо интеллигент не опустится до уровня этих самых "трактористов". ИМХО, если девушка переходит всякие границы и хамство начинает быть просто не лезущим ни в какие ворота, то можно ее отхлестать по личику. (И да, я сама - женского пола.) А с гламырными кисами вообще лучше не связываться. И если такая киса начнет хамить, то проще уйти и забыть, чем что-то по отношению к ней сделать.

ЖЖ есть. Веду. И буду пока вести.

Солнце - солнцем, но меру надо знать. Погреться под ярким летним солнышком - прекрасно. Но вот только не в том случае, когда любой свет ярче лампочки в 60ват воспринимается глазами как боль.

Господамы, а не найдется ли у кого авика с кавайным Рорноа Зоро? Заранее аригато!

Арико О! Спасип огромный!