19th_аngel

А мне приходит на ум мысль о параллельных мирах: идентичные двойники, разные воспоминания об одних и тех же (вроде бы) людях, "демоны" появляющиеся из ниоткуда, смешение времён и эпох, и развалившийся шарик, из-за которого весь сыр-бор, видимо, и случился.

+1 Кого тут стоит жалеть, так это главного героя. Это он нашел себе милую игрушку, привязался к ней, и вскоре потерял. :(

Что для Вас очевидно, для робота может быть совершенно невероятно. Зачем судить о роботе по человеческим меркам? У нее не настолько гибкая логика, она просто подчиняется программе. Если программные директивы не соотносятся с действительной ситуацией, логично предположить наличие в программе сбоя (то есть поломку), что не отменяет необходимость эти директивы исполнять. Это когда есть рядом необходимые средства и специалисты, а представьте, что оказались на необитаемом острове.

О, вот это правильный ответ. Как будто Вы никогда не оказывались в затруднительной ситуации, и у Вас никогда не было мелких неисправностей. )

Я же говорю, такой же, как и все мы. ) Странное у Вас отношение к роботу. Очень странное... :blink:

Так я же не робот.

Ну, если быть честным, она такая же "сломанная" как и все мы.

Да ладно, нет там никаких кустов...

Тут самая хохма в том, что суть происходящего раскроется только в 4 арке, которая в экранизацию не влезет. :lol: А Кит не местечковый, он типа дракона в Гейте, только в спячку не впадает.

Какой же всё-таки опенинг игры офигенный...

@Мистик +-+,

@Mangekyou, ну, очевидно он не всех съедает, некоторых выплёвывает.

Может, только в данном случае режиссёр показывает это фигово и неубедительно. Писателям проще, в литературе легко можно показать героя "изнутри" со всеми его переживаниями и сомнениями, а режиссёру приходится действовать тоньше, чтобы не скатиться в занудство, но и не превратить героя в "картонку". Если он действует как дешевый герой аниме, то он и есть дешевый герой аниме, разве не так? ) А потом он действует как герой-нытик, тряпка-кун и истеричка. А затем волшебные обнимашки от Рем, и хлоп, у него резко включатся мозг, и он вновь храбро превозмогает свои слабости. Вам всё это кажется убедительным? Мне - нет.

Разве там есть ортодоксальная религия, чтобы говорить о ереси? "Наука" - просто альтернативный подход к достижению целей в мире, где привыкли полагаться на магию. И да, папаша Икты со товарищи представлены как оппозиционеры (если не революционеры), а их родная Империя - как жестокое и несправедливое прогнившее государство. В том и фича. Потому что здесь Ятори, а он обещал о ней позаботиться. Прямым текстом было сказано. И не Империю он ненавидит, а нынешнюю власть и её политику.

Если бы его действительно вели к успеху, а не унижали 5 серий к ряду... Лучше бы уделили побольше внимания раскрытию персонажа.

Так это тоже результат тренировок. Икту отец постоянно натаскивал, а Ятори вообще чуть ли не с пелёнок учили быть солдатом. Не так уж это и фантастично, даже если отбросить гениальность.

Посредственность не может быть интересной, ввиду банальности суждений и предсказуемости действий. В чем интерес-то?

Как-то не запоминаются бесячие персонажи, хотя... Тока (так, кажется) из Токийского гуля и кудера и Angels Beat. Нелогичное аниме: пусть будут Кабанери. И вообще, зачем Нану в шапку? :( Поставьте туда хотя бы Субаруса.

12 видимо.

О чем тут флудить-то? Отличная комедия - смотреть и ржать!

ОК, встретить девушку, влюбиться, стремиться быть рядом и думать только о ней... Но Субару тут же переключается на другую, на третью, как герой типичного гаремника. Естественно? Вряд ли. Попал в совершенно незнакомый мир - естественная реакция, если не испуг, то любопытство. Изучить местные чудеса, законы и правила, узнать особенности и возможные опасности. Однако Субару крайне не любопытен и интересуется чем-то только по насущной необходимости. Действия Субару могут быть естественны для героя аниме, но никак не для реального человека. Всё, что мы видим - реакция героя на внешние раздражители, но за ними я вижу лишь пустоту. Да, эмоции показаны ярко и выразительно, но то что делает героя личностью личностью, собственная индивидуальность у Субару не выражена ни чем. Он персонаж без прошлого и будущего, пустая марионетка. Что может быть интересного в таком герое? Это почему же? Да и никакого особо опыта у него нет, он просто читал нужные книжки и учился нужным вещам. 17 лет - немаленький возраст, если начинать лет с 8... )

Где же тут соответствие? С чего бы лентяю геройствовать? Зачем вся эта бравада? На него с самого начала повесили ярмо маморуна обыкновенного, и оно его раздавило. Опять же, с чего бы ОЯШу так себя вести? Он решил, что в сказку попал? Это кем надо быть, чтобы до такого додуматься. Динамика сюжета может быть, но никак не характера. Все, что делает Субару - он делает по необходимости, у него нет возможности проявить свою волю, уйти от заданного шаблона. Иметь характер - недостижимая роскошь, автор ему этого не позволил. По-моему, такая реакция - самый нелепый штамп меха-сериалов. Да и Субару вроде воевать не рвался, он вписался ради Эмилии (как и Синдзи ради Рей), вся его бравада, как Вы сами пишите, напускная. Но если Синдзи естественным образом недоволен тем, что его используют как винтик в боевой машине и против воли вынуждают сражаться, то мотивы Субару определяются сугубо авторским произволом.

Я бы сказал: правдоподобия отсутствия характера. Что же такое по вашему делает его живым персонажем? Почему же Синдзик - тряпка, а Субару - нет?

Рам: "Рем, Рем!..." Рем: "Рам, Рам?..." Кит: "Ням-ням..."

А в 5 серии в какой-то момент подумал, что перепутал файлы и смотрю "Илию"... :lol: