asc

Да-да. Бывает. В таких случаях, лучше всего пойти и получить кайф от жизни. Завтра будет завтра. Но только если пострадаешь только ты, а не твои родственники,тем более маленькие. В 12 лет - это надо понимать. Может быть, может быть. Но 12 лет это все-таки не 8. А с внешним миром он сталкивался и раньше, ведь Акира единственный, кто мог выходить на улицу. Как и все мы :) Надежда на возвращение матери пропала, надежда на лучшую жизнь - нет. Без надежды человек умирает. В прямом смысле. Акира - копия своей матери. Вроде бы он заботится о семье, но это как-то слишком формально. Типа - поесть принесу, но играть с вами не стану. Она ведь тоже не сразу их бросила. Акире 12 лет, значит 12 лет она оставалась какой-никакой матерью, и он тоже бросит их рано или поздно, круг замкнется. (У меня нет веры в людей?)

Спасибо за совет, обязательно почитаю. Добавлю от себя: Роберт Ван Гулик Он сам голландец, но живет(жил?) и работает в Китае. Достаточно своеобразные детективы. Не особо замороченные. Вполне интересные. Место действия - средневековый Китай. Советую любителям детективов, или любителям Китая. Лично я, переодически покупаю одной по книге, благо они небольшие. (зато их много и начать можно с любой) Хольм Ван Зайчик - это писатель-загадка, вроде бы позиционируется как и Гулик(т.е. голандец и живет в Китае), но есть некоторые данные, что он на самом деле русский. Впрочем неважно. Книги позамысловатее, чем у Гулика, с описательной точки зрения. По жанру похоже на детектив, но это не он. Действие происходит в альтернативной реальности. Россия соединена с Китаем и Монголией и образует государство Ордусь (татаро-монголы оказывается нас завоевали). Интересный образ Москвы и Питера, в условиях Ордуси. Время действия - наши дни. В книгах достаточно много отсылок к различным поверьям, мифам, религии и т.д. Советую прочитать, если есть время. Книги на любителя, пока не попробуешь... (Книг 6 - они все идут по порядку, т.е по сюжету)

Посмотрел вчера этот фильм. По Культуре показывали. Совершенно случайно в программе заметил. Не простой фильм, со своими подтекстами, не всегда понятными, но это скорее плюс. Когда всё ясно, теряется интерес. Интересно было бы книгу прочитать. Абсолютно согласен. Они другие. Не согласен. Зачем он тогда тратит деньги на игровые автоматы и диски для плей стейшн, они ведь не дешёвые, может он и начинает понимать, но уже ближе к концовке. Думаю, как раз спокоен, и другие дети тоже. Они понимают - всё хорошее имеет свойство заканчиваться - общение с мамой, жизнь цветка (который упал с балкона) и жизнь Юки. Ещё неизвестно, какая жизнь её бы ждала. В 4 года жить почти что на улице, питаться неизвестно чем не иметь общения с родителями. Чертовски спорное утверждение. Уж не знаю, где вы там умиление нашли. :D

Ну какой он злодей?! У него же на лбу высшее образование написано. Совершенно не вписывается Миронов в роль злодея, а злодея-чудика - тем более. Фильм интересный, если сравнивать с американскими боевиками. На раз, максимум на два раза Ну, это нормально.

Шерлок Холмс для меня , скорее детский литературный герой, чем взрослый. Прочитал в детсве, как и многие ребята и девчата, все или почти все его рассказы. В воспоминаниях остались очень интересные загадки, выше упомянутая дедукция, и довольно скучная описательная часть и простоватый сюжет. Т.е. перечитывать Холмса из-за загадок уже не интересно, поскольку уже разгаданы, а из-за литературного таланта Конан Дойла, не хочу... ибо много достойных авторов ждут моего прочтения (хорошо сказал?). Книжный Холмс остался в далёком (ну может не слишком далёком) детстве. А киношный Холмс и во взрослой жизни иногда встречается.

Ну что ж. Моё вам спасибо. Значит напрасно я это всё писал :rolleyes: Остаюсь в гордом одиночестве. Впрочем, мне не привыкать ;)

Seigen Спасибо за поддержку. :) Очень прошу всех кто читал "Мимо. Ещё раз." - пожалуйста откомментируйте его, для меня это важно. Кто не читал - прочтите и выскажите своё мнение тоже. Ну что, вам жалко что ли... В ближайшие пару дней будет готов (точнее готов то он давно - сейчас печатается и редактируется (на работе :lol: )) новый рассказик. Про пингвина.

Отличный рассказ. Или это такое стихотворение? В любом случае, интересно было почитать. Ещё хочу!

Отличная мысль. Экранизировать, например, Охоту на овец. Кроме того, интересно было бы посмотреть на приключения Эраста Фандорина в анимэ. Японцы ещё сюжет перекрутили бы, там философия всякая и т.д. А Фандорин стал бы девушкой :)

Ответ - песок. Обоснования - во всех словах имеется буква "о", значит, можно сократить до 2-х вариантов - яркость и песок. Смотрим как идут слова в цепочке по родам. Человек- м, гора - ж, ..., кошка - ж, дёготь - м. Значит мой выбор - песок, который мужского рода. Как оно?

Всё что не убивает делает меня сильнее. Придумал не я, но я с этим согласен. Другое дело, хочу ли я становиться сильнее таким способом. - А вас молодой человек никто не спрашивает. Что есть душевная боль? Я не понимаю. Тоска? Печаль? Может одиночество? Или обида? Злость? Или всё вместе?

Это стихотворение мне очень понравилось. Жесткое такое, резкое и очень грустное. Спасибо вам за это. Искренне надеюсь, что оно не про "любовь-морковь", хоть и встречаются строчки о любви.

Это концовка одного стихотворения, ответ, думаю, в начале. Вот выложу, наверное, на следующей недельке в отдельную тему полную версию... :)

Очень понравился фильм Годара "Безумный Пьеро", в нём ещё Бельмондо снимался. Это фильм, где действительно надо думать. Смотришь кино, а ощущение будто читаешь книгу. Кто не смотрел, советую посмотреть. А потом обсудить. :)

У меня тоже самое. Цинизм и пофигизм, только облегчения и покоя пока нет. Буду ждать <_< Грусти они не мешают. Она сама по себе. Печально это... Хотя нет, скорее смешно, или всё-таки печально, или смешно.

Знаешь, у меня такое ощущение по жизни. Да и у Холдена тоже. :)

Раньше лет в 12, грусть преследовала меня по пятам, вместе с унынием и отчаяньем. Был момент, когда я вполне реально думал о самоубийстве. Потом решил, ради интереса поживу ещё годик. Все говорят надейтесь на лучшее, в будущем всё изменится и т.д. Почему бы не попробовать? 13-15 лет ничего существенного не происходило. Грусть осталась со мной. О самоубийстве уже не думал (и не мог понять как такая глупость раньше приходила мне в голову). Был как все. Продолжал надеяться на то, что жизнь измениться в лучшую сторону. 15-17 лет. Грусть со мной. Надеяться на лучшее? Хочешь быть счастливей - будь им. Измени что-то в жизни. Получи новые ощущения. Попробовал - не помогло. Наверное делал что-то не так. 17-18 лет Год от года становилось всё хуже. Не радовало ничего. Ни день рождения, ни новый год (мой самый любимый праздник). Время проходит в атмосфере грусти. Очень часто приходиться разочаровываться в людях. 18-19 лет Опять пробовал изменить свою жизнь. Не помогло. Наверное я слишком много думаю о себе и своих проблемах. Надо больше думать других людях, помогать им, больше общаться. Попробовал - сплошные разочарования. Делаешь что-то хорошее им, а в ответ какая-нибудь подлянка. Грустно. Сейчас 19 лет - Грусть - моя подруга. Я к ней привык. Когда мне плохо - я просто заставляю себя не думать об этом. Лучше не становится, хуже тоже. Это нормально. Надежда на лучшее с 12 лет постепенно таяла и превратилась из огромного белого шара, в маленький карманный шарик. Я всегда ношу его с собой, чтобы не потерять.

Бибоп - лучшее аниме, виденое мной. Атмосфера неисчерпаемой грусти, как у Фитцжеральда в "Великом Гетсби", такая уютная и по-домашнему теплая. Никогда не задумывался о сопоставлении себя с героями аниме, но в таком мире я хотел бы жить.

Интерресное аниме. Больше всего мне понравились монстрики. Миленькие такие. Серии идут как то неровно. То интересные, то скучные. Работа филеров? :rolleyes: Больше всего поразило [spoil]предательство Дюмаса. Неожиданно как-то.[/spoil]

Ну спасиба :rolleyes: Я старался :( Молодец Не хочешь - не надо. Если ты хочешь воспринимать текст только буквально - это твоё право. И не надо путать слова "придумывать" и "думать". Придумывать ничего не нужно. Наока, я тоже, когда читал, остановился на первом варианте. Я даже не догадался, зачем Наоко завещала одежду Рейко. Подумал просто так.

Бэльф, большая просьба - исправь пожалуйста ошибки в своих стихах. Стихотворения великолепны, спасибо тебе за них, но читаю серьезное произведение, а взгляд натыкается на ошибки, причем орфографические, сразу портится впечатление. Интересно ещё что-нибудь прочитать про твой образ грусти. (только без ошибок <_<

Понравилось стихотворение про памятник. Проза тоже очень интересная, надеюсь на подолжение.

...Пройдёт тоска, забудется печаль, А грусть - моя добрейшая подруга Останется навечно. Всё же жаль, Что мы не можем находиться друг без друга.

Как и обещал, пишу о Норвежском лесе. Печатать не люблю, поэтому буду писать коротко и не ясно. [spoil]"Сюжет здесь тройной - нечто вроде слоёного пирога. Кому достаточно, снимает лишь первый слой, кто желает "чего-то ещё" - копает дальше. И делает открытие за открытием. ...Это никакой не любовный треугольник... ...Ловушка этой книги в том, что читая её мы ждем повторения традиций.... Вспоминаем. Ватанабэ начинает забывать о Мидори. Он в депрессии, его душа умирает. И тогда к нему приходит призрак его юности - Наоко, и он спит сней. Но этому сужденно случиться лишь раз, единственный раз в жизни девушки, когда она теряет невинность - и становится падшим ангелом, потому что даже никогда не любила Ватанабэ. Вот почему, когда Ватанабэ хочет вернуть Наоко, удержать - обнаруживает, что его юность пропала, она унесла его туда. Откуда всё реже приходят письма. Куда пока ещё можно написать ей. Но увидеться в "этом мире" уже нельзя. Для этого нужно поехать в лечебницу "Амирё" - по ту сторону гор. И эта охота за якобы своей женщиной на том свете продолжается у Ватанабэ с 1969 по 70 год. Он зависает между мирами." ( Asc - выше написанное напрямую не относится к концовке книги, но помогает её, точнее их понять. Концовок в книге 3(три) :o (а может и больше. Ищите). Как в заправской jrpg. Пройдя рпг один раз, не зная заранее что есть другие альтернативные концовки, вы будете думать, что конец един. Но потом вы узнаете (из интернета или журнала, или от друзей), что концовок несколько. Вы возможно сомневаетесь и не верите, но всё-равно запускаете игру. И да, вот она другая концовка. Как это я сам не заметил(а)?! До описания концовок, автор очень подробно объясняет хитросплетения сюжета, переписать всё не могу физически.) "Финал первый - "мистический". В теле Рейко - душа Наоко. Она одолжила своё тело другой (точно так же Человек-Овца одалживал своё тело умершему Крысе в "Охоте"). Не случайно завещание Наоко сводится к единственной воле: - Удивительное дело, - сказала Рейко, тихонько щелкнув пальцами. - Завещание никому не оставила, но распорядилась как поступить с одеждой. Размашисто написала одну-единственную строчку на листе бумаги, который я потом нашла на столе. "Отдайте всю одежду Рейко". Странная, правда? Думать об одежде, собираясь умереть. Разве это важно? Наверняка, много чего хотела сказать. Наоко в теле Рейко надевает свою одежду, которую ей для этого завещала, и приезжает к Ватанабэ в "поезде-гробу" - передать, что прощает его, провести с ним фантастическую ночь, а затем унести в "тот" мир (Асахикава, куда уезжает Рейко, - на Хоккайдо, по ту сторону гор) их неслучившегося ребёнка. А герой "развязывается" со своими мертвецами, исцеляется окончательно, звонит Мидори и признаётся ей в любви. Хеппи-энд, который и публика, и критика с удовольствием проглотили. (Asc - по- моему он не такой уж и хеппи.) Финал второй - "мифологический". Рейко - это Мидори, постаревшая на десять лет. Вернувшись в Токио через десяток лет, герой звонит ей по телефону. Где ты сейчас, спрашивает она в трубке. С тех пор как ты ушёл скитаться, милый, прошла четверть жизни. Где ты был так долго? Я слишком устала ждать. Как ты осунулся, похудел... Да нет уж, поеду в Асахикаву. Стара я уже для тебя. Да и стыдно в таком возрасте ходить с животом... Впрочем, как говаривал Крыса, "всё это только версии. Нравится в версиях ковыряться - могу наковырять их хоть сто, хоть двести". Вспомним, что обещал нам щедрый автор: сколько читателей - столько и ответов... (Asc - это действительно так, ссылки у меня нет. Если интересно - просто почитайте интервью с Мураками. Обязательно наткнётесь.) И всё-таки мне кажется, что на третьем, глубинном слое книгу можно воспринимать так: ( Asc - сейчас смотрите добавленный файл. Рисовал сам. Так что критики не принимаю. ;) А вообще,достаточно похоже на книжный прототип.) И тогда становится очевидным : год между "двумя" путешествиями - это и есть перекрёсток, на котором ирреальное становится реальным и наоборот. А значит можно предположить и Финал третий - "потусторонний" (которого мы не видим, ибо "окошко в тот мир" после смерти Наоко захлопывается: Ватанабэ, промаявшись год на том свете, ни с какой Рейко не встречался, и никакой Мидори не звонил. Он просто умер в путешествии. Ты снова умер в своём путешествие парень, потому что не смог забыть её, ведь ты обещал никогда не забывать её помнишь? У тебя не вышло не думать о белой обезьяне, особенно в тёмной комнате. Ты ушёл туда, к Наоко, где никакой Мидори и быть не могло, ведь "мидори" - это зелень и жизнь, которая в тебе, Крыса, чуть теплилась всю дорогу, и которой ты вечно боялся... Ну и куда ты пойдёшь на сей раз? Обратно - или таки домой? Давай старина. Допивай сакэ,решай поскорей - и двигай отсюда на все четыре стороны." (Asc - небольшое лирическое отступление. Лично мне, больше всего понравилась третяя концовка. Такая романтичная, мимолётная, грустная, очень грустная... Герой уходит за девушкой в тот мир. За девушкой, которая его не любит и никогда не будет любить. Печально... Но Ватанабэ сделал свой выбор. Сделаю его и я, когда придёт время. Будет ли он таким же - не знаю. Но я уверен выбор будет. Я ни за что не пройду мимо!) [/spoil] УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУх! Устал я, три часа подряд печатал :) . Весь текст перепечатан из книги Дмитрия Коваленина "Суси-Нуар". Спасибо ему. В скобках отступления мои. Ещё добавлю, не стоит всё понимать буквально. Естественно - никакого Крысы в Норвежском лесе нет. _________Microsoft_Word.doc

Зря.