asc

Будут теперь использовать не кучу, а пару-тройку смайлов. Для прозрачного намёка вполне достаточно.

@Flegmatichka, верно.

По лечебнице ещё одна альтернативная версия появилась (правда, пока ни к кому не привязанная). "Берегись автомобиля". Цитата, давно ставшая крылатой: Из диалога Подберёзовикова и Деточкина в пивной. Справка понятно откуда.Слово "папка", возможно, указывает на роль Папанова, возможно, имеется в виду просто портфель Деточкина, который у него присутствует при разговоре и из которого герой Иннокентия Смоктуновского достаёт минутой спустя "справки, бланки, квитанции". Сначала возвёл подозрения на Неревара, но потом снял их, поскольку профиль не располагает требуемой информацией. Подумаю. Про Карлсона (Karlsson), в порядке мозгового штурма, Karl's son - сын Карла. Ничего примечательного не нашёл по этому поводу, но если кого куда натолкнёт - замечательно.

Именительный падеж у нас (и у Булгакова) не единственный.

Если это шутка, то весьма глупая. Поскольку с "Мастером и Маргаритой", думается, знакомо (хотя бы поверхностно) подавляющее большинство здешнего населения, то намёк выходит излишне обличительным. С предыдущими работами нашего ГМ не знаком. Не имею понятия, каков уровень хинтов. Но если вешать Хельгарта по лечебнице, то следом стоит повесить и кого-то из нас с Дзю по скандинавам. Утром попробую ещё чего-нибудь альтернативного отыскать.

По первой же фразе. Борис Виан "Пена дней"

Всё живое особой метой Отмечается с ранних пор. Если не был бы я поэтом, То, наверно, был мошенник и вор. Худощавый и низкорослый, Средь мальчишек всегда герой, Часто, часто с разбитым носом Приходил я к себе домой. И навстречу испуганной маме Я цедил сквозь кровавый рот: "Ничего! Я споткнулся о камень, Это к завтраму всё заживёт". И теперь вот, когда простыла Этих дней кипятковая вязь, Беспокойная, дерзкая сила На поэмы мои пролилась. Золотая, словесная груда, И над каждой строкой без конца Отражается прежняя удаль Забияки и сорванца. Как тогда, я отважный и гордый, Только новью мой брызжет шаг... Если раньше мне били в морду, То теперь вся в крови душа. И уже говорю я не маме, А в чужой и хохочущий сброд: "Ничего! Я споткнулся о камень, Это к завтраму всё заживёт!" <Сергей Есенин>

Присоединяюсь к поздравлениям.

В качестве альтернативной версии по шведам: ВикиУ Алии в интересах "троллинг", у Нииро статус "провокатор", у Рюги в интересах "[Бригада "Антитролль"] - Охотник на крупно и мелко-рогатых троллей". И ещё: Возможно, имеет смысл поискать что-то и здесь. И последнее. Возможно, трубочист и крыша упомянуты не зря. В частности все помнят Карлсона. Если кто не помнит: "Миф" в таком случае используется не в основном значении.

Имеется гипотеза, нуждающаяся в анализе специалистов.У Дзюбея в месте жительства указано "Внутренняя Монголия". Насколько я понял, означает сие не географическую местность. В гугле наткнулся на статью (вторая ссылка, сразу после Вики). Цитирую: Источник не самый внушительный. Более того, рассматривается он лишь как к ступень к (возможному) нахождению более достоверного определения."Чапаева и Пустоту" кто-нибудь читал? Проясните вопрос. Есть там какие намёки на психов? Желательно без спойлеров. М-да. Следующим по списку идёт Неревар, у которого в подписи цитата из "Лэйн". Опять же, не сказать, что в психическом плане нормальная девочка. У Хельгарт'а, как уже кто-то заметил, в поле "о себе" внушительная цитата из "Мастера и Маргариты". Разговор двух психов в психиатрической лечебнице. Хм...

Конечно, это она. Загадывай.

Произведение имеет два названия, указанных на титуле через запятую и союз "или". Автор - американец. Был лично знаком с Сергеем Довлатовым. Через месяц четвёртая годовщина его смерти.

точнее, апрель 2006г.

В версии на Кайто легко можно и без согласных-гласных обойтись, отсекая попутно кандидатуру Дзюбея. Есть две буквы. Есть три буквы. Разделены точкой. Всего пять. Версия не шибко ажурная, но вполне логичная. На моей памяти людей вешали и за меньшее. Достаточно вспомнить ту же цикаду с марвелом. По поводу "хинт сложный". Возможно, тут сложность аналогична нахождению очков, которые всё время на носу. И потом, в конце фразы Кобаяши смайлы. Целых два. Из альтернативных вариантов: 2 из 5 - это 0,4 3 из 5 - 0,6 Может, зашифрована дата. Четвёртое июня. Шестое апреля. Или ещё что, скажем, июнь 2006 г.

Сейчас, к сожалению, ни думать, ни анализировать времени нет. Однако тему прочитал. Поскольку когда-то увлекался русским рэпом, сразу вспомнил, что у отечественной группы Mary Jane имеется трек "7,62". В Человеке Пауке присутствует персонаж - Мери Джейн. Смотреть тут. Вообще, с аналогичным именем есть ещё масса кой-чего. Привязывать ни к кому пока даже не пытался. Может, завтречко. Ещё такое наблюдение. Давеча я уточнял вопрос (в данной редакции темы его скрыли) - можно ли намекать на то, что ты угнетён. Ответ, помнится, был "нет". А тут вдруг появились обильные депрессивные смайлы у одного игрока. Менее явно намекнуть можно было б только сказав прямым текстом. Дав, ничего личного.

@niiro dzyaki, не видал. Мне эта цитата на глаза случайно попалась, решил для нашей игры использовать. Такие дела.

Девочка из сегодня и вчера ДашеЕсли крашеный снег подпадает под новое имя, убеждая в изменчивой ласке великой природы, ты идёшь по тропинке вертлявой в остаточном гриме, а листва озорная ведёт вкруг тебя хороводы. Белозубой улыбкой ветвистые сучья сверкают. Обжигающий выдох и терпкая кроха полудня. Ты идёшь всё быстрее, по-прежнему очень простая и как годы назад почему-то по-прежнему юна. Разгоняется пылкий мороз под твоими шагами, безалаберный ветер зигзагами меряет время. Ты почти что бежишь между прошлым и этим веками, запуская в обратную сторону Землю. Полоса безраздельного робкого, чистого смеха протянулась сквозь тысячи в пыль измельчённых туманов. Облетели следы после звонкого, юркого бега. Запах свежести, красок и горных тюльпанов.

Новая:

, там, вероятно, проблема не в классике, а в том, что эти произведения не особо известны.

Вопрос: относится ли запрет к полуфлудливым сообщениям, типа "ах, как мне сегодня плохо" или "тело что-то ломит", ничуть не свойственным для обычной реплики в теме (т.е. по факту как раз и сообщающих о "замучивании")? Или запрет формален и идёт только на конкретную формулировку "меня замучили, накиньте два голоса"?

Ба! знакомые всё лица! Кроме одного. Кошельки нормально так смотрятся. Весьма контрастно.

Ура-ура. С первым днём весны появилась и первая информация о грядущем Воронежском фестивале: с официального сайта Про "лучший кинотеатр страны", конечно, загнули самую малость, но всё остальное ожидается с нетерпением.

@RainReturns, мне ещё понравились интервью. Чудесный контраст между бомжами и т.н. "официальными советскими лицами" (особливо отличился представитель администрации района). Спасибо за разъяснения. Насчёт фрагментов я догадался, но полагал, что там ещё имеется что-то от автора. Жаль. Может, ещё подскажите более конкретно, что Бродский говорит? Кстати, читаю сейчас биографическую книгу по Довлатову. http://lib.aldebaran.ru/author/kovalova_anna/kovalova_anna_dovlatov/cover.png Вообще, не особо жалую этот жанр. Но в данном случае удалось нацелиться на приятное исключение. Авторского текста практически нет. Идут воспоминания друзей, близких, коллег Довлатова (настоящих, а не медийных личностей, кликнутых для пиара). Причём взяты они маленькими кусками из разных источников (интервью, книги, письма, статьи) и приведены в порядоке очерёдности описываемых событий. Т.е. внешне это напоминает сборник небольших (по полстраницы) рассказов о Довлатове, хорошо структурированных и оформленных. Среди рассказчиков Евгений Рейн, Анатолий Найман, Пётр Вайль, Иосиф Бродский, Лев Лосев и пр. Напоследок самое вкусное - есть здесь и истории самого Сергея Довлатова; цитаты из его книг ("Наши", "Чемодан", "Заповедник", "Ремесло", "Филиал"), записных книжек, писем или статей обильно дополняют биографию. Хотя, не всё из этого правда, об этом уже свидетельствуют описываемые Довлатовым персонажи, точнее - их реальные прототипы. В книге нет шаблонного и привычного для биографий лейтмотива: "он был ангел во плоти, невыносимо гениален, много страдал". Авторы о Довлатове и не говорят; дают различные мнения, иногда противоречивые. Чему или кому верить - решать читателю. А ещё здесь есть глянцевая вставка с фотографиями. http://img.labirint.ru/images/books4/192383/scrn_big_1.jpg Книга является продолжением (переложением, дополнением) этой передачи Пятого канала. По ссылке можно посмотреть обе части (примерно 1,5 часа), называется передача, как и книга, "Довлатов". Сам пока посмотреть не успел.