TolyKR

Частично ты прав, но это мало что меняет, есть ли принципиальная разница в том, что после вторжения в независимую страну под ложным предлогом, сгубив там сотни тысяч солдат, их подсчитают и запишут на чёрной гранитной стенке или данные по потерям осядут в папках с грифов сов.секретно? Люди от этого не воскреснут, разрушенная страна не восстановится, да, можно сказать что к менеджменту своих человеческих ресурсов США подошли более практично (издержки демократической системы, рейтинг и все дела), но в отношении применения и растраты этих ресурсов США от СССР особо не отличались. Пресса у них, к сожалению, работает хоть и иначе, но только до определённого придела. Я смотрю периодически их каналы и читаю газеты, нет у них уже ни какой независимой прессы, особенно это заметно в последнее время кризиса и войны в Грузии, точно также скрывают факты и озвучивают одну точку зрения по ключевым вопросам, американцы даже сами давно про это пишут, на своих форумах, о той куче дезы, что скармливают им через сми.

Расслабся, это такой хитрый троллинг, общая схема "все написанное бред, вы ни чего не понимаете, читайте книжки" без аргументация, без обоснований ;) .

Да, это ты абсолютно верно подметила, и самое плохое не в том что кредиты большие привлекались (большие кредиты это хорошо если их тратить с умом), а в том что они тратились на всякую фигню, условно говоря проедались. Сейчас перекредитоватся не у кого, так что те компании, которые жили не по средствам будут банкротиться (надеюсь твоя компания в них не входит) => волна безработицы и сильно снижение среднего уровня жизни, это, в свою очередь, ударит по сфере услуг, компании в ней тоже начнут банкротится, безработных станет ещё больше, в результате этих банкротств и остановки части производства (которая частично уже случилась, но это не предел) сильно снизятся собираемые налоги, что ударит по бюджетникам. Параллельно иностранные инвесторы видя такие ужасы и видя что гривна уже не имеет фиксированный курс к доллару начнут выводить все инвестиции из страны, если при этом валютных запасов не хватит чтобы всем желающим продать доллар\евро то курс гривны сильно упадет (дефолт), в итоге общее снижение уровня жизни, придётся начать жить по средствам, и при этом ещё выплачивать набранные кредиты. Вот такая канитель, если в ближайшее время западные банки не начнут давать кредиты как раньше, что очень мало вероятно.

Толи ещё будет, если этот год спокойно закончится - считай повезло. Очень многие предприятия на Украине могли нормально работать только постоянно перекредитовываясь, сейчас такой возможности нет, а у государства денег не хватит перекредитовть, без постоянной кредитной подпитки они начнут банкротится в итоге все выльется в очень неприятную картину.

Ну вот и посмотрим возможно или нет, и я не говорю про все прогнозы сети, а про конкретный прогноз который пока сбывается и после кризиса и во время.

Это уже случившейся факт, часть прогноза УЖЕ сбылась, как правильно сказал Shinsaku-To, осталось немного подождать и пронаблюдать за оставшейся частью. К стати говоря, там упоминается очень вероятный дефолт Украйны и других стран восточной европы, так что, beware.

Я не эксперт и этого не скрываю, но это уже спор без аргументов, дело вить не в том что я являюсь каким то антиамериканистом или еще что то в этом духе, просто я вижу стройную схему которая ВНИМАНИЕ! предсказывала все слечившееся за ГОДЫ до этого, если бы школьный учебник экономики давал обоснованные прогнозы несколько лет назад и они бы сбывались пункт за пунктом в назначенное время, я бы с удовольствием его прочитал и тут выкладывал, но вот прозреваю нет там таких прогнозов. Вы говорите "Все это бред", я честное слово, хочу в это верить, но давайте тогда расскажите свою теорию, которую вам подсказывает ваше изучание "финансовых процессов в современном мире" почему это все случилось? и самое главное, что будет дальше? и мы посмотрим кто лучше просчитывает будущее автор "Быдло статей" или авторы "школьного учебника по экономике". Не отдает долги этот пункт еще не начался, не отдача долгов, по прогнозам, будет выглядеть как включение гиперинфляции, надеюсь понятно что долги фиксированы, а цена доллара - нет? И чем закончилась это "аццки выгодная" движуха?

Где искажение? То, что мы между друг другом за доллары торгуем это искажение? То, что у каждой страны есть долларовый запас это искажение? или, может быть, то, что США назанимали триллионы долларов у всего мира и отдавать их не собираются? вы пишите - "это все бред", не замечая очевидные факты, так можно любую теорию опровергнуть. Ага и где эти ваши ААА сейчас? Вторичные и третичные бумаги от ипотечных займов тоже были ААА, и что сейчас с ними?

Это выдержка, если все расписывать то получится стена текста которую ни кто не осилит, "колониальные доходы" так называют сверх прибыли которые США сгребают со всего мира, пользуюсь тем что доллар - резервная валюта, не возвращая долги, продавая вторичные третичные и т.д ценные бумаги и еще многими и многими приёмами. Ты ни когда не задумывался почему все страны держат долларовый запас? Почему рассчитываются друг с другом за доллары? Ведь это вообще маразм, какое отношение имеет Америка в торговле между РФ и Китаем, допустим? Причом они тут вообще? Вот почитай более подробно, если интересно: Спойлер3. Американская империя: монетарное налогообложениеИтогом Второй Мировой стала небывалая ситуация - весь мир, включая бывшие империи, попал под контроль или, как минимум, прямое влияние, двух супердержав - США и СССР. При этом, начиная с 40-х годов 20-го века индустриальное производство в США, подпитываемое экспроприированными технологиями и профессионалами Европы, начало развиваться в геометрической прогрессии, а торговый и воздушный флот с каждым годом становился многочисленнее, быстроходнее и грузоподъемнее. Обладая такими возможностями по производству дешевых товаров и доставке их в любую точку мира, а главное имея под контролем гигантский колониальный рынок сбыта, включающий половину человечества, США на несколько десятилетий обеспечили себе поступление огромных колониальных налогов. Однако тут американцы совершили интеллектуальный прорыв, который намного превзошел все методы жульничества, известные британским империалистам, голландским торговцам и даже еврейским банкирам. Зачем напрягаться и изо всех сил конкурировать за колониальное налогообложение с доминионами - Британией, Греманией, Японией и пр., когда можно ввести налог на всю мировую торговлю, как колониальную, так и туземную? И вот, сразу после войны, на смену колониальному налогообложению США ввели прогрессивное монетарное налогообложение. Первоначальный его смысл заключался в том, что все страны в торговле с США, а также друг с другом, будут использовать при рассчетах доллар США. Для обеспечения международной торговли, все колонии и доминионы США должны были располагать запасом долларов, пропорциональным объему товарооборота. Таким образом, по мере включения в зону долларовой торговли все новых стран и по мере роста их взаимного товарооборота, США взимали с них налоги, просто выпуская очередную порцию банкнот, необходимых для ведения такой торговли. Взамен же они получали реальные иноземные товары - нефть, золото, металл, зерно, машины и т.п. А чтобы спрос на доллары не уменьшался, США умело использовали монетарные механизмы управления курсом своей валюты. Это позволяло то девальвировать уже выпущенные в обращение доллары и формировать на них постоянный спрос со стороны международной торговли, даже если реальный товарооборот стагнировал, то наоборот - ревальвировать и скупать по дешевке промышленные и сырьевые активы колоний. В общем, использование единой валюты в мировой торговле было удобно всем. И даже некоторое ее обесценивание за счет инфляции никого не расстраивало, поскольку большая часть долларов не хранилась в хранилищах, а все время обменивалась на товары. Поэтому реальные потери торговцев и производителей на инфляции доллара просто перекладывались на конечных иностранных потребителей. Ну, а если кому-то это было не удобно, то США всегда находили возможность подкупить или свергнуть такое правительство. 4. Американская империя: кредитное налогообложение Однако, уже к концу 70-х все лимиты поглощения доллара мировой торговлей были исчерпаны, несмотря даже на его достаточно заметную девальвацию в период мировых кризисов конца 70-х - начала 80-х. Там где другая страна пошла бы путем сокращения государственных издержек и внутреннего потребления, Американская империя могла пойти только одним путем - она ввела прямое налогообложение своих колоний, по образцу древних империй. Только теперь оно приобрело вид государственных заимстовований "без отдачи", в качестве платы за защиту от "Империи зла" - СССР - и доступа на рынок США. Волей-неволей, но большинству стран пришлось смириться с таким налогом - альтернативой была интервенция, или военный переворот, или экономическая блокада со стороны США. Ну и, конечно, страшно было остаться один на один с "русскими медведями". Так что всего за 7 лет - с 1981 по 1988 - США увеличили свой национальный долг на 75% - с 12 до 21 триллиона долларов (хотя не вся эта сумма принадлежит иностранным государствам и институтам). Если бы ничего не изменилось, то буквально за 10-12 следующих лет Соединенные Штаты могли исчерпать все ресурсные лимиты подконтрольных стран. Однако судьба была благосклонна к США - начался развал Советской империи. С конца 80-х в зону доллара стали одна за другой входить страны Восточной Европы, Латинской Америки, Африки, Китай и наконец Россия и страны бСССР. США на некоторое время сократили программу кредитного налогообложения колоний (за 9 лет с 1988 по 1997 США увеличили свой национальный долг "всего" на 30% - с 21 до 27.5 триллионов) и снова вернулись к монетарному налогообложению новых членов "Американского содружества наций" - теперь уже практически всего человечества. Однако ограниченные экономические возможности бывших советских стран не могли покрыть аппетитов США и вполне закономерно, что в 1997г. грянул мировой финансовый кризис, который однако не привел ни к заметной девальвации доллара, ни, тем более, к устранению самой причины мирового экономического дисбаланса. Однако и тут США легла карта - перепуганные недавней финансовой катастрофой, почти все развивающиеся страны миры, включая Китай, Россию, Южную Корею, Бразилию, Аргентину и др., сами кинулись к Соединенным Штатам, наперебой предлагая им деньги в долг. Отказывая себе во всем, кроме самого необходимого, половина человечества занялась старательным накоплением долговых бумаг и банкнот США, в качестве страховки от нового финансового кризиса. Благодаря этому, Соединенным Штатам удалось не только избежать уменьшения внешнего налогообложения, но даже увеличить его. За 7 лет с 1998 по 2005 США смогли поднять свой национальный долг на 55% с 27.5 до 43 триллионов долларов. А восстановление разрушенных кризисом развивающихся экономик привело к дополнительному спросу на международную наличность, что позволило увеличить объем долларовой массы почти вдвое - с 5 до 9.5 триллионов. На сегодняшний день - начало 2007 - размер национального долга США составляет более 50 триллионов долларов, а сумма эммитированных денег - более 11 триллионов. 5. Американская империя: внешняя налоговая система Кроме перечисленных выше монетарного и кредитного внешнего налогообложения, США используют и традиционные его виды. Во-первых, это все тот же колониальный налог. Основным объектом колониальной торговли с высокой премией сегодня является продукция индустрии знаний: хайтек товары и услуги, объекты интеллектуальной собственности, в т.ч. технологии, брендовые франшизы и пр. Правда роль колониального налога в последние десятилетия стабильно снижалась, в связи с тем, что многие доминионы США - Британия, Япония, Германия, Южная Корея и пр., - все успешнее конкурируют с метрополией за колониальную торговлю этой продукцией. Следующим по значимости внешним налогом является сырьевой налог, т.е. концессии на разработку недр колоний, которые США получает от туземных правительств за символическую плату. Многие войны и военные перевороты, которые США проводили во второй половине 20-го века, связаны именно с отказом колоний платить сырьевой налог. Мобилизационный налог был особенно значим в период Холодной войны и состоял в том, что колонии платили за содержание или даже частично финансировали создание военной инфраструктуры США на своей территории, а также закупали избыточное количество американских вооружений для защиты от советской угрозы. Сегодня роль мобилизационного налога уменьшилась, однако его продолжают выплачивать Тайвань, в определенной степени Япония и Южная Корея, а также новые колонии США - страны Восточной Европы. Очень важным налогом является интеллектуальный налог, который заключается в целенаправленном импорте наиболее ценных научных и инженерных кадров колоний, либо в скупке за бесценок изобретений и технологий у туземных творческих коллективов, что позволяет поддерживать индустрию знаний - главный источник колониальной торговли. Похож на него и трудовой налог, который заключается в размещении производств в странах, с более низкой стоимостью труда. Видоизмененной формой монетарного налога является долговой налог - иностранные правительства снабжаются произвольным количеством долларов, но не сразу рассчитываются за них товарами, а в течение времени, причем с процентами. К инструментам внешнего налогообложения можно, в определенной степени, отнести и некоторые инвестиционные модели. Существует большое количество более мелких внешних налогов, налагаемых Соединенными Штатами на колонии, которые сейчас нет смысла рассматривать.

На самом деле я понимаю твою точку зрения, и некоторое время назад точно также бы отреагировал на эту статью, до падения фондовых рынков я тоже находился в блаженом неведении и думал "кризис временный, потрясёт и перестанет, ни чего страшного" но после того как фондовые рынки РФ упали на 70% (а у меня в этом очень сильный шкурный интерес есть) я начал изучать этот вопрос и оказывается, вся эта канитель, падение американской ипотеки, падение доу джонса с 13к до 8-9к, бегство спекулятивного капитала с наших рынков и их падение, было просчитано и озвучено ВНИМАНИЕ! в 2007 году! с точностью до квартала (иногда даже до месяца). Да, я понимаю, что если просто так это читать то это звучит надумано и глупо, пока человек на себе не почувствует влияние глобальных процессов и не захочет изучить их более детально, для него все эти пессимистические прогнозы будут выглядеть полным бредом, как весной и летом люди говорили "да вы что! какое падение фондовых рынков? смотрите сегодня ММВБ новый максимум взял! спокойно! все будет хорошо!" так и сейчас все будут лопотать до последнего "все хорошо, все стабилизируется" пока непосредственно их не заденет, поэтому я не буду стараться убедить кого то в истинности этой статьи, у нас с вами есть реальный шанс пронаблюдать всю эту схему в действии уже в ближайшее время, к стати говоря следующим знаковым событием должны быть дефолты стран восточной Европы, так что ждем и смотрим.

Что было сверх прибыльно? Раздать кредиты людям которые не в состоянии их выплачивать под проценты ниже чем процент инфляции? Educate yourself уже :

Вот доступное объяснение из-за чего возник кризис, надеюсь после этого ни у кого не останется заблуждений типа "в кризисе виновата ипотека". (рекомендую прочитать, хоть там не так уж и мало текста) СпойлерИтак, Вторая Мировая позволила США полностью преодолеть последствия Великой Депрессии и превратиться в реально самую мощную экономику мира и самую мощную колониальную державу. Т.е. и национальная экономика приносила гигантские реальные прибыли и колониальная экономика приносила гигантские налоги, причем и реальные прибыли национальной экономики и колониальные налоги быстро росли. Но примерно в 1956-57 ситуация начала меняться. Восстановилась Европа и Япония, их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времения реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться и к 1969 от них не осталось и следа. Вся национальная экономика США с 1969 стала планово-убыточной. Т.е. реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность и вся дальнейшая "история успеха" американской экономики - это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря - национальная экономика США обанкротилась. Самое интересное, что мировая экономика, которую не обманешь, дала всему миру недвусмысленный сигнал, что дело плохо - с 1968 по 1975 планету трясли глобальные кризисы один сильнее другого. Но кто на такие пустяки обращает внимание - ни в США, ни в СССР никто не понял, что произошел перелом исторического масштаба и все продолжали заниматься своими делами, как будто ничего не случилось. Дальше - веселее. Темпы роста колониальных доходов США начали замедляться, а реальные прибыли национальной экономики падали все быстрее, при этом государственные расходы летели в космос (в т.ч. буквально - в СОИ) и к 1987г. убытки национальной экономики превысили поступление колониальных налогов. Т.е. в 1987г. США обанкротились второй раз, уже как колониальная экономика. И рынок опять очень четко на это среагировал - новым мощным мировым кризисом. Но и тут Штатам легла фишка. Начал разваливаться Советский блок и в зону колониального налогообложения США начали входить страны Восточной Европы, Африки, Азии, Л.Америки и, наконец, бСССР, включая Россию. К тому же, в конце 80-х Штатам удалось заставить ЕС ограничить свою экономическую экспансию, в первую очередь Германию - так сказать плата за разрешение объединиться, а к 1990 Штаты умудрились заставить Японию начать радикальную ревальвацию йены, что сбросило самураев в почти 15-ти летнюю депрессию. Колониальная система США получила второе рождение. Нужно конечно считать, но, на глазок, благодаря этим процессам, Штаты получили к 2007 порядка $15 триллионов ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ колониальных налогов в текущих ценах. Это спасло их от краха, который должен был случиться еще в 1993-1995. Однако, всему хорошему приходит конец. Штаты не воспользовались окном возможностей для оздоровления своей экономики и просто прожрали все эти богом данные колониальные налоги. Причем пенки с говна США сняли очень быстро. К 1997 все дополнительные колониальные налоги были уже перекрыты продолжающими расти убытками национальной экономики и неудержимо растущими расходами. Штатам удалось выжать последние крохи, ударив по Азии, Л.Америке и России финансовым кризисом 1997-1998, но этого дессерта не хватило даже на пару лет. Фактически, кризис 2000 - это было третье банкротство США - окончательное банкростсто колониальной системы. С 1998 или 1999 объем колониальных налогов США начал уменьшаться уже безвозвратно. Что делать США, когда национальная экономика работает в нарастающий убыток, колониальные налоги сокращаются, а государственные расходы растут по экспоненте? Где взять деньги, если свой бизнес приносит одни убытки, а колонии платят все меньше? Ну ясень пень - у населения и малого бизнеса. Они ж накопили очень хороший жирок с конца Великой Депрессии. Дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот, правительство США ставит в 1998 перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра - DotCom чудо. Народ кидается на фондовый рынок и всего за три года расстается с 20% своего жирка. Мало. Правительство в 2002 ставит перед носом у народа вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра - жилищное чудо. Народ кидается на ипотечный праздник. Сегодня это чудо приказало долго жить, что обойдется населению еще в 40% жирка. Что мы имеем? Может быть Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет - дела идут все хуже. Может деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет - колониальных налогов собирается все меньше. $10 триллионов долларов, вытянутых из американского населения, опять бездарно прошавканы. Значит, будет еще один - последний - поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст. Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать. Т.е. просто так пузырь надувать бесполезно - никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Если вы не идете к пузырю, пузырь идет к вам. © Как это сделать? Очень просто - гиперинфляцией. Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим рассчетам в 2010 или вот Жека предполагает что даже в конце 2008. Этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все - на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками. Население выжато как лимон. Единственный путь - резко нарастить колониальные налоги. Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит придется заставлять. Война. Вот и вся моя концепция, если рассказывать по простому. © Авантюрист.

Если бы им это было выгодно они бы не обанкротились, логично? Из того что они обанкротились следует что им это было НЕ ВЫГОДНО. Просто кто то знал чем это грозит и делал это для вполне конкретных целей, а кто то просто по скудоумию, надеясь что халява будет длиться вечно, и первым упасть то не дали, влили в них миллиарды не обеспеченных долларов. Так как бы да, это катализатор последующих событий, лопанья фондового пузыря, и в последствии лопанья долларового пузыря, но он в свою очередь не возник из воздуха, это один из пунктов, просто он виден всем в отличии от скрытых процессов которые ему способствовали, поэтому и все и говорят "во всем виноват ипотечный кризис" это как говорит "люди сгорели и в этом виноват пожар" вот только "пожар" в свою очередь тоже следствие, он сам по себе не возникает.

Так крах ипотечной системы это следствие системного кризиса, он же не возник из неоткуда, это один из этапов общего кризиса, не первый и не последний. Почему рухнула ипотека? Потому что выдавали кредиты всем подряд под процент НИЖЕ инфляционного, так себе не ведёт ни один вменяемый банк, если он на полном серьёзе рассчитывает эти кредиты вернуть, с таким же успехом можно было выйти на улицу и всем встречным деньги раздавать. Потом точно также лопнул пузырь фондовых рынков, причём заметь, ВСЕ акции рухнули, а не только банки и ипотечные компании, потому что они были переоценены точно также как и недвижка, а сейчас что мы имеем? Сейчас надувается пузырь доллара, и он точно также, как все пузыри до него лопнет унося с собой все долги Америки её кредиторам и долги самих американцев банкам, всё, problem solved, как говорится. Нынешний ипотечный кризис - следствие слишком, неразумно легкой выдачи ипотечных кредитов и ошибки в расчетах по поводу процента возврата + последующая паника вкладчиков и инвесторов, что в свою очередь, лёгкая выдача и "ошибка" в разчетах (ЛОЛ, ошибка, ага) следствие системного кризиса. Fixed for the great justice

Да это американская пресса, они иногда такую чушь пишут что диву даешься, не могу сказать про дефолт сити, но у нас на Урале ассортимент в магазинах не изменился, недавно была паника на счёт банков и очередей в банкоматы, но все оказалось липой, 60 т.р. без проблем с карточки снялись и очереди не было. В английской газете например пишут: "Украинскому правительству пришлось спасать два крупнейших банка, национальная валюта рухнула на 12 процентов, фондовый рынок пребывает в свободном падении, а для стабилизации финансового сектора страна запросила у Международного валютного фонда многомиллиардный кредит."

Возможно я не так понимаю это слово. Вот когда Л2 говорит "Мир подчинись мне!" ну или для примера в Грен Лагане Камина со своими просверливаниями дырок в небесах, а в ЛЭ? ну не знаю, не то там совсем.

Мммм... нет, пафоса там практически нет, ни в Гандоме ни в ЛЕ. Оба сериала очень хороши, не спорю, но накал страстей намного ниже. В Сииде вообще с Кирой и Асуроном вместе взятыми за ~30 серий событий меньше происходит чем с Лелушем за ~10 серий.

А по моему нормально, такой бодрый темп взяли, уже в третьей серии война во всю идёт, смотрится лучше чем первый сезон. Прозреваю сейчас нам покажут SEED версия 2.5, CB будут убегать по морю от преследования, а мужик в маске будит их ловить, главное чтобы темп не сбросили, превью от следующей серии тоже обещает какую то заварушку что радует.

Это что за покемон?

Ну у нас ~500 млрд. $ задолженность компаний при ~500 млрд. $ валютных запасах, вроде как то так.

Это просто немного разные вещи, первое это долг непосредственно государства, второе частные банки + государство, по идее первый долг для обычного человека намного более существенен, т.к. долги частных контор это их личное дело, хотя если они начнут банкротиться ни чего хорошего это ни кому не сулит.

Там Танигучи за продюсера вроде, так что второго Гиасса не будет.

"Формально соблюдены" с этим проблем ни где нет, формально даже в СССР была власть народа, справедливые суды, сажали и расстреливали преступников после доказательства их вины, а генеральный секретарь выбирался на всеобщем голосовании, главное ведь не в том, КАК это оформляется на бумаге, а в том ЧТО оно из себя представляет. Ни кто же не говорит о нарушении бюрократических норм, и btw Blaze с Украины.

Господи, ну должен же быть у наивности какой то предел! Да да конечно, роспуск акурат после приостановки указа это .... совпадение! да, бывают в жизни случайности. А по телевизору нам говорят ОДНУ ЧИСТУЮ ПРАВДУ! ну до маразма же уже доходит, честное слово...

Пока неплохо, первая серия даже немного удивила. Вот только нафига они напридумывали эту кучу бюрократических названий? невозможно же за сюжетам следить, "четвёртый специальный боевой эскадрон дивизии по предотвращению сверхъестественных чрезвычайных происшествий при министерстве обороны" O_o попроще то нельзя было что то придумать?