Клауд-сан

Miyavi В смысле, разукрашенная картинка? Не понял... От и до сам рисовал. Megamisama Наверно, надо действительно разбивать - но... Обычно, если отвлекаюсь, уже за то же самое не возвращаюсь. Уже есть другие задумки, которые хочется нарисовать поскорее. И еще одна - сегодняшняя работа.

Megamisama Ну вот - опять недоработка. Отдаю отчет в том, что не сделал и половины. Но скоро на дежурство, потом - точно не закончу. Поэтому опять выкладываю что есть. :) ANI-MAKS Нека мне уже не нравится. Слишком она простая. Дорисовывать нет никакого желания. :) А вот с анимешкой старался. Так что - спасибо!

Megamisama Спасибо за поддержку! Мну будет стараться. Хотя художником быть не собираюсь, но если уж что-то делать, то качественно. :D А вообще - в последнее время гложет мысль: а на фига (извини) оно все надо? Чего, cпрашивается, не сидится на месте? Учишься? Ну и учись на здоровье. Не в свое дело зачем лезть? Для рисования есть те, кто учится на художников. А ты тут дилетанствуешь... Ладно. Загоняюсь что-то много. ^_^

Mi-ay Да у меня там первая картинка, в дебюте - так что смотреть пока не на что. ^__^ Но мну все равно доволен.

А вот эта картинка называется "С Днем Рождения, анимешка!" - и посвящена всем художникам форума. Интересно, мне ее сейчас на дравманге попустят или нет? Скажут, блин, что хентай. О... Пропустили!!!

951

963

Ситуация сходн с описываемой Zanozik -ом. В детстве меня как мангитом тянуло на риск. Я прыгал на стройке на высоте четырех этажей на расстояния в районе полутора-двух метров (когда внизу ничего нет и ты как бы перепрыгиваешь с одного "острова" на другой), ходил по поребрикам девятиэтажки, на железнодорожном мосту (на самом верху, там, где между боковыми дорожками идет перекрест двух железных полос) играл в "ладушки" с еще одной на всю голову ушибленной девочкой, а под нами в этот момент проходил поезд - и мост весь сотрясался... Много глупостей делал. Хотелось рискнуть. Потом опал под КамАЗ, чудом выжил - и все. Как отрезало. Когда лежал в реанимации без сознания, примерещился сон. О том, что я на войне. Идет обстрел. Кругом комья земли и взрывы. А я, совсем ребенок еще, реву во весь голос, корчусь на земле как червяк, пытаюсь спрятаться - и не знаю, где будет следующий взрыв. И еще - отчаянно хочу жить. Потом, когда я пришел в сознание и вывписался из больницы, все глупости по поводу намеренного риска жизнью как рукой сняло. Теперь я и в реальности хочу жить настолько, что пока не будет очень уважительных причин для риска - рисковать не буду. Ни за что.

А возрасте ли дело? По-крайне мере, точно не в физическом возрасте. У меня одногруппник, который переехал из Израиля, стоял на остановке в тот момент, когда там терракт был совершен. И сейчас, в свои 18 лет, он мудрее и взрослее иных 25-летних. И встречается с девушкой значительно старше себя. Физический возраст не всегда отображает эмоциональное и интеллектуальное развитие человека. А встречаться все-таки, имхо, лучше именно людям примерно одного уровня развития, а не одного возраста.

А я люблю состояние легкой светлой грусти. Когда приходишь из института или с работы, садишься на подоконник, закрывшись шторами ото всех и просто смотришь в окно. В эти моменты я счастлив, хотя понимаю это намного позже. В эти моменты формируется стремление изменить что-то, попытаться вести себя по-другому. И даже если намерение не реализуется немедленно, все равно оно пускает корни. Грусть сродни недовольству жизнью, но недовольству созидательному, толкающему к изменениям. В этом ее главное отличие от тоски, от которой волком выть хочется и которая разрушает, а не создает. Грусть - это хорошо.

Неужели никто в детстве Крапивина не читал? Хорошо помню, что довольно спокойно относился к сказкам, но вот Крапивина... все, что нашел в школьной библиотеке - прочитал. "Мальчик со шпагой" долго был буквально настольной книгой: очень уж она честная и искренняя. И жизненная. Хотя и про немного другую эпоху. Но отношения между детьми - они, как я вижу, от эпохи не сильно зависят. Вот, кстати... В детстве еще обожал Марка Твена и его Тома Сойра и Гекка Финна. В них постоянно узнавал себя. Переживал за них, понимал их... Они для меня, как и крапивинские герои, были не абстрактными литературными персонажами, а кем-то родным и близким. Кем-то, живущим рядом со мной, живым. Вот.

Ага... Спасибо!!! ^__^

ForEVER Странная ситуация. Кажется (извини уж...) выдуманной. Я на самом деле не понимаю, как человек может жить... ты извини уж - на положении служанки-рабыни. Ты ему ничего не должна. Ты дарительница, королева, а не содержанка. Любые твои действия - особенно в плане секса - они должны быть продиктованы твоим желанием, прежде всего. И если ты что-то не хочешь - это сугубо твое право. Ты имеешь право на желания. Ты имеешь право на отказ от предложения, которое тебе не по душе. Это ТВОЕ ПРАВО - и никто не в силах заставить тебя насильно выполнять какие-то действия. Дальше. По поводу приготовления еды. М-мм... Знаешь, я люблю приносить своей девушке завтрак в половине седьмого прямо в комнату (мы в общаге живем, в 8 уже на учебу надо). Но это не является моей обязанностью. Это исключительно вопрос желания/нежелания. Ответь себе на вопрос, нравится ли тебе готовить, убирать, ухаживать за человеком, с которым ты сейчас живешь? Я не знаю твоей ситуации. Не знаю, работаешь ли ты, или учишься. Не понимаю, что удерживает тебя возле человека, который осмеливается поднимать на тебя руку. Но представь себе на минуту... Представь себе его - извини, конечно - больного, в памперсах, не могущего встать с постели... Неопрятного, дурно пахнущего, вечно обливающегося при попытке принять пищу... И спроси себя: отталкивает ли тебя нарисованная картина или нет? Если отталкивает - значит, ты его не любишь. А без любви, имхо, рассчитывать на счастливую семейную жизнь бесполезно. А если нарисованное не внушает тебе отвращения, если ты готова любить его и такого - то, наверно, лучше попытаться серьезно поговорить с любимым человеком. И объяснить ему, что есть определенные границы, через которые переходить не позволено никому, и ему в том числе. Разговор такой тем более необходим, что со временем у вас наверняка будут дети. И, если он позволяет себе применять физическую силу к жене, едва ли можно рассчитывать, что он не применит ее к детям. Ты готова дать своим детям ТАКОЕ будущее? Если нет - то либо срочно перестраивай отношения с ним, либо - уходи.

Larbesta Еще раз прошу прощения... Что означают эти самые цифирки? Это толщина стержня, что ли? И еще... Рапидографом что, как ручкой рисуют? И рапидограф с какой цифиркой лучше покупать?

Ух... Здорово-то как!!! Какие же они все у тебя живые... И искренние. Рвутся из бумаги наружу - особенно Пегас. И еще очень своеобразные рисунки - кажется, я уже твой стиль ни с чьим другим не перепутаю. Сколько картинок перерыл - ничего похожего не видел. Огромное спасибо за прекрасные работы!!! Жду еще рисунков!!!

Ran Спасибо за информацию!!! Завтра же побегу в "Художник", благо занятий нет, отработок тоже. Larbesta /Извини, что в твоей теме начали технический разговор. Не сердись, ладно? Больше не буду./

Larbesta Пожалуйста, подскажи, какими бывают рапидографы, какие марки лучше выбирать и вообще... Мну загорелся желанием купить рапидограф - но не знаю, как его выбирать. Подскажи, пожалуйста!!!

Larbesta Изгибы есть - с этим я и не спорю. Вопрос в том, что куртка, у которой "резинка" на бедрах, начисто скрывает изгиб талии. И выравнивает линию "грудь-бедра" примерно на одинаковое положение. Без перехода. Так что продолжа настаивать на том, что в данном случае все нарисовал правильно. Вот. ^__^ Vagrant А мне тоже "вечер" больше нравится - хоть он и не такой отчетливый. В нем настроения больше. ^__^

Ух... Тоже здорово!!! Очень естественно нарисовано. Есть ощущение, что изображение вот-вот сойдет с экрана и оживет. Что-то особенное в позе и взгляде. Мну понравилось!!! Э-ээ... Извини за глупый вопрос... Что такое рапидограф и с чем его едят? Он вообще о какому принципу работает? Я из рисовальных инструментов знаю только школьные карандаши и акварель. И еще - немного фотошоп. И пробовал рисовать пером и тушью. Больше - ничего. Рапидограф - он тоже навроде пера? Что это вообще такое?

Последний "карандашный" рисунок понравился. Ощущение, что вновь на "Зиланткон" заглянул - очень атмосферно. И вообще - красиво. Иначе просто не скажешь. Проработка одежды просто поразила. Здорово!!! Слушай... Пожалуй, я сейчас тоже за что-нибудь историческо-фэнтезийное засяду. Хорошо все-таки, когда можно на чужие рисунки посмотреть - здорово вдохновляет. ^___^

Энрико Максвелл ^__^ Мне способ №3 понравился. Очень понравился. Пожалуй, в следующий раз так и сделаю. У меня тоже вентафакс на новой работе. И я обязательно засандалю на следующее предложение "провести Новый Год в бла-бла-бла" какого-нибудь "Гарри Поттера". Жаль только, что реакции не увижу. Достали спамеры. Хуже распространителей.

Речь толкать буду Меня слышно? Раз...Раз...Раз... Проверка связи. ^__^

Larbesta Ну вот... Просил критики - нарвался. ^_^ Спасибо за отзыв. С точкой зрения - мысли были. Даже черновики были другие. Но там получалось, что девушку совсем видно не было - такой она становилась мелкой. И я-таки остановился на таком вот расположении. С источником света - накосячил. Смысл в том, что, по идее, раз она против солнца стоит, то должна быть полностью в тени. Фактически, ее надо было нарисовать черной с незначительными отблесками. Я попробовал - мне не понравилось. Совершенно. И я решил дать свету - чтобы все видно было. Получилось неправильно с точки зрения света, но так мне больше нравится. Так что ты совершенно права, когда говоришь, что свет сделан неправильно. Но мне так хотелось нарисовать ее светлой... В итоге я случайно наткнулся на картину какого-то художника, где была нарисована девочка, стоящая напротив окна. Свет падал из окна и, по идее, она тоже должна была быть темной. Но ее было видно всю до мельчайших подробностей. То есть художник тот (вот ведь... забыл его фамилию...) тоже погрешил против истины - и ничего. Его картина спойоно себе висит в Третьяковке. В общем... Тут я набрался смелости - и ее "осветлил". Против всех правил. Насчет рубашки и штанов - протестую. Штаны - джинсы в обтяжку - ни при каком ветре в складку не будут. Джинса - ткань довольно тяжелая. И даже там, где идет "клеш" парусности не хватает, чтобы их "сносило" в сторону. Они ложатся в "складку" только под действием собственной тяжести и фигуры человека. А "рубашка" - это на самом деле не рубашка, а куртка. ^__^ Тоже довольно плотно прилегающая к телу и явно не из "воздушного" материала (я рисовал что-то типа болоневой куртки). Что касается фигуры... М-мм... Наверно, тебе лучше знать - ты же девушка. Но тут... Смысл в том, что я рисовал не анимешку (девушку из аниме), а анимешницу - девушку, которая смотрит аниме. И честно пытался совместить реалистичность фигуры, позы и прочего с анимешным стилем. Видимо, мне это так и не удалось. Жалко. Просто... Сколько я наблюдал девушек-анимешниц (возможно, мне просто "везло") - это невысокие девушки, с явно не модельной фигурой. Их привлекательность - не в физических данных, а в каком-то неуловимом обаянии, они как будто создают вокруг себя другую атмосферу. Ну и того... Я и пытался нарисовать именно анимешниц. Это, так сказать, обобщенный образ девушек нашего аниме-клуба. А фон делался быстро. И почти даже не рисовался. Из фоток нарезал кусков, перетонировал, скомбинировал - и получился фон. Халтурно, конечно - но зато красиво и относительно быстро. *^_^*

Вот, кстати, вечерний вариант того же самого.

Да, Mi-ay , мну тож рад тебя видеть!!! ^___^ Ты про рисунок хоть пару слов скажи - а то ощущение, что он совсем не удался. Во время рисования люди, указывая на крыло, спрашивали, что это за горб, а когда я объяснял им, что это крыло, а не горб - всячески учили рисовать крылья... советами. А оно и должно быть призрачным. Это же символ - и даже сама обладательница крыльев не подозревает об их существовании. И сейчас отзывов нет. В общем... Ощущение неудачности рисунка продолжается, хотя самому кажется, что я в нем выложился не то что на 100, а на все 120 процентов.