Drungary

Кстати, только сейчас понял что прием с раздвоением Люси на Ню и Люси и есть иллюстрация вот этой нецельности - сердца без разума и разума без сердца. По отдельности очень печальное зрелище, хотя во втором случае еще и опасное.

Девочки, а чем вас ведовство то привлекает? :rolleyes:

:unsure: А мы только после венчания, но до ЗАГСа ;) И это был ТАКОЙ ПРАЗДНИК ;) месяца полтора никого и ничего не видели :D Чуть с работы не уволили.

Умереть в течение недели и жить вечно :unsure:

:P Ну я почти плакал :) Хороший сериал, лиричный. Больше бы таких учителей :)

gerasy Зачем мне? А вам это так важно? Если можете - ответьте, если нет...

Уф... страшная тема... Вопрос необразованного: Если вселенная образовалась из точки сингулярности (бесконечной массы), то не заканчивается ли она в бесконечном времени? Является ли пространство функцией времени (расстояние преодолеваемое светом за отрезок времени)? И не конечно ли в этом случае пространсво? Можно ли наблюдать объекты с отрицательной массой, ведь таковые обладают и отрицательным временем (либо отрицательной скоростью, отрицательным пространством). Прошу прощения за безмные и безграмотные вопросы.

Aks1 Эх... Закон это формаьные правила поведения членов социума в социуме. Что-то вроде операторов для заданных переменных. Закон аморален по своей природе. Он рассматривает действия индивида с точки зрения опасности социуму, но не исходные посылки. Не зря в советском законодательстве судья только РУКОВОДСТВУЕТСЯ законом. Т.е. ориентируется на него, поворачивая его как дышло в любую сторону. Так же и во всех известных мне судебных системах. Так что меряя человека не надо оглядываться на закон. Есть две крайние позиции: 1. Во всем виновата среда. В таком случае человек не просто не виноват. Его нет. Это элемент среды. И может быть удален как дефектный. 2. Во всем виноват человек. Вот и давайте обвинять только его. Но между этими крайними позициями очень большое расстояние аполненное множеством иных позиций. Мне ближе: Мы живем не в пустоте. И наша способность менять свою судьбу сталкивается с такой же другого человека. Вернее взаимодействует. Проследить это формально невозможно. Можно только почувствовать. Сердцем, душой (можно кидать в меня камни, но я именно так считаю). И тогда принять правильное решение. В старину (да и сейчас) эту способность в чистом виде называли мастерством, святостью и т.д. Человеку от рождения дана эта способность. Но в детстве мы не умеем ее применять. Мы либо руководствуемся снрдцем... либо побуждениями набирающего силу рассудка. Мы еще не способны совместить их вместе. Только пройдя Путь испытаний, ошибок, НАУЧЕНИЯ мы можем действовать как цельная личность. И далеко не каждый взрослый достигает этого состояния. И в сериале показано именно вот это - неумение быть цельным. Путь ошибок. При чудовищных возможностях. А ведь раньше ученику никогда не доверяли лучших инструментов. Не потому что он мог им повредить. Потому что он получив их мощь мог повредить себе и окружающим. Вот и получается: компания Кото с вывеской - "Сердце (без Разума)" и экспериментаторы с вывеской "Разум (без Сердца)". А между ними Люси и куча главных героев (Кота, дочь дира, директор, Нана, Майю, Юка)... И кто бы мне в личку просполерил, что там по спецэпизоду и манге дальше получалось?

Для меня вторая ОВА оказалась сильнее первой. Обе ОВА составляют цельную композицию, которую можно смотреть и без сериала. Вообще одна из лучших вещей.

Aks1 Про то что нет человека делающего вою судьбу тут говорили. Но это спорное утверждение.

тут кто-то про 14-й эпизод сказал... оно есть в самом деле?

гы-гы... можно подумать половина дискутирующих кого-нить мочила подобно Люси, подвергалась насилию подобно Майю или была свидетелем расчлененки родных

Aks1 Идея поста - более менее внятно оприеделить термин душа и иже с ним. А это значит, что она не описывается терминами тварного мира. Принципиально не описывается. Мы не можем (и христианство, и буддизм, и даосизм это очень внятно оговаривают) описать то что лежит вне доступного нам сравнения, вне временного, изменяющегося мира. Комментарий прочитал. Такая посылка тоже имеет место быть. При логическом развертывании приходит к буддистскому или даосскому пониманию, далее к схеме ипостась/психо. Проблема будет заключаться в определении смыслов для ваших терминов в этом коментарии. Вам придется более четко определить позицию для развития мысли. А значит указать аксиомы и ОПИСАТЬ их, т.е. опереться на объективный мир. Что в частично противоречит вашему же комментарию, в котором вы утверждаете что объективного мира нет, есть только субъективный мир. И т.д.

Подвожу итог всего сказанного уже мною и добавляю еще кой-чего: В христианской традиции: Душа-психо - наиболее соответсивет аналогичному термину в психологии. Сфера информационного. Включает в себя и неосознанную и осознанную деятельность. Аналог в электронике - программное обеспечение, операционку, BIOS. Дух-пневма-ипостась - неформализуемая бессмертная составляющая человека. Аналог - оператор. В буддизме хинаяны: Душа - сфера чувственного восприятия мира (см. выше). Отсутствует как и все остальное в этом мире иллюзий. В буддизме махаяны: Душа - индивидуальное "Я" - сфера чувственного восприятия мира. Истинная Дхарма человека - по сути, аналог ипостаси. Только она бессмертна и вечна. И только ей доступно стать Буддой (иное состояние бытия). В даосизме: Индивидуальное "Я" - используется буддистский термин с тем же смыслом (наследие длительного соперничества и дискуссии). Дао - аналог ипостаси. В маздаизме, насколько я знаком (а знаком пока поверхностно) так же можно предположить наличие таких вот психо и ипостаси. Однако предположение по косвенным признакам крайне спорно. Конфуцианство в ранних текстах (т.е. учение самого Конфуция, а не последующие авторы) является тем же даосизмом, только зафиксированном на формальной стороне человеческой жизни. Гностицизм: Душа - чаще всего именно аналог христианской психо. Дух-пневма-монада - аналог ипостаси. Т.о. получается, что в душу признают практически все (насчет хинаяны сложно говорить, небытийность из них прет). Наличие бесмертной ипостаси (Дао, истинной дхармы) неформализуемо и потому может быть только предметом веры. Как в случае с атеистами, которые ВЕРЯТ, что этой самой ипостаси нет.

Аниме про власть. Про великие возможности. И неготовность к ним. Кота - парня надо лечить. У него психическая посттравма (видно довольно четко). Общением и правдой. Думаю наличие вокруг него проблемных девиц может помочь. Одно радует - способен перевести и принять удар на себя. Кстати, именно момент в 12 или 13-й серии, когда он целует Люси - момент откровения. Насколько продлится пока не понятно. Майя - умница. Юка - обычная девочка, которая начинает взрослеть. Ох поломает ее еще. Марико. В принципе лечить ее было можно. Папочка - единственный якорь удерживающий личностную самоидентификацию. Остальное - чистые рефлексы с чудовищниыми возможностями. Нана... ближе всего к Майе. Вариант Майи наделенный властью. Люси. Хорошая она. Только потерянная. В конце вроде ВСТАЛА НА ПУТЬ. Сюжет развития персонажей может быть продолжен. Событийный сюжет тоже не исчерпан.

Miko Не "гуд" здесь происходит только в случае низкой культуры дискуссии и неумения "держать" исходную посылку. Кстати, такие дискуссии тренируют это умение. Ну вот :( Видимо я настолько плохо изьясняюсь, что вы восприняли мои исходные слова как утверждение вашей несостоятельности. Между тем я говорил только о том, что Ваши знания христианских "истин" (кавычки здесь не из сомнения в этих истинах) далеко не полны. Думаю вы не будете это отрицать :) Перечитал свой пост... Прошу прощения за резкое суждение, которое легко можно было прочитать двояко. Моя ошибка. Ну если я нахожу возможным черпать у своих сыновей (6 и 5 лет), то наверное смогу и у вас поучиться :) Это также относится и ко всем остальным. З.Ы. Пост является оффтопным по отношению к теме. пРошу прощения.

Я скорее не умею выигрывать. А проигрывать... а что это такое?

Химура круче. Не потому что сильный мечник. А потому что на своем пути других сумел вырастить.

Не понравилось

Alenia Но его и понять можно. Досмотреть только до 52 серии надо :blink:

Прекрасный сериал :blink: И закончился подобающе :huh: Ведь ничего же не закончилось, все только начинается :) правда за пределами сериала

Miko Ммм... я думаю, что любой разговор о душе предполагает и введение в дискуссию всего семантического поля этого термина. Т.е. придется говорить и о Боге, ипостасии, психо, Вселенских Соборах, и о Будде, дхармах и иже с ними, и гностицизме, пневме и т.д., и о Даосизме (теории и практике) и всем остальном. Иначе нам просто не получится раскрыть смысл самого термина. Будет обычный флуд. А я не буду -_- Потому как далеко не богослов. А христианин из меня, как сказал один знакомый: "Мы не христиане впавшие в язычество, а язычники пытающиеся стать христианами" :) так что с удовольствием почерпну мудрости и у Вас (я однажды обратился на "ты", надеюсь не обидел?). Согласен полностью :) См. выше

Aisat_Sanavor А стоит познакомиться с историей Китая или Кореи, что будет? :) Япония в значительной степени вторична по отношению к ним. Интересна только своим изоляционизмом позволившим сохранить массу традиционных явлений культуры.

Miko Хм. Тогда поправлюсь: иррациональный страх. Хотя для меня правильнее было бы - угроза. Как характеристика отношения является более общим термином. Сарказма не было. Я процитировал Ваше утверждение, как подтвержающее мой (с моей стороны плагиат чистейший :)) тезис, что страх перед ведьмами может возникнуть только в результате веры в ведьм.

Любил и сейчас люблю свою жену :) А влюблен был в нее наверное месяцев 6 всего то :) Любовь / влюбленность / секс - разные вещи. Хотя последнее без чего-то из первых двух (ну или ненависти, наконец) не представляю.