Энрико Максвелл

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №10 BitDefender Antivirus 2009 Сегодня у нас переломный момент в тестировании. Круглая цифра "10" и последний антивирус перед так называемой "большой тройкой", NOD32, Kaspersky и Dr.Web. Сегодняшний тест посвящен продукту немецкой фирмы BitDefender ее одноименный продукт BitDefender Antivirus. Мы привыкли доверять немецкому качеству поставляемых продуктов, от одежды до автомобилей, посмотрим как у них дела обстоят на поприще софта. http://pic.ipicture.ru/uploads/081103/4542/vT9LiwK1k3.png Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются: виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт. Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего. Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил ;)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса. Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д. Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями. На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается. Тут тестирование BitDefender Antivirus 2009 с картинками Часть 1 СпойлерПо традиции, все начинается с установщика. Он выглядит прилично, правда к сожалению русский язык отсутствует.http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/r1U33qfTRF.png Установка проходит довольно быстро, после чего антивирус просит нас перезагрузить компьютер, что указывает на более тесную интеграцию с ОС. http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/06QHU2fw1H.png После перезагрузки ОС, нам открывается BitDefender Configuration Utility, утилита настройки антивируса. В конфигураторе можно создать сеть из нескольких, взаимодействующих между собой по локальной сети компьютеров, защитить персональные данные, включить автоматическую загрузку подозрительных объектов на сервера BitDefender для последующей проверки специалистами компании. http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/zUMynhWBAr.png

TomBelldandy, а кому сейчас не нужны деньги? :) Но у меня еще принципы есть, так вот, в данном случае для меня именно принципиально сделать полностью независимый тест от и до, хотя бы даже для самого себя, чтобы потом даже вопросов не оставалось, что лучше)

K@k@shi H@t@ke, сейчас стоит Vista или Vista SP1?

MrStitch, скорее всего дело как раз в прокси-сервере, ибо некоторые могут создавать проблемы при работе с куки.

Серебряный алхимик, тот что похуже - на второй квартире, я его оттуда не увозил, потому что тут разместить толком негде.

Гриня, я не то чтобы сторонник проприетарного ПО, я скорее считаю что не так страшен черт, как его малюют :) Davinel, может и несовместимость с виртуальной машиной, но к сожалению живого компа у меня для тестов нету, да и к тому же даже если это несовместимость, то исключительно индивидуального характера. А теперь к обоим: в принципе по моим тестам у Авиры то ли третий то ли близкий к этому результат, лезть и перепроверять сейчас нету желания, но если интересно, можно открыть предыдущие странички форума и самим посчитать. Разве третье место (пока) это плохо? Мне кажется совсем нет.

Данные статьи я пишу именно потому, что не доверяю тем цифрам, которые пишутся в разных изданиях. Конечно, антивирусные базы в реальном времени скачивались с сайта. А ключики совсем не обязательны, есть такое понятие как trial - полнофункциональный период, обычно 30 дней. Мне более чем достаточно. Ну и тестовые версии конечно. У меня коллекция вирусов в 104 тысячи, при этом самые старые вирусы тоже датированы примерно тем же временем. Думаю разница в количестве понятна. Отсюда и цифры. Виртуальная машина, Windows XP SP3, 512 мб. RAM В моем случае я устанавливал антивирусы на максимальную защиту. Больше никаких отличий в методике тестирования нет. А статья ИМХО явно попахивает лозунгами "Скажи "нет" проприетарному ПО на своем компьютере" и в том же духе.

Гриня, Avira AntiVir Personal неплох, но до прохождения теста он все же не дотянул, к тому же снес оформление системы при удалении. Avast был ближе к финалу.

kenny_dead, действительно, к теме антивирусов данная статья не имеет никакого отношения, кроме разве что засветившихся знакомых названий. Поэтому я специально тестирую антивирусы, а не комплекты антивирус + фаервол, чтобы не было лишних вопросов.

Davinel, ПО вынуть тоже можно. Можно и еще кучу всего. При желании я легко сделаю Висту весом 650 мб, но оно надо?)

Davinel, гм, если исключить из дистрибутива висты встроенное ПО и лишние языки, она будет весить в 2-3 раза меньше. Так например языки китайский традиционный, китайский упрощенный, корейский и японский в сумме занимают 1.2 гигабайта.

S.Q.Lapp, насчет звука - тоже не соглашусь. У меня стоят стандартные драйвера, звуковая карта 7.1 и наушники (то же самое ведь, что и две колонки), медиа плеер совершенно не считает, что он работает на 7.1.

Davinel, вряд ли такое может быть со стандартными дровами. Не запускаться - еще ладно, да и то поверить сложно. UAC именно так и работает. Никаких сложностей. Демонстрирую: Вот свойства программы. То что требует администраторских прав, помечено значком UAC. http://pic.ipicture.ru/uploads/081018/4542/thumbs/B1fUBWqhcW.png Вот еще пример. http://pic.ipicture.ru/uploads/081018/4542/thumbs/lTThH2C2lg.pnghttp://pic.ipicture.ru/uploads/081018/4542/thumbs/TAhPVXbFPL.png Это пример работы под администраторским аккаунтом с ограниченными правами (читай - включен UAC). Если залогиниться под самым обычным юзером, то те действия, которые раньше требовали UAC, теперь будут требовать пароля администратора. А смысл нарушать идеологию системы такой, что у висты другая идеология, по сравнению с ХР. А всем, кто привык работать под админом не понравилось, что от них для их же безопасности требуют сделать лишний клик мышкой. Насчет бекапа - линуксы, которые на DVD тоже не маленькие. А МакОС и подавно. Шутка ли - DVD-DL. У меня виста весит 5 гигов, оттуда мною выдраны все лишние языки. Все остальное оставлено так как есть.

Насчет Ультимейт - так и думал. По поводу нее я уже давно писал, что самая лучшая виста - хоум бейсик без аэро и хоум премиум с аэро, это уж кому что. А ультимейт имеет кучу функций, большинство из которых никогда и не понадобится и похожа на большую помойку. Не удивительно, что о ней сложились негативные впечатления по началу.

Andy_Scull, поздравляю, но вообще лучше бы под систему отдельный винт, гигов на 80 - этого вполне хватит. Кстати, если не секрет, какая у вас редакция Висты? Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise, Ultimate?

Davinel, неправильно, запуск в режиме совместимости в предыдущими версиями ОС администраторских прав не требует. Прав требует только включение этог режима, т.е. "свойства" - "поставить галочку". А урезать себе права и не нужно, UAC - нелохой инструмент, юзер и так сидит под юзером, это абсолютно то же самое, что и root в линуксе, только пароль каждый раз вводить не надо. Нажал "запустить как администратор" и ты рут. А пользовательский аккаунт в висте - это исключительно для рабочих компьютеров, которыми пользуются например много людей, в целях защиты от идиотов так сказать. Про саундкарту - поищите на сайте производителя обновление драйверов. Но опять же, пример некорректен, это вина разработчиков, в том что они не хотят/не могут написать рабочие драйвера. Вот если бы на саундкарту устанавливались стандартные виндовые драйвера и после этого винда вылетала с BSOD, тогда бы и вина была майкрософта.

Andy_Scull, я к счастью уже перерос это. К тому же тот же Movie Maker - неплохая базовая программа для видеомонтажа. Мне например было лень ставить Sony Vegas.

Andy_Scull, только из-за этого? Глупо ИМХО. Софтины весят несколько мегабайт, а ярлыки можно упрятать в подменю подальше и вообще о них забыть.

Andy_Scull, по поводу 64-битности, Майкрософт немного неправильно реализовала концепцию. В 64-битной ОС надо было напрочь вырезать поддержку х86-инструкций. Это бы дало наконец долгожданный толчек развитию 64-битных приложений. Сейчас ситуация такова, что железо уже давно совместимо с х64, но ОС тормозят развитие софта, оставляя совместимыми с 32-битными приложениями. Пользователю бы пришлось выбирать, хочешь 4 гига памяти - х64, хочешь х86 - пожалуйста, компьютер попроще. А софт лишний можно снести в "Установке и удалении программ", там есть ссылочка. Правда с первого раза ее можно проглядеть) Davinel, А теперь подумайте хорошенько, чья это вина, Майкрософта или все же разработчиков программ? :) Как раз-таки видео, звук и сеть там ставятся на ура. Потому что официально, поддержка ХР закончилась 30 июня сего года.

Часть 4 СпойлерПришлось запускать сканирование щелчком правой кнопки мыши на папке. Сканирование завершилось довольно быстро и полным провалом. Хотя, я не удивлен. Антивирус "честно" просканировал 104139 файлов и нашел всего 4723 вируса. При этом в его логе не осталось места! (видимо производитель считает, что больше 1000 вирусов им никто сканировать не будет), а также было обнаружено аж 6574 ошибки интерфейса антивируса. По крайней мере он их так идентифицирует сам. Что это, почему Sophos так это назвали и почему их больше, чем найденных вирусов - для меня так и осталось загадкой.http://pic.ipicture.ru/uploads/081015/4542/thumbs/q78Q0Sx3nO.jpg Именно с таким результатом мы и оканчиваем тестирование этого антивирусного продукта. Немного дополнительной информации. Антивирус запускает в системе 2 процесса. Которые без проблем убиваются простым диспетчером задач. http://pic.ipicture.ru/uploads/081015/4542/thumbs/lAocUpVXPb.jpg Удаление антивируса проходит без проблем, и требует перезагрузки. Подводя итоги, с сожалением отмечаю, что очередной продукт, который с результатом 104139 файла, найденными 4723 вирусами и какими-то мистическими 6574 "ошибками интерфейса", Sophos Anti-Virus FAILED test. Итак, в списке остались 1. ALWIL (Avast! Antivirus) 2. AVG Technologies (AVG) 3. Avira (AntiVir) 4. BitDefender GmbH. (BitDefender) 5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb) 6. Eset Software (ESET NOD32) 7. F-Secure (F-Secure) 8. Kaspersky Lab (KAV) 9. McAfee (VirusScan) 10. Panda Security (Panda Platinum) 11. Sophos (SAV) 12. Symantec (Norton Antivirus) 13. Trend Micro (TrendMicro)

Часть 3 СпойлерА также удалить антивирусы и т.д. других производителей. Как это работает на деле, я проверять почему-то не очень хочу.http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/3DpLel6y3C.jpg Перезагрузки после установки не понадобилось, антивирус тут же полез обновляться, при этом к сожалению уведомляя меня только тусклым миганием лампочек в системном лотке. Главное окно антивируса производит двоякое впечатление. С одной стороны дизайн прост, а с другой - дизайном тут и не пахнет. Много свободного места, но мало информативности. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/5yLXw6TRGs.jpg Все, от главного окна антивируса, и заканчивая настройками, как бы говорит "этот антивирус сделан только для Windows XP". Даже если пользователь откроет главное окно или полезет в настройки, он не поймет, является ли антивирус отдельной программой, или же это часть ОС. С настройками все не так уж плохо, они есть и их довольно много, вот только опять же по-моему не хватает дизайна и эргономичности. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/oUET3WTh2d.jpg Из интересных особенностей антивируса хочу отметить возможность поиска не только вирусов под Windows, но также и под Mac, так что пользователю Mac, подклюившемуся к Windows-машине с установленным Sophos, по идее бояться нечего. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/jlnzXbB2SS.jpg Я запускаю сканирование. И опять мы столкнулись с тем, что антивирус считает себя самым умным. Вместо того, чтобы сканировать указанную папку D:\Viruses, он для начала полез на C:\ http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/c1Si1iBVHB.jpg

Часть 2 СпойлерНо как бы не так. Ткнув на заветную кнопочку «Download», я к своему удивлению получил ошибку «404, Page not found». Не знаю, чего хотели этим добиться производители антивируса, но если бы я был корпоративным пользователем, я бы со 100% вероятностью послал их по всем известному адресу и воспользовался бы услугами другой антивирусной компании.http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/9cV2pVs9UB.png Я даже написал в их техподдержку. А тестирование антивируса пришлось отложить до того момента, как они мне ответят. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/2Gz0o1cYdO.png Они мне так и не ответили, но к вечеру, безмолвно исправили проблему. Антивирус я-таки скачал. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/S86PSzpdgF.png Наконец-то я начал его устанавливать. Установщик ничем особенным, кроме отсутствия русского языка не выделяется. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/YZUVsG534s.jpg Опционально, вместе с антивирусом можно установить фаервол. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/WPWG0oOx0j.jpg

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №9 Sophos Anti-Virus Я знаю, многие уже с нетерпением ждут, когда же я наконец начну тестировать "большую тройку" антивирусов. А представьте, как жду этого я, не волнуйтесь, все скоро будет :) А пока что представляю вашему вниманию очередной антивирус, сегодня это Sophos Anti-Virus. Честно говоря, единственное что я о нем слышал - как-то раз он засветился на первом месте в тестах. Больше к сожалению мне о нем сказать нечего. Но посмотрим, может быть сегодня нас ждет что-нибудь неожиданное, как это произошло с F-Secure. http://pic.ipicture.ru/uploads/081015/4542/4SVbDjT1uB.jpg Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются: виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт. Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего. Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса. Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д. Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями. На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается. Тут тестирование Sophos Anti-Virus с картинками Часть 1 СпойлерИтак, следуя уже устоявшейся традиции, скачивать самую последнюю версию с официального сайта, а затем ее тестировать, я полез туда. Первые негативные впечатления от продукта появились еще на стадии скачивания триала. Во-первых в списке "Enterprise" присутствует "Anti-Virus", но при клике в меню открывается страничка "Endpoint Protection". Что это - попытка содрать деньги с невнимательных пользователей или просто недоработка - неизвестно.http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/LQD8Fe6g3A.png Далее с меня потребовали регистрацию, с подтверждением почтового ящика. Это существенно тормозит процесс и жутко неудобно. Вообще антивирус ориентирован изначально на корпоративный сегмент рынка, но при этом, во время регистрации можно поставить галочку «I want it for home use», тем самым избавив себя от ввода данных в несколько пунктов. Но даже после регистрации, активации учетной записи, логина под ней, мне все равно не дали скачать антивирус, мотивируя это тем, что ссылка на скачку придет по почте. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/39QRg4ysZ4.png Ссылка пришла и я наконец-то смог зайти в Download центр. Там мне предложили на выбор, либо Stand-alone installer (самый обычный установочный файл), либо Network installer (по идее — маленькая программка, которая скачивает установщик антивируса через интернет, без вмешательства пользователя. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/ziUTgt0WqC.png Естественно, я захотел скачать Stand-alone installer, так как в моем случае это ощутимо удобнее. http://pic.ipicture.ru/uploads/081014/4542/thumbs/Sr4LRh6LQA.png

Andy_Scull, странно, сколько раз работал с партишн-тулзой висты, ни разу она самопроизвольно ничего не удаляла.

Natalin*Ainobara, первое что приходит в голову - что-то с конфигурацией джамперов. Хотя если раньше работал, то странно. Иногда такое бывает, так что я думаю пока работает - не стоит особо напрягаться по этому поводу. Батарейку биоса можно и сменить, но я сомневаюсь что это что-то даст. Обычно когда жесткий диск выходит из строя, то у него появляются при работе посторонние звуки, похожие на щелчки и иногда система может зависать , либо до щелчка, либо вообще. В общем это сразу видно, что проблема с жестким диском. В вашем случае, раз это произошло после того как вы вставили планку памяти, могла быть проблема несовместимости памяти, или вы просто могли случайно задеть рукой шлейф жесткого диска так, что он немного отошел.