Энрико Максвелл

ronnin, для х64 версии ос, как было уже сказано выше, должен быть специальный х64 софт, в противном случае, программы, написанные для х86 запускаются, но в "режиме совместимости", что означает дополнительный расход памяти. У вас 2 гб. памяти, я в принципе повторю еще раз, пока размер вашего RAM не дотигнет 4 гб., в х64 ОС нет никакого смысла.[ b]Ardeur[/b], у меня тоже uTorrent и Виста х86, никаких проблем с программой не заметил, а количество соединений я не настраивал. Все работает, uTorrent качает на полной скорости, при этом я без проблем лазаю по интернету и т.д., т.е. на скорость и стабильность подключения это никак не влияет. Возможно дело как раз в пиратской ОС, если вы качали какую-нибудь "сборку", там могли "настроить" этот параметр и в результате все тормозит.

Mikhail, да, признаю, сейчас есть только Windows XP x64 preSP3.

2. С первой удалить тоже можно, не сложнее чем добавить. На висту прекрасно ставится K-Lite. С названиями - у вас видимо не стоят японские шрифты.

МодераториалИз магазина, на этом форуме пиратские методы мы не обсуждаем

Вполне. Только скорее не от факта наличия, а последствия.

K@k@shi H@t@ke, можно. Подробнее например тут., либо тут, если вы хотите первой устанавливать ХР.

Love'good, к сожалению вероятнее всего вам придется переустановить ОС.

ronnin, ооо, ATGuard =) Это фаервол 90'х годов, можно сказать ветеран рынка)))) Но к сожалению он уже давно не обновляется, не поддерживается и с Вистой, естественно не работает)))) Прямо ностальгия... Из программных фаерволов советовал бы либо Outpost, так как он по иде лучший либо никакого, т.к. при всем уважении, именно ваш компьютер кто-либо вряд ли будет целенаправленно ломать, особенно если в вашей сети нет внешнего IP. UAC я бы все-таки оставил, с ним намного безопаснее. А к вопросам привыкаешь. Насчет скорости загрузки - это скорее либо ATGuard что-то в системе повредил, либо еще какой-то софт, отключение перечисленных вами служб на скорость загрузки ОС никак не влияет. На достаточно мощных компьютерах, коим является и этот, Виста работает в разы быстрее ХР. МодераториалДальнейшие обсуждения Висты - в теме про Висту, фаерволов - в теме про фаерволы и т.д. С выбором ОС мы вроде разобрались.

МодераториалK@k@shi H@t@ke, предупреждаю, от флуда лучше воздержаться, у меня терпение большое, но не бесконечное.

МодераториалТерпение лопнуло. Неделя РО за флуд в разделе

ronnin, во-первых однозначно не ХР х64, потому как в то время х64 технология еще не была обкатана и в этой ХР полно глюков. Во-вторых, учитывая что вам нужна хоть какая-нибудь поддержка старого софта, то я бы советовал задуматься о Vista x86, ну или оставить ХР х86. х64 вряд ли будет обеспечивать достойную совместимость, к тому же пока у вас всего 2 гигабайта памяти, переходить на х64 нет смысла вовсе. Смысл может появиться только тогда, когда у вас будет 4< гб. памяти. По поводу стабильности и т.д. системы, а также скорости и качества восстановления, Виста лучше, но я бы все же рекомендовал ставить сторонний софт, в дополнение к штатному восстановлению системы. Про японскую локализацию ничего сказать не могу, ибо не пользуюсь. Теперь про СП1. Вообще-то, существуют несколько редакций Windows Vista: Home Basic, Home Premium, Business, Enterprise и Ultimate, а SP1 - это Service Pack 1, комплексный пакет дополнений и исправлений к ОС и поэтому вопрос задан некорректно. Т.е. SP1 никак не отменяет редакции ОС, а выглядит это так: Windows Vista: Home Basic SP1, Home Premium SP1, Business SP1, Enterprise SP1 и Ultimate SP1, без него я бы вообще не рекомендовал ее устанавливать. Вот сравнительная таблица редакций Windows Vista, все они отличаются функциональностью, можете выбрать ту, которая подойдет именно вам. http://pic.ipicture.ru/uploads/081114/4542/thumbs/rsiJae3vkU.png Я сам бы рекомендовал Home Basic SP1, если вам просто нужно, чтобы оно работало или Home Premium SP1, если вам хочется полюбоваться на красивую анимацию окон. Стандартная "черная" тема, столь полюбившаяся всем, присутствует в обоих. Это чтобы не было недоразумений. Кстати, вот-вот, выйдет второй пакет исправлений для Vista: Service Pack 2 (SP2), поэтому я бы рекомендовал подождать немного и установить именно Home Basic SP2 или Home Premium SP2. Теперь снова про ХР х64: Pro Corporate - это ни что иное, как редакция Windows XP x64, т.е. 64-битность и наличие второго пакета обновлений (SP2) никак не исключает редакции и ее полное название звучит так Windows XP х64 Pro Corporate SP2 (кстати для ХР уже давно доступен SP3, так что SP2 - это устаревшая версия). А насчет CWER.ru - это скорее всего т.н. "сторонняя сборка ОС", сделанная судя по всему, владельцем сайта CWER.ru. Это вряд ли оригинальный диск и внутри может быть все что угодно, от удаленных компонентов ОС, до интегрированного лишнего софта или даже вирусов, поэтому подобные "сборки" я бы советовал либо делать самому, либо не качать вообще, потому что на моей памяти, ничего хорошего я от них не наблюдал.

Часть 4 СпойлерИ 33353 файла в папке. В сумме это получается примерно 111 тысяч с гаком, но при грубом подсчете, в принципе количество найденных и количество не найденных вирусов, вполне соответствуют друг-другу. К тому же, в результате сканирования, карантин антивируса разросся до 11 гигабайт, ввиду отсутствия все той же возможности полного удаления файла, путем указания соответствующей опции в настройках.http://pic.ipicture.ru/uploads/081112/4542/thumbs/q9jBKTN1zh.png Антивирус запускает в системе всего 2 процесса, графический интерфейс и ядро, при этом графический интерфейс убить можно, а вот процесс ядра — нет. Но по сути он остается малофункциональным. http://pic.ipicture.ru/uploads/081112/4542/thumbs/yF267KzlK3.png Удаление, как и следовало ожидать, прошло без проблем. Какие выводы мы можем сделать из сегодняшнего тестирования? Во-первых, антивирус обладает явно не слишком большой базой вирусов, Dr.Web с его 456268 вирусными сигнатурами, легко и уверенно обошел NOD32 в тесте на сканирование. Во-вторых - у антивируса весьма неплохо работает эвристик, причем он действительно работает, я проанализировал лог сканирования, мне весьма часто попадались фразы вроде "возможно вариант ххххх", "вероятно модифицированный ххххх" и так далее. Мне кажется, что примерно 20% из обнаруженных вирусов, пришлось на долю эвристического анализатора, поэтому нужно отдать ему должное. Но все же, 77698 вирусов и 33353 оставленных файла - это очень средний результат, как мне кажется, никак не вписывающийся в рамки VB100 и им подобные. И в-третьих, несмотря на результат, антивирус абсолютно незаметен в работе и не нагружает систему. Это безусловный плюс. Но как бы там ни было, ESET NOD32 half-passed test, и с этим уже ничего не поделаешь. Итак, в списке остались 1. ALWIL (Avast! Antivirus) 2. AVG Technologies (AVG) 3. Avira (AntiVir) 4. BitDefender GmbH. (BitDefender) 5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb) 6. Eset Software (ESET NOD32) 7. F-Secure (F-Secure) 8. Kaspersky Lab (KAV) 9. McAfee (VirusScan) 10. Panda Security (Panda Platinum) 11. Sophos (SAV) 12. Symantec (Norton Antivirus) 13. Trend Micro (TrendMicro)

Часть 3 СпойлерКстати, даже несмотря на то, что антивирусу было указано «удалять все объекты», пару раз он все-таки спросил меня, что делать с файлом. Кстати в этом же окошке я обнаружил «иностранные корни» антивируса, «ошибка при очистка» =) Причем досадно, что кнопки «применить во всех подобных случаях» там не предусмотрено. Через пару минут таких тыканий, это начало порядком меня раздражать. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/6L4F5Ws5Rx.png Также забавно, что после первой таблички, программа для снятия скриншотов вылетела с ошибкой, обнулила все настройки и некоторое время отказывалась запускаться. Также антивирус, к моей величайшей досаде и раздражению, потому что сделал это без моего ведома, блокировал ее работу с сетью. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/uD29lrw7OC.jpg В процессе сканирования мы видим, что эвристик антивируса также не стоит без дела. Это не может не радовать. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/thumbs/A36uPiMbR4.png По прошествии получаса, несамостоятельность антивируса меня уже весьма серьезно достала. Через час — мои нервы были уже на пределе, а палец устал кликать по мышке. Проблема заключается в том, что в настройках ему нельзя явно указать «удалять все зараженные файлы», а можно лишь двигать ползунок, при этом максимальное его значение - «очистить или удалить». Естественно антивирус пытается вначале «очистить файл», а только затем удалить, при этом мне ну совершенно непонятно, почему одни файлы он совершенно спокойно пишет, что «очистил удалением», а по поводу других постоянно докапывается до меня. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/thumbs/24cf14Cgj5.png Так я прокликал 2% прогрессбара, что является примерно 2000 файлов, т.е. 2000 кликов мышкой. Наконец, наш «несамостоятельный» антивирус закончил. 77698 файлов, таков его результат. http://pic.ipicture.ru/uploads/081112/4542/thumbs/TgSPOhXwtD.png

Часть 2 СпойлерДля тех же, кого не устраивает количество настроек, антивирус предлагает очень простое переключение в «расришенный режим». Именно в нем мы и продолжим работать.http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/3yrceX6yqc.png Тут опять же, можно настроить антивирус кликнув по паре ссылок, но мы пойдем иным путем. Вот как выглядит «полное древо параметров» антивируса. Тут действительно можно настроить все, вплоть до мельчайших деталей работы. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/pSSHYnc1H2.png Все готово к сканированию, мы начинаем. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/WVkuyR2HFq.png Сканирование может выполняться либо в окне антивируса, в фоновом режиме, либо в отдельном окне. Процесс происходит очень быстро, и опять-таки, совсем не отражается на скорости работы системы в целом, т.е. даже во время сканирования, вы можете работать в других программах. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/NWPaQe27YV.png http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/5V8l5pLzJV.png

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №12 ESET NOD32 Вот мы и добрались до конца наших тестов сканирования. Почти добрались, остается еще два антивируса, один из которых мы сейчас и рассмотрим. В нашу тестовую «лабораторию» сегодня попал один из двух самых популярных в России антивирусов, неоднократно награжденный такими премиями, как VB100, антивирус ESET NOD32. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/7lRK8ab8OK.jpg Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются: виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт. Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего. Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :() , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса. Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д. Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями. На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается. Тут тестирование ESET NOD32 с картинками Часть 1 СпойлерМы запускаем инсталлятор и убеждаемся, что во-первых он оформлен весьма хорошо, информативно, в приятной цветовой гамме, а во-вторых отлично «разговаривает» по-русски.http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/TmzoxHxn27.png При выборе «пользовательского» (читай «продвинутого») режима установки, антивирус перед началом задаст вам несколько вопросов, например о включении «системы своевременного обнаружения», которая автоматически будет передавать в лабораторию ESET подозрительные файлы, а также включить систему обнаружения «потенциально нежелательного ПО». Вполне естественно, что ее мы включим :D http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/wNWJDYsMom.png Установка антивируса как это ни странно, происходит без перезагрузки и сразу по окончании установки, мы можем наслаждаться немигающим зеленым «глазом» антивируса в системном лотке. Из приятных особенностей хочется отметить, что антивирус АБСОЛЮТНО не загружает систему. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/UYR26XOj56.png Обновление антивируса прошло без помех. Интерфейс антивируса прост и лаконичен ровно настолько, что даже у неподготовленного пользователя, его настройка не вызовет никаких трудностей. http://pic.ipicture.ru/uploads/081111/4542/thumbs/7IVqaOhL0s.png

Natalin*Ainobara, установите заново flash-плеер. Скачать его можно здесь.

Часть 3 СпойлерХотя на самом деле, оставил в папке 11935 вирусов.http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/X47IdirDBU.png Теперь можно заканчивать. Антивирус запускает в системе 5 процессов, которые без единого писка убиваются даже вручную. http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/XxssFnTxAA.png Удаление антивируса прошло без проблем и потребовало перезагрузки. http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/UF1Tyi7KO1.png Правда при перезагрузке, виртуальная машина повисла намертво, потребовав перезагрузки даже хост-машины! http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/KzVFSU3t5m.jpg И что же мы имеем в результате? Мы имеем коммерческий продукт, просканировавший 129688 файлов (я уже этому не удивляюсь) медленнее всех остальных, нашедший 96422 вируса и оставивший в папке по факту 11935 вирусов. Для кого-то к сожалению это будет поводом разочароваться в купленном продукте, а для кого-то - повод задуматься над выбором. Сейчас я еще не буду подводить статистику, но могу сказать, что Dr.Web занял место где-то в середине "турнирной таблицы антивирусов", после F-Secure, Avast!, BitDefender и возможно еще кого-то, навскидку я сказать уже не могу. Хорошо это или плохо - решать вам. И именно этот результат мы заносим в статистическую таблицу, а антивирусу присваиваем статус Dr.Web half-passed test, даже несмотря на то, что под конец намертво подвесил даже хост-машину, так как в конечном итоге это никак не повлияло на работоспособность системы. Всем спасибо за внимание, ждите следующих обзоров. На очереди Kaspersky и NOD32! Итак, в списке остались 1. ALWIL (Avast! Antivirus) 2. AVG Technologies (AVG) 3. Avira (AntiVir) 4. BitDefender GmbH. (BitDefender) 5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb) 6. Eset Software (ESET NOD32) 7. F-Secure (F-Secure) 8. Kaspersky Lab (KAV) 9. McAfee (VirusScan) 10. Panda Security (Panda Platinum) 11. Sophos (SAV) 12. Symantec (Norton Antivirus) 13. Trend Micro (TrendMicro)

Часть 2 СпойлерПричем для каждого настройки свои собственный и расположены отдельно, что по-моему тоже не очень-то удобно. Кстати, антивирус блокировал работу буфера обмена виртуальной машины.http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/W1zLRmU1nR.png Интерфейс как сканера, так и самого антивируса не менялся уже много лет, и он до сих пор выглядит как будто сделанный для Windows'98. Хорошо это или плохо - судить конечному пользователю, но мне лично, это не очень понравилось. http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/HmT675W7ZV.png Настроек у самого антивируса не так много, и они интуитивно просты, так что даже рядовому пользователю очень просто настроить систему под свои нужды. Это несомненно является плюсом продукта. http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/T4DLbrE5MW.png С внешним видом и настройками разобрались. Запускаем сканирование. Антивирус похоже претендует на звание самого медленного сканера, так как за 4 часа с момента начала, он продвинулся всего на 29% http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/Y70k31mVct.png Прошел день!, закончилась ночь!. К утру антивирус закончил сканирование с результатом в 96422 вируса в просканированных 129688 файлах. http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/thumbs/dyhL6OYj69.png

Глобальное тестирование антивирусов. Тест №11 Dr.Web Вот и началось ^_^ Сегодняшнего конкурсанта знают многие, это российский антиирус Dr.Web, представлять его, как мне кажется особой нужды нет, поэтому приступим непосредственно к тестированию. http://pic.ipicture.ru/uploads/081108/4542/CvT1PRPf31.jpg Напоминаю суть процесса тестирования. В наличии имеются: виртуальная машина с Windows XP SP3 - 1 шт. Антивирусы известных фирм - 13 шт. (по одному на клон виртуальной машины) Все версии - исключительно текущий финальный релиз. Никаких бета-версий и прочего. Коллекция вирусов до 2007 г. (и немного 2008) - 104133 вируса (сто четыре тысячи, сто тридцать три вируса, это для тех, кто может подумать, что я лишние циферки поставил :)) , хранящиеся в отдельной папке в безопасном виде (с удаленным расширением файла) и проименованные в соответствии с названием вируса. Для того чтобы антивирус прошел тест, он должен оставить после себя не больше 1000 вирусов из предложенных, точно выполнить заданные действия по сканированию, а также выполнить все без единой ошибки, перезагрузки ОС, зависания и т.д. Все тесты проводятся на базах с последними обновлениями. На виртуальную машину ставится антивирус и прогоняется сканированием с максимальными настройками по данному скоплению вирусов. Результат записывается. Тут тестирование Dr.Web с картинками Часть 1 СпойлерПервое, с чем мы сталкивались, сталкиваемся и в обозримом будущем еще будем сталкиваться - инсталлятор программы. С него как обычно и начнем. В отличие от иностранных коммерческих продуктов, инсталлятор Dr.Web абсолютно ничем не примечателен. Создается впечатление, что мы устанавливаем обычную программу. Поскольку продукт российский, то и русский язык, естественно присутствует.http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/ZkDfnWT07Z.png К величайшему сожалению, первый баг обнаружился уже на стадии установки. В процессе инсталляции антивирус просит указать ключевой файл, а затем лезет обновляться. Так вот, программа обновления антивируса функционирует независимо от установщика, поэтому еще не дождавшись окончания его работы, просит перезагрузить компьютер. К чему это может привести, я думаю объяснять не стоит. http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/K5aoSSv9YM.png По окончании установки потребовалась перезагрузка, что указывает на тесную интеграцию антивируса в систему. http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/thumbs/FN1MnR4RDn.png Wndows загрузилась. Первое, на что я обратил внимание — устаревшая морально и физически, модульная структура приложения. ИМХО это не только некрасиво, но также неудобно и неэффективно. В системном лотке у нас висят проверка почты, шедулер и монитор. Те, у кого помимо антивируса загружаются еще куча программ и сетевых соединений, меня я думаю поймут. http://pic.ipicture.ru/uploads/081107/4542/2hmWfEQ2PV.png

tiger265, видимо либо на сайте что-то не работает, либо у Youtube изменился метод генерации ссылок. Попробуйте воспользоваться другим сервисом, благо их куча.

AngryMouse, сейчас тесты идут на VirtualBox 2.0.4 x86, c VmWare я перешел по причине ее некорректной работы с сетью под Vista. Я тоже если честно больше склоняюсь к странной и непонятной несовместимости. Но к сожалению ничего не поделаешь. А сам BitDefender, как антивирус очень даже неплох, знаком я с ним довольно давно, поэтому я скорее неприятно удивлен его поведением, я ожидал большего.

Часть 5 СпойлерТем не менее, заглянув в папку, мы наблюдаем там 3281 файл.http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/6oRpW1hq6f.png Мне кажется, что на этом можно и закончить. Удаление сканера прошло без проблем. Сегодня у нас немного необычный результат, а необычен он тем, что для его получения, мне потребовалось установить отдельный антивирусный сканер, использующий более старый движок, но с теми же базами и отсутствующим механизмом обнаружения шпионских программ. Поэтому во-первых я думаю, что у самого антивируса результат мог быть лучше, а во-вторых, сегодня я занесу сюда два результата: платной версии антивируса и бесплатной - сканера. В тесте противодействия активному заражению антивирус участвовать будет, но в превом тесте будут приняты результаты сканирования бесплатного антивирусного сканера, что автоматически отодвигает его в середину таблицы. А вот и результат: BitDefender Antivirus 2009 FAILED test, потому что не единожды намертво повесил виртуальную машину при попытке запустить сканирование, BitDefender V10 Free Edition half-passed test с результатом в 3281 оставленный в папке файл. Итак, в списке остались 1. ALWIL (Avast! Antivirus) 2. AVG Technologies (AVG) 3. Avira (AntiVir) 4. BitDefender GmbH. (BitDefender) 5. Doctor Web, Ltd. (DrWeb) 6. Eset Software (ESET NOD32) 7. F-Secure (F-Secure) 8. Kaspersky Lab (KAV) 9. McAfee (VirusScan) 10. Panda Security (Panda Platinum) 11. Sophos (SAV) 12. Symantec (Norton Antivirus) 13. Trend Micro (TrendMicro)

Часть 4 СпойлерВполне логично, что ввиду отсутствия защиты в реальном времени, антивирус совсем не нагружает систему.Интерфейс весьма прост, тем более что ничего кроме сканирования заданных папок от антивируса не требуется. Настроек минимум (точнее нет совсем).http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/HzQUMKvvR4.png А вот интерфейс окна добавления задачи остался все таким же функциональным. http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/K1sF69hU2W.png В этот раз сканирование запустилось без единой проблемы. А также, мы имеем счастье наблюдать общеизвестный баг прогрессбара. http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/6aooNoJ3V2.png Забавно, но пролистывая лог сканирования, я наткнулся на пару русских названий вирусов. В их конторе работают русские? ;) Кстати, если ткнуть в логе по названию найденного вируса, откроется вот такая страничка http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/TnRhe69wDR.png Сканирование закончилось довольно быстро. И судя по статистике, результат вполне достойный. http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/DRdb2UqZS4.png

Часть 3 СпойлерСоздание новой задачи оформлено очень грамотно и взаимосвязано с основными настройками антивируса только тем, что изначально в нем выставляются параметры, выставленные в самом антивирусе по умолчанию.http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/4NpDgLI4J5.png При попытке запустить сканирование, антивирус стабильно и наглухо подвесил виртуальную машину. Хоть со стандартными 512, хоть с 1, хоть с 2Гб выделенной ей памяти. Товарищи разработчики, меру надо знать все же, и продукт лучше оптимизировать. http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/oNr464upC6.jpg Сканирование мне запустить так и не удалось, в результате чего пришлось удалить антивирус. Но мы так просто не сдаемся, ведь у нас еще не было такого, чтобы антивирус не показал совсем никакого результата. Поэтому, я удалил BitDefender Antivirus 2009 и полез на официальный сайт компании. Удаление антивируса, кстати, прошло без последствий. Дело в том, что на сайте BitDefender есть бесплатная версия антивируса, BitDefender V10 Free Edition, с теми же базами, но имеющая следующие отличия от платной: 1) Нет защиты в реальном времени 2) Нет проактивной защиты 3) Нет защиты от шпионских программ 4) Нет «игрового» режима 5) Несовместим с Windows Vista 6) (это не указано в списке, но косвенно подтверждено названием антивируса, он использует движок 10 версии, в то время как платный — 12 версии). Внимание, далее идет тест антивирусного сканера BitDefender V10 Free Edition! СпойлерПопробуем установить его, ведь на этом этапе мы только сканируем файлы, а тест проактивной защиты будет позже.Интерфейс установщика не такой красочный, как у платной версии.http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/DX8W51xqwk.png Интерфейс конфигуратора тоже близок к минимализму, да и опций там гораздо меньше. Размер обновления также отличается. В платном варианте нам предлагали скачать 15 мегабайт, тут же — 20. http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/uWab3mzWHg.png Установка бесплатной версии также потребовала перезагрузки. http://pic.ipicture.ru/uploads/081030/4542/thumbs/6y5BnHSR42.png

Часть 2 СпойлерИнтерфейсов у антивируса как оказалось два: «простой» и «advanced», то есть присутствует явная забота о пользователе, что не можнт быть неприятно. При этом интерфейс можно изменить в любой момент. Я выбрал для использования первый вариант, и могу сказать что даже несмотря на «продвинутость», он весьма прост в использовании. Удручает только отсутствие русского языка. Кстати, что интересно — в более полной версии, включающей в себя еще и фаервол, другие языки присутствуют. «Продвинутый» интерфейс: http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/ji8UwsaUUQ.png Обычный интерфейс: http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/hBWHXDhRjM.png Первый минус антивируса всплыл сразу же. Он очень тяжел для системы, пожалуй даже тяжелее Norton'a. Но в противовес минусу, всплыл и первый плюс — антивирус засек снятие скриншота с экрана и попытку загрузки файла на сервер, о чем немедленно уведомил меня и предложил что-нибудь сделать с «подозрительным объектом». http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/7VGg4Eu6h7.jpg В «Простом режиме» настройки антивируса ограничиваются галочками. Из приятных неожиданностей — присутсвие т.н. Game mode, т.е. антивирус уступает ресурсы приложениям, известным ему, как игры (в «продвинутом режиме» можно дополнительно указать ему такие приложения), а также шифрование IM-траффика, вот уж действительно уникальная опция. http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/WjJcS7Azzz.png Правда в «расширенном режиме» мы видим, что шифрование относится только к MSN и Yahoo Messenger. http://pic.ipicture.ru/uploads/081029/4542/thumbs/W54K42VutR.png