Вижу Вы меня поняли, мистер Андерсон! (с) :huh: Matrix has you... Гы-гы... ; ))) А почему бы и нет, нести хаос, или порядок в мир, это дело каждого человека... только против особо хаотичных хорошо помогают резиновые дубинки в КПЗ.. хорошо исправляют балланс "гуд" энд "эвил", знаете ли.. как говорится, минимум логики, максимум результата. Кто виноват, что некоторые люди кроме языка силы не понимают ничего другого. И уговорами и софистикой тут не поможешь. Таких надо ставить на место. Согласен!!! "насилие ради насилия" - замкнтый круг...Странно.. но почему то у добра, сложился имидж эдакой инфантильной силы. А ведь Христос пинками выгонял торговцев из храма! Быть добрым - не значит быть слабым, но как правило чаще всего, добр тот кто слаб, потому. что быть добрым и сильным, в разы сложней, чем быть сильным и злым. Это я к тому, что "мягкотелая доброта" не многим лучше зла. Офицер офицеру рознь... -)) Не стоит приписывать условному классу "офицер/джентльмен/и.т.п." свойства всех людей его составляющих... Это издержка "аристократичного" типа мышления, видящего групповые свойства объектов (класс сапожники-матюкливые, класс офицеры-благородные, класс матросы-пьяные, класс суслики - личности и.т.п) в отличие от "демократического типа мышления" видящего свойства индивидуальные (я - класс сапожник, я - класс офицер, я - класс грузчик, не бывает "типичных" людей, каждый есть индивидум, личность, к каждому нужен отдельный подход, нельзя судить о людях "в общем") (мой тип мышления - 1й)