kvotion

а я шпионить не буду. я просто не выйду отсюда пока не дочитаю до конца. нагло, я умею. мне Ваше творчество что то уж совсем личное задело, не могу же я теперь просто уйти, право слово.

Вы? хотите я расскажу Вам что Вы делаете? Вы создаете прекрасные стихи и восхитительную прозу, более того, Вы настолько щедры, что позволяете заглянуть в это случайному страннику, застигутому дождем.

я уже заинтересован происходящим в этой теме, а теперь еще и заитригован. что же Вы делаете с Вашим читателем, незабвенная? истинная гейша. я курю все что можно, а когда заканчивается, то, что нельзя.

хмм.. я что то не так сказал? знаете, есть отличная фраза: все новое - хорошо забытое старое, или ничто не ново под луной, и самая, на мой взгляд, гениальная из них это задача "нарисуй на стене моей то чего нет", не имеющая ни решения, ни продолжения. я нового не встречаю уже давно, хотя многие убеждают меня дескать вот, смотри, это оно и есть. но майвэй и не обязан быть нов в каждой линии, он просто индивидуален в их переплетении. и честен по отношению к себе, к миру, что суть одно и то же. дыхание стандартный, исписанный, исследованый и переразвороченый процесс во всех отношениях, но ведь двух одинаковых так и нет? имхо, я бы советовал не стремится убрать лишние строчки, а сделать именно их и именно в этом произведении не лишними. ведь так и рождаются новые пути?

"подавился сигаретным дымом" пардон, незабвенная, это я о своем, о девичьем... а... могу я позволить себе нескромный вопрос? то, что Вы пишите основано на реальных событиях или это вымышленный мир?

и я, и Вы, и александр сергеевич - аффтары. без оттенка, просто с моим вышеупомянутым отношением к творческой состовляющей. не только поэтической, кстати говоря, все таки я успел побывать и художником, и музыкантом. я ответил на второй вопрос, или будем внедрятся в различия нашего с Вами восприятия бытия? а волшебное слово одно на века: абракадабра.

знаете, имхо, но мысль, или чувство, моментально укладывающиеся в нужный, живущий на тот момент в душе слог, с прозаической легкостью заключаемое в поэзию это и есть то самое потрепаное, избитое, но все же остающееся непорочным вдохновение? именно вдохновение, искра божия, а не оттренированое временем и опытом мастерство. что касается остального, я соглашусь с ask, с почином Вас, уважаемый. "улыбнулся и пожал руку"

знаете, вечная память меня как то смущает, я чувствую себя несколько моложе... отчего же? прекрасно понимаю. но это хорошо, когда именно хочется, хуже когда это начинают доказывать как уже свершившийся факт, и ладно бы хоть доказательства были грамотными, а то и смех и грех, ей богу. симпозиум это хорошо, это благотворно, да и свято место пусто не бывает, но кому что. мне хватает того что я живу все таки в окружении не аффторов, увы, увы, а критиков, причем очень интеллегентных и за словом в карман не лазающих. посему я уже разочарован в творческой состовляющей этого мира априори, но! волшебное слово, оно есть всегда... но надежда где то теплится... на то что феб живее всех живых.

"усмехнулся" все любят себя, не все в этом признаются, себе в том числе. по поводу классики, Вы знаете, многих я читал, и читая стихи я не мог оставить без внимания и биографию автора. на счет шедевра я соглашусь с фарамиром, а от себя добавлю что их творчество, гениальное или нет, по сути не важно. оно оправданно. сложившейся партией. а оправданное судьбой творчество я принимаю без комментариев. к сожаленью зачастую оно высосано из пальца, среди несчастных упомянут дев, но, как говорится, не нравится, не читай, пока сами толпой не придут просить критики. вот тогда можно дать себе волю, а так? да за ради чего? что то обьяснять и доказывать, размахивая руками, перед кем? нет, я слишком сильно себя люблю, чтобы растрачиватся на ерунду.

долго ждал и все таки дождался, чему рад неописуемо. а тем паче с такими стихами. очень внимательно прочитал и задумался, и знаете, остановился. и оглянулся. а много в мире стихов, которые заставляют это сделать? в моей жизни не особо. большего я не скажу, я... "молча поклонился"

ох. кого же Вы так сильно любите? знаете, снова соглашусь с Вами частично, поэты, которые вот это кидают в стихи для красоты слога, к примеру, сидит где то дева пятнадцати лет и пишет о смертных страданиях, о вселенской несправедливости, о ужасах войны и прочем, прочем, о чем писать модно, это, конечно, забавно. но если обьективно, есть и те кто пишет не понаслышке, пишет про то что пережили, прошли и выстрадали. примеры из классики приводить не буду, так как общеизвестны. так что стихи хорошие, но не обьективные.

хайку про гайку это сильно, восток как есть отходит и курит в сторонке. а вот что касается перевода, то мое мнение что перевод любого творчества скрадывает в произведении что то очень важное, вкладываемое автором в слова тогда, когда они пишутся, не знаю, как божественное откровение. перевод может быть ровным, красивым, по своему неповторимым, но.. чего то уже будет не хватать. это мое мнение, богу богово, а кесарю... поэтому я и, к примеру, шекспира советую всем читать в оригинале, но, опять таки, могу быть не прав, да, собственно, я точно не прав, потому как вряд ли кто то, кто не знает языка станет учить его только ради прочтения какого то стишка, и тогда перевод это необходимая данность развития, но вот только не вставляет уже так сильно...

"радостно накатал сборничек" хорошо, попробуем идти иными путями. если я начну критиковать, почем зря, хорошие стихи, пороюсь в пыльных фолиантах какого нибудь мифического идеального стихосложения, после буду сутками, без перерыва на сон и перекур самозабвенно хаять, причем все что увижу, не только стихи, Вы меня просветите?

и как всегда Вы великолепны. могу я просить автора о разрешении сохранить Ваши стихи у себя на ноуте?

недосуг ошибки отслеживать, простите великодушно. читаю я достаточно, поверте на слово. но, собственно, говорил я не об этом. а на нашей прекрасной планете намного больше вещей, стоящих внимания, эти просто самые общеизвестные. бог не ангел, он такой какой есть. всегда пожалуйста, мне не жалко, мозговых импульсов не тратил.))))))))))

Странное чувство, пленит аромат, Словно нектар пантеона богов, Будто свершили волшебный обряд, Деву, сроднив с букетов цветов. нестыковка построения. не ясно кто все же свершил обряд, а после девы уберите запятую, это не причастный оборот. а так в принципе хорошо, но так у меня уже не получится, так я писал лет в 16, потом стало неинтересно, просто потому что вдохновляли уже совсем другие вещи, любовь утратила свою непркосновенность, а построение приелось... Что держит тебя в небе, Седой печальный бог, Глаза ее, ладони, Рифмующийся слог? Иль данные с рожденья Два огненных крыла, Те, что разбил о камни, Когда она ушла. Зачем ты в этом небе? Оно тебя не ждет, Как ты не ждешь отныне, Что вновь она придет. Тебя сюда не звали, Ведь боги не в цене, Но ты, усталость пряча, Рисуешь на стене Цветы и пламя в белом, И чей-то силуэт, Но слезы все рисунки Вдруг обращают в свет И ты спешишь за светом В пустые небеса, Ломая свои крылья, Туда, где есть она. как то так.... плохо плохо плохо....

я в полном восторге, нет, честно, теперь до конца жизни буду заниматся тем, что перечитывать классику по новому кругу, видать я что то сильно упустил, наверное рано просто было для полного осознания произведения, но так я не реагиаровал ни на одно. браво! что ж, лишний урок я получил, и то, чем в молодости гордился, теперь воспринимаю как одну из самых больших ошибок моей жизни, потому что читать все надо было где то рядом с Вами, а не в дошкольном возрасте. "посыпает голову пеплом и идет искать... толстого, для начала" Вам респект за наставление на путь истинный.

не вижу лишних слогов хоть убейте. вижу свой неповторимый стиль. майвэй, так сказать...

"смеется" я боюсь Вас разочаровывать и искренне не хочу расстраивать, но, к сожаленью, этот жанр не нов, увы, увы. более того, в тот момент, когда он был нов, когда то давно, меня еще не было, так вот, и тогда премию за него не посчитали нужным давать. это к слову. а в остальном, что неудивительно, я с вами согласен, излишняя серьезность еще никому не приносила пользы, но тут уж ничего не пошиешь...

не знаю, кому как, а я очарован до глубины души. и даже не могу сказать, что именно зацепило, на зацепило основательно. но мир - это наше собственное отражение, и мы не увидим в нем того, чего уже нет в нас самих... и исходя из этого, наверное, просто близкое мне зеркало?

глубокофилософское стихотворение у Вас получилось, незабвенная. это радует, мыслящих людей становится все больше, а то как то устаешь от общения с гомоэректусами.

именно. потому как взрослеть - удел мудрецов. должен появлятся опыт, который со временем переходит в эту самую мудрость, позволяющую заглянуть чуть дальше и снисходительно улыбнутся молодым да зеленым. в Вас она есть, зараждающаяся, но уже початая, в себе я ее не нахожу.

кирико-семпай, вы и мудрец, и, несомненно, поэт, не сопротивляйтесь, читателю виднее. и в связи с этим не верным быть я не имею права.

мне кажется, или Вы потихоньку, никому не сказавшись, переходите на песни.

нет, все таки я еще раз убедился что первые искренние стихи по определению не могут быть плохими. надо в эту тему остальных затащить, интересно послушать. а сигарета уже не подпитка, так, пауза.