Jubei

Kisaki Niji, что половина - мафы. Или что все запарились писать по 100 раз об одном и том же, и рады повешать хоть кого, лишь бы этот день уже закончился ^_^ А ты как считаешь?

Действительно, взять хотя бы ту же мною названную "На западном фронте без перемен" - никакой любовной линии и романтики, но эмоций хоть отбавляй. И неслабых причем эмоций.

Да у меня первый пост с именами открыт на соседней вкладке, но постоянно туда заглядывать надоело.

Kitty-Lena, жжошь ^^

С такой активностью голосов может и не хватить. Но как минимум одна банда поддержит голосование, а если мы ошибаемся на счет Ардеура, то и обе.

Ну, в общем-то выбор у нас и правда невелик: ННВ или офферов. На Ардеура хотя бы какая-никакая зацепка есть (записка). Так что присоединюсь: казнить Ардеура. ПС. Эти имена персонажей меня реально бесят, постоянно приходится смотреть первую страницу, чтобы узнать кто есть кто.

И я тоже.

В этой теме предлагаю поговорить о всем знакомом литературном жанре – детективе. Любите ли детективы? Что для вас является главной составляющей хорошего детектива? Может ли детектив считаться серьёзной литературой или это исключительно развлекательный жанр? И, конечно же, хотелось бы почитать отзывы о ваших любимых детективах. Для меня главной составляющей хорошего детектива является даже не сама загадка, а атмосфера таинственности, умело нагнетаемая автором. При этом пик должен приходиться как раз на кульминацию, когда выясняются все обстоятельства дела и обличают главного злодея. Такими, например, являются романы Джеймса Эллроя, в особенности знаменитый «Лос-Анджелесский квартет». Эллроя не зря прозвали «демоническим псом американского детектива» - его книги полны мрачного юмора, жестокости и эротизма, где продажным полицейским, бандитам всех мастей и сексуальным маньякам противостоят одержимые личными демонами сыщики. Также мне очень нравится серия детективов Рекса Стаута о Ниро Вулфе и Арчи Гудвине. Причем нравится вовсе не детективной составляющей (метод Вулфа мне вообще кажется довольно сомнительным), а взаимоотношениями главных героев. Книги привлекают обилием юмора, гастрономическими изысками гурмана-Вулфа и остроумными замечаниями Арчи Гудвина, от лица которого и идёт повествование. Любителям жанра, которые ещё не знакомы с книгами Стаута, очень рекомендую. Ну и, конечно, с такими классиками жанра, как Конан Дойль и Агата Кристи, я знаком и люблю их книги, но о них и так много уже сказано.

Хмм...Интересный вопрос. Думаю, что таких книг немало. Маленькое уточнение: имеется в виду полное отсутствие любовной линии или книги, в которых она есть, но второстепенна (т.е. сюжет на ней не завязан) тоже подходят? Несколько хороших книг без любовной линии я вспомнил довольно быстро: "Процесс", "Замок" (Кафка), "На западном фронте без перемен" (Ремарк), "Бойня №5 или Крестовый поход детей" (Воннегут), "Хлеб с ветчиной" (Буковски). Так что любовная линия, пожалуй, далеко не обязательная составляющая хорошей книги.

asc, приветствую в этом разделе! ^_^ У меня, кстати, была мысля позвать тебя в "Мафию", но решил, что ты сочтёшь её нездоровой ^^ Для участия надо дождаться окончания текущей игры, затем через некоторое время начнётся набор в новую. Вот тогда и подаётся заявка на участие. Если что, могу даже оповестить тебя, когда начнётся регистрация :)

Кстати, довольно много дневного оффа. Некоторые вообще ни разу не отписались.

Да, это понятно. Но ведь он, судя по всему, накачал Куоту наркотой (НД2), а оба НД одновременно он, вроде как, делать не может.

Нет, наркота не убивает, а лишает защит (Дилер) или усиливает НД/блочит (Пушер).

Возможно был и он. Но, судя по этой фразе: , приходили только убийцы (похоже любой маф не вызывает скорую, а не только собственно исполнитель).

Считаю, что всё-таки приходил Дилер. У него 2 НД: убийство и укол, снимающий защиты. Раз убивал скорее всего элитник, то Дилера надо полагать отправили предлагать укол. А кому, как не жертве, его предложить? Смысл-то лишать кого-то левого защиты? По-моему, так более логично.

Опять шляпа, быстро скрылся - возможно хинты на убийцу. Только стоит ли их разгадывать, ведь высока вероятность того, что это подстава. Хотя такие хинты и так хрен раскуришь... Видимо единственным гостем Куоты был убийца. А ещё покойный был явно под кайфом. С наркотой у нас дилер и пушер. Рискну предположить, что Куота согласился на укол именно дилера. Потому что предателям выгодно подстраховаться таким образом от защиты доктора.

Не хватает ФБР, выстрел которых мог уйти в защиту, т.к. про другие покушения в газете ничего нет, и про блоки тоже. Хотя Шео мог просто не написать об этом. Про Куоту тоже думаю, что он убит ЭУ, т.к. есть какие-то намёки на хинты.

Я - нет, а ты? ;)

ННВ. Серьёзных кандидатов на виселицу всё равно нет, поэтому не вижу смысла тянуть с голосом.

Что ж, возможно ты и прав. Есть подозрение, что этим днём мы традиционно никого не казним. Разве что и вправду Овна колой сделать :)

Либо сел игрок в такси...и больше его никто не видел. В чём разница-то? :)

Вот именно, не знаем. Поэтому и приходится полагаться на логику. Или верить тебе на слово. Последнее в мафии чревато ^_^

А почему ты так уверен, что именно ФБР, а не праведник? Только не надо опять верхним регистром выделять, что праведник приходил к тебе - это слабый аргумент ^_^ Сам смотри: агент улик не оставляет, но ведь это не значит, что описание убийства отсутсвует, т.е. указание на огнестрел всё же должно быть. А праведник действует по обстоятельствам, по возможности скрытно. По-моему, больше подходит.

Сеомана вроде вешали в первый день в "Космическом путешествии" ^_^

Kojima, а я где-то предлагал тебя вешать? Или вообще подозревал?