Loferdei

А лично меня пугает не отсутствие выбора, а избыток. А вдруг филлеры сделают по одному сюжету, а мангака решит делать по-своему? Буду плеваться...

Тяжелый вопрос, то есть опрос (как способ собственной казни выбираю, гы :P ).Всю команду хочется, и Викторию - королеву заодно, она в это впишется. Отдаю голос Эдварду Вонг Хау и т.д. За то, что не дала застрелиться после просмотра.

...Может,у писателя было недостаточно информации или он писал о совсем другой проблеме. Делать особенно ничего и не надо.Чем сложнее система,тем больше глюков. (Одна "Microsoft" чего стоит)... Человеческие,конечно,вне конкуренции. А вообще сия проблема перерастает в offtop. Сейчас придет большой розовый тигр и съест всех - в духе аниме. Так что я пойду еще куда-нибудь.

Алгоритм поведения человека определен.( D=((аХ*bY*cZ)/S)/K) А если он известен,что мешает реализовать его? На существующих компьютерах вряд ли, но ((то, что существует) != (тому,что может существовать)).Необязательно получившееся будет человеком. Но чобитом - возможно. Но на мой взгляд, проблема AI глубже. Человек способен на немотивируемые поступки.Вопреки опыту,рассудку и здравому смыслу он творит такое,чему сам потом безмерно удивляется. А усилия разработчиков компьютеров (за исключением тех,кто специально занимается AI) направлены совсем в другую сторону. Создатель hardware желает, чтобы его детище исполняло программы только так, как он ему позволит. Создатель software желает не только того же для своей работы,но и требует этого от машины. Кому нужен браузер, открывающий только те страницы, которые хочет он сам, а не пользователь? Кому нужен персоком, который сам выбирает себе хозяина? (Иметь подобную систему и относиться к нему как к железяке помимо всего прочего опасно. А вдруг такой "advanced desktop" поставят исполнять роль Большой Красной Кнопки?) Да и те,кто работает над AI, вряд ли рискнут убрать все ограничители. Даже создатель Фрейи оставил RESET. А частичное ограничение результата не даст."Если существо способно на поступок определенного типа,оно способно на ВСЕ поступки данного типа".

Воистину. А по поводу "тупости" и "тормозов" - то ее действие/бездействие дает возможность проявить себя другим персонажам.Терпеть ненавижу, если проект такой величины замыкают на одном-единственном герое,а остальных используют преимущественно для background. А тут что ни перс - то фигура!

А можно определение - что есть рассудок,здравый смысл,опыт? Пока четкого определения не будет,можно например подумать,что : опыт >> база данных (в которую можно вложить что угодно и постоянно пополнять) рассудок >> алгоритмы анализа данных(возможно,изменяющиеся и дополняемые) и моделирования ситуаций здравый смысл >> подпрограмма прогнозирования дальнейшего развития событий в зависимостиот принятых решений

Герой - это самый обычный человек,ухитрившийся выжить в необычных обстоятельствах (кажется,из А.Коула). IMHO,Сакура на супермена,даже дефективного,никак не тянет.Но если ее снабдить: 1.Мозгами Кселоса 2.Кулаками Савамуры 3.Именным "Харконненом" то она просто не впишется в этот фильм.

...на еду. И станет отважно истреблять съестное на всем континенте.

Я за Амелию . Пусть не совсем нормальная - а кто там нормальный? И о себе думает в последнюю очередь. А то в опросе совсем ее загнали. А еще - если ее убрать,Зела в этой компании вряд ли удержишь.Во что превратится команда - страшно подумать :angry: ...

Не знаю,как считать ОС-в первичном разделе или вообще? А то у меня NT4 + XP на разных дисках и не оба сразу, заправляю нужную в HDD Rack. Правда, NT держу только из-за карты-видеообработчика , в XP нормально работать не хочет.

Предрекаемый апокалипсис уже начался.Здесь,на форуме. Наверное,брошу в огонь очередное полено, когда скажу,что не знаю,за что мне нравятся "Chobits. Не знаю! Так же как не знаю,за что мне нравятся Винни-Пух, "Dire Straits",мои родители и чувство свободного полета. У противников арсенал мощных аргументов, и почти со всеми я соглашаюсь, но... Но рука сама тянется к диску. Нравится не за что-то, а просто так! Это ненормально? Любить человека не за что-то,а просто так-ненормально? Стороники и противники пусть ломают копья,а мое решение одно: Смотрю и буду смотреть!!!Невзирая на недостатки. Иррационально.Но иррациональность и делает нас людьми(наряду с другим).Как Дзиму.Посмотреть ему ,понимаешь,захотелось,что из этого выйдет! И плевать на приказы ,на риск,что через пять минут эта кавайная крошка может спалить его разум как спичку. Похоже,он больше человек,чем многие из вида Homo Sapiens,за всю жизнь не нашедшие в себе смелости сделать то, что нелогично/неприлично/невыгодно(ненужное зачеркнуть). А что до банальности хэппи-энда - ну и черт с ним,кому как,а у меня Пустить джульетте пулю в лоб,пусть и силиконовый, точно бы рука не поднялась.Будет всю жизнь мучиться,причинять боль себе и "тому,кто нужен"... А как иначе? Это и есть жизнь.