Archie

GITS: Innocence Из-за таких вот произведений я и люблю аниме. Осии-сама, вы - гений.

Не люблю смотреть вниз. Шумно, людно, бессмысленно... и еще, прямо через дорогу, - психбольница... Радуга - то единственное, что однажды скрасило общую серость пейзажа...

Хорошая манга. Хорошая цена. Хорошие новости. Лед тронулся, господа... Даешь лицензионную мангу в каждый киоск необъятной!

Проблема в том, что бывают случаи, когда слова ругательного характера устраивают далеко не всех окружающих... Если только они не произнесены в тесном кругу единомышленников и недоступны для остальных.

Однако приведенные примеры не оправдывают его применение где бы то ни было. Не от хорошей жизни ведь матерятся. Винить за это нельзя, но и закрывать глаза тоже не получается...

Мат как средство самовыражения и ежедневного разговорного языка не одобряю. Одобряю мат лишь в исключительных случаях, когда с минимальными затратами времени и слов необходимо донести к-л информацию до к-л

Ох... спасибо. А ведь я действительно поверил... Бака. :) Истина, как обычно, на шаг впереди...

Так и есть, собственно...

Помнится, в манге, в отличие от аниме, этому пресловутому Фу...Ри дается четкое и понятное определение... надо поискать...

Я вижу мир, в котором люди больше не размениваются на глянцевую ерунду и книжки про всякое; нет, люди читают мангу - в метро, в школах и дома, в институте и на работе, в автобусах и трамвайях, на лекциях и за рабочими местами, в кафе и в библиотеках... Мир, в котором тысячи мангак трудятся на потребу казуалов и ценителй, отаку(sic!) и просто любителей экзотики... Утопия... :(

Кто что думает по поводу кота семьи Нандаба? В манге его кошачье величество появляется довольно часто, об овашке я вообще молчу. Всегда вызывал у меня стойкие ассоциации с Пен-Пеном – уж не знаю почему… Есть мнение, что в Фури Кури был задействован по тем же соображениям что и домашний питомец Мисато. По каким именно – уже вопрос…

Что, неужели вот так прям - нет боли и все? Тогда... почему бы и не? *побежал покрывать тело татуировками* ЗЫ: В случае моей вероятной смерти от рук татто-кудесников винить tomoshibi...

Если подойти к вопросу непредвзято, то ответ один - шестая. Она же третья в Америке. Лучшая игра всей серии. Так никем и не превзойденная.

Все, чего желаю - не бояться смерти.

Мои догадки оказались правдой... Господа Евангелисты, последний наивный вопрос: Что в таком однозначно сложном и символическом аниме делает милая зверушка Пен-Пен? Ведь он там неспроста, нэ? *изчезает*

Darkside Blues Своеобразно... Запомнилось ровно одним моментом - заглавной блюз- композицией. Сильно. Все остальное - либо непонятно, либо... гм... непонятно. Определенно, существует манга. Никто случаем не...?

*из-за угла, осторожно* Страсти улеглись... Спрошу, пожалуй... *тихим шепотом*: _Кто же он, убийца Кадзи?_ Гомен! *изчезает за углом*

"Зло, существующее в мире, почти всегда результат невежества, и любая добрая воля может причинить столько же ущерба, что и злая, если только эта добрая воля недостаточно просвещена. Люди - они скорее хорошие, чем плохие, и, в сущности, не в этом дело. Но они в той или иной степени пребывают в неведении, и это-то зовется добродетелью или пороком, причем самым старшным порокрм является неведение, считающее, что ему все ведомо, и разрешающее себе посему убивать. Душа убийцы слепа, и не существует ни подлинной доброты, ни самой прекрасной любви без абсолютной ясности видения." А. Камю

Ну вот, опрос создал, а сам отписаться забыл… исправляюсь <_< Вот что. Я не претендую на объективность, ибо за всю свою сознательную игровую жизнь отдавал предпочтение в основном Стране и УЧУ, но лично для меня этих двух подходов к обзору компьютерных и видео-игр вполне хватило, чтобы сделать несколько печальных выводов. 1. То, во что превратило сегодня изд-во GameLand творение рук своих напоминает мне нынешнее состояние КИ индустрии – засилье казуалов в этих кругах вынуждает разработчиков идти на уступки, упрощая и выравнивая игры под нужды первых. Иначе не поймут. Не купят. Вот и «Страна» упрощена настолько, что кажется – еще немного и журнал начнут покупать даже домохозяйки, почитывающие в свободное от забот время Cosmo или, скажем, Вог. Хорошо ли это, плохо ли - ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к. Мое же мнение – давить. Пестрая одноразовая попса мне не нужна. 2. Прямо противоположный пример развития предлагает game.exe. Да, журнал не для всех; да, консольными играми там до недавнего времени и не пахло; да, снобизма там хватает с лихвой. Настоящий УЧУ – это уже не тот “Магазин Игрушек”, каким он был когда-то. И людей, благодаря которым до сих пор жив журнал, можно упрекать во многом, но сказать, что им не хватает профессионализма – значит обмануть самого себя. Все авторы, так или иначе появлявшиеся на страницах УЧУ – ярчайшие личности, статьи которых могут вызвать у человека какое угодно чувство, кроме безразличия. Вся трагедия в том, что в последнее время чувства эти наиболее близки к неприятию или, точнее сказать, к непониманию. И если журнал не изменит свой курс, он рискует растерять те крохи понимающих людей, что до сих пор кучкуются вокруг разбитого корыта. Потому что так нельзя, это тупик… 3. Мне жалко смотреть на то, во что превратились эти два великих некогда журнала за последние пять лет. Не вижу в сложившейся ситуации ничего обнадеживающего. С остальными, я думаю, дела обстоят не лучше. И, поверьте, дальше будет только хуже… ЗЫ Всем, кто хочет предаться воспоминаниям о безвозвратно ушедшем прошлом – сюда. http://www.fakel.org/art.php?id=25&art_id=357 Добавлено в 01:02: Да, чуть не забыл - голосовал за game.exe - любить его надо все же не за, а вопреки.

Вот они, наши любимые, наши глубоко обожаемые игровые мекки. Без них никуда. Кому из них вы отдаете предпочтение и почему – вот в чем вопрос. Дабы не засорять тему ненужными перебранками консольщиков и ПэЦэ-любителей, рекомендуется обходить стороной ответы типа: «Я люблю Игроманию! Консольные игры must die!» Здесь предлагается высказываться непосредственно о самих журналах, как то: ваше мнение относительно редколлектива, оперативности, качества статей, дизайна, приложений и т.д. и т.п. Сравнения, опять же, только приветствуются.

Nabbe Реалист, понимаю. Никто же не говорит, что абсолютное равенство и вправду существует. Просто таким как я очень хочется верить в это. Вот и все. Zik Противоречие... Люди, выступающие в роли инопланетян, и не-люди – вещи разные. И судить вторых по нашим меркам, возможно, глупо. Вся трагедия в том, что нам, людям, ничего больше не остается. Или ты предпочитаешь вообще о них не думать? Я натура любознательная. Не в моих привычках так поступать.

Идея равенства справедлива, поэтому мне, как человеку, она импонирует больше. Если другая логика и существует, то к нашему образу мышления она не имеет никагого отношения. Приведенный тобой пример – чисто человеческий подход к пониманию этого мира. Заметь, у Стругацких эта проблема уже поднималась. Может быть, их идея прогрессорства не оригинальна, но подана в высшей степени интересно (правда, в роли инопланетян там выступали мы, но не суть). К сожалению, сам я, прочитав из подобных произведений только лишь “Трудно Быть Богом”, недостаточно осведомлен в отношении авторов к. Скажу лишь, что людены в известном смысле и есть эти самые пресловутые инопланетяне. И прояви они к нам интерес, у меня появятся все основания опасаться за свою жизнь, т.к., как я писал выше, никаких других целей, кроме геноцида, они преследовать не будут…

Что ж, в таком случае, пользы от дальнейшего продолжения нашей беседы я не вижу... В сад, в сад. ;) Прочитай, пожалуйста, мой второй пост в этой теме. Идея сверхчеловека Ницше - это та же идея, но с другим смыслом.

Правда?.. Я бы поостерегся называть личную точку зрения авторов _правдой_ Правды в идее сверхчеловека по Стругацким не больше, чем, хотя бы, в идее онного по Ницше (да кого угодно)...

Книгу читал давно, имен не помню. …Камил? Один из них, так? Помнится, не только он упоминался в книге. Были и другие. Кем же, как не сверхлюдьми, по твоему, были те существа? Если Камил не совсем человек, тогда кто он? Если верить Стругацким (предварительно прочитав два других произведения) получается, что людены. На самом деле, все просто – и Далекая Радуга, и Жук в Муравейнике, и Волны Гасят Ветер – произведения, в которых присутствует в большей или меньшей степени общая идея, идея “сверхчеловека”. Поэтому и Камил, и Тойво Глумов, и Лев Абалкин – все из одной песочницы. Да, вот еще что – все они, конечно, сами сделали выбор – быть или не быть сверхлюдьми. Но этот выбор был возможен лишь постольку, поскольку эта предрасположенность у них с рождения (т.н. “третья импульсная”). Дабы не показаться голословным, привожу отрывок из разговора Горбовского(человека) и Логовенко(людена) (Волны Гасят Ветер): Г: Минуточку, минуточку! Значит, эта самая третья импульсная присутствует все-таки в каждом человеческом организме? Л: К сожалению, нет. В этом и заключается трагедия. Третья импульсная обнаруживается с вероятностью не более одной стотысячной. Мы пока не знаем, откуда она взялась и почему.Скорее всего, это результат какой-то древней мутации. По моему здесь все ясно, нэ?