Eruialath

Вы хотите сокрушить мою иронию молотом благоразумия? Пожалуй, не стоит. Я просто говорю, как дела обстоят.

Это, например, все альбомы Бьорк Гвюдмюндсдовны. А как бы она поднялась, если бы всё забивала хитами! (Если серьёзно - на практике берутся 1-2-3 лучшие песни с альбома и на них снимаются клипы (т.е. реклама). Из любого набора вещей разного качества можно выбрать две получше. Но это ничего не доказывает, увы. Если группа в целом фигня, то и линия, отделяющая лучшие песни от худших будет ниже ватерлинии.)

Ну да. Гармония недеяния. Вот видите, вы уже на пути к тому, чтобы стать специальным злым человеком. А там так, да? (Я не читал.)

Культура потребления - способность выбирать лучший продукт за оптимальные деньги, не впадая в крайность. Просто башлять правообладателю - как раз не культура, а крайность. Пример. Можно пойти в органный зал, послушать орган. Если ты это делаешь для статуса, не обладая вкусом к классической музыке, тебя устроит любой музыкант, который ритмично жмёт по клавишам. Орган - дорогой инструмент, его пустили поиграть, ты заплатил, чтобы послушать - всё хорошо. Для нувориша, например. А если ты пришёл слушать именно музыку, твои запросы более детальны, и касаются не столько оплаты и посещения, сколько качества музыки. При этом оплата присутствует и там и там. А можно слушать музыку, но не в зале, а под окнами, например. Бесплатно. Цифровые средства коммуникации, конечно, делают так, что "на улице" и "в зале" - примерно одно и то же (фильм на DVD и его рип могут обладать эквивалентными художественными качествами), но делая так ты либо паразитируешь (в нейтральном смысле) на тех, кто оплачивает содержание зала и органиста при нём, либо двигаешь дело к закрытию (если денег на содержание не хватает). В Японии, стране с одной из самых высоких (из известных мне) культур потребления отаку скупают диски, мерчандайз и пр. по своим любимым тайтлам. Это те люди, которые в значительной мере оплачивают и музыку, позволяя остальным погреться у этого огня (и поругать аниме, что оно становится более отаку-ориентированным с годами). Кто за музыку платит, тот её заказывает. Эта система взаимоотношений и является частью культуры потребления, а вовсе не мантра, что надо занести денег правообладателю. Это всё очень мило, но не объясняет, почему не надо платить за контент. И не объясняет, почему контента не станет (точнее, он поменяет качество), если за него перестанут платить. Само собой, не надо быть ослом и вестись на рекламу. Люди и не ослы (как правило) - читают отзывы и делают выводы на будущее. Почему люди ходят на фильмы Вачовски? В частности, потому, что о них известно не только из трейлеров. Братцы-сестрички сняли уже много фильмов и доказали, что могут красиво. Это называется "репутация", средство фильтрования потока из непонятно какой информации. Культура хромает совершенно у всех. Просто в классической схеме издатель проявляет инициативу, беря на себя издержки до того, как потребитель даже подумает, платить ли ему за это. Правообладатель, как правило, материально заинтересован, а потребитель удовлетворяет культурные потребности. Поэтому к потребителю и вопросы. Чего он хочет? Деньги-то можно зарабатывать и редиску продавая. Я по этому поводу вспоминаю смешную историю, когда для римейка "Красного рассвета" (патриотический фильм, о том, как СССР нападает на США, а герои "Грязных танцев" против них партизанят) забраковали в качестве противника Россию (10 % от мирового проката) и Китай (тоже много процентов), в итоге сделав вражиной Северную Корею. Вот северокорейцам делать нефига, как через море к американцам плыть...

Во-первых, ещё мало у кого есть. Во-вторых, люди, как правило, покупают читать, а не фэйлы обсуждать. Для фэйлов есть специальные, злые люди. Если им недосуг, то никто фэйлы обсуждать не будет (даже если они есть и видны).

На самом деле третья проблема - не проблема вовсе, а решение первых двух выводит нас на решение внешне- и внутренне-политических вопросов. С культуркой у всех слабовато, поэтому с одной стороны предлагают пряник в виде сервиса, а с другой - кнут в виде преследования незаконного копирования. И тот и другой методы прошли заметную эволюцию за последние лет пятнадцать (от частного террора копирайтных организаций, где на физических лиц, пользователей Непстера, вешали многотысячные иски (притом в досудебном порядке, т.е. по сути запугивая), до торрентов с магнет-линками, заведшими ситуацию в тупик). Для того, чтобы контент лучше окупался, нам нужно население побольше, желательно платежеспособное. Есть ли у нас законы, способствующие приросту населения? Есть. В идеале, для максимального рынка хорошо бы экономически интегрировать все русскоязычные регионы вместе. Год назад РФ приросла на пару миллионов человек (и ещё на миллион беженцев, которые, увы, не очень платежеспособны). Продолжать по поводу стратегий и контрстратегий я не буду, потому что и так вопросы злободневные и у всех на виду. Скажу лишь, что если бы нас было как американцев миллионов 350, то и рынок у нас был бы вкуснее (и японцы выходили бы на него напрямую, нанимая русских для озвучки, конечно). Второй момент более сложный - обеспечение платежеспособности населения. Оно возможно путём выравнивания доходов государства. Т.е. надо добиться ситуации, в которой есть не один очень богатый человек, который купит один диск за любые деньги, плюс нищие смерды вокруг него, а масса людей среднего достатка (и, очевидно, сколько-то за пределами среднего). Как этого добиться - в общем известно, но, поскольку принимать и продвигать решения должны именно те, кто больше всего от них пострадают, кампания "пчёлы против мёда" тормозит. Чтобы не превращать диспут в политический на этом закруглюсь. И всё вышеизложенное не отменяет повышения эффективности и развития деловых отношений на нижнем уровне. Ну а что делать, если за контент платить (по тем или иным причинам) не готовы? Возвращаемся к телику с рекламой, только на новом технологическом витке. А сколько в телике рекламы? Столько, сколько можно впихнуть. В прайм-тайм на каком-нибудь "Гарри Поттере" за один рекламный блок можно успеть выпить кофе и покурить. (Кстати, после появления кнопки Mute на пультах доходы телевизионных рекламодателей стали падать, потому что без звука реклама работает хуже.)

Совсем нет. Маньхуа.

Может быть, конечно, вдруг что-то внезапно поменялось, но когда я следил за процессами, с японского переводили англичи, а русичи переводили с ангельского, в преимущественной своей части. И со временем ситуация только ухудшалась. (Я даже не буду просить, чтобы вы раскрыли объём понятия "приличная фансаб-группа". Может оказаться, что их страшно мало на Земле.) Есть очень небольшое количество вещей, с которыми я себя ассоциирую. "Анимешник" в них, пожалуй, не входит, поскольку не определяет моё существование. Отсутствие лишних лейблов и наклеек раскрепощает. У вас эмоциональная логика, которая мешает вам воспринимать аналитические примеры. Ну хорошо, представьте, что издатели - плесень, а фансаберы - люди. Так понятнее аллегория? (То, что у вас от обиды отключается логика - точно не моя вина. Пелевин, помнится, сравнивал всех жителей России с плесенью, которая растёт на нефтяной трубе, потому что трубу подогревают. А подогревают её не для того, чтобы плесень росла, а чтобы оптимизировать процесс перекачки нефти.) И держал, и держу. (Хотя я не люблю термин "пиратский" - он так же вводит в заблуждение, как и "кража".) Это не отменяет факта, что я потратил кучу денег на вещи, которые мог тупо скачать. Я как бы не претендовал, к чему вопрос? На всякий случай напомню, что цедулю накатали Централ партнершип, которым Реа дубляж сделала. А то разворачивается драма из разряда: "Давайте повесим человека, который сшил костюм Джеку Потрошителю". За что?! Костюм-то хороший. Эту мысль поддержку, как и всегда поддерживал. Кража и неправомерное использование - совершенно разные вещи, а смешивают их лукаво. С другой стороны есть зависимость между процветанием отрасли и тем, насколько люди готовы за неё платить. Если несколько, то они входят в этот биоценоз на правах прекрасного королевского опёнка, растущего из флуоресцентного пня (позволю себе лёгкую самоцензуру, ибо не все грибы здесь в почёте). Т.е. присоседились. Можно исполнять гордую роль культурного посредника между невежественными массами и светлым аниме, но никакого вклада в собственно аниме не внести и никак его не поддержать. (Впрочем, есть ещё фигурки, которые по проводам не текут. Но это движение вглубь, а не вширь.) Справедливое замечание, спасибо. Перенесу-ка в другую тему.

И убиваешь минимум одного дельфина. Флаг в руки, агитируйте. Агитаторов в сети много разных, и вам место найдётся. Конкуренция официальных издателей с фансаберами - это что-то вроде конкуренции человека с плесенью за батон в хлебнице. Человек хочет за свои деньги кушать минимально плесневелый хлеб. Плесень просто растёт на всём. Если хлеб долго не есть - вырастет обязательно. Или хлеб зачерствеет. Фандаберам никто не затыкает рот, потому что аниме не из их рта исходит, а из под талантливых рук японских аниматоров. Конкуренция с ними начнётся, когда они начнут платить за право на трансляцию переведённых произведений. До тех пор, какую моральную оценку этому не давай, они с издателями находятся в разных категориях, несут разные издержки и имеют разные перспективы. Обвинять издателей за то, что они не хотят пускать деньги на ветер и предпринимают законные шаги к защите своих купленных прав - тупо. (Подчеркнул ключевые слова.) Бай дэ вэй, у меня была лицензионная Винда намного раньше 2012. Сначала XP, теперь семёрка. И коробочные версии, и предустановленные - фиг знает с какого времени были. Поддержка русского языка существует чуть не с 3.11. Офис - с 1992 года. Откуда эта непонятная надменность?

Я не вижу перехода на личности. Вы заявляете позицию морально оправданного бесплатного пользования благами, у вас её уточняют. Всё сделанное руками можно (условно или конкретно) оценить. Часть из этого мы получаем бесплатно. Где грань между платным и бесплатным? И почему вы обижаетесь на трамвай, а качание из сети хвалите? Это какой-то внутренний этический выбор или предрассудок, внедрённый с детства ("ездить на трамвае бесплатно нельзя: дядя контролёр поймает и накажет, стыдно будет")? Допустим, весь общественный транспорт бесплатен и финансируется из налогов (что в реальности наполовину так). И вдруг государство хочет на нём немного заработать и вводит контроль, что воспринимается гражданами как ущемление естественных прав. Реакция будет вот ровно такая, как у вас с убиранием фильмов из сети. Вы привыкли, что они там есть.

Мне кажется, тут нет противоречия. "Смерть аниме" в терминологии авторов - это не пропажа его из раздач, это пропажа его из легального оборота. В раздачах-то оно будет всегда, пока японцы его рисуют. Серьёзно принялись! Опять же, информационный повод.

Прикольно! А так можно, значит?

Последние два случая - явно противонаправлены, вряд ли их можно считать звеньями одной цепи. Да и "Наруто" не от безденежья купили, я уверен.

Нарисовать можно что угодно, другое дело, что это действительно официальное издательство с историей.

Нет. Я не вижу никакого положительного влияния пиратки на развитие аниме в России. Она подрубает любые осмысленные инициативы его по продвижению и переводу, опуская средний уровень очень низко. Практически любое официальное издательство (было) лучше практически любого фансаба. Исключения редки. Т.е., не желая никого обидеть, я могу привести аллегорию: у пшеницы нет альтернативы сорнякам. Сорняки растут сами, а за пшеницей нужен уход и с точки зрения выживания она тех не опережает. Если бы люди могли есть сорняки, то пшеница была бы не нужна, верно? Такая ползучая деградация и происходит в области любительский переводов. Талантливых и растущих над собой переводчиков давят школьники, которым нечего им противопоставить кроме продуктивности. Но это единственное качество, которое от них требуют массы, в итоге минимально качественный продукт выходит максимально быстро, лишая качественные переводы их доли внимания. Поскольку внимание - это мотивация, качество уступает скорости, а уровень непрерывно падает. В итоге аниме в массе интересуются люди с заниженными требованиями к переводу, что нивелирует разницу между официальными издателями и фансаберами. А по скорости и дешевизне контента фансаберы всегда лучше. Поэтому сейчас лицензионное аниме гнездится преимущественно в кинотеатрах, да и надолго ли там - неизвестно. Появиться - не помешало. Но и загнуться - тоже поможет, если что. Широкополосный интернет понемногу меняет мир. Когда Реа начинала, блуреев не было, а сейчас DVD-рипы качают, чтобы с мобильников смотреть. Отношение как отношение. Есть масса молодёжных субкультур, и я что-то не замечаю, чтобы об их особенностях охотно и правдиво информировали население. Анимешники в этом смысле не какие-то особенные. Ну да. Удобное побеждает неудобное. Чтобы брать деньги за то, что можно достать бесплатно, надо либо перекрыть доступ к бесплатному, либо создать мотивирующую разницу. Создать мотивирующую разницу по вышеуказанным причинам невозможно (или трудно). Сериалы - нет, а мувики - крутят. Со средней степенью успешности. Теоретически, аниме можно по проводам передавать, но тоже вкупе с убиванием фансаберских раздач (как в США делают, насколько я знаю). Есть ещё фигурки, но они все едут из Азии, и будут там дешевле чем в России всегда. Пока нет продуктивного способа зарабатывать на этом, проблемы не будут решаться и всё будет крутиться на энтузиазме. На соответствующем уровне.

Сирин им воспрети!

Все эти рассуждения о продвижении пиратами напомнили мне статью десятилетней давности о трудностях распространения щирокополосного интернета. Мол, в США ADSL конкурирует с оптоволокном (тогда конкурировал), а в Латинской Америке телефонные сети развиты хуже, поэтому кабельные перспективы значительно лучше. У людей тупо нет телефонов, чтобы через них сигнал пускать. Пиратка с одной стороны широко (относительно широко) оповестила население о хентае и прочей японской анимации, с другой - мешает локализации аниме достигнуть приличного уровня, поскольку есть горы наспех переведённого бесплатного контента. Грустная, на самом деле, картина. Что-то вроде объяснения, почему мы никогда не полетим к звёздам.

Ну да, но это тоже следствие неподкреплённого спросом изобилия. Было бы сериала два в год - смотрели бы целиком и пересматривали. В сущности, имеем вилку: огромное бесплатное изобилие с посредственным качеством и немного хорошего продукта задорого. Стимул перескочить с одного зубца на другой не настолько силён, чтобы массы делали это. А без массового притока хороший продукт и не подешевеет, и много его не будет. Когда и если японцы решат завязать с аниме, русский фандом будет поставлен перед фактом. Потому что своей индустрии, которая могла бы влиять на происходящее, у нас нет.

Если вкратце: то, что на начальном этапе способствовало распространению аниме, на данном этапе мешает его развитию. Диалектика. Для коммерческого успеха предложение должно идти рука об руку с платежеспособным спросом. У вас, конечно, немного иная ситуация. Если встанет вопрос, покупать ли брусок туши или обувь на зиму, занятия каллиграфией будут проводиться палочкой на песке.

Их можно что угодно: скачивать, скачивать за деньги, напевать про себя. И каждый день сверху падает ещё товарный вагон новых песен. А как я покупал до появления Ютьюба? Смотрел на обложку, слушал продавца, читал журналы. Всё это и сейчас работает, кстати. Это не "бесплатное зрелище", это образец. Для этих целей делают трейлеры и обзоры. И жадность тут ни при чём.

Бесплатное зрелище всегда есть за окном, например. Собаки дерутся или ворона умерла. А ещё можно подписаться на дюжину влогов Ютуба или даже на кабельный пакет (и я совсем молчу про торренты). Никаких проблем с бесплатными зрелищами. Скорее, проблема с качеством бесплатных зрелищ. И, несмотря на всю жадность производителей, жадность потребителей её (проблему) усугубляет, потому что жадность никуда не девается, а бюджеты можно и сократить. Для... э... доступности зрелищ. В общем, проблема надуманная. Контента столько, что нужно ещё несколько пар глаз, чтобы просмотреть хотя бы понравившееся. А вот тонким ценителям особых удовольствий лучше бы отстёгивать за них, иначе будут смотреть то же, что и прочие, нетонкие неценители.

Без новостей особенного смысла в этом нет.

Лучше напишите там - больше вероятность встретить отклик. )

Но вроде бы это новость не для этой темы?

Вариантов больше чем два, потому что Сакура Фабрике даже не ответила, да и от японцев эти тайтлы им, вроде бы, не светят. Вот лично я сомневаюсь. Сёгакукан вообще так расстроились, что ни с кем в России пока не хотят работать ("Ранма" у них).