Eruialath

За то же, за что и в предыдущие разы. Троллизм и общая невменяемость. Впрочем, может быть меня поправят в формулировке.

Это "Э-эх". Он русский.

У них там и так жёсткая ротация. Кажется, я ни одного продавца больше двух раз не видел (я бываю там не слишком часто, впрочем). На нормальные деньги они при существующей аренде никого не возьмут, а то самим не останется. Судя по поведению, продавец у них на ставке, а не на проценте, и хозяева на точке не бывают. Все симптомы того.

Дальше FAQ - только татуировка на лоб. Никакие стартпосты не помогают, если люди ничего не читают. Придёт потом кто-нибудь и скажет: "А почему не в шапке первой страницы? Наличие в FAQ и стартпосте неочевидно." http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/2006/12/22/

Да всё нормально. Тут основная мысль, чтобы кто-нибудь левый не мог написать про совершенно другого человека "это мой акк, от которого я потерял пароль и мыло". Так ведь что угодно заполучить можно, если по первому требованию отдавать будут. ЖЖ у вас в профиле прописан, и прописал его, очевидно, хозяин профиля. Таким образом вам осталось доказать, что вам принадлежит ЖЖ - и voila! Что вы и сделали.

Пока не увидел разницы. Это значит, что 82 человека не поленились зафиксировать свой батхёрт. А сколько поленились? Вообще цифры на мой взгляд нереалистичные. Если бы какой-то сканер движения зрачка и давления крови эту статистику составлял - то да. А на одной гражданской сознательности далеко не уедешь. Ключевые здесь слова "я" и "иногда". Это совсем не универсальное правило.

Чтобы этот показатель хотя бы чисто теоретически мог быть корректен, надо, чтобы кавайность и писание постов для пользователя начинались одновременно. Например, за предыдущие годы я в разных темах набрал бы их немало, но их нет, а посты - вот они. Чтобы это было выразительно, надо, чтобы юзеры писали огромные эпические посты, притом редко. Иначе у нас будет 10000 сообщений с рейтингом (+1, +2). Кому это интересно, и что это показывает? Оценка для тем, например, есть, но нихрена не работает. Если, например, в теме про блуреи спорят, это хорошая тема или плохая?.. Забавно, что первоначально предполагалось привязывать оценки как раз к плюсуемым постам, но это не было реализовано. Либо проще было через счётчик, либо нагрузка на сервер большая в этом случае... Не ведаю.

Вы это про Азбуку или Росмэна? Все остальные начали раньше, чем в этом году.

Не так и даже не близко. Не исключаю, что в любой из перечисленных дисциплин вы достигли совершенства. Но тема отношения их к репутации не раскрыта. Даже законы физики возможно ломануть. Достаточно слегка подкорректировать электромагнитную постоянную, и абие всё на гелий рассыпется. Вопроса два: вопрос времени и "нахрена"? В общем, пока копьё против танка. Можно долго и с интересом щупать уязвимости, но проще сам форум ломануть, что тоже не слишком тривиально. Главной целью было как раз обмен отрезать. Поэтому он сейчас возможен в таких некомфортных формах, что как бы и не существует. Т.е. можно, конечно, но надо обладать метаболизмом секвойи (что-то меня на естественнонаучную тему штырит нынче). Ва-ха-ха! Смешная шутка. Исламяне баяна не чуждаются, иначе бы у них в священных текстах несколькотысячелетние документы не значились. Вторая жертва - скорее на алтарь абсолюта как такового, бо за дабл последствия только изменяющему. Но мне всё равно приятно. ) Тут всё просто. Система адресации на форуме не работает потому, что она относительная, а не абсолютная. Т.е. у каждого сообщения есть свой номер, но он даётся в ссылке только для справки, а сама адресация осуществляется по номеру поста в треде. Для пользователей с разным доступом (модераторов и нет) один и тот же пост может иметь разный номер (за счёт скрытых сообщений), поэтому ссылка ведёт не туда. В особо крупных темах (например, в этой) сбой может составлять до двух-трёх страниц, потому что скрытых сообщений немало. Просто они головами вертят. Тут единобожие, там единобожие, а в сумме - многобожие. И даже такой приём не позволяет уйти от парадокса. Единственное правильное действие - не отвечать. Дату регистрации смотреть далеко, в профиль надо лезть. А репутация - туточки, вона какая большая болтается...

В манге из года в год одна и та же ситуация: просто адское количество тайтлов (over 200, что для этого рейтинга однозначно много) и скромное количество проголосовавших. Так что каждому тайтлу достаётся меньше голосов и корреляция среди них не такая чёткая. Потому и перемешиваются более активно.

Три часа ночи, модуль латыни недогрузился...

Такое уже было. Ничего интересного. Поскольку использовать ресурсы форума для развлечения нескольких гиперактивных посетителей было признано нерациональным, решили переделать систему так, чтобы она показывала что-нибудь интересное. Репутацию, например. Кстати, и по жизни она - неведомый зверь, ничего конкретного не символизирующий. При таком раскладе ранга у Тэрэ не будет... http://getalbums.ru/death_metal/ К моим услугам. )) У меня эльфийские уши и... собственно, всё. С эльфийской солидарностью как-то не сложилось... ) Это где это написано? Что-то редковато мне ставят за то, что я управляющий... Чаще понижают за это... Лет шесть назад у тогдашних главных модеров действительно были залежи кавайности, но тогда с этим проще было. Veni vidi vici. Эти суеверия были развеяны в первой части, когда Оби-Ван дрался чужим лайтсабером (ИЧСХ, красным).

Поскольку определение опирается на мотивацию создателей, то, что находят в них зрители может свидетельствовать о принадлежности только косвенным образом. Более того, есть подозрение, что в другие аналогичные произведения, не снискавшие такой популярности, вложено меньше души, что и не нашло отклика в сердцах фанатов. Таким образом приходим к парадоксальному с точки зрения лингвистики выводу, что попсовость не обязательно является критерием популярности. Стремление угодить максимальному количеству человек и возможность это сделать - разные вещи. Ну вот, например, Джэймс "Титаник" Кэмерон, которых снял экологический боевик про гуманоидных феликсоидов с катафотами на коже и USB-портом в косичке. Если его спросить, как ему пришло в голову снимать на две камеры сразу, этот немолодой остроумный человек расскажет, что шёл к этому пятнадцать лет, дожидаясь, пока техника дорастёт до его замыслов. Высокое искусство, а? Меж тем сборы рекордные. А вот режиссёр какой-нибудь "Власти огня" (такого же плана героической картины про компьютерных драконов) наверняка состряпал её быстро, имея в виду охватить ВООБЩЕ ВСЕХ. Вообще всех не получилось, но кино есть. Популярность разная, мотивация... вообще хрен знает какая, а всё в принципе - развлекательная фантастика с мотивами переживаний. [off]А вообще яснее и раньше всех в этом духе высказался тоже один весьма известный человек, апостол Павел: "Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых." (1 Кор. 9:22) Так что традиция имеется.[/off] Да. А остальные - от непонимания самого себя. Всё же прочее - не проблема в принципе. ) Шо паделать... Любят её люди.

Вообще обычно сети свои штрихкоды клеят и по ним и пробивают. Баг Союза чистый. Но спасибо за предупреждение!

Определение, которое предлагает залезть людям в голову - плохое определение. Анно, например, от депрессии избавлялся, а куча народу и посейчас трясётся. Ровно так же создатель гаремника про панцу мог искреннее любить своё детище, просто не иметь достаточного таланта, чтобы отойти от стереотипов. Тот же EL в чистом виде (хотя автор явно пытался). Или те же Пич Пит, которые сначала малюют вялую пародию на Чобитов (Dears), а потом делают формально такую же хрень с Сэйлор Мун, заменив Сэйлоров на кукол, а народу башню срывает (Rozen Maiden). И что теперь?.. Где грань-то? Мне кажется, это вы слишком серьёзно восприняли мой деликатный троллинг. Хотя да, снаружи всё выглядит как чистый образец жанра.

Классика на то и классика, чтобы оставаться с нами навечно (даже если для вас она и "типа"). Именно потому, что себя не изживает. Не все сериалы забываются после первого просмотра и живут не больше одного сезона. Для меня будет загадкой популярность любого аниме, которое мне не нравится и не сводится к набору клише. Тонкие материи, если они тебя не объяли - загадка всегда. Тетрадка осталась в манге, где ей самое и место. Популярность и фанатизм - вещи разные. Вы бы ещё спросили, где фанаты "Ласкового мая"... Рискну предположить: "Это безмозглое развлечение, которое не развлекает лично меня, но доставляет этому плебсу вокруг". Как-то так. Т.е. с разных точек зрения "посой", в том смысле, в котором её употребляет большинство уважаемых отписавшихся, является чуть ли не любой сериал. Самое забавное, что ждут каких-то откровений от совокупности человеческих мнений. Откровения бывают редко, даже при такой небольшой выборке. Обычно это фиксация результата.

Вероятно, мы с вами друг друга неправильно поняли. Я никоим образом не за сокрытие механизма. Это немного не моя идея (т.е. первоначально я видел в этом смысл, но потом изменил своё мнение). Сама невозможность манипулировать счётчиком косвенным образом ухудшает ваш контроль, да. Обратная связь, все дела. Пикантная деталь в том, что вы-то мне меняли репутацию, а я-то вам - нет. Но популярнее, не спорю. )

Не драматизируйте. Законы природы работали ещё до того, как кто-то по ним диссертацию защитил. Простые решения порождают сложные следствия, будучи правильно применёнными. В данном случае здравый смысл, школьные азы математического моделирования и визирование результата дают ровно столько же, сколько учёная степень и неограниченное словоблудие. Опять же, вы назвали всякие научные дисциплины без чёткого представления, зачем они нужны и как их к задаче привязать. Вот обоснуйте мне с точки зрения психоанализа, каков должен быть механизм пополнения кавайности? Желательно со ссылками на референтные статьи. Просто умные слова говорить могут абсолютно все. Видите ли, учтя печальный опыт предыдущих реализаций (и положительный со стороны), была сделана система, которая практически сводит на нет манипуляции собой. Т.е. любые манипуляции, которые могут позволить себе живые люди на историческом отрезке времени либо нереализуемы, либо легко пресекаются административно (см. пример выше). И они в любом случае менее эффективны, чем традиционные методы (т.е. просто быть интересным собеседником и поддерживать общение). Соответственно, невозможность манипулирования ухудшает и возможность контроля. Тут как бы изначальная постановка вопроса вступает в конфликт с вашими желаниями.

Но ведь все средства хороши, верно? :) Я могу ещё с десяток "легко блокируется" придумать. Важно же не то, чтобы это в принципе как-то работало, а чтобы работало как надо. Сейчас работает как надо, и сборище румяных остряков в этой теме - тому доказательство. И поверьте, в нынешней системе тоже много что легко блокируется. Иногда даже легче, чем легко. Лёгкость, в общем, такова, что я даже не вижу вреда, чтобы саму систему опубликовать. Вот только воли моей на это нет. Опять же, проблему благодарно избиваемых клонов это не снимает. Определённо. Можно легко проследить корреляцию между кавайностью и личными качествами (назовём это так). Разумеется, на временной оси, а не сразу, как некоторые тут, похоже, предполагают. ...чтобы её юзеры с собой приносили, ага. Она в любом случае берётся из ниоткуда. Только сейчас это функция от времени, а в вашем случае - от усердного тыканья мышкой и минимальнйо сообразительности. Штука в том, что одновременно теряет смысл и много другое, если вообще не всё. Такая своеобразная модель "тепловой смерти", только с равномерным распределением на старте. Сильных флуктуаций не будет, поскольку мало кто захочет повышать тому, у кого и так много, когда у самого и так мало. Более того, становится мотивированной откачка, которая порождает войну типа "у кого быстрее указательный палец". И надо либо вводить хитрые ограничения, либо принять это как разновидность тупой игры со всеми вытекающими. Тут логическая ошибка. Предполагается, что что-то говорит высокая репутация, а выводы делаются из низкой, которая неинформативна.

Тянуть у других кавайность - это зачётно. Даже повода не надо, и так всё хорошо! "Почётный тянульщик АФ"... Предлгаю простую схему: находишь дохлого юзера (а таких их 100 тыс. зарегеных полно), вытягиваешь из него 20 и, допустим, 15 из них сливаешь кунакам. Операцию повторять до полной победы коммунизма. Мёртвые сраму не имут... Опять же сразу становится понятно, зачем клоны нужны: это и бесконечный корм, и кавайный патрубок. А теперь вопрос: что будет отражать таким образом полученный параметр? Минимальный критерий хитрожопости? ))

На in-between дешевле и проще корейцев или китайцев нанять. Будет совместный русско-корейский/китайский проект, соответственно.

Лично я считаю его реализацией провалом по всем фронтам. По прорисовке, по озвучке, по анимации, по экранизации, по дистрибуции... Абсолютная дешёвка с великим апломбом. Да уж не больше, чем между картиной и фотографией, да... Денег-то дала не заграница, а тот самый Шприц (и его партнёр) из личных сбережений. Заграница же за эти деньги им сериал сработала.

Кстати, да. Анимация позволяет делать репрезентативные фильмы произвольной длинны. Например, в полотне в 25 серий можно показать намного больше, чем в двухчасовом. Интересно было бы до чёртиков, но для реализации нужна какая-то альтернативная реальность или, на худой конец, будущее, потому что здесь и сейчас это могут сделать либо американцы, либо японцы, которые сделают не то и не так.

Я бы тоже глянул обсуждение. Так что ссылку можно и сюда. Буду благодарен. У них балаган не хуже, только немного в другом ключе.

http://www.comix-art.ru/sites/default/files/frut_bask1.jpg http://www.comix-art.ru/sites/default/file...sar_vampir1.jpg Прошу.