Eruialath

Гомен, просто надо же сюжетом аргументировать... А то руками размахивать и так все умеют... ^____^

Не за что. Проследовал по указанной ссылке. С определениями, в принципе, не богато. Самым информационно насыщеным является пост с цитатами. Но цитатки там подобраны противоречивые. Не имей я представления о КП, я бы составил неправильное. Та же их ХАКЕРА статья, где КП - это не иначе как "панк", только "кибер". С ирокезом и проводками... Как они тогда ПароПанк (SteamPunk) представляют себе?... Забавно, что Mad Max, которого я часто привожу как пример противопоставления КП (и сопоставления с Blame!), там как раз им и назван... А Матрица, которая КП в основном по антуражу, названа КП по идеологии...

А тем, что она человек в конце - вообще в нос тычут...

Если всё серьёзно - саи делают. В манге это часто обыгрывается. В Good Morning Call, например.

Если программу - не станет, а если матку вживить - станет. В силу определения. Биороботы - ИМХО совсем другое. Это скорее механические решения на базе органики. Сейчас ещё не слишком распространено, но если верить фантастам...

Он кончился на секунду раньше. ;)

Герои киберпанка протестуют против окружающего мира не более, чем крысы против канализации. Они в нём живут. Я уже неоднократно определял киберпанк, но придётся, видимо, повторяться. Киберпанк (дальше КП) - эклектический жанр, возникший в литературе в конце 70-х годов прошлого века в основном в Америке. Самые известные представители (у нас) - Уильям Гибсон и Брюс Стерлинг. Основными его характерными чертами (по которым, собственно, мы и можем судить, является ли произведение КП) являются: - Глобальный (глобализованный) мир. Связь сделала людей ближе и содала совершенно новые виды социальных взаимоотношений. Границы государсть размыты, а власть принадлежит тем, у кого есть деньги - т.е. "транснациональным корпорациям". - Социальная жизнь опирающаяся на современные технологии. Технологии - это как раз те самые глобальные сети + киберимплантаты + прочие новейшие технологии. Хочу подчеркнуть, что речь идёт именно о существенных социальных взаимодействиях, а не о демонстрации технологий как таковых. Очень часто внешним антуражем подменяют суть. Поэтому и относят Blame! к киберпанку, хотя это, в сущности, постапокалиптический SciFi. - Асоциальный характер главных героев. Вот, собственно, на что указывает окончание "-панк". Само литературное движение зарождалось в пору расцвета "панка" как культурного феномена, и отчасти впитало его этику и эстетику. Героизм и самоотверженность в КП свойственны разве что проходным и комедийным персонажам (кстати, поскольку КП ориентируется на гротескный реализм, комедийных персонажей как таковых там нет). Главный герой заботится о своих насущных нуждах во враждебном (в целом) мире. - Хакерская героика. В связи с тем, что "глобальная сеть" приобрела ни с чем не сравнимое влияние в мире, те, кто могут ей манипулировать, получают значительные (практически сравнимые с магическими) способности влиять на окружающую действительность. Это до некоторой степени компенсирует давление социума на личность, и этот момент действительно может содержать в себе нотки социального протеста. - Искуственный разум ets. Встречается, но не является определяющим. Проблематика искуственного разума намного сильнее звучит в произведениях, к КП не относящихся. Скорее это - одна из действующих сторон, руководствующаяся собственными интересами. У Гибсона в этом качестве выступают ИксИны. Подводя итог, нужно сказать, что наиболее классическим КП а аниме является Ghost in the Shell (в сериале это проявляется даже больше). Манга Blame! - к КП не относится вовсе (не говоря уж о том, что там главные дествующие персонажи - не люди). Акира - просто никаким боком. фантастический боевичок с псионикой, и всё. В Матрице КП содержится в гомеопатических дозах (в основном в эстетике, конечно). В Аниматрице - вообще не замечен практически. КиберСити Эдо - популяризацая, находящаяся, тем не менее, практически в рамках жанра. Главное - в КП никак не может быть героического пафоса! Если у героев нет других дел, как только мир спасать - это уже явное "не то".

Здесь опять большая путаница вышла. Повторяю, это АНДРОИД - человекообразный робот. Киборг - это вообще любая (в принципе) комбинация организма и механизма. Причём необязательно даже человеческого организма. Собака тоже подойдёт. Таков общеприянтый смысл (слово "андроид", как я уже упоминал, и в современной жизни используется). В самом общем понимании киборгами можно назвать даже людей с механическими протезами. И мозги тут не причём. А в чём разница, кстати? У Галли мозг тоже органический. Причём даже естественного происхождения, кажется. Чии - андроид (с оговоркой на ушки, но это фигня). Армитаж - уже нет (не кмеют роботы рожать, это факт). И ещё вопрос на засыпку любителям порассуждать о мозгах: Доктор Идо - это киборг или андроид, как по вашему? ;)

Поршни были. И сервомоторчики. И он ими противно жужжал.

Андроид - человекоподобный (в смысле формы) робот. Не я это придумал, и другого толкования нет.

Искуственная органика и искуственный организм - вещи разные. Первое - реальность сегодняшнего дня, второго нет даже в перспективе. А причём здесь мозг? Не стоит искуственно сужать определения. У медузы нет мозга вообще. Если мы внедрим в неё управляющую микросхему - будет киборг. Точно так же если у живой крысы заменить мозги на технологический аналог - получим киборга. Происхождение ЦНС роли не играет. Кстати, у терминатора органическая оболочка не просто так была. Он, типа, иначе не мог во времени перемещаться. Объяснение идиотское, но так в фильме...

Логично. Кстати, чтобы дискутировать о душе, советую сначала прийти к общему определению, что это такое. А то как ударятся волюнтаризм с солипсизмом головами - шуму будет! (А толку - ноль...)

Сколько хожу (не так уж и много, правда), а проблем с "головами" особых не встречал. И вообще, на первых показах люди, по моим наблюдениям, ведут себя поприличнее. Правда наличие в зале детей гарантирует смех в самых кровавых сценах, но тут уже ничего не поделаешь... (Немного в сторону: Когда я смотрел "Киру Биру" на утренеем сеансе, излишне молодая аудитория смеялась в самых несмешных местах, и не смеялась в смешных...)

Да нет, всё нормально... Глючит - это факт. А насчёт депрессии - это, видимо, личное... У меня ничего такого не было. Вот Бугипоп Фэнтом действительно несколько депрессивен...

"киборг" = "КИБернетический ОРГанизм". В качестве такового и крыса с моторчиком подойдёт. Не только человек. Если у Чии есть органические ткани (не полиэтилен, конечно), то и она киборг. Иначе - робот просто. Кили с Тибо - тоже роботы, в принципе... Хотя и андроидные. И Армитаж - робот. А вот в Алите роботов почти нет, зато киборгов предостаточно. Терминатор - тоже киборг, кстати. На нём органики понавешано. В этом же вся фишка! Вы что, фильм не смотрели? А если мне скажут, что терминатор и без органики жить может, то я скажу, что и человек без кардиостимулятора жить может. Какое-то время...

Для меня тут вопрос не в деньгах... 70-90 rur - нормальные деньги за сеанс (для Москвы по крайней мере)... У нас дубляжа на него делать не умеют. И переводят кое-как. И английский - не намного лучше (в плане озвучки)... А ходить на сеанс, чтобы субы читать - это абсурд. При всём богатстве выбора - альтернативы нет. =___=

Майкла или Хариса?

Поздравлю-ка и здесь. Приличия ради. :) Поздравляю! Оставайся онлайн! Сохрани свои хорошие качества и приумножь их! (Как-то эгоистично получилось...) Будь счастлива!

Ничего страшного! Сами Японцы её комиксом называют, так что и нам можно. :) Не стоит этого делать только разве что из методических соображений - чтобы не запутаться. Культура несколько другая, всё-таки. Тем более что манга сейчас оказывает всё большее влияние на американский и европейский комикс. Раньше было ровно наоборот. Куча заслуженных мангак (художников, рисующих мангу) тащаться от такой фигни как Бэтмен и/или Супермен. :) Так что взаимное влияние комикса и манги имеет место, равно как и обоюдные различия.

Мотоко Кусанаги

Гомен, Интеграл, конечно... (Или Интегра. Как угодно.) Я просто описался. Виктория тут, Виктория там... Пальцы йже сами по кнопкам прыгают...

Эх, не каваем она хороша... Хотя и им тоже... Да с ними тоже всё ясно, в принципе. После второго просмотра вопросов не остаётся по-любому.

Сексуальная привлекательность кровососа, пару сотен лет сушёной воблой провалявшегося в подземелье, для меня останется загадкой навсегда. :ph34r: Виктория - девушка. Причём во всех смыслах. И с этим уже ничего не поделаешь. А за весь сериал мне стало интересно только когда Виктория себе ножик в шею воткнула. (Гомен за спойлер. Если вы это читаете, то значит вы и так уже узнали предостаточно.) Остальное смотрится легко, ненапряжно, не без удовольствия. Конец никакой. "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Тут мы имеем второе. Дизайнер финального вампира был алкоголиком. Это точно.

Прошу прощения за оффтопик. Я не специалист по огнестрельному оружию, но... Подтачиванием мы получаем не разрывную пулю, а пулю со смещённым центром тяжести. У них плохая точность попадания, зато большой поражающий эффект, поскольку они двигаются в теле практически непредсказуемо. Дум-дум, если не ошибаюсь, боеприпас как раз такого типа. Их запретили так же, как и трёхгранные штыки - за негуманность.

Цивилизация - это уже популяция как минимум. Пара пристарелых фриков погоды не делают...