Eruialath

Даже у Березовского нет денег на хороших юристов, что уж взять с крупнейшего в России издательства, занимающего то ли 20 %, то ли 40 % рынка... Федеральный закон был принят 25 января в первом чтении. В силу ещё не вступил. В СПб просто одна из первых иннициатив на эту тему. Он больше говорит об авторах, чем о ситуации. Об авторах мне не интересно.

У меня есть стереотипы на эту тему. Как минимум у него должна быть гора коробок от пиццы: как-то же он ест не выходя из дома. Ну, допустим, пытались изобразить бардак. Для бардака чистовато. Значит, хозяик аккуратный - когда придёшь к нему вдруг, начинает бельё стирать и посуду мыть. Да и вообще прибирается. Откуда тогда бардак? И зачем его показали, если в основном всё ок? Непоследовательно. Ну и панику, которую реципиент якобы испытал от отключения электричества, не показали. В кадре он спокойный как слон. Напоминает передачи про инопланетян, где показывают тех, кто видел инопланетян, а потом в предположительном ключе рассуждают о злокозненном инопланетном разуме под насовское видео протуберанцев. "Не может ли быть так, что пра-астранавты посещали Землю и научили питекантропов рыть колодцы?"

Довольно очевиденый фэйк. Социопатов довольно трудно застать, потому что они не склонны поддерживать диалог. Да и в квартире у него подозрительно чисто. Три стакана на непыльном столе стоит. Это за несколько месяцев набралось?

С тем же успехом можно "смотреть интернет". И тогда все диктаторы пролетают. Правда, в России, может быть, не такая чёткая связь между рейтингами и стоимостью рекламы, как в Штатах (где тоже всё вменяемое давно выдавили в радио-формат, а сейчас оттуда выдавливают в блоги да подкасты). Большинство же смотрит ящик исключительно для развлечения.

Если бы они хотели башлять за всё, они бы не снимали клоунских шоу. Этот балаган - из-за дешевизны, в том числе. Это диктатура в очень узких рамках. Выйдешь за них - потеряешь популярность и вся твоя диктатура кончится. У любого слесаря такая диктатура есть.

Вероятно, некоторые не идут. И тогда передача не получается и мы её не видим. Здесь одиозная организация "Родительский комитет" наверняка объяснила родителю, что это полезно для его дела. Ну а передача оплатила приезд, например.

Посмотрел начало с "вводной". Just as planned.

Реальные хуже формальных (у нас не христианское государство, по факту). Формальные - хуже демонстрируемых. Да и ни в Церкви, ни в государстве единства нет.

Ну да, своя. По ощущениям, японцы - весьма вежливые, аккуратные и честные люди. Это не очень похоже на русских в целом. Но чтобы полнее подвергнуться влиянию их культуры, надо воссоздать кланово-феодальные отношения, а у нас сословное общество. Если обнаружится, что атеизм заставляет людей убивать себя, у светского государства будут проблемы. Лично я бы первым в очередь на раздачу поставил Сартра, но активисты его по понятным причинам не читают (как и дети). Нет, в начале объясняется, что пользователь не попадёт ни в рай, ни в ад (в восточные их версии, видимо), а в конце говорится, что вообще все уходят в пустоту.

Ну, ну для эпилептиков действительно можно подобрать частоту, от которой они заколбасятся, это известное явление. А вот принцип действия "Тетради" я ещё не понял. У меня серьёзное подозрение, что чтобы она работала, должен Рюк рядом летать. В мувике "Южного Парка" эта тема раскрыта значительно полнее. В конце песни "Blame Canada" родители поют: "Обвини Канаду, пока кто-нибудь не подумал, что виноваты мы". Зачем, если после этого люди умирают? Или, не дай Бог, поверишь в жизнь после смерти, увидев гроб на первой странице.

Никому как-то в голову не приходит, что в Японии тоже живут дети, их родители и так далее. Как они со своей массовой продукцией сами себя не истребили?

Так и делают. Посмотрите японские сериалы, фильмы.

Дороже всего - декорации, костюмы, прочий реквизит, поспродакшн, работа команды. Для бандитских сериалов ничего такого не нужно, а сериалы типа "Ликвидации" выпускают исключительно редко. На людях тоже экономят вовсю. Повседневную жизнь проще снимать на камеру. Всякие летающие замки и драконов - проще рисовать на компьютере, хоть в какой технике.

Сами по себе танки - это тема. Но нужны такие танки, на которые права имеют производители сериала, иначе смысла нет. За те же модельки создателям реальных танков никто не башляет - т.е. нету связи между моделированием и нынешним извлечением прибыли. Для сериала такая связь необходима, иначе не взлетит.

Всё ещё болтовня. "Где посадки?"

Есть ещё проблема низкого среднего дохода и очень неравномерного его (дохода) распределения. Всё сложнее. И, в общем, воспитательная роль развлекательного контента сильно переоценена, как мне кажется. Не народ брутален, потому что бандитские сериалы смотрит, а ровно наоборот: смотрит, потому что брутален. (А снимают их потому, что они стоят копейки.) Это дорога ровно в не ту сторону. Сам по себе сэттинг сказок в культуре давно и уютно адаптирован для детей. С одной стороны взрослой аудитории будет трудно подключиться, с другой - обвинят в осквернении детства. На фиг надо. В Японии эти дизигнеры кормятся с продаж пластиковых роботов. Для того и мультики, и дизайны в них, спасибо Гандаму. Так что это не проблема аниме, это проблема продажи пластика. Если одно начнёт подталкивать другое, дизайнеров техники найдётся с горкой. Кстати, в недавнем русском анимационном проекте "Exaella" с дизайнами как раз всё в полном порядке. Скверный для окупаемости вариант. Старая военная техника не эксклюзивна, по ней моделек сможет наделать кто угодно, а значит тот, кто вбухает в сериал, поделится доходами с совершенно левыми людьми. Работающим вариантом было бы госфинансирование таких проектов, но на госфинансировании у нас столько воруют, что об интересном сериале можно смело забыть. Были исторические проекты по ТВ, графика там, мягко говоря, первобытного уровня. Если бы сценарий не писала сама жизнь, он тоже был бы скромным. Как в бандитских сериалах.

Например? Какой товар у нас чаще всего покупают подростки, который поддаётся брэндированию?

Мне кажется, технический регламент и технические возможности определяют этот "национальный стиль" процентов так на 60 %. Т.е. есть у японцев представление о правильном количестве кадров в секунду, метраже и человекочасах в неделю - они так и пашут. И это очень здорово определяет результат. А американцам приходится исходить из своих реалий. А нам - из своих. И до сих пор вся успешная российская анимация является детской практически полностью. Какие есть успешные проекты? Постмодерн по "Богатырям" (довольно сильно выродившийся с годами, но при этом поднимающий всё бОльшую кассу) - семейный. "Смешарики" (самая сильная мультипликационная франшиза, и практически единственная, которую можно смотреть без тошноты в зрелом возрасте) - детские, с незначительными исключениями. И ответ, почему так, ужасно просто: "Богатырей" можно окупить в кино, а на диски потом забить, с брендом "Смешариков" можно понаделать йогуртов и мочалок. И если с кино для взрослой аудитории ещё может выгореть, то с дисками и мерчем - никак, боюсь. А нету денег - нету и мультиков. Всё равно японцы рисуют, а американцы переводят больше, чем вменяемый человек может просмотреть.

Если его посмотреть, его вообще не для книжек принимали. На кино-афиши предупреждения ставить, на телепередачи, на СМИ... Для этого, в основном. А книги так, между делом.

Продадут. Уже лет двадцать как продадут. Пока "Камасутру" не признали наркотическим веществом - с дорогой душой. Правда, все камасутры, которые я в продаже видел, были либо запечатаны, либо завитринены. Трудно и стыдно купить. ) Болтовня же, какое движение... Расходящиеся тренды - запрещают гомосексуализм и девушек. Чтобы больше Родине доставалось? ) Так и есть. Нет запрета на продажу книг, есть предупреждающие знаки и штрафы за их отсутствие. Хотя, кажется, даже штрафы толком не прописаны...

Не может. Но в законе прописано, что для 18+ должны быть специальные помещения или места, недоступные тем, кому меньше. Как вариант, издания 18+ должны быть нераскрываемо упакованы, а на обложке должно быть всё прилично.

Никто не должен. То, что было выпущено до закона, рейтинга не имеет. А то надо сразу за несколько сотен лет книгопечатания в России всему рейтинг присвоить. Тягостно. По логике, через какое-то время нерейтингованные издания продадутся или перейдут в раздел букинистики. Лет за 5-10, на мой непросвещённый взгляд. Такие пояснения зависят не от количества идиотов, а от количества прецедентов в правовом поле. У нас право беспрецедентное, так что никто никого предупреждать без закона не должен.

Да, и это тоже. Знак-то информационный, должен информировать прежде всего.

Рейтинг определяет издатель. Госорганы могут его проверить своей экспертизой. Есть ли эти эксперты в природе - вопрос резонный, но по закону - должны. Короче, всем плевать, пока гром не грянул. А грянет ли он - вопрос.

У безобидности теперь новое имя! Когда что-то нечётко прописано, нет опытных оценивающих экспертов и т.д. - проще перестраховаться. Я готов поспорить, что "Приключения Лунтика" возьмут никак не больше 12+.