Nekofrenik

_Ame_ Ох, леди! Оч охото вам посочувствовать, но вряд ли смогу по "пречинчиским технинам". Более подробно отпишусь в вашем дневнике. В свете последних событий хотел бы спросить дорогих сотимовцев об их отношении к плачу. Считаете ли вы зазорным плакать вообще или будучи взрослым в частности? Я вот думал, что больше не смогу плакать, но около года назад это табу было разрушено. Вино и аниме - таки гремучая смесь. ЗЫ: Наверное мне нужно пореже заглядывать, а то без меня как-то живее общение в тиме...

Посмотрел, спасибо. Надеюсь аниме не будет на английском. Впрочем, оставь надежды всяк Наруто смотрящий...

Аминь! ^^ ЗЫ: Я уже не раз попадался на максимализме. Мне точно нужно повзрослеть. ЗЫЫ: Какое интересный разговор пошёл. ^__^

Похоже и манга и аниме пали жертвой своей популярности. Копирасты (Сони и Эксмо) наняли волосатых негров (КА и МегаСистем) и те надругались над Нарутой так жестоко , как только им позволила извращённая фантазия...

Помню, когда ходил в ещё ходил в ДХШ, мой учитель по рисованию сказал мне такую поговорку. "Один процент гения, 99 процентов потения". Мало быть одарённым человеком. Нужно приложить максимум усилий... В "Острове" мне понравилась игра Петра Момонова. Ну конечно же по религиозным соображениям он ("Остров") меня заинтересовал... А в кино, как и в живописи рамсит эпатаж. За вещами вроде французской "Необратимости" многие не замечают чего-то непритязательного, но более чем душевного. Особенно если начнут смотреть только "проверенные временем" вещи и ориентироваться только на критику сомнительного происхождения... Хех. Грусные мысли... ЗЫ: Уверен, что ты и "Кукушку" запишешь в разряд фуфла.)

И прально сделали smile.gif А то одолеет Спамище Проклятое ))) Спам и мне пришёл. *параддирую некогда популярного Серёгу* Чёрный спамер, чёрный спамер за углом валяется, -//--//--//--//--//--//--//--//--//- не опохмеляеццо, -//--//--//--//--//--//--//--//--//- девкам очень нравиццо... Уже хочу такой огнетушитель. *_* http://palmapress.livejournal.com/85510.html А вы бы такой повесили? На стену в смысле.

А, тоесть фильм к которому не приложили таланта не может быть хорошим по определению? Как например пища может быть не только питательной, но и полезной ТОЛЬКО если её приготовил именитый шеф-повар из французского ресторана? И тебе даже не важно из чего он приготовил свои блюда? Из лягушек, мозгов обезьяны или даже человечены. Главное, чтоб вкус был НЕ как в макдональдсе... Не думаю, что когда-либо пойму такой подход к просмотру кино... Умные "головы" из телевизора... Для меня кино никогда не умрёт... как Мизери. ^_^ Боюсь, что был понят не правильно из-за орфографических и пунктуационных ошибок. В оригинале хотел сказать: По моим наблюдениям их очень много и они в чём то подставляют "элитарное кино". Похожая ситуация и в анимешной среде. Неофит копирует "свои" привычки с поведения элиты. По большому счёту ему плевать на аниме. Нужно лишь побыстрее прикинутся своим... ЗЫ: Посоветуй плиз хороший аэрограф и компрессор, с оптимальным соотношением цены\качества. Дюжа охото делать фигурки самостоятельно...

Эээ, с чего бы это? Я же грил, что против Милен Фармер ничего не имею. Восхищён её драматическими талантами.) А вот почему у неё в подтанцовке одни негры у меня возникли только пошлые ассоциации. *немного краснеет* :D Хм, а мня наоборот любит фолк. В частности наш. Раньше часто ездил в дересню и любил погорлопанить с бабулями русские народные песни на двунадесятых праздниках. Правда для кондиции был необходим самогон. :) Действительно... пугающе. Эт точно. Сдишные болванки живут (реально) дольше чем двд, а на блюрейные даже лучше не смотреть.( ЗЫ: Не могу понять. Почему в опере темы из раздела "кино" отображаются в древовидной форме, а в лисе нормально...

Из этого следует вывод, что популярное кино, в свою очередь, тоже может быть качественным если у фильма популярночть заслуженна. Например не только визуальная часть (спецэффекты и операторская работа), но и всё остальное на высоте. Для человека здравомыслящего - безусловно да. Я говорил скорее о "позёрах". Которые "видят" одежды у голого короля, опасаясь прослыть дураками. А кто-то точно такой же кайф ловит от фильмов Бертолуччи или Джармуша, но почему-то именно после смерти Феллини заговорили "О смерти кинематографа". Мне же вполне хватит немецкой "Принцессы и война" и "Донни Дарко" что бы найти в кино то, что я искал. Однако тварь ли я дрожащая или право имею?.. Спойлер: На мой взгляд ты утрируешь. В кино есть свои авангардисты и экспериментаторы и их работы смотрят не только Васи. Здесь каждый найдёт то что ищет. ИМХО И опять "лучшее - враг хорошего"... хех. Отведав всех плодов можно сказать, что кислые или сладкие плоды лучше всех лишь потому, что они мне нравятся. Если же я биолог, то я могу подойти к этому процессу профессионально и заявить, что сладкие плоды полезнее. Однако найдутся любители "кислятины". На них крест поставим или прочитаем лекцию о вкусе сладких плодов? А кто спорит? Просто странно бывает видеть крестовые походы против "безвкусицы с именами великих на знамёнах". А это уже другое. У человека есть право "обманутся" без прививок хорошего вкуса. ИМХО Если же он захочет приобщится, то обязательно выйдет на нужного человека... Сильно, да. Однако селекционное деление на великих и бездарных мне никогда не будет понятнен наверное. Опять же деление на тру и сакс. А ведь сколько кавайных мотыльков летает вокруг меж звёдным небом и подножной грязью. Но часто мы смотрим лишь на звёзды... 'Triela' post='2284874' date='29 June 2009, 17:37' Откуда взялось мнение, что "элитарное" кино скучно и непонятно, что его смотрят только, чтобы выпендриться? Лично я этого не утверждал. Однако элитаристов от кино встречал предостаточно. Бывает человек носится с парочкой имён и говорит, что лучше этих работ ничего нет. Хотя если спросить его, что он смотрел кроме этого, то выясняется, что почти ничего. Однако откуда уверенность, что всё плохо если они не видели? Закон, как его, Старджона?

Формально оно было лишь отсрочено. Там практически тоже самое только позже. И вообще много ли из стран способны поразить США ракетами с ядерными боеголовками? А как же гиганский робот уничтоживший убежище бабули и негров? Не страшный совсем? :D Интересно на каком заводе таких исполинов собирали? ЗЫ: Третий фильм всё же наломал дров которые четвёртый не стал использовать. Там говорится, что Джона Коннора шлёпнул Т-800 потому, что тот "питал нежные чувства" к моделям этой серии. Вообще посмотрев фильм несколько раз я подумал, что это всё же чей-то bad trip, а не продолжение эпичной саги. Финальная сцена с дикарями во главе с Коннором (он там размахивает ободранным звёздно-полосатым флагом) просто добила. Хотя Сайбердайн системс показали достойно. ИМХО

Заказал у Фаста в довесок к манге. Интересно стало, что за секретность если даже фрагментов материалов нет. Хотя слабо верится в появление реальной альтернативы Аниме-Сусанину...

Фигачили то русские (если верить второму терминатору). Хотя, конечно, могли и не попасть. С тем, что сеть не просто уничтожить согласен. Наверняка такие объекты строили глубоко под землёй... Да, похож, но в убежище людей ему проникнуть будет проблематично. Особенно прикинувшись голодным беженцем (как в первом Терминаторе). Кстати там был терминатор внешне отличавшийся от всех. Ни Арни и не Маркус. Либо Т800 не были "все на одно лицо", либо это тоже какой-то гибрид...

Думается в музей люди ходят по разным причинам. Взглянуть на то о чём лишь читал или насладится созерцанием произведения искусства. Может быть масса причин. Я назвал лишь две. Будем считать, что я глупый и не понимаю ваших интеллектуальных намёков... Если вернутся к эстетике кино, получается, что есть целых два проявления искусства. Первое - то, что пылится в запасниках "музеев" и второе - всё, что отличается от первого. Первое было создано во имя каких-то возвышенных идеалов, а второе "для народа". Только одно "но". Разницу определяют люди, а человек по своей природе мало способен на объективность. Тут как покере, выигрывает не тот у кого карты лучше, а тот кто у кого выше уровень мастерства и крепче нервы.

Получается кино придумали во имя высоких идеалов (как в "Человек с бульвара Капуцинов")? Или в основе был чисто спортивный интерес? То есть изобретение во имя, собственно, самого изобретения? Ну, это логично. Начинать с короткометражек и чего-либо хронологического нежели полнометражного кино. Но зачем всё же люди ходили на сеансы документальных фильмов? Во имя эстетического удовольствия? Если так то билеты продавали только "Мистеры Фёрсты"? Ну, существуют люди говорящие "я смотрю только непопулярное потому, что это знак качества" или "Я смотрю только классику потому, что всё новое - гуано" и т.д. и т.п. То бишь разница таки есть. ИМХО

Тем неменее ИИ без "железа" существовать ведь не может нэ? Кластер из компьютеров. Что это меняет?^^ Логичный вывод. ^^ если он не был больше, то как можно его попутать с человеком?:\ У сопротивления они тоже были в первом Терминаторе. Это конечно гораздо позже было, но пушки хочется сейчас. ^__^

А "Прибытие поезда" смотрели не ради развлечения? Или тогда люди не видели поездов в живую? Развлекала сама новизна технологии, а не контент. А потом да, на этом начали делать деньги. Однако, это не означает, что первая хроника и документалистика круче чем игровые фильмы тех лет. Иначе всё аниме - это попса и только Миядзаки снимал "настоящее анимэ"...

Я уже говорил "в одно из тем" про отношению к эстетике кино. Повторюсь. Я сильно сомниваюсь, что кино было придумано для целей отличных от развлечения масс. Но как и в живописи есть нечто "проходное" и "шедевральное", так и в кино есть и свои шедевры, гениальные работы и ширпотреб. Значит ли это, что шедевры круче чего-то сиюминутного? В моём понимании, - нет! Иначе можно было бы сжечь все картины лишь потому, что им не нашлось места в музее, а квадрат Малевича декларировать как высшее проявление живописи. Ведь все все искусствоведы признали картину шедевром и не нам было-кунам судить о живописи. Когда говорят о кино часто боготворят Феллини, Гильяма, Гринуэя и т.д. Однако их работам скорее место в музее кино. ИМХО Можно конечно записаться в элитарии и мерить их (великих режиссёров) величием работы остальных, но, лично для меня, вся прелесть в том, что у всех "кондитеров" получаются разные "плюшки". А уже о вкусе "плюшек" судят те кто их покупает...

Samael-sama Он (Скайнет) не программа, а компьютер. Может быть он и самообучающийся, но если полетит какая платка, то на этом война с машинами может неожиданно закончится. ^^ "Погуглить" он конечно мог, но едва ли это было бы возможно после ядерного удара. А до удара Скайнет не мог знать про Джона Конора и его мамочку. Разве только он отправил себе "смску" в прошлое в виде прошитого терминатора. А тот, в свою очередь, рассказал Скайнету чё да как уже в настоящем. ^_^ Самосовершенствование это одно, а возможность осуществить задуманное другое. От Т1 даже до Т600 - просто революционный скачок. Вероятность того, что "программа" созданная для обороны (запуска ракет точнее) вдруг научилась строить миниатюрные ядерные реакторы и проектировать сверхсложные механизмы, на мой взгляд, невысока. А если верить третьему фильму, Т1 покосили всех работников Кипердайн системс. Кому придумывать новые машины не ясно... К тому же для производства такого количества машин нужны ресурсы. То есть надо, чтобы металлургическая отрасль не переставала функционировать. Так же кто-то должен наладить линии по производству новых моделей... но это уже мысли вслух. Если бы скайнет это умел то давно бы устроил атаку клонов. ^_^ С Маркусом особая фигня. Предположу, что таким его сделали люди, но использовал его в своих целях уже Скайнет. Просто ткани у него регенерировали (по словам доктора с базы Сопротивления), а Т-800 этого не умели. неговоря уже о Т-600 с резиной. Кстати в первой серии Кайл говорит "у т-600 была резиновая кожа но мы их быстро засекли". Следовательно их размеры были сопоставимы с человеческими. В новых фильмах они больше людей и неповоротливы. С оружем таже фигня. Где плазменные пушки?! Опять приближение к реальности как в новых Бэтменах? Можно так же сказать, что убежища людей в первых фильмах выглядели как приют бомжей. В новых люди опрятно одеты, побриты и причёсаны. При этом отлично работает спутники и очевидно перебоев с электричеством не бывает...

В тему болтов: Жмакнуть сюда

Пожалуй и я присоединюсь к поздравлением. :D

Крысыз же на дворе. Вот и экономия... траффик... Рашен муче блин траффико (с)Олег Куваев

Хех, прикол был не вам адресован же и в другом совсем заключался. Звиняюся.

Спойлер:http://lurkmore.ru/Соковня Был такой форум графоманияРу. Забыл как правильно пишется. Классное место для тех кто любит и умеет много писать. Я там не прижился по причине нехватки умеет)

Фильма оставляет массу вопросов и заставляет задуматься, а не приглючилось ли это Сарре Конор в Пескадеро. Например: 1. Откуда у Скайнета инженеры для проектировки новых машин? В его программе не должно быть инфы как это сделать самому и следовательно это должен кто-то делать за него? 2. Откуда у Скайнета ресурсы для постройки всего этого многообразия в, извиняюсь, стране расхреначенной многочисленными ядерными бомбордировками. Мне представляется сомнительной идея, что заводы продолжат свою работу после ядерной войны... Я понимаю у пентагона должны быть запасы киборгов, но без помощи людей он не смог бы что-либо делать... Даже Мотоко Кусанаги было необходимо постоянное техническое обслуживание (оно маловероятно без людей), а "Кукловоду" были необходимы "марионетки" для своих манипуляций. Кстати он чем-то напоминает Скайнета. ИМХО 3. "Временная петля", любимая фича фантастов, тоже по своему алогична. Как и в "Крысе из нержавеющей стали" глав герой отправил в прошлое нечто чего не было в то время. Получается, что Джон есть что- нереальное если он не мог родится без помощи "машины времени" скайнета, отправившего робота на поимку того кто не мог существовать до постройки этой машины. Дилемма какая-то... 4. Скайнет мог узнать о Джоне Конноре в момент когда тот пришёл его отключать и в последний момент "выстрелить" терминаторами в прошлое тем самым замкнув "временную петлю"... 5. И наконец, кто разрезал "спасителя"сотворив из него киборга? Пентагон? Опять же нужно спроектировать и построить машину для этого. А его (спасителя" как бы уже того... или он в коме, как спящая красавица, пролежал до до того дня как Скайнет его "модифицировал" и прошил биос? ... Вот такая вот каша в голове после просмотра всей квадрологии... трилогии точнее. Как я понял последний фильм не принимает во внимание события третьего... фанфика.

Мне штоль об неках вспомнить? *задумчиво* Соковня? ^__^ Даёшь нейтральные додзи! А то их совсем обошли вниманием рисовальщики(-ицы). Я в её предшественницу много лет игрался. А там хаджиты есть? Чуть не забыл: "Морровинд фарева!":) Как я понял это от наследственности многое зависит. Мня в первую соньку гамал (Vandal hearts и Front mission 3) круглые сутки с (буквально) красными глазами, однако, слава Творцу, с зрением всё пучком... Мар Вах, кто к нам заглянул! О_о