Лео

Если незнакомый негр предложит мне на выбор две таблетки, то я скушаю обе.

София просто сама была ножом, который торчал в груди Алекса, и каждое ее дергание и попытка до него "достучаться" этот нож в его ране крутили. Отсюда и его так называемое к ней "безразличие". Она сама была живым напоминанием об его утрате. Скорее всего Алекс Софию рядом держал из какого-то странно мазохизма - чтобы не забыть Юрис и не отступить от своей цели отомстить за нее.

Повторюсь: то что она ему безразлична не делает Алекса сволочью и подонком, который будет играть на чувствах женщины. Какой-то кодекс чести у него есть - он ему и придерживается. Но это не делает для него Софию важной или незаменимой. Просто еще один человек.

То что ему наплевать на Софию еще не значит что он ее презирает как человека или хочет ей зла. Просто она для него не более чем фигурка в шахматной парти, которую не надо легко сдавать, но которой можно при случаи пожертвовать. Вообще фильм, как мне кажется, это шахматная партия, которую ведут Дельфина и Алекс. А все остальные персонажи - не более чем их фигуры.

А "совращение" Клауса хоть кому-то хоть немного повредило?

Нет, вот как раз Алекс по отношению к Софии поступил очень правильно - он не стал давать ей призрачной надежды на невозможную любовь. Пересилил себя в этом. Может быть она его не поняла - но он действительно сделал ей так лучше.

Хотя если бы Алекса не убили, то он бы, пожалуй, после окончания войны, занялся бы разведением цветов. Не верю что такая сильная личность - банальный самоубийца.

А чем ваша теория по-поводу Алекса отличается от моей? Совершенно ясно что он видел в Софии личность. Но с другой стороны она вряд ли для него что-то значила. Вспомните как легко он приказала расстрелять флагман Дельфины, когда он завис над головой Софии. Для Алекса важна только его месть.

Не согласен. Алекс умирать вовсе не хотел. Другое дело что, как я уже говорил, умер он не на флагмане Дельфины, а в Грандстриме - когда потерял любовь своей жизни. А послал он только Софию, исключительно из нежелания делать ее Юрис-2.

не сказал бы. Мне он тоже из персонажей больше всех понравился. Но понравился - не значит что я считаю его идеальным. Намного больше для меня в плане личного восхищения значат Алекс и Люсиола. А про 15 лет - я, разумеется, имел ввиду увлечения противоположным полом, а не мечты о будущем.

Игровые журналы раньше читал часто: "Игромания", "Навигатор", "Страна игр" - было много как обзоров игр, так и просто интересной информации. Сейчас все скатилось в попсу - не потому что мне разонравилось, а потому что интеллектуальный уровень среднего игрока упал с 1994-1998 года к 2006-му ниже самого низкого плинтуса. Если раньше такие журналы предназанчались для очень умных детей от 9 лет и до 40, а сейчас - так называемый "казуал" (случайный покупатель) 14-16-ти. Сейчас покупаю журналы про кино типа Total-DVD, изредка всякие технические. Регулярно - "Мир фантастики", но радуют меня там всего несколько колонок. Наверное к молодежным журналом он наиболее близок. Профильные молодежные журналы проглядывал пару раз. Познавательно.

Может быть дело в уровне исполнения? Чем проделывать то же самое с печатным изданием - может быть стоит попытаться сделать хорошее онлайновое? То есть очень хорошее, профессиональное.

"Дневной дозор" некоторые тоже называют экранизацией книги, у вас есть желание книгой мотивировать поведение персонажей в этой картине? Или во "Властелине колец"? Единственная экранизация, в которой разумно ссылаться на печатный первоисточник - это "Война и мир".

А вы в 15 лет знали чего хотели? Сомневаюсь. Как-то для меня одно с другим не стыкуется. Никому не должен - и такие близкие отношения. Вот у всех поваров есть талант нарезать морковку ломтиками. Вывод - поварам шкимитар лучше не давать.

Я бы, при всем уважении, начал бы с онлайн-журнала.

Которые недостадки? Он знал Лави всю жизнь, но едва не довел ее в истории с Татьяной. Что уж говорить о том, какую близорукость он проявляет с остальными окружающими людьми.

В 15 лет? хех. Тискал бы груди, разумеется. Они двигатели сюжета. Вот уж не сказал бы, что шаблонный и хорошенький. Если бы ты знал такой тип людей в реальной жизни, то не считал бы его идеальным. Просто его недостадки не так заметны.

Cannon Fodder - это шедевр.

Скромность и замкнутость - разве вещи. Разве нет?

Непосредственности, скорее уж. Ясное дело что он в Клауса влюбился, но любовь и секс все-таки немного разные и далеко не всегда совместимые вещи. А есть ли у Клауса друзья вообще? Ведь он всех без исключения людей считает друзьями до того, как они проявляют по отношению к нему открытую агрессию. Клаус это тот тип людей, для которых существуют очень близкие отношения (Лави, Аль) и "просто другие отношения". Именно отсюда у него такая непонятная реакция на Дио и Софию, которые в эти два типа никак не вписываются.

Ее характер проявился благодаря ситуации. Я думаю, она все же считает себя некрасивее, чем на самом деле.

Он ее не покидал, а вынужден был покинуть. Усложняете. Его мир - это мир машинного отделения. Любого. Суть гильдии он понимает в служении, а не в управлении. Вероятно такую роль Гильдия и выполняла до того как Дельфина захватила власть. Министр не планировал убийство Императора. Император сам все испортил, когда приказал взять под стражу Софию. Министр бы прекрасно ужился в новом мире, так как за него он боролся. В "новом мире" нет места только для Алекса Роу, также как и в старом. Потому что он его не искал и не хотел. Алекс Роу погиб в Грандстриме, когда пытался доставить предложение о мире в Дизит. Его тело продолжило жизнь еще несколько лет, но единственным смыслом его существования была месть, после которой он все равно не смог бы жить, с осознанием своей потери. Я Алекса уважаю за то, что он оттолкнул Софию и не сделал из нее замену Юрис.

А вообще Люсейла выполнял приказы Дио? Или только один приказ Дельфины - защищать Дио?

Книгой. как мне кажется, тут что-то аргументировать излишне. Книга-книгой, а экранизация сама по себе...

ничего себе "нет ни разу"! Пересмотрите сцену когда Хаулу красят случайно волосы в черный цвет и когда он приводит Софи в свое тайное место. Это я два раза только навскидку назвал. А вы уверены что "старость хороша тем, что нечего терять" - это плюс. За который стоит держаться или который стоит находить? Бежать со всех ног надо от таких плюсов... Не сказал бы, что для девушек 15-18 лет характерно равнодушие к собственному будущему и какая-то определенность на длительный срок (например работа в отцовском, а все-таки не в совем магазине). Скорее наоборот. В том-то и парадокс, что спешить надо девушке, так как бабушке некуда спешить - у нее уже все было (или должно было быть). Только и обычные люди часто в положении Софи оказываются. Без всяких там ведьм и проклятий.